V
vierailija
Vieras
Myös Sofia Virta, Vihreät ja Antti Lindtman, SDP edustavat samaa näkemystä.
No sosiaalituilla elävät ovat heidän äänestäjäkuntaa
No sosiaalituilla elävät ovat heidän äänestäjäkuntaa
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Satuhahmolla tarkoitan ter vettä ideo logista työ töntä. EI ilmeisesti mene läpi sellaisenaan.Tämä on kuitenkin nykytilanne eli pystyy ja sinänsä se on aivan oikein. Sellaista aukotonta järjestelmää ei olekkaan jolla tämä saataisin kitkettyä pois. Siinä kärsisivät aina ne muutkin. Ja tälläinen satuhahmo joita joskus mediassa esitellään kyllä osaa muuntautua sairaaksi ja saada tuet sitten toista kautta samalla lisäten kuluja terveydenhoidon puolella.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.Rohkenen epäillä sanaa pysyvästi.
Eiköhän nyt juuri OrpoPurran ja Kokoomuksen Satosen työllistämispolitiikka ja talouden elvyttäminen ole tuonut markkinoille tuhansia terveitä työttömiä.
Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?
Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa. Lindtmanin mukaan työkykyisen pitää olla töissä, Virta kaipasi lisätietoa tällaisista kysymyksessä esitetyistä tilanteista, mutta yhtä kaikki, heiltä ei tullut selvää ei-vastausta.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Koskelan kantaa on kovin vaikeata ymmärtää, eikä vastuullisen poliitikon pitäisi sellaista linjata.
Perusteluja olisi kyllä ollut kiinnostava kuulla.Arvostan Koskelan vastausta enemmän. Hän kehtaa sanoa, että kannattaa toisten rahoilla loisimista. Sen sijaan Virta ja Lindtman yrittävät sumuttaa äänestäjiä heiluttelemalla molempia lappuja.
Menot pitää sovittaa tulojen mukaan.Tarvitseeko terveen työssä käyvän ihmisen hakea elämiseen erilaisia tukia, jos palkat olisi tarpeeksi korkeita?
Miksi palkat eivät seuraa elämisen kustannuksia?
Miksi pitää olla täll. kummallinen sos. tukijärjestelmä?
Jossain vaiheessa ei vain enää voi muuttaa halvempaan tai leikata ruoasta.Menot pitää sovittaa tulojen mukaan.
Menot pitää sovittaa tulojen mukaan.
Oma vika jos ei oo rahaa.En tiedä mutta kyllä noi lasten päivähoitomaksut maksaa mielestäni aika paljon kun ei mitään helpotuksia tule.
Julkinen liikenne maksaa myös kun sinne töihin pitää päästä.
Ruuasta on helpointa nipistää. Ilmaisia harrastuksia toki on ja kirjasto on käytössä.
Eikä tietenkään mitään ylimääräisiä menoja saa olla , ei harrastuksia, ei elokuvia, ei ravintoloita, ei matkoja, ei kampaajia eikä tietenkään mitään muitakaan tähän liittyviä menoja kuten ei kosmetologikäyntejä.
Kyllä sitä pärjää. Elää ja hengittää.
Oma vika jos ei oo rahaa.
Täysin marginaalinen ilmiö.
jotku tekevät useampaa työtä yhtaikaaMiksi ei makseta kunnollista palkkaa työn tekemisestä?
On olemassa työvoimareserviä ettei vaan pääse palkat nousemaan. Vanhukset eivät luovu edes eläkeiässä hyväpalkkaisesta virastaan. Saavutettu etu, joista ei luovuta.Miksi ei makseta kunnollista palkkaa työn tekemisestä?
Esim eläkeukko Pekka Haavisto.Vanhukset eivät luovu edes eläkeiässä hyväpalkkaisesta virastaan. Saavutettu etu, joista ei luovuta.