Minja Koskela: Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Rohkenen epäillä sanaa pysyvästi.

Eiköhän nyt juuri OrpoPurran ja Kokoomuksen Satosen työllistämispolitiikka ja talouden elvyttäminen ole tuonut markkinoille tuhansia terveitä työttömiä.
 
Tämä on kuitenkin nykytilanne eli pystyy ja sinänsä se on aivan oikein. Sellaista aukotonta järjestelmää ei olekkaan jolla tämä saataisin kitkettyä pois. Siinä kärsisivät aina ne muutkin. Ja tälläinen satuhahmo joita joskus mediassa esitellään kyllä osaa muuntautua sairaaksi ja saada tuet sitten toista kautta samalla lisäten kuluja terveydenhoidon puolella.
 
Tämä on kuitenkin nykytilanne eli pystyy ja sinänsä se on aivan oikein. Sellaista aukotonta järjestelmää ei olekkaan jolla tämä saataisin kitkettyä pois. Siinä kärsisivät aina ne muutkin. Ja tälläinen satuhahmo joita joskus mediassa esitellään kyllä osaa muuntautua sairaaksi ja saada tuet sitten toista kautta samalla lisäten kuluja terveydenhoidon puolella.
Satuhahmolla tarkoitan ter vettä ideo logista työ töntä. EI ilmeisesti mene läpi sellaisenaan.
 
Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?

Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa. Lindtmanin mukaan työkykyisen pitää olla töissä, Virta kaipasi lisätietoa tällaisista kysymyksessä esitetyistä tilanteista, mutta yhtä kaikki, heiltä ei tullut selvää ei-vastausta.


Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Koskelan kantaa on kovin vaikeata ymmärtää, eikä vastuullisen poliitikon pitäisi sellaista linjata.
 
Rohkenen epäillä sanaa pysyvästi.

Eiköhän nyt juuri OrpoPurran ja Kokoomuksen Satosen työllistämispolitiikka ja talouden elvyttäminen ole tuonut markkinoille tuhansia terveitä työttömiä.
Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Koskelan kantaa on kovin vaikeata ymmärtää, eikä vastuullisen poliitikon pitäisi sellaista linjata.
 
Helsingin Sanomien vaalitentissä tiistaina eduskuntapuolueiden puheenjohtajille esitettiin yleisökysymys: Onko oikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa?

Vihreiden Sofia Virta ja SDP:n Antti Lindtman eivät osanneet vastata, vaan heiluivat kyllä- ja ei-vastausten välimaastossa. Lindtmanin mukaan työkykyisen pitää olla töissä, Virta kaipasi lisätietoa tällaisista kysymyksessä esitetyistä tilanteista, mutta yhtä kaikki, heiltä ei tullut selvää ei-vastausta.


Vasemmistoliiton Minja Koskela sen sijaan ilmaisi, että kyllä, ei ole epäoikeudenmukaista muita kohtaan, että Suomessa terve ihminen voi elää pysyvästi sosiaalitukien varassa.
Koskelan kantaa on kovin vaikeata ymmärtää, eikä vastuullisen poliitikon pitäisi sellaista linjata.

Arvostan Koskelan vastausta enemmän. Hän kehtaa sanoa, että kannattaa toisten rahoilla loisimista. Sen sijaan Virta ja Lindtman yrittävät sumuttaa äänestäjiä heiluttelemalla molempia lappuja.
 
Se ja sama onko se työtön työttömänä omasta tahdostaan vai ei niin kauan kun työttömiä on enemmän kuin vapaita työpaikkoja ja yksikään paikka ei jää täyttämättä. Kaikille eikä vähiten työnantajille on parasta että töissä on sellainen joka sitä työtä on halunnut jne.
 
Ketkä kaikki terveet ihmiset sitten noita on? Noi satuhahmot joo, mut myös kodinhoidon tuella elävät ja taiteilijat.

Muita, niin ne, jotka eivät saa tarpeeksi palkkaa, vaan joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen. Yksinhuoltajalähihoitajat? Ruokalähetit varmaankin.

Fm
 
Tarvitseeko terveen työssä käyvän ihmisen hakea elämiseen erilaisia tukia, jos palkat olisi tarpeeksi korkeita?

Miksi palkat eivät seuraa elämisen kustannuksia?

Miksi pitää olla täll. kummallinen sos. tukijärjestelmä?
 
Menot pitää sovittaa tulojen mukaan.


En tiedä mutta kyllä noi lasten päivähoitomaksut maksaa mielestäni aika paljon kun ei mitään helpotuksia tule.
Julkinen liikenne maksaa myös kun sinne töihin pitää päästä.
Ruuasta on helpointa nipistää. Ilmaisia harrastuksia toki on ja kirjasto on käytössä.
Eikä tietenkään mitään ylimääräisiä menoja saa olla , ei harrastuksia, ei elokuvia, ei ravintoloita, ei matkoja, ei kampaajia eikä tietenkään mitään muitakaan tähän liittyviä menoja kuten ei kosmetologikäyntejä.
Kyllä sitä pärjää. Elää ja hengittää.
 
En tiedä mutta kyllä noi lasten päivähoitomaksut maksaa mielestäni aika paljon kun ei mitään helpotuksia tule.
Julkinen liikenne maksaa myös kun sinne töihin pitää päästä.
Ruuasta on helpointa nipistää. Ilmaisia harrastuksia toki on ja kirjasto on käytössä.
Eikä tietenkään mitään ylimääräisiä menoja saa olla , ei harrastuksia, ei elokuvia, ei ravintoloita, ei matkoja, ei kampaajia eikä tietenkään mitään muitakaan tähän liittyviä menoja kuten ei kosmetologikäyntejä.
Kyllä sitä pärjää. Elää ja hengittää.
Oma vika jos ei oo rahaa.
 

Yhteistyössä