V
vierailija
Vieras
Siitähän kertyy hyvin eläkettäKotirouvuus kunniaan.![]()
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Siitähän kertyy hyvin eläkettäKotirouvuus kunniaan.![]()
Vähintään takuueläke ja leskeneläke.Siitähän kertyy hyvin eläkettä
Tuollainen sankari vaihtaa kyllä nuorempaan ennen kuolemaansa. Ja jättää elaritkin maksamattaVähintään takuueläke ja leskeneläke.
Usein nuo ovat kontekstistaan revittyjä höpöjuttuja. Siksi pyysin videota.![]()
BBC: Lukuisat brittinaiset syyttävät somevaikuttaja Andrew Tatea raiskauksesta ja seksuaalisesta väkivallasta
Neljä Britanniassa asuvaa naista on nostanut Tatea vastaan syytteet raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tapauksia käsitellään myöhemmin oikeudessa Lontoossa.yle.fi
Miehekkyys on hyvä, mutta öykkäri ei tarvitse olla. Tate antaa teoillaan hyvin huonoa mallia teineille ja nuorille aikuisille.
En ole ihan tuollaista hänen kuullut sanovan. Juuri tämän vuoksi pyysin näitä videoita. Ja täytyy muistaa että jotkut 20-vuotta vanhat letkautukset hän on kyllä jo puhunut läpi ja tullut joissain asioissa pehmeämmäksi.Itselläni ei juuri ole kiinnostusta alkaa kahlata kyseisen henkilön juttuja uudelleen läpi, mutta voin antaa yhden esimerkin.
Tate uskoo vakaasti "markkina- arvoon" ja jauhaa siitä, miten hänelle kelpaa ainoastaan nuoret naiset "ilman painolastia" ja mieluiten kokeneina neitsyinä kertoo miehen ajatusmaailman kypsymättömyydestä ja halusta hallita. Nuoret naiset ovat usein varsin tehokkaasti manipuloitavissa ja alistettavissa. Surullinen totuus on se, että Andrew tate ei pärjää ikäistensä naisten seurassa, koska hänellä ei ole riittäviä henkisiä valmiuksia normaaliin ja terveeseen suhteeseen. Tämä ei ole itsessään ongelma, mutta kun haluat uskotella itseäsi nuoremmille oman vääristyneen maailmasi olevan ideaali ja absoluuttinen totuus, on monikin asia pahasti pielessä. Minusta kyseinen toiminta on hiukan jälkeenjääneiden ja heikko itsetuntoisten miesten hyväksikäyttöä ja aivopesua.
Muistaakseni Tate myös kertoi, että ole juuri siskonsa kanssa tekemissä, koska tämä on nainen, eikä näinollen voi tuoda lisäarvoa hänen elämäänsä.
Uskoisin, että suurin osa suhteista ei ole normaaleita ja terveitä. Ei ainakaan ne, joissa ikäero, valtasuhteet ja varallisuus on kahta eri ääripäätä ja kun kaikki etulyöntiaseman tuovat ominaisuudet ovat kasautuneet vain toiselle. Tästä syystä en koe Andrew taten olevan pätevä neuvomaan ketään ihmissuhteissa.
Jos joku tekee rikosilmoituksen raiskauksesta, niin sä kutsut sitä "kontekstistaan revityksi höpöjutuksi?" Nuo asiat voi tarkistaa vaikka syyttäjänlaitokselta.Usein nuo ovat kontekstistaan revittyjä höpöjuttuja. Siksi pyysin videota.
Nainen saa puolet "tuollaisen sankarin" omaisuudesta ja Kelasta elarit.Tuollainen sankari vaihtaa kyllä nuorempaan ennen kuolemaansa. Ja jättää elaritkin maksamatta
Nauset tekee noita perusteettomia ilmoituksia ja ovat saaneet niistä vankeustuomioita. Sinunkin on hyvä muistaa se.Jos joku tekee rikosilmoituksen raiskauksesta, niin sä kutsut sitä "kontekstistaan revityksi höpöjutuksi?
Mitä voi odottaa, kun jo vuosikausia on jauhettu, että "valkoinen heteromies on pahinta kaikessa, pojalla voi olla pimppi, naiset pystyvät samaan kuin miehet" -tuubaan? Arvasin, että jossain vaiheessa tulee vastaisku.
Oliko Andrew syyllinen, raiskasiko hän tuon naisen?Jos joku tekee rikosilmoituksen raiskauksesta, niin sä kutsut sitä "kontekstistaan revityksi höpöjutuksi?" Nuo asiat voi tarkistaa vaikka syyttäjänlaitokselta.
Ja miten ne sun dingdong-videot olisi sen luotettavampia??
Jos siitä puhuttaisi neutraalisti niin riittäisikö se nostamaan asian kunnolla tapetille? Saisiko se näkyvyyttä?Ärsyttää taas toiseen ääripäähän meneminen.
Wokea on hyvä vastustaa, mutta onko pakko vetää toiseen äärilaitaan??
-onko wokettajan vastakohta raiskaava machoilija? Ei, vaan miehekäs mies, joka käyttäytyy asiallisesti ja kohtelee kaikkia hyvin.
-onko woken vastustaminen sitä, että pitää kannattaa Putinia ja Trumpia kritiikittä joka asiassa? Ei. On kuin menis ojasta allikkoon.
Yllättäen taas Lispetti on salatiedon äärellä. En viitsi alkaa vääntöön omasta puolestani enkä sen kummemmin ottaa kantaa asiaankaan. Mutta kerron tähän totuuden Andrew Tatesta ihan vaan heitä ajatellen, jotka eivät tiedä kuka on kyseessä.Usein nuo ovat kontekstistaan revittyjä höpöjuttuja. Siksi pyysin videota.
Tate ei ole ollut kymmentäkään vuotta letkauttelemassa, niin ei nyt pidä liioitella.En ole ihan tuollaista hänen kuullut sanovan. Juuri tämän vuoksi pyysin näitä videoita. Ja täytyy muistaa että jotkut 20-vuotta vanhat letkautukset hän on kyllä jo puhunut läpi ja tullut joissain asioissa pehmeämmäksi.
Hän varmaan jänniksenä yhtyisi mielellään ja kaupan päälle saisit kovaa kurmuutustaAndrew Tate on mies paikallaan. Yhdyn häneen hyvin monissa näkemyksissä!
Hän välittää pojista ja miehistä, ja puskee heitä olemaan vahvoja, vastuuntuntoisia ja korkean itsekurin omaavia!
Jos me itse olisimme pitäneet pojista ja miehistä huolta, Andrewin ei olisi tarvinut puuttua.
Onhan hänen lapsuus ja nuoruuskin perattu netissä joten löytyy kyllä materiaalia männä ajoilta, mielipiteineen kaikkineen.Tate ei ole ollut kymmentäkään vuotta letkauttelemassa, niin ei nyt pidä liioitella.
Oliko Andrew syyllinen, tuliko tuomio?Hän varmaan jänniksenä yhtyisi mielellään ja kaupan päälle saisit kovaa kurmuutusta
”Harrastimme seksiä. Hän laittoi kätensä kaulalleni ja kuristi minua. Hän painoi henkitorveani niin kauan, että menin tajuttomaksi. Kun tulin tajuihini, hän pani yhä minua… Hän uhkasi tappaa ja sanoi omistavansa minut ja nosti seinää vasten. Sitten hän lähti”, brittinainen kertaa Minä olen Andrew Tate -dokumentissa (I am Andrew Tate, Britannia 2024).”
Ei noista raiskauksista taida videoita olla. Ja miksi ihmeessä haluaisit niitä katsellaUsein nuo ovat kontekstistaan revittyjä höpöjuttuja. Siksi pyysin videota.
Kysyinkin että oliko Andrew syyllinen, tuliko tuomio?Ei noista raiskauksista taida videoita olla. Ja miksi ihmeessä haluaisit niitä katsella
Vastasin sun aiempaan kommenttiin.Kysyinkin että oliko Andrew syyllinen, tuliko tuomio?