”Kissojen vapaana pitäminen kiellettävä” -kansalaisaloitteella nyt 41 630 allekirjoitusta. Kaikki mukaan jotta tuon vieraspedon valtavat vahingot

No niin täälläkin päästää paitsi ehkä järkevimmät ei kaupungeissa?

Vaikken menisi siitäkään takuuseen tuntien nuo ajattelemattomat ja vastuuntunnottomat omistajat

Ehkä olisi parasta tehdä kansalaisaloite siitä että eläimiä ylipäätään (kissat, koirat, luteet, torakat, jyrsijät, käärmeet, linnut...) pitäminen kaupunkiasunnoissa on kiellettyä. Sallittakoon eläinten pitäminen maaseudulla jossa voi muutenkin hengittää ja elää rauhassa.

 

Ehkä olisi parasta tehdä kansalaisaloite siitä että eläimiä ylipäätään (kissat, koirat, luteet, torakat, jyrsijät, käärmeet, linnut...) pitäminen kaupunkiasunnoissa on kiellettyä. Sallittakoon eläinten pitäminen maaseudulla jossa voi muutenkin hengittää ja elää rauhassa.

Tee uusi ketju siitä äläkä sotke asioita. Nyt on kyse massamurhaaja-kissoista


Vieraslajista, tuholaisesta Suomen luonnossa!

 

Olen ajatteleva ihminen. Luonnonystävä.

Luotan täysin tutkimuksia tehneisiin tahoihin. Eikö sinulle nyt kelpaa tulokset edes naapurimaistamme jotka todistavat vääjäämättömästi kissojen tuhovoiman ja ns. pahuuden

Itseasiassa minua ei kiinnosta tässä tapauksessa muiden maiden tutkimustulokset koska olosuhteet eivät ole vertailukelpoisia.
Voisin heittää vastapallon siitä tutkimuksesta mikä tehtiin Australiassa kun kaikki kulkukissat lahdatiin ja sitten herättiin valtavaan jyrsijäongelmaan. Otettiin käyttöön myrkyt, joka tappoi koiria ja paljon luonnoneläimiä.
Väität olevasi luonnonystävä mutta suusi puhuu kyllä jotain aivan muuta. Se että bongaa lintuja ei tee ihmisestä luonnonystävää.

 

Herää kysymys millainen on ihminen, joka vihaa kissoja. Mistä viha todellisuudessa johtuu. Hoivavietin puutteesta (koskee myös eläinten lisäksi lapsia), pelko eli fobia voi olla toinen ja kolmas on äärimmäisen pedanttinen tai jopa sairaalloisen järjestelmällinen ihminen (asperger), jonka maailmankuva kaatuu jos elämä ei mene kuten hän haluaa (vapaana kulkevat kissat).
Nyt tällainen ihminen väittää että pitää eläimistä kuten linnuista, karhuista, susista.... aivan koska ne eivät vaadi hänen huomiotaan. Tällainen ihminen joka pitää eläimistä myös syö niitä.

 

Mä allekirjoitan vain koska kissan henkikulta on henki sekin. V.ittumaista on jäädä auton alle ja virua puolikuolleena suolet puoliksi ulkona jossain tienposkessa.

*silitykset ja silakkaherkut sinne jonnekin tuonpuoleiseen the kattikuningas Arthurille*

 

Tuikatkaa samantien nimenne siihen heijastimet pakollisiksi-aloitteeseen.

Saattaa pelastaa vaikka lapsosenne hengen. Tai säästää teidät isolta murheelta kun ette ajakaan vahingossa jonkun päälle.

 

Naurettavia nää kansalaisaloitteet. Jos tää menis läpi, niin sitten joku voisi ponkaista "KIssojen vapaus sallittava"-aloitteen ja varmasti saisi sekin 50 000 täyteen.

Ei politiikka ole isoissa kysymyksissä kyllä/ei-mustavalkoista. Näissä kansalaisaloitteissa yleensä kyseessä aika marginaaliset asiat.

Kauheen vouhkauksen sai aikaan myös toi sinällään tärkeä maamiinojen sallminen- kansalaisaloite, vaikka se ei kuulu edes kansalaisaloitteen piiriin, koska edellyttäisi Ottawan sopimuksesta irtautumista.

Mut joo, en allekirjoita tätä (enkä sitä Ottawan sopimuksesta irtautumista, vaikka periaatteessa sitä ehkä kannattaisin. Asun maalla ja mulla on kaksi kissaa. Vapaasti saavat mennä. Kaupungissa olisi toki toisin, siellä mulla tuskin olisi kissaa...

 

Heitetäänpäs asia toisinpäin. Mikä tekee linnuista ja jyrsijöistä niin merkittäviä ihmisille tai tälle ekosysteemille, että niitä ei saisi harventaa? Ja mitä tuossa nytkin lintulautaa katselen, niin ihan siellä kyllä riittää samoja lintuja syömässä, kun on riittänyt jo viimeiset yli 30 vuotta, mitä ole omillani asunut ja pihaani tarkkaillut. Itse olen kyllä sisäkissojen kannalla, mutta en myöskään ala lahtaamaan noita naapurin kissoja, koska ne ilmeisesti pitävät nurkat sen verran hiiripuhtaina, ettei meillä ole muutamaan vuoteen enää hiiriä välikatolla rapistellut. Ikinä hiiret ei ole vielä pirttiin asti kuitenkaan tulleet, joten sisäkissasta (joita minullakin on ollut) ei hiirien hävittämisessä ole mitään hyötyä. Siksi en myöskään allekirjoita tuota aloitetta, koska sen jälkeen tässäkin huushollissa alkaa ongelmat jyrsijöiden suhteen lisääntyä, jota pidän paljon isompana ongelmana (taudit, materiaalivahingot jne), kuin noita naapurin kissoja. Joo, ei ole kiva sekään, että ne käy kuseksimassa nurkissa, mutta siltikin se on pienempi ongelma, kuin hiiret ja muut tuholaiset, mitä kissa saalistaa. Ja tarkennuksena, että asutaan maalaiskaupungissa, jossa kissoilla perinteisesti on ollut oma tärkeä tehtävänsä maatalojen jyrsijätuhojen vähentäjänä.

Toinen puoli on toki vapaana liikkuvan kissan vaaranpaikat mm. muiden eläinten, liikenteen tai kissanvihaajien suhteen, mikä on surullista ja kamalaa, mutta jokainen joka päästää kissansa ilman hihnaa ulos, varmaan asian tiedostaa ja siitä on sitten turha itkeä, kun kissa häviää ikuisiksi ajoiksi... Mutta tosiaan itse olen noille naapurin LEMMIKKIkissoille kiitollinen taloni hiiripuhtaana pitämisestä.

Ja kolmantena, villikissat on toki oma lukunsa, jotka tuleekin hävittää. Niin kauan kuitenkin, kun sulla ei ole pätevyyttä arvioimaan tai et muuten erota villikissa lemmikistä, ei sinun tule myöskään niitä tappaa. Anna ammattilaisena hoitaa se ja jatkot sen mukaan.

Tämä aloite on vähän kaksipiippuinen juttu minulle henk. koht., eli toisaalta olen ehdottomasti sen kannalla, mutta toisaalta taas en. Päädyn kuitenkin olemaan allekirjoittamatta.

 

Tuikatkaa samantien nimenne siihen heijastimet pakollisiksi-aloitteeseen.

Saattaa pelastaa vaikka lapsosenne hengen. Tai säästää teidät isolta murheelta kun ette ajakaan vahingossa jonkun päälle.

 

Kelpaako sinulle uskossasi naapurimaissa tehdyt tutkimukset?

BirdLife tiedottaa

Norjalaistutkimuksen mukaan maan lemmikkikissat tappavat noin 7 miljoonaa lintua vuodessa. Ruotsissa 1980-luvulla tehdyssä tutkimuksessa arvioitiin kissojen tappavan Ruotsissa noin 7 miljoonaa lintua vuodessa. Saman tutkimuksen mukaan villikissa saalistaa 4–5 kertaa enemmän lintuja kuin vapaana kulkeva lemmikkikissa. Myös Suomessa vapaana kulkevat lemmikkikissat tappavat miljoonia lintuja.

Turun seudulla tehdyssä tutkimuksessa 66 kissan omistajaa kirjasi puolen vuoden aikana kissojen kotiin tuoman saaliin. Kissat toivat kotiin 1 624 saaliseläintä, joista 18 prosenttia oli lintuja. Linnuista tunnistettiin 26 lajia. Pienin saalislaji oli hippiäinen ja suurin fasaani. Kaupunkilaiskissojen saaliissa lintujen osuus oli maalaiskissoja suurempi.

Kyseisen tutkimuksen mukaan Turun seudun lemmikkikissat tuovat vuosittain kotiin lähes 40 000 lintua ja tuloksia yleistäen koko Suomen lemmikkikissat yli 1,8 miljoonaa lintua. Todellinen kissojen tappama lintujen määrä on kuitenkin selvästi suurempi, koska kissat eivät tuo kotiin kuin osan saaliseläimistään. Arviota siitä, kuinka suuren osan saaliseläimistään kissat syövät saalistuspaikalla tai hylkäävät ja kuinka suuren osuuden ne tuovat kotiin, ei ole. Myöskään villikissojen tappamien lintujen määriä ei ole Suomessa tutkittu.

Virolahdella tutkittiin kahdeksan radiopannoitetun kissan liikkeitä. Joukossa oli lemmikki-, navetta- ja villikissoja, jotka saivat kaikki liikkua vapaasti. Seurattujen kissojen elinpiirien eli liikkumisalueen keskikoko oli 110 hehtaaria. Vapaaksi luontoon päästetty lemmikkikissakin ulottaa siis saalistusmatkansa kauas kotipihan ulkopuolelle.

Se kelpaako naapurimaassa tehdyt tutkimukset riippuu pitkälti tutkimuksesta.

On aina mielenkiintoista, kun puhutaan tutkimuksen yhteydessä "arviosta". Se mihin arvio perustuu liittynee aika paljon tekijänsä näkemyksiin. Tilanne olisi eri, jos kyseessä olisi oikeasti mitattava tieto. Nyt arvaillaan.

Tutkimuksessa ei olla huomioitu sitä, kuinka moni noista saaliiksi jääneistä linnuista on ylipäätään ollut enää elinkelpoisia? Saattaa olla, että niistä iso osa on ollut helppoja saaliita, koska niiden elämä olisi ollut päättymässä joka tapauksessa.

Lisäksi minulle herää kysymys, että miksi samat ihmiset ovat huolissaan vain linnuista, jos niitä on kissan kaikista saaliseläimistä keskimäärin vain 18%. Mistä päätellään, että kissat tuovat kotiin vain osan saalistamistaan eläimistä ja jos näin päätellään, miten suuri tuo osa on?

Jonkin arvion mukaan lintuja on ainakin 50miljardia maailmassa (epäilen tämän arvion olevan alakanttiin), joten olen edelleen vakuuttunut, etteivät ne kuole sukupuuttoon kotikissojen vuoksi. Veikkaan, että Suomessa varislinnut ja oravat ovat huomattavasti todennäköisempi uhka pikkulinnuille kuin kotikissa.

Koko juttu on taas omanlaistaan järjentöntä vaahtoamista, johon iso osa ihmisistä helposti sortuu.

Kissat ovat varsin hyödyllisiä otuksia pyydystäessään hiiriä ja rottia, jotka tekevät tuhojaan vähän kaikkialla ja levittävät tauteja.

 

Kyllä täällä paistaa ihmisten tietämättömyys ja ajattelemattomuus mihin kaikkeen kissojen vapaa ulkoilu johtaa. Se johtaa mm siihen että kissat lisääntyvät hallitsemattomasti luontoon. Näillä kissoilla ei ole koteja, ei huolenpitäjiä. Näiden monien kissojen kohtalo on nälkiintyminen ja kitumiskuolema paleltumalla luontoon. Onko se inhimillistä? Eihän täällä koiratkaan elä hylättynä luonnossa vailla huolenpitoa. Jokainen jolla on sydäntä, allekirjoittakaa tämä kansalais aloite ettei yhdenkään kissan tarvitsisi enää vaeltaa kodittomana. KISSAKIN TUNTEE KIPUA, NÄLKÄÄ, KIINTYMYSTÄ

 

Kyllä täällä paistaa ihmisten tietämättömyys ja ajattelemattomuus mihin kaikkeen kissojen vapaa ulkoilu johtaa. Se johtaa mm siihen että kissat lisääntyvät hallitsemattomasti luontoon. Näillä kissoilla ei ole koteja, ei huolenpitäjiä. Näiden monien kissojen kohtalo on nälkiintyminen ja kitumiskuolema paleltumalla luontoon. Onko se inhimillistä? Eihän täällä koiratkaan elä hylättynä luonnossa vailla huolenpitoa. Jokainen jolla on sydäntä, allekirjoittakaa tämä kansalais aloite ettei yhdenkään kissan tarvitsisi enää vaeltaa kodittomana. KISSAKIN TUNTEE KIPUA, NÄLKÄÄ, KIINTYMYSTÄ

Nythän sä et kuvaile vapaana ulkoileva kissoja vaan hylättyjä tai karanneita

 

En ole vielä yli 60 vuoteen löytänyt yhtään kylmyyteen paleltunutta kissaa. Viidakko opettaa selviytymään. Paljon tiedän ihmisiä jotka ovat ruokkineet ulkokissoja.

 

Naurettavia nää kansalaisaloitteet. Jos tää menis läpi, niin sitten joku voisi ponkaista "KIssojen vapaus sallittava"-aloitteen ja varmasti saisi sekin 50 000 täyteen.

Ei politiikka ole isoissa kysymyksissä kyllä/ei-mustavalkoista. Näissä kansalaisaloitteissa yleensä kyseessä aika marginaaliset asiat.

Kauheen vouhkauksen sai aikaan myös toi sinällään tärkeä maamiinojen sallminen- kansalaisaloite, vaikka se ei kuulu edes kansalaisaloitteen piiriin, koska edellyttäisi Ottawan sopimuksesta irtautumista.

Mut joo, en allekirjoita tätä (enkä sitä Ottawan sopimuksesta irtautumista, vaikka periaatteessa sitä ehkä kannattaisin. Asun maalla ja mulla on kaksi kissaa. Vapaasti saavat mennä. Kaupungissa olisi toki toisin, siellä mulla tuskin olisi kissaa...

toivottavasti ollaan naapureita

loukutan niitä aktiivisesti ja villiintyneet saa maanomistaja laillisesti poistaa päiviltä
ja kaikkihan irtokissathan on sitten villejä oman tulkinnan mukaan

 

En ole vielä yli 60 vuoteen löytänyt yhtään kylmyyteen paleltunutta kissaa. Viidakko opettaa selviytymään. Paljon tiedän ihmisiä jotka ovat ruokkineet ulkokissoja.

No et taida sitten olla tietoinen työstä jota eläinsuojelutyöntekijät tekevät kokoajan. Pelastavat näitä oman onnensa nojassa olevia kissoja, usein ihan viime hetkillä kun esim korviin, tassuihin on tullut jo paleltumia.

 

En ole vielä yli 60 vuoteen löytänyt yhtään kylmyyteen paleltunutta kissaa. Viidakko opettaa selviytymään. Paljon tiedän ihmisiä jotka ovat ruokkineet ulkokissoja.

Sairaat ihmiset jättää kesäkissat mökkiluontoon kuolemaan kun lomat loppuu

Et sinä niitä näe kun pedot pistelee nälkiintyneet ja heikkokuntoiset kissat poskeensa

 

Sairaat ihmiset jättää kesäkissat mökkiluontoon kuolemaan kun lomat loppuu

Et sinä niitä näe kun pedot pistelee nälkiintyneet ja heikkokuntoiset kissat poskeensa

Luonnossa yleensä vahvat syövät heikot ja sairaat yksilöt.

 

Luonnossa yleensä vahvat syövät heikot ja sairaat yksilöt.

Kissa ei ole luonnonvarainen eläin vaan yhtä lailla arvokas kuin koirakin. Eihän koiratkaan juokse vapaana ja lisäänny ja kuole tuonne luontoon. Olisiko siinä oikein sanoa että kyllä ne sudet korjaa tuolta koirat pois ei niistä huolta tarvitse pitää. Koiran ja kissan eriarvoisuus ihmisten silmissä on ihan käsittämätöntä.

 

Kannattaa lukea ettei käy kuten Australiassa.

Kuka tietää parhaiten, mikä on parasta kissoille? Kissojen oikeudet ry:n puheenjohtaja: ”Jos joku ryhtyisi vaatimaan, että koirat on pidettävä vain sisätiloissa, häntä pidettäisiin kahjona”

Erityisesti maaseudulla kissalla on kautta aikain ollut tärkeä rooli pienjyrsijöiden torjujana navetoissa ja vilja-aitoissa. Hyvät hiirikissat ovat keränneet kehuja. Nykyään niitä kaivattaisiin myös kaupunkien jyrsijäongelmien ratkaisijana.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Järkevää puhetta. Ja tuo Luukkainen on ollut eläinsuojelussa mukana vaikka kuinka.
Ja erittäin hyvä huomio häneltä, että KISSAN LAJITYYPILLINEN ELÄMÄ EI OLE VAIN 4 SEINÄN SISÄLLÄ, eikä hihnan päässä.
Sapettaa aivan valtavasti kaikki "muka-eläinten-suojelijat" eli undulaattien, sisäkissojen, akvaariokalojen, marsujen ja lemmikkikäärmeiden vanginvartijat, jotka suovat jonkun Ikea-mööpelielämän tai elämän sisähäkissä tai terraariossa.

Adressia en allekirjoita, koska se on hysteerisyyksissä ja yksisilmäisyyksissä tehty.

Asiassa on NYANSSEJA. Se ei ole joko-tai.
-kissat pois vilkkaasti liikennöidyiltä alueilta ja vain haja-asutusalueille
-kaikki &@%€@ undulaatit ja eksoottisuudet v-ttuun Suomesta, kärsivät sisätiloissa
-ei koiria perheisiin joissa ollaan toistuvasti yli 7-8 h pois kotoa.

Ylipäätään sinä joka majailet kissan kuselle haisevassa kaksiossasi: mieti, tarvitsetko varmasti miljoonaa vangittua lemmikkiäsi, vai täyttävätkö ne jonkun itsekkään vajeen elämässäsi.

 

Kissa ei ole luonnonvarainen eläin vaan yhtä lailla arvokas kuin koirakin. Eihän koiratkaan juokse vapaana ja lisäänny ja kuole tuonne luontoon. Olisiko siinä oikein sanoa että kyllä ne sudet korjaa tuolta koirat pois ei niistä huolta tarvitse pitää. Koiran ja kissan eriarvoisuus ihmisten silmissä on ihan käsittämätöntä.

Voi äly.

Täälläpäin on ollut vapaana olevia, isoja koiria joita kyläläiset pelkää. Yksi niistä meinasi hyökätä naapurini kimppuun.
Onko vapaana oleva kissa pelottava, hyökkääkö se kimppuun?

 

Voi äly.

Täälläpäin on ollut vapaana olevia, isoja koiria joita kyläläiset pelkää. Yksi niistä meinasi hyökätä naapurini kimppuun.
Onko vapaana oleva kissa pelottava, hyökkääkö se kimppuun?

Kyllä se hyökkää jokaisen itselleen tapettavaksi sopivan kimppuun. Pelottaa kyllä

t. Pupu-Tupuna ja Olli Orava

 

Olen asunut näillä seuduilla yli 18 vuotta.
Täällä pyörii oravat, sama sitkeä rusakko ja raivopäiset linnut visertää samaan tapaan kuten tänne aikoinaan muuttaessani. Mitä erikoisimpia lintulajeja. Vaikka meillä ja naapurissa on/on ollu kissoja.

-Kokemusta on hiirten infraäänikarkottimesta, ei tehoa.
-loukut ja myrkyt: se hiiruli ehtii tulla ensin taloon SISÄLLE ja JYRSIÄ mukavia käytäviä ensin seinän sisään, ennen kun se kuolee noihin.

....kissa nappaa hiiren jo pihalla, ennen kuin se pääsee taloon. Nähty on.

 

Kyllä täällä paistaa ihmisten tietämättömyys ja ajattelemattomuus mihin kaikkeen kissojen vapaa ulkoilu johtaa. Se johtaa mm siihen että kissat lisääntyvät hallitsemattomasti luontoon. Näillä kissoilla ei ole koteja, ei huolenpitäjiä. Näiden monien kissojen kohtalo on nälkiintyminen ja kitumiskuolema paleltumalla luontoon. Onko se inhimillistä? Eihän täällä koiratkaan elä hylättynä luonnossa vailla huolenpitoa. Jokainen jolla on sydäntä, allekirjoittakaa tämä kansalais aloite ettei yhdenkään kissan tarvitsisi enää vaeltaa kodittomana. KISSAKIN TUNTEE KIPUA, NÄLKÄÄ, KIINTYMYSTÄ

Nimenomaan - täällä paistaa suuri tietämättömyys, kun ei edes eroteta, mikä on villikissan ja lemmikkikissan ero. Sinä puhut viillikissoista (täysin luonnossa eläviä ja lisääntyviä) tai viilliintyneistä (esim karanneet ja pitkään eksyksissä olleet) kissoista, jotka toki voivat myös lisääntyä luontoon, mutta ne eivät alunperin ole syntyneet siellä lunnossa.

Lemmikkikissa hyvin harvoin elää ja lisääntyy "holtittomasti luontoon". Lemmikkikissalla yleensäkin on koti, jossa se ei tunne nälkää, eikä kipua, eikä palellu kuoliaaksi, jos sitä ruokitaan ja se pääsee sisälle, kuten lemmikkikissat yleensä. Ne myös synnyttävät lähes poikkeuksetta sisälle, jos astuminen on päässyt tapahtumaan. Näin ollen lemmikkikissan pennuista vain harva joutuu luonnon armoille, sillä yleensä ne sitten myydään tai annetaan uusiin koteihin...

Eli ei kannata vouhkata mitään, jos ei erota edes "puuroa vellistä".

 

Tässä selkokielellä BirdLifeltä ääliöille jotka avaavat oven ja jättävät heitteille ”lemmikkinsä”. Sellainen ä-perhe oli minulla. Kissansa katosivat usein ja sitten ajellaan huolestuneina ympäriinsä ja naapureiden ovia kolkutellen ja julisteita levitellen

”Onko kukaan nähnyt meidän kissaa”



Hyviä syitä olla päästämättä lemmikkikissaa kulkemaan vapaana

• kissa ei häviä
• kissa ei palele talvella
• kissan tautiriski on pieni
• kissa ei voi jäädä auton alle
• kissa ei päädy kissatappeluihin
• kissa ei heikennä naapurisopua
• kissa ei voi jäädä pedon saaliiksi
• kissa ei aiheuta haittaa luonnossa
• kissa ei voi päätyä ihmisen väkivallan kohteeksi

 

Voi äly.

Täälläpäin on ollut vapaana olevia, isoja koiria joita kyläläiset pelkää. Yksi niistä meinasi hyökätä naapurini kimppuun.
Onko vapaana oleva kissa pelottava, hyökkääkö se kimppuun?

No voi äly, etkö ymmärrä asian pointtia. Sanoinko että kissat pitää pitää kiinni siksi että ovat pelottavia? Hohhoijaa.