Amerikkalaisyhtiö ehdottaa, että Suomesta tehtäisiin ydinjätteen loppusijoituspaikka. Posivasta maailman säteilevin paikka

vierailija
Amerikkalaisyhtiö ehdottaa, että Suomesta tehtäisiin ydinjätteen loppusijoituspaikka. Voiko parempaa ideaa olla? Sen jälkeen venäläiset eivät taatusti halua tulla tänne ostamaan kananmunia, kun koko maa säteilee ydinjätettä seuraavat 100 000 vuotta.

Tienaisimme, louhimalla tunneleita ja osoittaisimme huippuosaamistamme täyttämällä tunnelit ydinjätteellä. Moni maa jäisi Suomelle kiitollisuudenvelkaan, jos Suomi ratkaisisi tämän ongelman olemalla kaatopaikkana. Esimerkiksi brittiläiset maksaisivat ainakin pari miljoonaa taalaa, jos saavat dumpata Suomeen ydinjätteensä.

Nyt kun lähes kaikki Naton sotaharjoitukset pidetään jo Suomessa, tämä ehdotus kuulostaa luonnolliselta jatkolta ystävyydestämme lännen kanssa.

Mitä mieltä olette, pitäisikö Suomen ryhtyä ydinjätteen kaatopaikaksi ja siten suojata maamme seuraavaksi 100 000 vuodeksi Venäjältä?

En yhtään ihmettele etteikö ydinvoimamyönteinen OrpoPurran oikeistohallitus tarttuisi ideaan.
 
vierailija
Anyhou, Suomesta voi hyvin tehdä koko maailman kaatopaikan. Johan Vantaalla poltetaan italialaisten sekajätettä. Onko se hyvää bisnestä, vaikka omasta mielestämme olemme huippuosaajien Suomi. Ulkomaisten firmojen kannattaa ensin kaivella kaivoskuopat tyhjiksi ja sitten Suomen veronmaksajat ostavat tunnelit takaisin Suomelle. Sitten tienaamaan, kun kaadamme ydinjätettä kuilut täyteen tai enemmän. Saadaan satatuhatta uutta työläistä jätteitä lapioimaan ja tienataan tällä ainakin pari miljardia 100 000 vuoden aikana.

Venäläiset karttavat Suomea ja tietävät, ettei tänne kannata tulla kun maan alla palaa/säteilee melkoinen juhannuskokko seuraavat 100 000 vuotta.
 
vierailija
Anyhou, Suomesta voi hyvin tehdä koko maailman kaatopaikan. Johan Vantaalla poltetaan italialaisten sekajätettä. Onko se hyvää bisnestä, vaikka omasta mielestämme olemme huippuosaajien Suomi. Ulkomaisten firmojen kannattaa ensin kaivella kaivoskuopat tyhjiksi ja sitten Suomen veronmaksajat ostavat tunnelit takaisin Suomelle. Sitten tienaamaan, kun kaadamme ydinjätettä kuilut täyteen tai enemmän. Saadaan satatuhatta uutta työläistä jätteitä lapioimaan ja tienataan tällä ainakin pari miljardia 100 000 vuoden aikana.

Venäläiset karttavat Suomea ja tietävät, ettei tänne kannata tulla kun maan alla palaa/säteilee melkoinen juhannuskokko seuraavat 100 000 vuotta.
Eikös ulkomaisten kaivosyrityksien pitäisi huolehtia maa-alueiden ennallistamisesta? Miksi Suomi maksaisi muutenkin täytettävistä tunneleista? Ei kai Suomessa ole niin tyh... siis fiksua väkeä, että sellaiseen ryhtyisi?

Mulle sopii Suomen muuttaminen ydinjätteen kaatopaikaksi, jos summa olisi pari miljoonaa per suomalainen. Pitäköön sen jälkeen kuka tahansa Suomen, ken haluaa..otan aurinko omala osuudellani Välimeren rannalla.
 
vierailija
Joo! Tänne vaan! Nerokas idea, paitsi ettei se paljon lisää suomalaisten työpaikkoja, eikä ainakaan korkean teknologian osalta. Duunia syvälle alkutuotantoon ja matalan tuotekehittelyyn kylläkin. Hyvä näin, sillä peräpohjolassa voimme upota kehitysmaaksi, koska olemme muutenkin tytäryhtiötalous ja kaikki pääomatulotkin tuloutetaan ulkomaille.

Kelpaamme kaatopaikaksi, etulinjan maaksi ja USA:n sotien tykinruuaksi. Tämä lienee riittävän meille?
 
vierailija
Ei näissä tiltujen houreissa kyllä järki päätä pakota. Maailmassa on enintään 450 ydinvoimalaa.
Voi harmi. Vain 300 000 tonnia ydinjätettä etsii kotia. Toivottavasti päätyy Suomeen, koska Suomessa ydinjätettä on välivarastoissa tällä hetkellä vaan 1 900 tonnia. Määrä kasvaa reilut 60 tonnia vuosittain. Tännepäin vaan!
 
vierailija
Suomi on harvaaan asuttu laaja maa. Kyllä tänne ydinjätteet mahtuu ja näin sivistyneet tiheään asutut länsimaat säästyvät tältä ongelmalta.
Päätöskin voidaan tehdä varmaankin helposti, onhan Suomi on muissakin asioissa eu:ssa ja natossa toiminut viime aikoina varsin epäisekkäästi ja solidaarisesti, miksi ei tässäkin.
 
vierailija
Suomen luonnon on aina kehuttu olevan kovin puhdas.
Eli siinä suhteessa olemme kuin jääneet jälkeen "suuresta maailmasta".
Olemme siis saasteiden suhteen nolottavan impivaaralaisia.
Nyt kun siirtolaisuuden kautta ollaan saatu jo hiukan uusia vaikutteita kaupunkeihimme niin muukin maa pitää ajanmukaistaa.
Liika siisteysintoilu on vain ahdasmielisyyttä ja isossa mittakaavassa koko maa on tosiaan kuin jokin vanhanpiian kammari.
Onhan se tyhjän tilan haaskausta kun maailma on hukkumassa jätteisiinsä.
Ei muuta kuin jätevirrat Suomea kohti ja varsinkin radioaktiivinen jäte on tervetullutta.
Konttipinoja joka niemeen ja notkoon niin saadaan arvostusta solidaarisuudesta maailmalla.
Meille kyllä mahtuu!
 
vierailija
Kerro vielä tarkkaan, millä tavalla juuri sinua haittaa se, että peruskalliomme sisässä on ydinjätettä? Sitähän on sijoitettu sinne jo vuosikymmenet, joten haittoja on varmasti ilmennyt.

Jos kirjoittelet Pietarista, sinun ei tietenkään tarvitse vastata.
höpön höpön, Suomessa on vasta aloiteltu käytetyn polttoaineen loppusijoittamista, ne jäteet mitä sielä lulistoissa nyt on, ovat matala-aktiivista jätettä.
 
vierailija
Aloittaja on nero. Täällä on monesti haikailtu ydinpommin perään. Emme tarvitse sienipilveä tekevää pommia, vaan jätettä maanpohjat täyteen. Sen jälkeen olisi mielipuolista hyökätä Suomeen, koska voimme koska tahansa yhdessä USA:n kanssa voisivat levittää radioaktiivista jätettä ympäri maatamme. Näin riski hyökätä tänne olisi hyvin korkea.

Eikä tänne kannata ampua ydinaseita tai raketteja, sillä maaperä on täynnä jätetynnyreitä ja vaarallisen saastumisen mahdollisuus on aina otettava huomioon. Meillä on jo tunneleita. Esimerkiksi Helsingin alla on satoja kilometreja tunneleita, jonne säilöä muutama tynnyri, jotta Pietarissa tiedetään olevamme tosissamme. Vastuullinen kansalainen hyväksyisi kyllä varmasti pientä korvausta vastaan ja isänmaallisuudesta, että laitetaan Helsingin huoltotunneleihin ydinjätettä.

Ehkäpä Suomella on jo kiire ottaa kaikki mahdollinen jäte Suomeen? Muuten saatamme joutua maksamaan jätteistä, emmekä saa ilmaiseksi ydinasepelotettamme. Tällä hetkellä saisimme jätteet ilmaiseksi tai jopa korvausta jätteen säilömisestä, ehkäpä vuoden päästä joudumme maksamaan siitä. Ken sen tietää?!?!

Olisiko tämä tahtotilamme?
 
vierailija
Vaikka Harrisburgissa täytyi ikkunat sulkea
Voi Suomessa aina huoletta kulkea
Harrisburg on jossain toisella planeetalla
Ei sellaista voi sattua koivun ja tähden alla

Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa?
Totta toki muun muassa Posivassa
Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri
On täydellisiä, joka nippeli ja rööri

Uraani halkeaa
Ja tuottaa lamppuun valkeaa
Mutta millään muilla mailla
Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla

On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima
On UKK, YYA sekä Imatran Voima
Ei mikään vaara meidän kuvioihin mahdu
Jollei sitten Kiinassa, Suomi-Ilmiöitä tapahdu
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-
vierailija
Amerikkalaisyhtiö ehdottaa, että Suomesta tehtäisiin ydinjätteen loppusijoituspaikka. Voiko parempaa ideaa olla? Sen jälkeen venäläiset eivät taatusti halua tulla tänne ostamaan kananmunia, kun koko maa säteilee ydinjätettä seuraavat 100 000 vuotta.

Tienaisimme, louhimalla tunneleita ja osoittaisimme huippuosaamistamme täyttämällä tunnelit ydinjätteellä. Moni maa jäisi Suomelle kiitollisuudenvelkaan, jos Suomi ratkaisisi tämän ongelman olemalla kaatopaikkana. Esimerkiksi brittiläiset maksaisivat ainakin pari miljoonaa taalaa, jos saavat dumpata Suomeen ydinjätteensä.

Nyt kun lähes kaikki Naton sotaharjoitukset pidetään jo Suomessa, tämä ehdotus kuulostaa luonnolliselta jatkolta ystävyydestämme lännen kanssa.

Mitä mieltä olette, pitäisikö Suomen ryhtyä ydinjätteen kaatopaikaksi ja siten suojata maamme seuraavaksi 100 000 vuodeksi Venäjältä?

En yhtään ihmettele etteikö ydinvoimamyönteinen OrpoPurran oikeistohallitus tarttuisi ideaan.
HS: Ydinjätettä on paljon. Yli 400 000 tonnia.

Käytännössä kaikki vuosikymmenien aikana ydinvoimaloissa syntynyt korkea-aktiivinen jäte on tällä hetkellä välivarastoissa eri puolilla maailmaa, odottaen lopullista ratkaisua.

Ja lisää syntyy koko ajan. Maailmassa on yli 400 ydinreaktoria, jotka tuottavat vuosittain tuhansia tonneja uutta ydinjätettä.
 
vierailija
Kallio, suola- ja savimaaperät ovat asiantuntijoiden mukaan kaikki hyviä loppusijoitukseen. Suomalaiset on saatu uskomaan että kallio olisi jotenkin ylivoimainen. Sen ongelmana on kuitenkin kallion sisällä virtaava vesi - pohjavesi!
 

Yhteistyössä