Kyllä se on osittain Käärijän vika. Hän saa toki puhua mitä tahtoo jne mutta jos hän on niin välittävä ja hyvä ystävä, niin ei hän puhu ystävästään asioita, joista on mahdollisuus vetää vääriä johtopäätöksiä ja jotka AHDISTAVAT sitä ystävää ja ystävä on tästä vielä haastattelussa sanonut. Haloo nyt sentään. Ehkä hän onkin sitten vain kusipää.
Mä luulen, että K on valinnut läppänsä kohteeksi Bojanin ja uskoisin, että B on tämän hyväksynyt. B ei vaan voi ymmärtää, että mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu, jotka ei ymmärrä sitä, että ne K:n jutut on fanserviceä. Se taas ei ole K:n ja B:n vika.
No nyt Kärtsän vaan täytyy lopettaa ne Bojan-höpinät, koska kyllä hän nyt varmaan jo tässä kohtaa ymmärtää, miten julkisuus toimii. Et voi itse valita mitä ihmiset ymmärtää ja mitä ei. Ja ystävänsä on asiasta ahdistunut. Jonka toivottavasti on hänelle myös sanonut. Hänellä riittää kyllä jutun juurta aivan varmasti ilman Bojanista höpisemistäkin.
B ei sanonut missään kohtaan, että häntä ahdistaa K:n jutut, vaan häntä ahdistaa se, ettei joku/jotkut ihmiset kykene erottamaan selvää fanserviceä, vaan luulevat sitä todeksi. Turha nyt vierittää syytä K:n niskoille, koska kyllä se vika on niiden ihmisten päässä, jotka tämän fanservicen totena ottavat ja lähettelevät niitä kirjeitä jne.
Ei vaan, nyt on näiden tosi shippaajien vuoro ymmärtää muiden rajat ja lopettaa esim. niiden kirjeiden lähettäminen. Turha vierittää sitä vastuuta K:n niskoille.
Tämä on vähän sama kuin sanoisit jollekin naiselle, että mitäs menit yökerhoon mekko päällä. Tottakai ne miehet silloin lähentelee. Ei näin.
No ei tietenkään sanonut. Mutta kyllä K:n pitää ottaa vastuu asiasta myös, kyllä hän tietää ihan hyvin että ihmiset ottaa asioita todesta ja hän on muutenkin tosi tarkka mitä julkisuudessa puhuu ja lojaali ystävilleen. Tämä on nyt sellainen asia missä hänen täytyy nyt vaan pakittaa vähän ja lopettaa Bojanista puhuminen, koska niiden väärien johtopäätösten teko ei vaan lopu. Hänellä on puoli miljoonaa seuraajaa instassa ja keikoilla käy tuhansia ihmisiä, joukkoon mahtuu AINA niiitä jotka tekee tulkintoja aiheesta, hänen on paljon helpompi vaan lopettaa kokonaan ne höpinät jotta ei kerta kaikkiaan ole mahdollista tehdä mitään tulkintoja.
MIelestäni ei ole kyllä ollenkaan sama asia. Ylipäätään kenestäkään ihmisestä jatkuvasti keikalla höpiseminen ei ole asiallistakaan. MIKSI IHMEESSÄ hänen pitäisi höpistä yhdestä ystävästään siellä, ei sille ole minkäänlaista perustetta. No, mitä voi vantaalaiselta amisjuntilta odottaa.
Tässä ei ensinnäkään tiedetä mikä Bojania edes tarkalleen ottaen asiassa ahdistaa. No tietysti sellaiset kirjeitä lähettelevät hullut toki, mutta heihin ei mikään auta ja he nyt vaan ovat julkisuuden varjopuoli. Vauvalla joku kertoi lähettäneensä Klle kymmenen viestiä (vai oliko enemmän?) siitä kun hän ”tunki” lavalle Joksujen Tavastian keikalla ja esiintyi väärin. Pitäisikö Kn lopettaa esiintyminen myös kun se häiritsee joitain ja aina joku hullu innostuu?
Ja sinä vierität tosishippaajien, ei tiedetä millainen ihminen kirjeen on lähettänyt?
Ei B ole shippaamista kieltänyt, muuten ei esiintyisi Kyproksen kuvissakaan, ne yhteydenotot ja naamalle tulo, asiat joita on saanut selitellä esim. sukulaisilleen (Riviera juorut ja niin edelleen) häntä häiritsee.
Kyproksen kuvissa esiintyminen on shippauksen tuomista vai
eli jos K&B jotain yhdessäoloa jakaa se on shippauksen tuomistaSiinä on lol käärijä paita ihan tarkoituksella, jos K:hon yhdistäminen ahdistaisi olisi vaatevalinta vähän eri. Ja laittoi sen paidan ensimmäistä kertaa tuonne, fanilta saatu, ei B:kään tyhmä ole.
Voi luoja. Ei se ole shippauksen tuontia vaan läppää. Yritä ymmärtää
En todellakaan kans ymmärrä, miten se paita on noussut tässä ylipäätään jotenkin esiin tässä mielessä
. Hauska fanilta saatu läppäpaita, ja totta kai se oli hauska laittaa just tonne päälle, kun yhdessä olivat liikenteessä.Shippaajille ei ole, kyllä B sen tietää.
Sulle ei ole. Älä yritä yleistää shippaajia
Just tämä. Sen lisäksi täällä ei joku kestä sitä ajatusta, että ihmisten pitäisi kantaa vastuu itse omasta toiminnastaan, vaan vierittävät siitä syyn K:n niskoille. Mitä jos opettelisivat sen K:n syyttelyn sijaan erottamaan sen fiktion faktasta. K tekee showta, josta suurin faneista osa tykkää ja jonka he ymmärtävät viihteeksi. Hirveä puolustusreaktio käynnissä ja syyllisiä etsitään kaikkialta muualta, kuin siitä omasta peilikuvasta. Ihan sama mitä K ja B tekevät, koska joku ottaa heidän tekemiset kuitenkin shippaukseen yllyttämisenä tai jopa merkkinä ihastumisesta, kuten se Ruissin halaus, josta täälläkin on jankattu.
Tämä on se ongelma, joku näkee kaikessa K:n ja B:n tekemisissä viitteitä siitä, että he itse yllyttävät ihmisiä shippaamaan heitä.
Älä vedä niitä vääriä johtopäätöksiä, vaan ota se Käärijä hahmo ja sen sanomiset viihteenä. Joku ei nyt tunnu kestävän sitä, että on mennyt lankaan ja luullut fanserviceä todeksi.
Ehkä Bojan on hänen mielessään koko ajan. Puhuisi välillä vaikka Joostista, kyllä heilläkin on sen verran yhteistä historiaa, että juttua syntyisi.
Pääasia tässä kai on, että Bojan on ahdistunut siitä, että heitä luullaan pariksi. Vaikka Käärijä on hahmo ja hänen juttunsa ovat viihdettä.
Älä sä vedä vääriä johtopäätöksiä, mä en ole KOSKAAN ottanut Kärtsän höpinöitä todesta, vaan ihmetellyt miten se jaksaa tollasia edes jatkaa ja miten joku VOI ajatella että ne ois totta. Niin selvää fanserviceä kuin olla ja voi. Mutta kun näilläkin palstoilla huomaa, että iso osa ei sitä tajua. Niin silloin kannattaa lopettaa. Aiheita maailmassa riittää ja Kärtsä kykenee keikkansa vetämään ilman Bojanista höpöttämistä.
Mä en ole Kärtsän höpinöitä koskaa ottanut todesta, mutta tässä on myös hiukan sellaista ongelmaa, että välillä ei tiedä, onko se Bojanista puhuva ja kirjottava henkilö kuitenkaan Kärtsä vai sittenkin Jere. Monen muun asian kohdalla on aivan selvää, että se on Käärijä. Kun hän niin selkeästi on Bojanin seurassa muuten Jere. Tästä tulee varmaan osa ristiriitaa.
