K/B-komposti

Näin omin silmin NM istumassa Käärijän vieressä Joksujen ekalla Kultsa keikalla, mutta minä tietenkin valehtelen koska en ottanut valokuvaa?

Mä näin heidät yhdessä poistumassa joksujen keikalta. Kuvaa en olis kehdannut ottaa. Ja mitä mä sillä kuvalla olisin tehnytkään.

 

Mä näin heidät yhdessä poistumassa joksujen keikalta. Kuvaa en olis kehdannut ottaa. Ja mitä mä sillä kuvalla olisin tehnytkään.

Tarkoitin sitä, että täällä ei uskota mitään mitä fanit ovat nähneet ilman kuvatodisteita.

 

Selaa vaikka S:n tägätyistä kuvia, varmaan hoksaat mitä kuvia tarkoitan, kun näet. Toisissa on valkea kylpytakki ja toisissa musta pitkähihainen paita, jossa tavallinen pyöreä kaula-aukko. Venetsian ajalta molemmat, mutta ei juhlista. Hiukset kiinni, toki noissa mainoskuvissa ovat siistimmin, eivätkä mene lainkaan otsalle, kuten kahvilassa. Molemmissa noissa on lisäksi meikkiä ja kahvilakuvassa ei. Mutta kasvojen muoto näyttää juuri samalta kuin tuossa kuvassa.

 

Et valehdellut. Tanssija-Matin ig stoorissa oli kuva jossa näkyi NM Käärijän vieressä istumassa.

Seurasin noin kolmen metrin päästä, kin he tulivat katsomoon yhdessä keikan jo alettua. K moikkaili seisomapaikoille takaosaan jo aiemmin tulleita kavereitaan. Siinä joukossa mm. Mikke ja myös äiti-Pöyhönen. Mukana oli myös tanssija-Etel, ja se yksi Kn kaveri, jonka nimeä en tiedä. Pian perässä tuli Matti.

 

No nyt te olette saaneet tämänkin kuvaan aiemmin uskoneen epäileväiseksi. Sadien kasvot näyttävät suhteessa pidemmiltä kuin ovat oikeasti. Enkä minä ainakaan keksi mitään selitystä ohimolta aurinkolasin sankaan menevälle vaalealle raidalle, joka ei näytä valojuovalta, kun siinä on tummat reunat. Ihan kuin siinä olisi toinen jakaus. Jotain outoa noissa hiuksissa on.

 

On myös olemassa se kuva josta täällä jankataan. Ei juorulehdetkään julkaise täysin perättömiä juttuja. Cosmopolitan ei varsinaisesti edes ole juorulehti. Bojan on myös antanut heille haastatteluja.

Cosmopolitan ei ollut juorun alkuperäinen lähde vaan zurnal24. Se todellakin on juorujulkaisu.

 

No nyt te olette saaneet tämänkin kuvaan aiemmin uskoneen epäileväiseksi. Sadien kasvot näyttävät suhteessa pidemmiltä kuin ovat oikeasti. Enkä minä ainakaan keksi mitään selitystä ohimolta aurinkolasin sankaan menevälle vaalealle raidalle, joka ei näytä valojuovalta, kun siinä on tummat reunat. Ihan kuin siinä olisi toinen jakaus. Jotain outoa noissa hiuksissa on.

Se on ihan vaan hiussuortuva. Ne usein menee noin kun nostaa arskat ylös.

 

No entä tapaamiset Lontoossa, Saksassa, Nykissä - eivätkö nekään pidä mielestäsi paikkaansa?

Palaan vielä tähän, siis en kiistä etteikö olis voinut tavata Ljubljanassa tai missä tahansa. Otin kantaa vaan siihen, kun vedottiin "paikallisten lehtien" juttuihin, että niihin en kyllä tässä tapauksessa vetoaisi. Tästä oli ihan hyvää kriittistä keskusteluakin silloin aikanaan, mutta nyt selvästi aika kultaa muistot kun kuvitellaan, että oli jotain luotettavaa tiedonvälitystä.

 

Mä uskon että yhtä hyvin voi olla suhde, kuin ystävyyskin. Mutta jompi kumpi on kuitenkin. Siksi mustakin on hassua, kun sitä kuvaa yritetään niin kiivaasti väittää feikiksi. Kun on joka tapauksessa ihan uskottavaa, kaikki havainnot mukaanlukien, että S on todella ollut tuolla, onpa sitten siitä suhteesta tai ystävyydestä kyse.

Tarkastelin sitä kuvaa huolella, eikä mikään noista väitetyistä asioista pitänyt musta paikkaansa. Se on totta että ne pöydän ja tuolijalat ym. vaikuttaa ensin sekavilta, mutta kun hahmottaa tarkemmin millaiset ne kalusteet on, niin nekin on ihan loogiset. Lisäksi jos on yhtään valokuvannut, niin tietää millaisia juttuja esim. liikkeestä ja erilaisesta valaistuksesta voi tulla ihan tavallisiinkin kuviin. Mulla ei ole mitään tarvetta ns. todistaa kuvaa oikeaksi, oon itse vaan täysin eri mieltä, kuin nuo kuvaa feikiksi väittävät.

Kuvaa ei olisi kiivaasti yritetty väittää feikiksi, eikä koko väittelyä olisi syntynyt, ellei jollain täällä olisi ollut niin suuri tarve tivata todisteita siitä, että kuva on feikki. Miksei voinut jättää omaan arvoonsa sitä, joka sanoi, että ei usko kuvaan, mutta ei myöskään koe tarvetta sitä kantaansa muille todistella? Väliäkö sillä muutenkaan, mitä joku toinen uskoo? Tässä nyt kuitenkin ollaan internetissä, jossa löytyy myös runsaasti kuvia raskaana olevasta Sadie Sinkistä. Ruvettaisiinko seuraavaksi väittelemään niiden todenperäisyydestä?

 

Sadiesta on tosi paljon tuoreita kuvia kun se saapui venetsian filmifestareille tuossa samassa takissa. Osa kuvista on epätarkkoja, osassa näkyy heilahtelevia hiuksia jne.

En minäkään usko mihinkään parisuhteeseen mutta kuva nyt sentään on ihan aito.

 

Se on ihan vaan hiussuortuva. Ne usein menee noin kun nostaa arskat ylös.

Katsoitko edes sitä kuvaa? Ei todellakaan ole hiussuortuva.

 

Palaan vielä tähän, siis en kiistä etteikö olis voinut tavata Ljubljanassa tai missä tahansa. Otin kantaa vaan siihen, kun vedottiin "paikallisten lehtien" juttuihin, että niihin en kyllä tässä tapauksessa vetoaisi. Tästä oli ihan hyvää kriittistä keskusteluakin silloin aikanaan, mutta nyt selvästi aika kultaa muistot kun kuvitellaan, että oli jotain luotettavaa tiedonvälitystä.

Se lehtijuttu oli todellakin kaukana journalismista ja tiedonvälityksestä. Se ei missään nimessä todista mitään

 

Katsoitko edes sitä kuvaa? Ei todellakaan ole hiussuortuva.

Katsoin. Mun oma tukka menee aina just noin ku ne nousee aurinkolasien mukana enkä pidä siitä, siksi oli kiva nähdä että jollain armanin mallilla käy ihan samoin.

 

Sadiesta on tosi paljon tuoreita kuvia kun se saapui venetsian filmifestareille tuossa samassa takissa. Osa kuvista on epätarkkoja, osassa näkyy heilahtelevia hiuksia jne.

En minäkään usko mihinkään parisuhteeseen mutta kuva nyt sentään on ihan aito.

Ei ole sama takki. Katso sitä kaulusta.

 

Katsoin. Mun oma tukka menee aina just noin ku ne nousee aurinkolasien mukana enkä pidä siitä, siksi oli kiva nähdä että jollain armanin mallilla käy ihan samoin.

Siis vaaleampana keskeltä ja tummempana sivuilta? Okei

 

Sadiesta on tosi paljon tuoreita kuvia kun se saapui venetsian filmifestareille tuossa samassa takissa. Osa kuvista on epätarkkoja, osassa näkyy heilahtelevia hiuksia jne.

En minäkään usko mihinkään parisuhteeseen mutta kuva nyt sentään on ihan aito.

Joo, ei ole se takki vuoden 2023 kuvista niin kuin joku väittää vaan tuo Venetsian takki joka on eri. Tässä siis kuva takista, kaulukset on saman kokoiset kuin kahvilakuvassa ja punainen merkki on samassa kohtaa kummassakin kuvassa. Kahvilakuvassa se merkinpuolenen kaulus on valahtanut alemmas kun taas Venetsian kuvassa toisen puolen kaulus. https://x.com/SSinkUpdates/status/1829918182951498211/photo/2

 

En tiedä, miten kuva on tehty, mutta Sadie on siihen otettu tai Sadiesta on otettu mallia noista viime vuoden lokakuun kuvista. Sama kampaus, samat aurinkolasit, sama takki. Ainoa ero on tuo kasvojen pitkulaisuus, joka itsessään on epäilyttävää. Lisäksi Sadie on samalla tavalla epäselvä kuin kaukaa zuumattuna mutta kuvan on ottanut viereisen pöydän tyyppi, jonka etualan menu ja pöytä ovat täysin selvät (joksin venyneet).

Omasta mielestäni B on siihen otettu myös jostain muualta mutta tästä en ole varma. Ainakin B:n paita on vaihdettu, väritetty tai muutettu ja hänelle on lisätty tuo kaulalappu, koska heinäkuussa B käytti hyvin ihoon sulautuvia lappuja, joita oli vaikea edes havaita,, kun taas silloin elokuussa, kun perui keikan, hänellä oli tuollainen haavataitos, joka erottui jo kaukaa. Joko siis kuva on otettu elokuun 12. päivän jälkeen (tuolloin siis tuollailnen haavalaastari) tai kuvaan on lisätty tuo laastari. Paita taas on epäselvä verrattuna B:n kasvoihin ja kokonaisuutena eri paria. Mielestäni kaulassa näyttää roikkuvan jopa erittäin epäselvä korvakuuloke tai sen varjo, joten kuva voisi olla otettu jostain soundcheckistä tai harkoista. Toisaalta jos paita on ns. vaihdettu/tekaistu/väritetty, niin se selittyy myös tuolla. B:n ilme muistuttaa sitä pornotakkivideota, jossa tuijottaa videota itsestään ja hiukset ja viikset täsmäävät siihen.

En ole kiistämässä B:n ja S:n ystävyyttä enkä sitä, että S on voinut olla Ljubljanassa, mutta kuva on niin outo, että sitä tässä kiistän. B on myöntänyt, että hän ja S tuntevat toisensa ja ovat ystäviä ja kollegoita, joten tämä ainakin on faktaa. Mutta kaikki juorut ovat inhottavia enkä omalta osaltani suostu niitä jakamaan. Siksi tarkistan aina faktat. Kuva ei ole mielestäni aito.

 

Ei ole Venetsian takki, väri ja koko on väärä.

 

Se lehtijuttu oli todellakin kaukana journalismista ja tiedonvälityksestä. Se ei missään nimessä todista mitään

Joku täällä aiemmin kirjoitti, että on useita havaintoja Sadien vierailusta Ljubljanassa. Perustuiko se kommentti noihin juorujulkaisuihin ja tuohon kuvaan, josta nyt väitellään, vai onko joitain muitakin havaintoja?

 

Tässä siis yksi lokakuun kuvista, jossa näkyy takki, kampaus ja lasit.

 

Jää vähän epäselväksi tuossa se. Bluzan julkaisua juhlimassa viittaisi siihen että olis ollut esim. eilen, mutta kai sitä voi tietysti etukäteenkin juhlia. Kuukin on taivaalla muulloinkin, ei tarvitse olla juuri se täysikuu, joten senkään pohjalta ei voi tietää varmasti. Ehkä saadaan jotakin vinkkiä myöhemmin milloin ovat lähteneet pois.

Tää on niin huvittavaa tulkintaa, että kaikki tuollainen ois pakko olla "totta". Minkä tahansa vanhan klipinhän voi ottaa matkailumainokseen ja vain sanoa, että tässä juhlitaan asiaa X.

 

Hups, linkki jäi.

EXCLUSIVE: Sadie Sink and Stranger Things co-star Gaten Matarazzo

Stranger Things co-stars Sadie Sink and Gaten Matarazzo enjoyed a coffee outing in New York on Wednesday.

www.dailymail.co.uk

 

Näin omin silmin NM istumassa Käärijän vieressä Joksujen ekalla Kultsa keikalla, mutta minä tietenkin valehtelen koska en ottanut valokuvaa?

Kuka se nainen heidän lähellään oli, jota B vilkuili useasti ja tämä nainen hymyili B:lle takaisin tosi lämpimästi?

 

Kuka se nainen heidän lähellään oli, jota B vilkuili useasti ja tämä nainen hymyili B:lle takaisin tosi lämpimästi?

Se olin minä!

 

Hups, linkki jäi.

EXCLUSIVE: Sadie Sink and Stranger Things co-star Gaten Matarazzo

Stranger Things co-stars Sadie Sink and Gaten Matarazzo enjoyed a coffee outing in New York on Wednesday.

www.dailymail.co.uk

Tämä on liian iso takki ja väärän sävyinen sininen. Sen Venetsian takin värisävy täsmää. Lisäksi tässä linkkaamassa kuvassasi on eri aurinkolasit ja koru kaulassa joten muuta samaa ei ole kuin kampaus.

 

AAAAAAA!!! Kiitos tästä! Oon pitkään leikitellyt ajatuksella että lähtisin syyslomalla Ljubljanaan ja tämä ratkaisi asian. Ostin just äsken menolipun sekä lipun tuolle keikalle

Ja tuolla aiemmin kun kovasti taas pohdittiin voiko ne yhet muka matkustaa kahdestaan ja onko parisuhteet heikoilla kantimilla sen takia, niin teemaan sopivasti minäkin matkustan ihan yksin, vaikka olen naimisissa enkä usko että tämän takia erotaan

Vähän eri asia yksin kuin mennä toisen kanssa lomalle. Tosin siis minusta on vaan tosi hyvä, että K meni lkomalle Bojanin kanssa, saa nähdä päätyvätkö vielä yhteenkin, kun Jerpan silmät avautuvat.