vierailija
Taitaa olla Jodelin sääntöjen vastaista. Siellä on paljon tiukemmat kriteerit ja moderaatio kuin muualla.Ai saiko jodelissakin spekuloida tälläisiä?
Taitaa olla Jodelin sääntöjen vastaista. Siellä on paljon tiukemmat kriteerit ja moderaatio kuin muualla.Ai saiko jodelissakin spekuloida tälläisiä?
Jodelissa on juoruilu kielletty eikä saa mainita sometilien nimiä siellä.Ai saiko jodelissakin spekuloida tälläisiä?
Ja vasta valmistunut tuosta koulutuksesta kuulemmaSehän on sen frendi, ja 90% jutuista muita kuin vihkisormuksia.
Eipä tuokaan auta kun ne stoorit saa kyllä näkyviin eri ohjelmilla. Julkisessa instassa tuollainen rajaaminen koskee lähinnä tykkäyksiä ja kommentointia jotka sillä voi estää. Julkaisut ja reelsit sitten taas pystyy katsomaan kuka vaan vaikka itsellä ei olisi edes instaa.Nimenomaan. Stooreista myös näkyy ketkä ovat käyneet katsomassa ja halutessaan niitäkin voi rajata ihan yksittäistenkin henkilöiden osalta.
Ja hyvä, että onkin, täältä ei lähde edes asiattomatSaahan ne olla Jodelissa kielletty ja säännöt tiukat mutta ei tunnu silti estävän toimintaa. Vauvan ketjussa on muuten tiukin valvonta mitä on tullut vastaan. Lähtee milloin mitäkin ja useampikin tuntuu siellä leikkivän modea.
Kyllä mä olen saanut lähtemään haukkumaviestejä ja joku muukin koska joskus niitä näkyy vielä lainauksessa mutta sitten kun painat "näytä alkuperäinen viesti" niin tuleekin vaan hups, viestiä ei voida näyttää tjsp. Modeilla vaikuttaa olevan ihan asianmukaiset säännöt joiden perusteella poistetaan.Ja hyvä, että onkin, täältä ei lähde edes asiattomat
Minä en ole paria ilmiantamaani eri ketjussa, vain kaikista törkeimmät rasismi ym. poistuneetKyllä mä olen saanut lähtemään haukkumaviestejä ja joku muukin koska joskus niitä näkyy vielä lainauksessa mutta sitten kun painat "näytä alkuperäinen viesti" niin tuleekin vaan hups, viestiä ei voida näyttää tjsp. Modeilla vaikuttaa olevan ihan asianmukaiset säännöt joiden perusteella poistetaan.
Eikö se nyt ole oikeassa kädessä? Mutta on, Italian lomalla käytti jotakin rihkamasormusta vas. nimettömässä, vaihtelee sormusten paikkaaOnko tytyllä näkynyt aiemmin sormusta vasemmassa nimettömässä?
Facebookissa on ainakin vasemmassa. Mut joo hän ja K on molemmat käyttäneet sormuksia vasemmassa usein.Eikö se nyt ole oikeassa kädessä? Mutta on, Italian lomalla käytti jotakin rihkamasormusta vas. nimettömässä, vaihtelee sormusten paikkaa
Nyt ei vaan taida olla kihloissa, sitähän nää täällä jankkaaEikö ihmiset ole koskaan olleet kihloissa ja aikoneet naimisiin, kun jonkun yksityishenkilön mahdollinen kihlasormus saa tämmösen draaman aikaiseksi? Teki K yksityiselämässään mitä vain niin kihloihin ja naimisiin meno on ihan luonnollinen asia.
Mitä väliä sillä on ovatko kihloissa vai ei?Nyt ei vaan taida olla kihloissa, sitähän nää täällä jankkaa
KultsallaOnko tytyllä näkynyt aiemmin sormusta vasemmassa nimettömässä?
Thaimaassa otetussa kuvassa istuivat vierekkäin ja lähekkäin pöydän vieressä.Sitoutumisesta en tiedä, mutta ihme suhde kun ei koskaan ole näkynyt mitään läheisyyttä tai kosketusta ym. Luulis nyt edes vahingossa osuneen joskus johonkin kameraan. Että jos nyt muuten ei ole ihan pysynyt salassa, niin tuossa ainakin ovat onnistuneet.
On jossain kummasteltu, kun Kn veljellä on 2 lasta ja avokki. Eikä ole aviksessa. Jospa veljekset haluavat elää ilman kahleita.Eikö ihmiset ole koskaan olleet kihloissa ja aikoneet naimisiin, kun jonkun yksityishenkilön mahdollinen kihlasormus saa tämmösen draaman aikaiseksi? Teki K yksityiselämässään mitä vain niin kihloihin ja naimisiin meno on ihan luonnollinen asia.
Aika takapajuista. Ei se avioliitto ole muuta kuin paperi, jolla saa joitain etuja verrattuna avopareihin, ei se kerro sitoutumisesta mitään.On jossain kummasteltu, kun Kn veljellä on 2 lasta ja avokki. Eikä ole aviksessa. Jospa veljekset haluavat elää ilman kahleita.
Eivät olleet vierekkäin kaukana toisistaan ja eri puolilla pöytää tympeät ilmeetThaimaassa otetussa kuvassa istuivat vierekkäin ja lähekkäin pöydän vieressä.
Nykyään saa samat edut jo avoliitossa, tää on muuttunutAika takapajuista. Ei se avioliitto ole muuta kuin paperi, jolla saa joitain etuja verrattuna avopareihin, ei se kerro sitoutumisesta mitään.
K sattuu olemaan melkoisan kuuluisa. Porukoita kiinnostaa, minkälaisen valinnan K on tehnyt naisensa suhteen. Varsinkin uteliaisuus lisääntyy, mitä enemmän salataan. Ihmisen luonne nyt vaan on tällainen.Eikö ihmiset ole koskaan olleet kihloissa ja aikoneet naimisiin, kun jonkun yksityishenkilön mahdollinen kihlasormus saa tämmösen draaman aikaiseksi? Teki K yksityiselämässään mitä vain niin kihloihin ja naimisiin meno on ihan luonnollinen asia.
Mitkä edut?Nykyään saa samat edut jo avoliitossa, tää on muuttunut
Tietysti sillä on väliä. Kihlaus johtaa avioliittoon. Saadaan nähdä kesähäät ja häämatka. Jospa seiska kuittaa paketin.Mitä väliä sillä on ovatko kihloissa vai ei?
Kuka?Ja vasta valmistunut tuosta koulutuksesta kuulemma
Tämä koruntekijäKuka?