vierailija
Eipäs vaan minuuttia ennen yhtätoista avattuHuomasin ennen puolta yhtätoista, et se on auki. Ei ollut kauaa lukossa.
Eipäs vaan minuuttia ennen yhtätoista avattuHuomasin ennen puolta yhtätoista, et se on auki. Ei ollut kauaa lukossa.
Ei pidä pakkaansa, oli auki jo puoli yhdeltätoista. Tiedän koska luin siihen aikaan ketjua ja huomasin ettei ole enää lukossa.Eipäs vaan minuuttia ennen yhtätoista avattu
No miksei kukaan ole sitten tätä ennen kirjoittanut kuin minuuttia vaille?Ei pidä pakkaansa, oli auki jo puoli yhdeltätoista. Tiedän koska luin siihen aikaan ketjua ja huomasin ettei ole enää lukossa.
No kukaan ei huomannut aiemmin!! So simple.No miksei kukaan ole sitten tätä ennen kirjoittanut kuin minuuttia vaille?
Ei se varsinaisesti ole stalkkausta, koska yhtälailla stooreja katsoessa ne katsojan tilit näkyy sille stoorin tekijälle. Paitsi tietty jos ilman instaa katselee.No ei ehkä ole mut on melkoista stalkkausta.
Haluaisin tietää näiltä kenen mielestä ei saisi katsoa kenen tahansa julkista tiliä, että miksi sitten pitää tiliä julkisena? Miksi sitä ei voi laittaa yksityiseksi ja ottaa seuraajiksi vain haluamiaan ihmisiä?En ymmärrä miksi jonkun yksityishenkilön julkisen instan stoorien katsominen on stalkkausta, mutta joidenkin muiden ei. Täällä jaetaan paljon linkkejä esim. keikkavideoihin ja niiden katsominen on ihan ok. Paheksunta tapahtuu ilmeisesti sisällön perusteella, mutta loppujen lopuksi tilanne on täsmälleen sama. Julkinen insta, julkiset stoorit näkyvät kelle hyvänsä.
Nimenomaan. Stooreista myös näkyy ketkä ovat käyneet katsomassa ja halutessaan niitäkin voi rajata ihan yksittäistenkin henkilöiden osalta.Haluaisin tietää näiltä kenen mielestä ei saisi katsoa kenen tahansa julkista tiliä, että miksi sitten pitää tiliä julkisena? Miksi sitä ei voi laittaa yksityiseksi ja ottaa seuraajiksi vain haluamiaan ihmisiä?
Emme tiedä, K pitää parisuhdeasiat yksityisinä.Jodelista luin, että nimeltämainitsemattoman profiilikuvassa FBssä olis sormus oikeassa nimettömässä. Aiheesta keskustelut menneet ohi, jos siitä on ollut aiemmin, mihin lopputulokseen on tultu täällä? Onko K kihloissa ko hlön kanssa vai ei?
FB-kuvassa on sormus vasemmassa nimettömässä, tavallinen kultainen sormus. Oisin ajatellut jotain timanttista kihlasormukseksi.Jodelista luin, että nimeltämainitsemattoman profiilikuvassa FBssä olis sormus oikeassa nimettömässä. Aiheesta keskustelut menneet ohi, jos siitä on ollut aiemmin, mihin lopputulokseen on tultu täällä? Onko K kihloissa ko hlön kanssa vai ei?
Ei ne missään kihloissa ole, se oli jonkun päätelmä vaan, nämä vaihtelee sormusten paikkaaJodelista luin, että nimeltämainitsemattoman profiilikuvassa FBssä olis sormus oikeassa nimettömässä. Aiheesta keskustelut menneet ohi, jos siitä on ollut aiemmin, mihin lopputulokseen on tultu täällä? Onko K kihloissa ko hlön kanssa vai ei?
Ei sillä ole edes sitoutumisen kannalta mitään merkitystä, ovatko kihloissa.Ei ne missään kihloissa ole, se oli jonkun päätelmä vaan, nämä vaihtelee sormusten paikkaa
Sitoutumisesta en tiedä, mutta ihme suhde kun ei koskaan ole näkynyt mitään läheisyyttä tai kosketusta ym. Luulis nyt edes vahingossa osuneen joskus johonkin kameraan. Että jos nyt muuten ei ole ihan pysynyt salassa, niin tuossa ainakin ovat onnistuneet.Ei sillä ole edes sitoutumisen kannalta mitään merkitystä, ovatko kihloissa.
En taas ymmärrä mitä mielessä pitämistä siinä on. Minkäs sille teet? Henkilökohtaisesti en ole kertonut ja muihin en voi vaikuttaa eikä minua edes heilauta vaikka saisikin tietää. Tämä on yleinen keskustelupalsta ja kaikkien luettavissa. Ei se nyt palstan kirjoittelijoiden ongelma taas ole jos joku ei tykkää siitä tiedosta.Yritin eilen vaan ystävällisesti sanoa, että kannattaa pitää mielessä, ettei kaikki välttämättä halua saada yhtäkkiä tietoa, että omaa instaa jaetaan tällaisessa paikassa.
Sehän on sen frendi, ja 90% jutuista muita kuin vihkisormuksia.No jos ei oo kihloissa niin kohta on kun K alkoi seuraamaan sitä sormustiliä IGssä ellei sitten ihan vihkisormuksista ole jo kyse.
Saattoi olla että UMK finaalissa oli kosketus voiton jälkeen kun K käveli takaisin lavalle oman porukkansa ohi. Varma en ole. Eiköhän tuota ihan tietoisesti vältellä ja jos fanien kuviin sellainen päätyisi niin tuskin edes julkaisisivat. Ihme kyllä että Seiskakaan ei ole sellaista kuvaa saanut napattua tai ostettua.Sitoutumisesta en tiedä, mutta ihme suhde kun ei koskaan ole näkynyt mitään läheisyyttä tai kosketusta ym. Luulis nyt edes vahingossa osuneen joskus johonkin kameraan. Että jos nyt muuten ei ole ihan pysynyt salassa, niin tuossa ainakin ovat onnistuneet.
No ei se silti poista sitä mahdollisuutta, että kohta voi olla tarve kihla/vihkisormuksilleSehän on sen frendi, ja 90% jutuista muita kuin vihkisormuksia.
Mä nyt vaan ihmettelen, että millä vauhdilla porukka on täällä aina menossa kihloihin, kun sitä yhdessäoloa heillä on ollut ehkä puolitoista vuotta? Kuinka nopeasti te olette sitten paukauttaneet naimisiin? Olen lähes samaa ikäpolvea K:n kanssa ja mun kokemuksen mukaan ja kaveripiiriä ja läheisiä katsomalla kaikki on olleet ensin useita vuosia (5+) yhdessä, ennen kuin on mitään sormuksia ryhdytty hankkimaan. Jos edes naimisiin on menty.No jos ei oo kihloissa niin kohta on kun K alkoi seuraamaan sitä sormustiliä IGssä ellei sitten ihan vihkisormuksista ole jo kyse.
Voi olla mutta K antaa seuraamisellaan myös ilmaista mainosta kaverilleen. Kyllä sekin tietää että niitä seuraamisia stalkataan. Mutta miksi ei ole alkanut seuramaan heti? Ensimmäiset kuvat tilillä on jo kolmen kuukauden takaa. Voihan se olla että on nyt tavattu jossain ja siitä seuraaminen sitten.No jos ei oo kihloissa niin kohta on kun K alkoi seuraamaan sitä sormustiliä IGssä ellei sitten ihan vihkisormuksista ole jo kyse.
Ai saiko jodelissakin spekuloida tälläisiä?Jodelista luin, että nimeltämainitsemattoman profiilikuvassa FBssä olis sormus oikeassa nimettömässä. Aiheesta keskustelut menneet ohi, jos siitä on ollut aiemmin, mihin lopputulokseen on tultu täällä? Onko K kihloissa ko hlön kanssa vai ei?