vierailija
Jotkut ihan lailliset asiatkin voi olla inhottavia. Ei ole välttämättä mukavaa, että omaa tiliä käytetään yhtäkkiä jonkun toisen stalkkaamiseen. Miettikää nyt.
Näinhän se menee ja sen pitäisi nimenomaan olla loukkaavaa tms. tietoa. En usko että esim. pelkkä henkilön x tyttöystävä olisi sellaista juuri koskaan. Siitä pitäisi nimenomaan seurata jotain tarpeeksi negatiivista. Pelkkä erehdyskään tuskin menee läpi.Joku kyseli mitä laki sanoo ... täältä pesee. Tämä on lakitekstistä tiivistelmä, mutta antaa varmasti riittävän kuvan asiasta https://www.minilex.fi/a/yksityisyyden-suoja-sosiaalisessa-mediassa
"Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen rikostunnusmerkistön täyttää tällaisen tiedon levittäminen Facebookissa, Instagramissa, Twitterissä tai muulla sosiaalisen median foorumilla, jos se näin päätyy lukuisten ihmisten saataville. Rikosvastuun syntymisen kannalta ei ole merkitystä sillä, kuinka moni henkilö on kyseisen tiedon tosiasiassa saanut, vaan sillä, kuinka monien ihmisten saatavilla se oli. Vahingonkorvausvastuun määrään vaikuttaa se, kuinka moni henkilö on tosiasiassa saanut tiedon. Tavallisina esimerkkeinä yksityiselämän loukkauksista sosiaalisessa mediassa ovat lukuisten ihmisten saataville toimitetut alastonkuvat, tiedot mielenterveysongelmista tai arkaluonteiset tiedot terveydestä tai yksityiset ihmissuhdeasiat. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi koskea hyvinkin monenlaista tietoa, mutta kriteerinä on, että teosta aiheutuu loukatulle vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa."
Tänään ei ehkä olla aiheutettu lain tarkoittamaa vahinkoa tai kärsimystä yksityisiä tietoja jakamalla, mutta muistelen, että tässä vuoden aikana näin on tapahtunut kyllä ja aika monta kertaa.
Olisi voinut kyllä näkyä hieman enemmänkin.Ei mulla muuta, mutta Käärijä paljussa. Ou jee.
Tässä on jo vuosi stalkattu K ties kenen instoista. Suurin osa on ollut ihan tavallisten fanien. Ei ole napinaa kuulunut. Jos siellä nyt joku muukin näkyy niin minkäs sille voi että joku ottaa sen puheeksi.Jotkut ihan lailliset asiatkin voi olla inhottavia. Ei ole välttämättä mukavaa, että omaa tiliä käytetään yhtäkkiä jonkun toisen stalkkaamiseen. Miettikää nyt.
Pitäisikö lähettää hänelle instan kautta pyyntö?Olisi voinut kyllä näkyä hieman enemmänkin.
Mainitsin vaan, että se voi henkilön itsensä mielestä tuntua ikävältä.Tässä on jo vuosi stalkattu K ties kenen instoista. Suurin osa on ollut ihan tavallisten fanien. Ei ole napinaa kuulunut. Jos siellä nyt joku muukin näkyy niin minkäs sille voi että joku ottaa sen puheeksi.
No tämäpä. Jauten tuossa lakitekstilainauksessani totesin, tänään ei välttämättä ole yksityisyyttä loukkaavia tietoja levitelty, mutta jos muistellaan taaksepäin, aika pahoja juttuja täällä ja Vauvalla on levitelty.Jotkut ihan lailliset asiatkin voi olla inhottavia. Ei ole välttämättä mukavaa, että omaa tiliä käytetään yhtäkkiä jonkun toisen stalkkaamiseen. Miettikää nyt.
Siellå on uusia stooreja. Ottaa sen silmän käteen ja menee katsomaan.No ei kyllä näkynyt useasti katsoin
Kompostissa mikään ei riitä.Olisi voinut kyllä näkyä hieman enemmänkin.
Sellaisille asioille voi koittaa itse tehdä jotain mitkä tuntuu ikävältä.Mainitsin vaan, että se voi henkilön itsensä mielestä tuntua ikävältä.
Saman olisin kirjoittanut vauvallekin.Kompostissa mikään ei riitä.
Eiköhän tuo ole ihan tietoinen että häntä kytätään. Se salakuvaaja fanikin tykkäilee tämän yksityishenkilön kuvista ja myös alkanut seuraamaan instassa. Toi menee mun mielestä jo liian pitkälle.Jotkut ihan lailliset asiatkin voi olla inhottavia. Ei ole välttämättä mukavaa, että omaa tiliä käytetään yhtäkkiä jonkun toisen stalkkaamiseen. Miettikää nyt.
Huomasin ennen puolta yhtätoista, et se on auki. Ei ollut kauaa lukossa.Paatti on näköjään auennut viime minuuteilla.
Mitä niistä täällä? Vauvalla on jotain ollut mutta nehän poistuvat äkkiä joko kirjoittajan itsensä tai muiden avuliaiden ansiosta.No tämäpä. Jauten tuossa lakitekstilainauksessani totesin, tänään ei välttämättä ole yksityisyyttä loukkaavia tietoja levitelty, mutta jos muistellaan taaksepäin, aika pahoja juttuja täällä ja Vauvalla on levitelty.
On kyllä.Eiköhän tuo ole ihan tietoinen että häntä kytätään. Se salakuvaaja fanikin tykkäilee tämän yksityishenkilön kuvista ja myös alkanut seuraamaan instassa. Toi menee mun mielestä jo liian pitkälle.
Siis eikö julkista instaa voi alkaa kuka tahansa seuraamaan vai pitääkö tilin pitäjän silti se seuraaja hyväksyä? Olipa kummin vaan niin ei tuossa mitään "liian pitkälle menemistä" silloin ole.Eiköhän tuo ole ihan tietoinen että häntä kytätään. Se salakuvaaja fanikin tykkäilee tämän yksityishenkilön kuvista ja myös alkanut seuraamaan instassa. Toi menee mun mielestä jo liian pitkälle.
Niin trollit väittivät eipä ole näkynytEi tässä ketjussa kukaan gay viihtyisi vaikka vauvalla väitettiin muuta.
Ne on ns. kiimailijoita, tuskin ne mitään B&S kuviota tulis tänne spekuloimaan.Niin trollit väittivät eipä ole näkynyt
No ei ehkä ole mut on melkoista stalkkausta.Siis eikö julkista instaa voi alkaa kuka tahansa seuraamaan vai pitääkö tilin pitäjän silti se seuraaja hyväksyä? Olipa kummin vaan niin ei tuossa mitään "liian pitkälle menemistä" silloin ole.
Tai sitten tykkää muuten vaan hänen kuvistaan ja siksi liittynyt seuraajaksi. Stalkkauksen pystyy hoitamaan ilman seuraamistakin ja jopa kokonaan ilman instaa yhtälailla joten vähän ontuu tuo väite.No ei ehkä ole mut on melkoista stalkkausta.
Samalla lailla stalkkaajia ovat stoorien katselijat ja kyselijät. Reilumpaahan se on että omalla tilillä sitten seuraa, silloin voi tarvittaessa tilinomistaja vaikka blokata, jos siltä tuntuu.No ei ehkä ole mut on melkoista stalkkausta.