Kylmää kyytiä tiedossa elämäntapatyöttömille

Missä se kristillinen lähimmäisen rakkaus? Sitä ei näy KD:ssa ja ei ole koskaan ollutkaan.

KD ehkä Persujakin kylmempi vähäosaisia kohtaan. Olen lukenut Maaselän aiempia vaatimuksia ja varsinkin asumistuki on hänen pääkohteensa, sitä ei pitäisi enää leikata.

Asumistukea saa paljon mm vammaisia jotka saavat pientä eläkeläisten asumistukea!

Ja muutenkin uskon että työttömien joukossa on paljon sellaisia jotka ovat liian sairaita tai kykenemättömiä töihin, eli hallituksen ajatus on että kaikki työttömät ovat työkykyisiä lusmuja.

Ja mitä tulee tulonsiirtoihin niin sitten pitäisi myös leikata maatalouden ja yritysten saamia tukia nekin ovat sosiaalitukea.

Oletko sinä työkykyinen vai työkyvytön lusmu?

 

Oikeiston ihmiskuva: Ihminen on tuotantoeläin.

 

Oletko sinä työkykyinen vai työkyvytön lusmu?

Kysyy kuka ja millaisella työelämäpohjalla

 

Sanna Grahn-Laasonen tuhosi peruskoulun ja ammattikoulun Sipilän hallituksessa leikkaamalla koulutuksesta n. 700 miljoonaa euroa.
Kokoomuksen kyvyt yhteiskunnallisiin uudistuksiin on velanotto ja leikkaaminen joka kohdistuu heikompiosaisiin.

 

Kun kerran tämänkin uudistuksen tarkoitus on säästää ja vähentää valtion menoja, niin kysyn vaan, että milloin leikataan yritystukia ja milloin lapsilisiin säädetään tulorajat? Ajattelin vaan, että eihän ne joilla rahaa ja hyvinvointia on tarvitse mitään tukia valtiolta

 

Eihän tämä hyvältä kuulosta ollenkaan. Työmarkkinatukea maksetaan alle 600 euroa ja asumistukea leikkauksien jälkeen maksimissaan 395 euroa. Eli alle 900 eurolla pitäisi tulla toimeen joka kuukausi.

Mielestäni paras malli olisi yleistuki jota maksettaisiin noin 1000 euroa kuukaudessa pääkaupunkiseudulla, muualla vähemmän. Jos tai kun ihminen pääsisi töihin niin tuen maksamista jatkettaisiin esimerkiksi niin että saisi tienata 300 euroa ennen kuin aletaan vähentää tukea. Sen jälkeen tuki rupeaisi vähenemään pikkuhiljaa. Esimerkiksi niin että kun tienaa 350 euroa niin siitä esimerkiksi 10-20 euroa vähennetään pois.

Tämä kannustaisi hankkimaan töitä. Mutta milloin hallitus oikein aikoo tuoda yrityksille porkkanan ja kepin palkata ihmisiä töihin? Työttömien määrä vain lisääntyy eikä pitkäaikaistyöttömillä ja osatyökykyisillä ole muuta mahdollisuutta kuin mennä työkokeiluun ja päästä sitä kautta palkkatukitöihin 10 kuukaudeksi. Sen jälkeen tuleekin 5 vuoden karenssi palkkatukitöihin jolloin myöskään työkokeiluun meneminen on aika turhaa hommaa.

 

Monen muunkin luottamus tähän hallitukseen on nolla. Nämä heikennykset on menossa parhaillaan ja varmaan meilläkin pian YTt edessä kuten monella muullakin kun kotimaista kulutusta on leikattu rajusti. Hallituksen toimet näkyvät monen pienen yrittäjän kassavirrassa ja moni on jo niiden takia irtisanottu.

 

Tukiviidakon yksinkertaistaminen on hyvä tavoite, mutta luottamustaan tämän hallituksen oikeudenmukaisuuteen tai älyyn ei ole yhtään.

Tuet ovat jo nyt monella järkyttävän pieniä ja hallitus on palauttanut jo poistetut kannustinloukut.

Toki moni vaatii työvelvoitetta. Kuka sen palkan maksaa? Valtio työllistää muutamalla eurolla tunti työttömät tekemään hoitoalalla tms. töitä ja oikeat työntekijät voidaan irtisanoa ja velvoittaa ilmaistyövoimaksi?

Riittävä sosiaaliturva on yhteiskuntarauhan edellytys ja jo nyt ollaan näkemässä valtava siirtymä pimeisiin markkinoihin, lisäämässä rikollisuutta ja turvattomuutta.

 

Toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa otetaan huomioon myös puolison tulot. Niinpä moni nyt työmarkkinatukea saava pudottuaan pelkälle toimeentulotuelle ei saisi enää lainkaan tukea.

Ratkaisu on helppo: ihmiset nimellisesti eroavat, hankkivat kakkosasunnon, maksattavat niistä yhteiskunnalla vuokran ja saavat itselleen minimitulon toimeentulotukena. Valtion kustannukset nousevat näistä turhaan vuokratuista asunnoista rajusti ja pula halvoista asunnoista kasvaa.

Tällainen oli tilanne pitkälle 2000-lukua, kun puolison tulot vaikuttivat työttömyysturvaan ja työttömän tulot olivat pienimmillään jopa vain muutama euro päivässä.

Luulin että päättäjämme olisivat edes niin kyvykkäitä etteivät uusi vanhoja ilmiselviä ja tunnettuja virheitään, mutta väärässäpä olin. Ideologia edellä päin seinää.

 

Luulisi että VM:n ennusteen mukaisella Orpon hallituksen ENNÄTYKSELLISELLÄ velanotolla 60 mrd€ (152 mrd€ -> 212 mrd€) olisi varaa edes Suomen nykyiseen alhaiseen mimimiperusturvaan, mutta tällä velanotolla varmistetaankin elinkeinotteluelämän, maajussien, pääomapiirien, ex-kansanedustajien, suuripalkkaisten johtajien sekä vuorineuvosten toisen standardin vastikkeettomat sossutuet joihin rahaa ON!

 

Pahoin pelkään, että sitä saadaan mitä tilataan. USA:n mallin ihannoiminen ja sosiaaliturvan alasajo voi johtaa samanlaiseen tilanteeseen kuin USA:ssa. Nurkkaan ajetut ihmiset ryhtyvät epätoivoisiin tekoihin. Katuväkivaltaa, ryöstöjä, rikollisuutta, joukkoampumisia, itsemurhia ja perhemurhia, anarkismia, poliittista väkivaltaa, rasismia, vihapuheen ja katkeruuden sekä vastakkainasettelun lisääntymistä? Jos peruspäivärahakin loppuu jatkossa määräajan jälkeen vaikka sitkeästi hakisi töitä, en osaa edes kuvitella asian aiheuttamaa katkeruuden määrää. Suomea ei enää sitten kannata kutsua hyvinvointiyhteiskunnaksi vaan ollaan tosiaan osa "anglikaanista" maailmaa. Jännittävä oivallus itselle on, että kristilliset tukevat tällaista rebuplikaanista arvomaailmaa. Ja itse asiassa sekin, että Kokoomuksesta on tullut tällainen puolue. Liberaalia oikeistoa ei ilmeisesti enää ole.

 

En haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa ei olisi sosiaaliturvaa.
Joidenkin itsekkyys ylittää normaalin käsityskyvyn.
Minut on kasvatettu niin, että heikompiosaisia pitää auttaa.

 

Koska töitä ei hakevalle ole, on rankaiseminen siitä tuen katkaisemisella typerää. Jos hallitus sen sijaan loisi näitä työpaikkoja oikeasti työttömälle tai pakottaisi työnantajia ottamaan töihin, olisi asia eri. Nyt tilanne olisi siis:

1. Haetaan töitä

2. Ei saada töitä hakemisesta huolimatta

3. Valtio rankaisee työtöntä siitä, ettei joku kolmas osapuoli (työnantaja) ottanut töihin, tiputtamalla toimeentulotuelle.

4. Työtön joutuu käyttämään kaikki elämänsä aikana säästetyt talletuksensa, ennen kuin saa ropoakaan. Tämän jälkeen hän saa toimeentulotukea.

 

Kokoomus on ollut hallituksessa 1987-2003, 2007-2019, 2023--;
Tekemässsä kannustinloukkuja, työttömiä, valtionvelkaa, himoverotusta ja byrokratiaa.
Mihin siis perustuu vasemmiston ja demareiden syyllistäminen.
Siksikö että se on jotenkin hienoa?

 

Minullakin on nolla% luotto istuvan Orpon hallituksen tekemisiin.

Ja kuka se hääriikään sosiaaliturvauudistuksen remonttihenkilönä? Sanna Grahn-Laasonen. Eikö hän ollut tämä luokkaseinien purkaja ja pulpettien poistaja?

Muistatteko meidän ihanaa, hyvää, erinomaisia tuloksia syytävää koulusysteemiä josta on nykyään jäljellä vain rauniot? Siis aikaa ennen opetusministeri Grahn-Laasosen ällistyttävän typeriä aikaansaannoksia.

 

Britanian universal credit on johtanut siihen, että YKn lastenrahasto Unicef tukee maan lapsia lapsiperheköyhyyden rajun kasvun vuoksi.

 

Kokoomus on ollut hallituksessa 1987-2003, 2007-2019, 2023--;
Tekemässsä kannustinloukkuja, työttömiä, valtionvelkaa, himoverotusta ja byrokratiaa.
Mihin siis perustuu vasemmiston ja demareiden syyllistäminen.
Siksikö että se on jotenkin hienoa?

 

Pahoin pelkään, että sitä saadaan mitä tilataan. USA:n mallin ihannoiminen ja sosiaaliturvan alasajo voi johtaa samanlaiseen tilanteeseen kuin USA:ssa. Nurkkaan ajetut ihmiset ryhtyvät epätoivoisiin tekoihin. Katuväkivaltaa, ryöstöjä, rikollisuutta, joukkoampumisia, itsemurhia ja perhemurhia, anarkismia, poliittista väkivaltaa, rasismia, vihapuheen ja katkeruuden sekä vastakkainasettelun lisääntymistä? Jos peruspäivärahakin loppuu jatkossa määräajan jälkeen vaikka sitkeästi hakisi töitä, en osaa edes kuvitella asian aiheuttamaa katkeruuden määrää. Suomea ei enää sitten kannata kutsua hyvinvointiyhteiskunnaksi vaan ollaan tosiaan osa "anglikaanista" maailmaa. Jännittävä oivallus itselle on, että kristilliset tukevat tällaista rebuplikaanista arvomaailmaa. Ja itse asiassa sekin, että Kokoomuksesta on tullut tällainen puolue. Liberaalia oikeistoa ei ilmeisesti enää ole.

Peruspäiväraha loppuu jo tälläkin hetkellä 300-400 päivän jälkeen.

Hyvinvointivaltiomme alasajo alkoi jo 90-luvun alussa, koska naiset lopettivat synnyttämisen ja työttömyydestä tuli elämäntapa. Sitä saa mitä tilaa.

 

Yleistuki on turhaa byrokratiaa.
Saman kokoinen kansalaispalkka ja verottaja huolehtisi työtulon+kansalaispalkan verotuksesta. Tällöin kela voitaisiin lopettaa.
1.300 €/kk veroton perustulo olisi 40% mediaanitulosta ja se sisältäisi kaiken turvan: työttömyysturva, asumistuki, toimeentulotuki, takuu-kansaneläke, aikuisopintotuki, yritysstarttiraha, sairausajan palkka jne. Kaikista muista henkilötuloista 50% tasavero. Perustuloon olisi oikeutettu jokainen Suomessa kirjoilla oleva(asuva) Suomen kansalainen. Lapsille ja nuorille perustulon lapsiosa joka vastaa lapsilisää korotettuna n. 200€/kk. Jokainen lisäeuro tuloja toisi aina 0,50€ lisätuloja käteen ilman tulo- ja tukiloukkuja. 13€/tunti minimipalkkalaki hoitaisi ettei perustuloa käytettäisi tekosyynä palkkojen polkemiseen.

 

Yleistuki on turhaa byrokratiaa.
Saman kokoinen kansalaispalkka ja verottaja huolehtisi työtulon+kansalaispalkan verotuksesta. Tällöin kela voitaisiin lopettaa.
1.300 €/kk veroton perustulo olisi 40% mediaanitulosta ja se sisältäisi kaiken turvan: työttömyysturva, asumistuki, toimeentulotuki, takuu-kansaneläke, aikuisopintotuki, yritysstarttiraha, sairausajan palkka jne. Kaikista muista henkilötuloista 50% tasavero. Perustuloon olisi oikeutettu jokainen täysi-ikäinen Suomessa kirjoilla oleva(asuva) Suomen kansalainen. Lapsille ja nuorille perustulon lapsiosa joka vastaa lapsilisää korotettuna n. 200€/kk. Jokainen lisäeuro tuloja toisi aina 0,50€ lisätuloja käteen ilman tulo- ja tukiloukkuja. 13€/tunti minimipalkkalaki hoitaisi ettei perustuloa käytettäisi tekosyynä palkkojen polkemiseen.

 

Tottakai se tarkoittaa heikentämistä. Samoja kiertoilmaisuja kuin esim. VR:n "dynaaminen" hinnoittelu joka nosti lippujen hintoja selvästi joitain liki tyhjiin juniiin varattuja matkoja lukuunottamatta. Hyvinvointivaltio korisee pian viimeisiään oikeistopuolueiden toimien seurauksena.

 

Yleistuki on turhaa byrokratiaa.
Saman kokoinen kansalaispalkka ja verottaja huolehtisi työtulon+kansalaispalkan verotuksesta. Tällöin kela voitaisiin lopettaa.
1.300 €/kk veroton perustulo olisi 40% mediaanitulosta ja se sisältäisi kaiken turvan: työttömyysturva, asumistuki, toimeentulotuki, takuu-kansaneläke, aikuisopintotuki, yritysstarttiraha, sairausajan palkka jne. Kaikista muista henkilötuloista 50% tasavero. Perustuloon olisi oikeutettu jokainen Suomessa kirjoilla oleva(asuva) täysi-ikäinen Suomen kansalainen. Lapsille ja nuorille perustulon lapsiosa joka vastaa lapsilisää korotettuna n. 200€/kk. Jokainen lisäeuro tuloja toisi aina 0,50€ lisätuloja käteen ilman tulo- ja tukiloukkuja. 13€/tunti minimipalkkalaki hoitaisi ettei perustuloa käytettäisi tekosyynä palkkojen polkemiseen.

Tottakai se tarklittaa heikentämistä. Täysin turha "uudistus", jonka päätavoite on nimenomaan heikentää sosiaaliturvaa. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä toimivampi, joustavampi, työntekoon kannustavampi, vähemmän byrokratiaa vaativa ja helpompi järjestelmä, ratkaisu olisi perustulo, mutta tarkoitushan ei olekaan mikään noista vaan heikentaa sosiaaliturvaa ja pitää huoli, että kyykytys lisääntyy.

 

Orpon ja Purran oikeistohallitus tuhoaa sotepalvelut, työmarkkinat, sosiaaliturvajärjestelmän, turvallisuuden ja vakauden..mitä seuraavaksi?

 

Tämä on kopioitu nimeä myöten brittien Universal Credit uudistuksesta joka on ollut katastrofi. Ihmisiä on joutunut kodittomaksi, lapsiköyhyys ja -nälkä lisääntyivät valtavasti.

Tämä on pahin mahdollinen hallitus muokkaamaan sosiaaliturvaa, kun kerran ”empatia ei kuulu politiikkaan”. Ainoa hyvä puoli on että tämmöisen katastrofin jälkeen aika on sitten kypsä perustulolle.

 

Helsinki ei tule kaupunkina toimeen ilman hoitajia, lastentarhanopettajia, siivoojia ja loputonta määrää muita pienipalkkaisia ihmisiä. Jos tällä joukolla ei ole varaa asua Helsingissä, niin miten asian ratkaisisit?