"Caritan, Tuulan ja Riikan elämän piti olla Espanjassa täynnä aurinkoa, mutta nyt tuli karu käänne – ”On itketty ja kiroiltu”"

Oletko siis sitä mieltä, että kaikki vastikeettoman tuen saajat ja sairaat voisi lähettää ympäri maailmaa elämään edullisemmin, koska elämä on suomessa niin kallista?
Sinällään ihan hyvä ajatus, koska tämä pienentäisi myös hiilijalanjälkeä ja vapauttaisi vuokra- asuntoja kasvukeskuskista.
Voitaisiinko näin toimia myös niiden maahanmuuttajien kohdalla, jotka eivät pysyty itse elättämään itseään?

Kyse on muutamista tuhansista. Eli 26k kansaneläkeläistä asuu ulkomailla jos ne saa keskiarvoltaan 500e kuussa suomelta tarkoittaa se vuodessa 156 miljoonaa. Se et te höpisette et noi pähkinä rahat ei jää suomeen. Ni äliskää siitä et suomessa ulkomaalaiset firmat vie suomesta miljardei veroparatiiseihin jotka ei jää suomen talouden kiertoon. Mut on niin kiva sättiä sairaita jotka vähän saa iloa elämäänsä ni sekin pitää viedä pois. Tuo 156miljoonaa on positiivinen ulkomaanapu. Lisäksi ne mainostaa siellä suomea et miten hommat hoidetaan ja espanialaiset saa kosketus pintaa suomesta ja saattavat tulla suomeen turisteiksi.

 

Riikan 500 € kuukaudessa on 6000 euroa vuodessa, sen verran Lissu ainakin haluaa lisäveroja....

MÄ en nyt oikeasti tajua kateellisten logiikkaa.

Nyt kun noi sit muuttaa takaisin suomeen ni eläke pysyy ennallaan. Lisäksi tulevat saamaan asumistukea.

Lopputuloshan maksaa enemmän.

Missä se säästö on millä tuo perusteltiin?

 

Eli nämä saavat jäädä, mutta uusia ei enää? Miten se menisi niin kuin ihmisten tasapuolisen kohtelun kannalta?

Ei kaikki ole Suomessa tasapuolista.
Tämä nyt VAIN esimerkkinä muista: mä saan mopoilla ilman korttia mutta mun lapset ei.

 

Sitäkään en kyl tajua, miksi on väärin jos pienituloinen eläkeläinen käyttää 12 tonnia vuodessa ja elää espanjassa mut jos rikkaampi eläkeläinen käyttää saman tehdessään kahden viikon luksusristeilyn karibialla ni ei siitä mitään nurista.

 

MÄ en nyt oikeasti tajua kateellisten logiikkaa.

Nyt kun noi sit muuttaa takaisin suomeen ni eläke pysyy ennallaan. Lisäksi tulevat saamaan asumistukea.

Lopputuloshan maksaa enemmän.

Missä se säästö on millä tuo perusteltiin?

Nooh echo,aivis ja johnny maksaa satasen ettei naapuri saa 50e

 

Tässä pitää huomoida myös se, että nyt Suomi maksaa sosiaalitukia espanjaan ja rahat myös jäävät espanjaan, jolloin ne eivät kierrä Suomessa. Eli käytännössä Suomi tukee sosiaalituilla Espanjaa. Se ei ehkä ole järkevää.

Käsitykseni mukaan Espanja kuitenkin lähettää lääkärilaskut ym. Suomen maksettavaksi, ellei käytetä yksityistä puolta tai vakuutuksia. Tästä en ole aivan varma... mutta tämä on käsitykseni.

Ihan yleisesti onhan ajatus järjetön. Suomi maksaa vastikeettomia tukia ulkomaille? Eihän se nyt niin voi mennä.

Mutta Suomen virheen vuoksi ei ole kohtuullista pakottaa näitä ihmisiä pois nykyisestä kodistaan ja yhteisöstä?

Ehkä muutos tapahtuisi tästä eteenpäin, mutta jo siellä asivat saisivat jäädä…

Järjetöntä on myös se, jus Suomi maksaa kaikki suomalaisten käyttämät terveyspalvelut muissa maissa, mutta muut eivät toimi samoin?

Ensisijaisesti en lähtisi missään kohtaa kurjistamaan suomalaista vaan laittaisin muille menevät rahahanat kiinni.

Juu, oli yli 7 miltsiä mitä maksetaan Espanjaan lekurikukuja, mutta enemmän ne luultavasti Suomessa maksaisi.

Siihen vielä asumistuet Suomesta jne. Kalliimmaksi tulisi ottaa nämä sairaat ihmiset tänne, jos siis talous edellä mennään…

 

Nooh echo,aivis ja johnny maksaa satasen ettei naapuri saa 50e

Olet asian ytimessä!

 

Ovatko muut EU-maat raakoja kun eivät maksa kansalaisilleen kansaneläkettä toiseen maahan? Suomihan on jälkijunassa tässä asiassa.

Ei välttämättä.
Ehkä meidän ei tarvitse tehdä asioita kuten muut.

Maksavatko muut maat ylipäätään terveydenhuoltomaksuja ihmisistä jotka hoidetaan Suomessa?

Sitä ainakin pidän vääränä että nyt vuosia Espanjassa asuvat (VANHATKIN) yhteisönsä löytäneet pakotetaan Suomeen. Lisäksi se on taloudellekin miinus.

 

Sitäkään en kyl tajua, miksi on väärin jos pienituloinen eläkeläinen käyttää 12 tonnia vuodessa ja elää espanjassa mut jos rikkaampi eläkeläinen käyttää saman tehdessään kahden viikon luksusristeilyn karibialla ni ei siitä mitään nurista.

Se rikas eläkeläinen on loput 50 viikkoa Suomessa tukemassa Suomen elintarviketaloutta.

Eihän tällä turismia kielletä. Eikä sitä että sä ja ukkos ootte omilla rahoillanne talvet etelässä.
Mutta joku ajatus kaikilla muillakin EU-mailla on siinä, että kansaneläkettä ei makseta muualle. Työeläkettä maksetaan edelleen.

 

Nooh echo,aivis ja johnny maksaa satasen ettei naapuri saa 50e

Ei tää mitään suomalaista kateutta ole. Itsekin olen haaveillu eläkepäivistä Espanjassa.

Tää on EU:n jäsenmaiden linjauksia nyt.

 

Ei välttämättä.
Ehkä meidän ei tarvitse tehdä asioita kuten muut.

Sitä ainakin pidän vääränä että nyt vuosia Espanjassa asuvat (VANHATKIN) yhteisönsä löytäneet pakotetaan Suomeen. Lisäksi se on taloudelle miinus.

ja uudetkin on sallittava. Esim mä oon haaveillu siciliasta ku tyttö vanhempi ni vois muuttaa. Noh se on ajatuksena ja se sairaille suotakoot. Aurinko parantaa mielenterveyttäkin ja pidän isoista jätti aalloista johon heittäytyä et ulkomailla se mielikin paranee. Suomessa muistaakseni oli et psoriakseen sai joskus matkan aurinkoisiin maihin kun siellä paranee se paremmin voi olla et muistan väärin

 

Se rikas eläkeläinen on loput 50 viikkoa Suomessa tukemassa Suomen elintarviketaloutta.

Eihän tällä turismia kielletä. Eikä sitä että sä ja ukkos ootte omilla rahoillanne talvet etelässä.
Mutta joku ajatus kaikilla muillakin EU-mailla on siinä, että kansaneläkettä ei makseta muualle. Työeläkettä maksetaan edelleen.

Juuh et jos sairastuu vakavasti ni siitä viellä lisää rangaistaan et on elettävä suomessa itsemurha yksiössä. Äly hoi älä jätä

 

Psorin ja vaikeat sairaudet ymmärrän, pistäisin rajan siihen, eli täydelliseen työkyvyttömyyteen. Osatyökykyisiä en kustantaisi Fugeen.

Mutta elämässä pitää reiluuden toteutua.
Jos suht terve ei ole kerryttänyt työeläkettä silloin kun mahdollisuus olisi (ja 40 vuoden aikana ON mahdollisuus, jos on valmis muuttamaan työn perässä), ja sit pitäisi Suomen kustantaa eläkepäivät auringossa, niin jotain mätäähän siinä on.

 

Kyse on muutamista tuhansista. Eli 26k kansaneläkeläistä asuu ulkomailla jos ne saa keskiarvoltaan 500e kuussa suomelta tarkoittaa se vuodessa 156 miljoonaa. Se et te höpisette et noi pähkinä rahat ei jää suomeen. Ni äliskää siitä et suomessa ulkomaalaiset firmat vie suomesta miljardei veroparatiiseihin jotka ei jää suomen talouden kiertoon. Mut on niin kiva sättiä sairaita jotka vähän saa iloa elämäänsä ni sekin pitää viedä pois. Tuo 156miljoonaa on positiivinen ulkomaanapu. Lisäksi ne mainostaa siellä suomea et miten hommat hoidetaan ja espanialaiset saa kosketus pintaa suomesta ja saattavat tulla suomeen turisteiksi.

Osaatko yhtään arvata mistä tämä nykyinen heikompiosaisten demonisointi johtuu? Focus tuntuu olevan nyt vain heikompiosaisissa.

Omaan silmään tämä on näkyvä muutos entiseen. Tämä muutos on tapahtunut mielestäni ihan tässä hetki sitten.

 

Juuh et jos sairastuu vakavasti ni siitä viellä lisää rangaistaan et on elettävä suomessa itsemurha yksiössä. Äly hoi älä jätä

Miksi ihan kiva yksiö olisi itsemurhayksiö? Ei Afrikassa ole itsemurhia lantamajoissa, vai onko?

Ei kai tässä vaan haiskahda....kermainen perse?

 

Kyse on muutamista tuhansista. Eli 26k kansaneläkeläistä asuu ulkomailla jos ne saa keskiarvoltaan 500e kuussa suomelta tarkoittaa se vuodessa 156 miljoonaa. Se et te höpisette et noi pähkinä rahat ei jää suomeen. Ni äliskää siitä et suomessa ulkomaalaiset firmat vie suomesta miljardei veroparatiiseihin jotka ei jää suomen talouden kiertoon. Mut on niin kiva sättiä sairaita jotka vähän saa iloa elämäänsä ni sekin pitää viedä pois. Tuo 156miljoonaa on positiivinen ulkomaanapu. Lisäksi ne mainostaa siellä suomea et miten hommat hoidetaan ja espanialaiset saa kosketus pintaa suomesta ja saattavat tulla suomeen turisteiksi.

Miksi niihin kaikkiin ei voi puuttua? Miksi toinen ongelma sulkee sinusta toisen pois? Kummallinen tapa ajatella.
Sosiaalituet ei nyt vaan ehkä ole sellaisia etuja, joita pitäisi maksaa ulkomailla asuville.

 

V-ttu.

Mä kärsin kaamoksesta myös, olen unessa talviajan.

Mutta Suomessa on kaunis luonto. Talvella ja kesällä. Kannattaa muuttaa Helsingin ulkopuolelle.

Miks jonkun valtion pitäis maksaa siitä että joku haluaa asua muualla kuin siinä valtiossa?

"Mä en tykkää asua kotimaassani, vaikka siellä ei ole varsinaista hätää. Maksakaa mut muualle, kiitos."

 

Osaatko yhtään arvata mistä tämä nykyinen heikompiosaisten demonisointi johtuu? Focus tuntuu olevan nyt vain heikompiosaisissa.

Omaan silmään tämä on näkyvä muutos entiseen. Tämä muutos on tapahtunut mielestäni ihan tässä hetki sitten.

Ei kyse ole heikompiosaisista tai mistään muusta kuin siitä, että sosiaaliturvan perusperiaate ei ole se, että sitä maksetaan jossain muussa maassa eläville.

 

Psorin ja vaikeat sairaudet ymmärrän, pistäisin rajan siihen, eli täydelliseen työkyvyttömyyteen. Osatyökykyisiä en kustantaisi Fugeen.

Mutta elämässä pitää reiluuden toteutua.
Jos suht terve ei ole kerryttänyt työeläkettä silloin kun mahdollisuus olisi (ja 40 vuoden aikana ON mahdollisuus, jos on valmis muuttamaan työn perässä), ja sit pitäisi Suomen kustantaa eläkepäivät auringossa, niin jotain mätäähän siinä on.

Onko reuma mielestäsi vaikea sairaus? Eikös tuossa jutussa naisella ollut reuma…

Ja sit joku päälle 70v! Raahata nyt jotakin tuon ikäistä vasten tahtoaan Suomeen! Äly hoi älä jätä!

Mitä olette mieltä, olisiko sopivaa näiden nyt Espanjassa asuvien jäädä teidän mielestä?

 

Osaatko yhtään arvata mistä tämä nykyinen heikompiosaisten demonisointi johtuu? Focus tuntuu olevan nyt vain heikompiosaisissa.

Omaan silmään tämä on näkyvä muutos entiseen. Tämä muutos on tapahtunut mielestäni ihan tässä hetki sitten.

Jaa että kaikki Espanjassa lokoilevat kansaneläkeläiset ovat sairaita.

Mä en tykkää liian laajasta sanasta _heikompiosainen_ tai huono-osainen. Koska osalla työeläkkeen kertymättömyys on oikeaa sairautta, osalla laiskuutta.

 

Miksi ihan kiva yksiö olisi itsemurhayksiö? Ei Afrikassa ole itsemurhia lantamajoissa, vai onko?

Ei kai tässä vaan haiskahda....kermainen perse?

Noh muuta yksiöön jos se on kiva. Mut ne kansaneläkeläiset jotka haluaa muuttaa espaniaan ni sen valinnan ne voi tehdä. Se et mäkin sairastuin ni multa evättäisiin sen takia ulkomailla asuminen on natsismia eikä perustu kuin katkerien itkuun.

 

Mutta Suomen virheen vuoksi ei ole kohtuullista pakottaa näitä ihmisiä pois nykyisestä kodistaan ja yhteisöstä?

Ehkä muutos tapahtuisi tästä eteenpäin, mutta jo siellä asivat saisivat jäädä…

Järjetöntä on myös se, jus Suomi maksaa kaikki suomalaisten käyttämät terveyspalvelut muissa maissa, mutta muut eivät toimi samoin?

Ensisijaisesti en lähtisi missään kohtaa kurjistamaan suomalaista vaan laittaisin muille menevät rahahanat kiinni.

Juu, oli yli 7 miltsiä mitä maksetaan Espanjaan lekurikukuja, mutta enemmän ne luultavasti Suomessa maksaisi.

Siihen vielä asumistuet Suomesta jne. Kalliimmaksi tulisi ottaa nämä sairaat ihmiset tänne, jos siis talous edellä mennään…

Minkä virheen vuoksi?
Ei minusta ole mitään virhettä? Kyse on siitä, että on epäreilua, että jokin osuus ihmisistä saa sosiaaliturvaa Suomesta asuessaan ulkomailla. Miksi kaikilla ei ole tätä etua? Miksi ihmiselle, joka esim. palaa Somaliaan, ei maksettaisi Suomesta tulonsiirtoja, koska se tulee Suomelle halvemmaksi?

Minusta on ensisijaisen tärkeää, että huonoja käytäntöjä muutetaan. Ei siinä ole mitään järkeä, että tukiverkko, joka on rakennettu siksi, että Suomalainen voi elää Suomessa jollakin tasolla ihmisarvoista elämää, on oikeutettu sosiaalitukiin myös ulkomailla vain sillä perusteella, että eläminen on siellä halvempaa?

 

Noh muuta yksiöön jos se on kiva. Mut ne kansaneläkeläiset jotka haluaa muuttaa espaniaan ni sen valinnan ne voi tehdä. Se et mäkin sairastuin ni multa evättäisiin sen takia ulkomailla asuminen on natsismia eikä perustu kuin katkerien itkuun.

Sairastut=pääset ulkomaille?

 

Onko reuma mielestäsi vaikea sairaus? Eikös tuossa jutussa naisella ollut reuma…

Ja sit joku päälle 70v! Raahata nyt jotakin tuon ikäistä vasten tahtoaan Suomeen! Äly hoi älä jätä!

Mitä olette mieltä, olisiko sopivaa näiden nyt Espanjassa asuvien jäädä teidän mielestä?

Reuma itsessään on aika monialainen sairaus, joka voi esiintyä hyvin eri asteisena sairautena eri ihmisillä. Reuma on myös tulehdussairaus, jota ei helpota kuuma ja kostea ilmanala. Kylmähoidot ovat itseasiassa tulehduksia hiljentäviä hoitoja. Kuumuus turvottaa ja ruokkii kehon tulehduksia.

 

Noh muuta yksiöön jos se on kiva. Mut ne kansaneläkeläiset jotka haluaa muuttaa espaniaan ni sen valinnan ne voi tehdä. Se et mäkin sairastuin ni multa evättäisiin sen takia ulkomailla asuminen on natsismia eikä perustu kuin katkerien itkuun.

Kukin voi muuttaa ulkomaille niin halutessaan. Ei kukaan sitä ole estämässä. Kyse on nyt siitä, että Suomi ei maksa sosiaalitukia ulkomailla eläville. Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole?