"Väestönvaihto – pelkoa lietsova salaliittoteoria vai sittenkin tarkka tilannekuva menossa olevasta kehityksestä?"

"Ei mitään salaliittoa

Jatkuva puhe väitetystä maahanmuuton tarpeesta piilottaa taakseen sen tosiasian, että maahanmuutto on noussut viime vuosina ennätyssuureksi myös Suomessa. Maahanmuuttajataustaisen väestön osuus on noussut lähes kymmeneen prosenttiin koko maan väestöstä. Nykyisen kehityksen jatkuessa kantaväestö on pääkaupunkiseudulla vähemmistönä muutamassa vuosikymmenessä."

Väestönvaihto - pelkoa lietsova salaliittoteoria vai sittenkin tarkka tilannekuva menossa olevasta kehityksestä? - Suomen Uutiset

Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos kysyy Kanava-lehdessä, onko lisääntyvän maahanmuuton länsimaissa aiheuttamien demografisten muutosten kutsu

www.suomenuutiset.fi

"Meillä on unelma."

 

Tulen vilkuttamaan valkoisella nenäliinalla satamaan, kun persut lähtevät laivalla uuteen kotimaahansa. Paluumatkalla Suomeen saapuu ihania uudisasukkaita. Heille kaikille annetaan ruusu satamassa suuren maailman tyylin.

 

Tästä persuministerien piti irtisanoutua, jotta hallitus pystyi jatkamaan toimintaa.

Voisiko olla niin, että hilloa ahmivat mesimäyrät eivät enää ole edustamansa puolueen kanssa samaa mieltä?

 

Tulen vilkuttamaan valkoisella nenäliinalla satamaan, kun persut lähtevät laivalla uuteen kotimaahansa. Paluumatkalla Suomeen saapuu ihania uudisasukkaita. Heille kaikille annetaan ruusu satamassa suuren maailman tyylin.

Toista miljoonaa persua jättää Suomen. Kuka sut sitten elättää?

 

Kun suuret ikäluokat poistuvat, on numerot ovat entistä synkempiä. Suomalaiset ei hanki riittävästi lapsia niin kohta täällä on enää maahanmuuttajien jälkeläisiä ja hirveät mellakat kun miehiä on tullut huomattavasti enemmän kuin täällä on naisia.

 

Kun suuret ikäluokat poistuvat, on numerot ovat entistä synkempiä. Suomalaiset ei hanki riittävästi lapsia niin kohta täällä on enää maahanmuuttajien jälkeläisiä ja hirveät mellakat kun miehiä on tullut huomattavasti enemmän kuin täällä on naisia.

Sopiva geenivaihtelu tekee kansalle hyvää.

 

Onkohan tuossa kyse jostakin PS kuplasta?

Googlasin tuon ja se heitti heti johonkin WOKE- syvään päätyyn enkä yhtään ymmärrä, mistä nuo persut ovat niin tuohtuneita. Ihan kuin joku lahko

 

"Väestönvaihdon kiistäjät ovat pihalla yhtä pahasti kuin holokaustin tai luontokadon kiistäjät."

Teemu Keskisarjan kolumni: Väestönvaihto ei ole teoria vaan käytäntö - Suomen Uutiset

Suomen väestö vaihtuu. Suunnilleen sukupolvessa on saapunut puolisen miljoonaa asukasta, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame. Vaihdos on järeä

www.suomenuutiset.fi

 

Onkohan tuossa kyse jostakin PS kuplasta?

Googlasin tuon ja se heitti heti johonkin WOKE- syvään päätyyn enkä yhtään ymmärrä, mistä nuo persut ovat niin tuohtuneita. Ihan kuin joku lahko

Persujen politiikan ainut agenda on maahanmuutto. Eivät he mistään muusta aiheesta osaa puhua ja kirjoittaa.

 

Onkohan tuossa kyse jostakin PS kuplasta?

Googlasin tuon ja se heitti heti johonkin WOKE- syvään päätyyn enkä yhtään ymmärrä, mistä nuo persut ovat niin tuohtuneita. Ihan kuin joku lahko

Ne on aikamme taistolaisia..

 

Persujen politiikan ainut agenda on maahanmuutto. Eivät he mistään muusta aiheesta osaa puhua ja kirjoittaa.

Sä kai sit kannatat tätä kehityskulkua?

 

Sopiva geenivaihtelu tekee kansalle hyvää.

Samalla menee kulttuuriperintö, kieli ja me-henki. Ei ole hyvä vaihtokauppa.

 

Me-henki meni jo, kun hallitus ajoi omistavan luokan kansaa vastaan

 

Sä kai sit kannatat tätä kehityskulkua?

Niin kannatan. Suomesta ei pidä tehdä museota. Jos luet historiaa, tiedät, että väki on aina ollut liikkeessä ja sekoittunut keskenään.

 

Persujen politiikan ainut agenda on maahanmuutto. Eivät he mistään muusta aiheesta osaa puhua ja kirjoittaa.

Viime aikoina on kyllä keskitytty vain Suomen kurjistamiseen. Ihan kuin koko maahanmuuttoasia olisi unohdettu, mutta pakko se varmaan on kun kokoomus siellä heiluttaa tahtipuikkoa.

 

Niin kannatan. Suomesta ei pidä tehdä museota. Jos luet historiaa, tiedät, että väki on aina ollut liikkeessä ja sekoittunut keskenään.

Sulla on sekoittunut pää.

 

Sopiva geenivaihtelu tekee kansalle hyvää.

Sinä kun näytät olevan rotutohtori, niin määrittele "sopiva geenivaihtelu"?

 

Niin kannatan. Suomesta ei pidä tehdä museota. Jos luet historiaa, tiedät, että väki on aina ollut liikkeessä ja sekoittunut keskenään.

Väki on liikkunut mutta määrät ovat olleet pieniä, tämä nykyinen tahti on ihan jotain muuta kuin muutama saksalainen porvari keskiaikaisessa Turussa tms.. Siinä ei ollut vielä uhkaa kansankulttuurin katoamiseen ja olet väärässä jos kuvittelet kulttuuriperinnön olevan jotain menneen ajan asioita, elävä kulttuuriperintö on osa nyky-yhteiskuntaa, mutta vain niin kauan kuin sillä on käyttäjiä ja se koetaan arvokkaaksi.

 

Sulla on sekoittunut pää.

Mene Sanna-ketjuun lisäämään lihavoitua tekstiäsi. Saat siellä purkaa patoutumasi.

 

Me-henki meni jo, kun hallitus ajoi omistavan luokan kansaa vastaan

Tuo on totta, tarvitaan joku isompi kriisi tai vääryys jotta se voidaan palauttaa.

 

Sulla on sekoittunut pää.

Sinun pää ei ole koskaan selvää päivää nähnyt.

 

Persujen politiikan ainut agenda on maahanmuutto. Eivät he mistään muusta aiheesta osaa puhua ja kirjoittaa.

Kertoisitko mihin hallinnonalaan holtiton maahanmuutto ei vaikuta negatiivisesti?
Kun tosiasia on, että maahanmuutto vaikuttaa kaikkiin niihin negatiivisesti, eli kuluja lisäävästi, Perussuomalaisten huoli kustannuksia lisäävästä maahanmuutosta on ymmärrettävä toimintastrategia.
Miksi yrittää paikata seurauksia, kun on mahdollista vaikuttaa perussyyhyn.
Väestön holtittomaan maahanmuuttoon.

 

Kertoisitko mihin hallinnonalaan holtiton maahanmuutto ei vaikuta negatiivisesti?
Kun tosiasia on, että maahanmuutto vaikuttaa kaikkiin niihin negatiivisesti, eli kuluja lisäävästi, Perussuomalaisten huoli kustannuksia lisäävästä maahanmuutosta on ymmärrettävä toimintastrategia.
Miksi yrittää paikata seurauksia, kun on mahdollista vaikuttaa perussyyhyn.
Väestön holtittomaan maahanmuuttoon.

Miksi muut puolueet suhtautuvat positiivisesti maahanmuuttoon?Suorastaan itketään ulkomaalaisten haluttomuutta asettua tähän maahan. Vastaan puolestasi. Suurin syy on persujen rasismi maahanmuuttajia kohtaan. Ei kukaan lastaan rakastava ulkomaalainen halua muuttaa Euroopan rasistisimpaan maahan. Tämä on vain yksi argumentti monista. Puolueenne hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Lakkojen jälkeen olette vain tynkäpuolue, jolle annetaan saattohoitoa.

 

Miksi muut puolueet suhtautuvat positiivisesti maahanmuuttoon?Suorastaan itketään ulkomaalaisten haluttomuutta asettua tähän maahan. Vastaan puolestasi. Suurin syy on persujen rasismi maahanmuuttajia kohtaan. Ei kukaan lastaan rakastava ulkomaalainen halua muuttaa Euroopan rasistisimpaan maahan. Tämä on vain yksi argumentti monista. Puolueenne hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Lakkojen jälkeen olette vain tynkäpuolue, jolle annetaan saattohoitoa.

Perussuomalaiset eivät vastusta järkevää maahanmuuttopoltiikkaa, joka perustuu työperäiseen maahanmuuttoon.
Matalapalkka-aloille emme tarvitse enää lisää työntekijöitä, sillä omassa maassamme on puoli miljoonaa ihmistä työttöminä, ilmastöissä tai erilaisilla kursseilla.
Korkeasti koulutetut maahanmuuttajat ovat tervetulleita, sillä he pystyvät maksamaan veroja ja osallistumaan yhteiskunnan toimintaan muillakin tavoilla.
Kehitysmaista tapahtuva "pakolaisuus", joka perustuu pääasiassa ammatti- ja kielitaidottomien ihmisten maahantuloon on se ongelma, eikä sen tosiasian ilmaisemisessa ole mitään rasistista.
Monet maat toimivat samalla tavalla, eli kieltäytyvät ottamasta maihinsa ihmisiä joiden maassaolo lisää vain kustannuksia ja lisää rikollisuutta.
Esim. Australia, Viro, Japani, Kanada hillitsevät maahanmuuttoa estäen liian suuren joutilaan väestön saapumista maihinsa kaukaisilta mailta ja ottavat maahansa vain korkean koulutuksen ja kielitaidon omaavia henkilöitä.
Nykyinen tilanne maassamme on johtanut siihen, että maahantulleiden elättämiseen kuluu veronmaksajien rahaa 2-3 miljardia vuosittain.
Hyvinvointiyhteikunnan ja liian sallivan maahanmuuttopolitiikan yhdistäminen on mahdotonta.
Jompi kumpi niistä tulee ennenpitkää tiensä päähän.
Itse valitsisin tottakai hyvinvointiyhteiskunnan jatkamisen ja hillitsisin haitallista maahanmuuttoa, ennenkuin olemme samassa tilanteessa kuin Ruotsi, Ranska, Saksa ja monet muut euroopan maat.

 

Kun suuret ikäluokat poistuvat, on numerot ovat entistä synkempiä. Suomalaiset ei hanki riittävästi lapsia niin kohta täällä on enää maahanmuuttajien jälkeläisiä ja hirveät mellakat kun miehiä on tullut huomattavasti enemmän kuin täällä on naisia.

Lapset jäävät hankkimatta kun ei ole kiinnostusta tuottaa dhimmejä muslimimaahan.