A-Talkissa LUT:in energiatekniikan professori: "20 milj€ vuodessa 400 MW moottorivoimaloita tasaamaan sähkön hintapiikkejä"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
A-Talk to 18.1.2024 klo 21.05
Sähkön hintapiikit raivostuttavat ja riittävyys huolettaa. Kuinka vakaa Suomen sähköjärjestelmä on? A-Talkissa keskustelemassa kansanedustajat Mauri Peltokangas (ps.) ja Jenni Pitko (vihr.) sekä energiatekniikan professori Esa Vakkilainen LUT-yliopistosta ja kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Asta Sihvonen-Punkka. Juontajana Sakari Sirkkanen.

Noin 20 miljoonalla eurolla vuodessa moottorivoimaloilla esim. valtion yhtiön toimesta saataisiin 400 MW lisää sähköä tasaamaan sähkön huippukulutuksen aikaisia hintapiikkejä ja hinta pysyisi kohtuullisella tasolla silloinkin. Asiasta kertoi A-Talkissa energiatekniikan professori Esa Vakkilainen LUT-yliopistosta. Mutta eihän energiateollisuus ja sitä lobbaavat oikeistopuolueet tällaista halua, vaan suuria voittoja.

Myöhemmin moottorivoimalat voivat käyttää vielä vihreän puhtaan tuulivoiman runsastuulisina päivinä ylijäämäsähköllä tuotettua vihreää metanolia ja ammoniakkia. Esim. Wärtsilä kehittää tällaisia vihreitä moottorivoimaloita.
 
vierailija
[/URL]

Noin 20 miljoonalla eurolla vuodessa moottorivoimaloilla esim. valtion yhtiön toimesta saataisiin 400 MW lisää sähköä tasaamaan sähkön huippukulutuksen aikaisia hintapiikkejä ja hinta pysyisi kohtuullisella tasolla silloinkin. Asiasta kertoi A-Talkissa energiatekniikan professori Esa Vakkilainen LUT-yliopistosta. Mutta eihän energiateollisuus ja sitä lobbaavat oikeistopuolueet tällaista halua, vaan suuria voittoja.

Myöhemmin moottorivoimalat voivat käyttää vielä vihreän puhtaan tuulivoiman runsastuulisina päivinä ylijäämäsähköllä tuotettua vihreää metanolia ja ammoniakkia. Esim. Wärtsilä kehittää tällaisia vihreitä moottorivoimaloita.
Eivät puhuneet mitään kaasun määräävästä asemasta. Kaikilla heillä oli pörssisähkö
 
vierailija
Me täällä kokoomuksessa ja persuissa haluamme mieluummin seuraavan 20 vuoden ydinvoimahankkeen, joka myöhästyy taas 14 vuotta ja rakennushinta nousee 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon, elinaikakustannusten ollessa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä noin 50-100 miljardia euroa. Tämä ja 14 vuoden saamatta jääneet sähkötuotot pakottavat rahastamaan kansaa sähkön jättihinnoilla, koska yhtiön takaa löytyy joukko energiayhtiöitä, eikä hanke tuota muuten millään mitään. Vain kuluttajat ja myöhemmin yhteiskunta voivat pelastaa tilanteen. Maksamme TVO-velkaa.
 
vierailija

Me täällä kokoomuksessa ja persuissa haluamme mieluummin seuraavan 20 vuoden ydinvoimahankkeen, joka myöhästyy taas 14 vuotta ja rakennushinta nousee 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon, elinaikakustannusten ollessa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä noin 50-100 miljardia euroa. Tämä ja 14 vuoden saamatta jääneet sähkötuotot pakottavat rahastamaan kansaa sähkön jättihinnoilla, koska yhtiön takaa löytyy joukko energiayhtiöitä, eikä hanke tuota muuten millään mitään. Vain kuluttajat ja myöhemmin yhteiskunta voivat pelastaa tilanteen. Maksamme TVO-velkaa.
Joo. Siltä vaikuttaa.
Me tehdään pihasauna ja nykyisen sähkökiukaan tilalle amme🛀🛁
ja sinne kiva keittonurkkaus
 
vierailija

Me täällä kokoomuksessa ja persuissa haluamme mieluummin seuraavan 20 vuoden ydinvoimahankkeen, joka myöhästyy taas 14 vuotta ja rakennushinta nousee 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon, elinaikakustannusten ollessa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä noin 50-100 miljardia euroa. Tämä ja 14 vuoden saamatta jääneet sähkötuotot pakottavat rahastamaan kansaa sähkön jättihinnoilla, koska yhtiön takaa löytyy joukko energiayhtiöitä, eikä hanke tuota muuten millään mitään. Vain kuluttajat ja myöhemmin yhteiskunta voivat pelastaa tilanteen. Maksamme TVO-velkaa.
Ei koskaan mitään töpseliautoja sitten.
 
Me täällä kokoomuksessa ja persuissa haluamme mieluummin seuraavan 20 vuoden ydinvoimahankkeen, joka myöhästyy taas 14 vuotta ja rakennushinta nousee 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon, elinaikakustannusten ollessa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä noin 50-100 miljardia euroa. Tämä ja 14 vuoden saamatta jääneet sähkötuotot pakottavat rahastamaan kansaa sähkön jättihinnoilla, koska yhtiön takaa löytyy joukko energiayhtiöitä, eikä hanke tuota muuten millään mitään. Vain kuluttajat ja myöhemmin yhteiskunta voivat pelastaa tilanteen. Maksamme TVO-velkaa.
tässä sulle foliohattu

*ojentaa*
 
vierailija
tässä sulle foliohattu

*ojentaa*
"Sadan kilowattitunnin isoakkuiseen sähköautoon saa nimittäin puskea 11 kilowatin laturilla sähköä koko päivän, mikä sadan kilowatin akun tapauksessa tarkoittaa, että päivän pörssisähkön laskennallisella 1,50 euron keskihinnalla lataamisen hinta nousee 150 euron tietämille.

Lasketaan mallin vuoksi, että esimerkiksi kohtuullisen vähäkulutuksiseksi tiedetty Tesla Model S sadan kilowattitunnin akulla kulkee talviolosuhteissa yhdellä akullisella noin 400 kilometriä, jolloin tuon ajomatkan hinnaksi tulee tänään siis noin 150 euroa.

Sadan kilometrin hinnaksi tulee siis pörssisähköladatulla sähköautolla 37,50€."-IL-
 
"Sadan kilowattitunnin isoakkuiseen sähköautoon saa nimittäin puskea 11 kilowatin laturilla sähköä koko päivän, mikä sadan kilowatin akun tapauksessa tarkoittaa, että päivän pörssisähkön laskennallisella 1,50 euron keskihinnalla lataamisen hinta nousee 150 euron tietämille.

Lasketaan mallin vuoksi, että esimerkiksi kohtuullisen vähäkulutuksiseksi tiedetty Tesla Model S sadan kilowattitunnin akulla kulkee talviolosuhteissa yhdellä akullisella noin 400 kilometriä, jolloin tuon ajomatkan hinnaksi tulee tänään siis noin 150 euroa.

Sadan kilometrin hinnaksi tulee siis pörssisähköladatulla sähköautolla 37,50€."-IL-
tuskimpa edes sinä olisit niin tyhmä että lataisit teslaasi silloin kun sähkö on 150snt/kWh
 
vierailija
Me täällä kokoomuksessa ja persuissa haluamme mieluummin seuraavan 20 vuoden ydinvoimahankkeen, joka myöhästyy taas 14 vuotta ja rakennushinta nousee 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon, elinaikakustannusten ollessa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä noin 50-100 miljardia euroa. Tämä ja 14 vuoden saamatta jääneet sähkötuotot pakottavat rahastamaan kansaa sähkön jättihinnoilla, koska yhtiön takaa löytyy joukko energiayhtiöitä, eikä hanke tuota muuten millään mitään. Vain kuluttajat ja myöhemmin yhteiskunta voivat pelastaa tilanteen. Maksamme TVO-velkaa.
Voi voi... Ilman ydinvoimaa olisit varmaan jossain luolassa hinkkaamassa tikkuja vastakkain.
 
vierailija
Hertz myy kaikki sähköautonsa, kulut kaksinkertaiset hinnan lisäksi myös huoltomenoissa ja päälle epävarma sähkön hinta OL3 TVO-verolla. Kepu vaatii vielä kilometriveroa.
 
vierailija
Miten me pärjättiin ennen floor...ydinvoimaa? Suomihan rakennettiin silloin hyvinvointivaltioksi.
Niin siis haluat rakentaa kivihiilivoimaloita? Vai leikata sähkönkulutusta radikaalisti? Kas kun ennen vanhaan ei ollut sitä reititintä siellä huoneen nurkassa (käypä kokeilemassa huviksesi miten lämmin se on juuri tälläkin hetkellä) eikä pikku-Ville pelannut pleikkaa 65 tuuman televisiolla.
 

Yhteistyössä