vierailija
Peitattuja jyviä on löytynyt leipäviljan seasta...kyllähän syy on jyväjemmarien levittämät neonikotenoidit sun muut mutt sitä ei sanoo sanoo ääneen
Peitattuja jyviä on löytynyt leipäviljan seasta...kyllähän syy on jyväjemmarien levittämät neonikotenoidit sun muut mutt sitä ei sanoo sanoo ääneen
Luulisi, että olisit jo tehnyt kun niin asiaa hehkutat. Olen ennenkin kysynyt sulta, että kuinka sitä lihaa kaikille riittäisi. Sitten sä vastaat, että lihaa ei tartte syödä paljoa. Ja c-vitamiinin saa naudan maksasta, mutta varsinkin sitä pitäs syödä kilotolkulla ja kuinka sitä sitten kaikille riittäisi....Täytyisi jonkun tehdä, että ei olla uskon/mutun varassa.
Niihin kertyy kosteutta ja se lämpenee nopeesti mustassa, tuulensuojaisessa paikassaSääsket lisääntyvät parhaiten autonrengaspinoissa
Ja GMO.Jotain emulgaattoria niissä?
Millaiselta pellolta? Ravinneköyhästä käntystä?kuuklailin vähän ja sain viitteitä että hehtaarilta heinäpeltoa saadaan noin 6 tonnia heinää per vuosi
jos lehmä vettä 50kg päivässä niin hehtaarin tuotto riittää 120 päivälle eli yhtä nautaa kohti tarvitaan 3ha peltoa
meniköhän tää nyt ihan oikein
Ja GMO.Jotain emulgaattoria niissä?
Mut jos laidunnetaan niin samalta lohkolta ei sit voi kerätä toista satoa rehua.kyllä samana kesä voi samaa lohkoa käyttää laitumena ja silti tehä rehua
häätyy tetenni antaa heinän kasvaa rauhassa muutaman viikon ennen rehunajua
keskimääräseltäMillaiselta pellolta? Ravinneköyhästä käntystä?
Mikäs siinä Sakari Peltolan naudoille tarjoamassa talvirehussa on vaarallista ihmiselle tai luonnolle?ai tuo pelle?
no jos se syöttää karjalleen "fermentoitua heinää" niin sehän tekee just niin kun mää epäilin eli tekee yliprosessoitua aaiivee rehua
mut jos vaik tekis 2 kiertoo paaleja (ennen ja jälkeen juhannuksen) ja jättäs loppukesäksi laitumeksiMut jos laidunnetaan niin samalta lohkolta ei sit voi kerätä toista satoa rehua.
mun mielestä ei mikään mutta oon jääny susta käsitykseen että pidät kaikkia prosesseja haitallisenaMikäs siinä Sakari Peltolan naudoille tarjoamassa talvirehussa on vaarallista ihmiselle tai luonnolle?
Mulla on mielikuva että joskus muinoin ois ollut 1-2 hehtaaria per lehmä ja luomutuotannossa kaksinkertainen määrä.kuuklailin vähän ja sain viitteitä että hehtaarilta heinäpeltoa saadaan noin 6 tonnia heinää per vuosi
jos lehmä vetää 50kg päivässä niin hehtaarin tuotto riittää 120 päivälle eli yhtä nautaa kohti tarvitaan 3ha peltoa
meniköhän tää nyt ihan oikein
Luulisi, että virkamiehet olisivat tehneet laskelmat? Ainii, mutta kun ahneus. Niin Monsantolla kuin sen kätyreillä ja lisäksi typerät päättäjät jotka eivät edes tajua mihin nimensä laittavat, mutta kaiken takana tyhmin kuluttaja joka ei kyseenalaista ja vaadi parempaa! Näin ahneet saa rahansa ja kuluttaja maksaa rahalla/terveydellä ja ympäristötuholla.Luulisi, että olisit jo tehnyt kun niin asiaa hehkutat. Olen ennenkin kysynyt sulta, että kuinka sitä lihaa kaikille riittäisi. Sitten sä vastaat, että lihaa ei tartte syödä paljoa. Ja c-vitamiinin saa naudan maksasta, mutta varsinkin sitä pitäs syödä kilotolkulla ja kuinka sitä sitten kaikille riittäisi....
mun mielestä ei mikään mutta oon jääny susta käsitykseen että pidät kaikkia prosesseja haitallisena
mää syön oikein sujuvasti tehotuotettuja elintarvikkeita
voi hyvin pitää kutinsa, löytämäni luvut vaikutti vähän mutultaMulla on mielikuva että joskus muinoin ois ollut 1-2 hehtaaria per lehmä ja luomutuotannossa kaksinkertainen määrä.
Jos se tuottaa terveydelle ongelmia niin pidän haitallisena.mun mielestä ei mikään mutta oon jääny susta käsitykseen että pidät kaikkia prosesseja haitallisena
mää syön oikein sujuvasti tehotuotettuja elintarvikkeita
oliki vissiin ihan eka kerta kun ketjussa harhauduttiin mailien päähän alkuperäsestä aiheestaLuulisi, että virkamiehet olisivat tehneet laskelmat? Ainii, mutta kun ahneus. Niin Monsantolla kuin sen kätyreillä ja lisäksi typerät päättäjät jotka eivät edes tajua mihin nimensä laittavat, mutta kaiken takana tyhmin kuluttaja joka ei kyseenalaista ja vaadi parempaa! Näin ahneet saa rahansa ja kuluttaja maksaa rahalla/terveydellä ja ympäristötuholla.
On lisäksi muuttujia paljon. Esim. juuri tuo kasvuvauhti känttymaaperässä ja rikkaassa maaperässä.
Ei tarvitse syödä puhdasta rasvaista lihaa kilotolkulla. Eikä maksaakaan usein.
Muista nyt, että lähtökohtana ensimmäisessä viestissäni siis oli vegehypetys missä liha on demonisoitu ja valehdeltu lihan olevan vaarallista ihmiselle!
hyvä niin, eineksien laatu on kiistatta melko huonoJos se tuottaa terveydelle ongelmia niin pidän haitallisena.
Syön prosessoitua lihaa. Prosessointi tarkoittaa kun leikkaan lihapalan kahtia.
En syö yliprosessoitua lihaa missä on kaupan marinaadi tai lihapullia tms. missä on kaikkea muuta kuin oikeaa lihaa.
Kyllä tässä vielä samasta asiasta puhutaan, mutta ei mennä minuun kuitenkaan, vaan keskustellaan asioista.oliki vissiin ihan eka kerta kun ketjussa harhauduttiin mailien päähän alkuperäsestä aiheesta
Noin varmasti toimitaankin. Mut se ei silti poista sitä että pellon kasvukauden ajaksi naudoilla tulee olla laidunmaata muualla. Eli siis ei pienennä tarvittavaa kokonaishehtaarimäärää.mut jos vaik tekis 2 kiertoo paaleja (ennen ja jälkeen juhannuksen) ja jättäs loppukesäksi laitumeksi
tai laiduntaa juhannukseen asti ja tekee rehua loppukesästä
joo, ei pienennä vaan saattaa jopa suurentaaNoin varmasti toimitaankin. Mut se ei silti poista sitä että pellon kasvukauden ajaksi naudoilla tulee olla laidunmaata muualla. Eli siis ei pienennä tarvittavaa kokonaishehtaarimäärää.
Ei niissä ole ravintoa, mutta sen sijaan kaikkea muuta halpaa mitä keksivät laittaa jotta saa painoa! Katteet ovat kyllä niin kohdillaan kuin olla voi!hyvä niin, eineksien laatu on kiistatta melko huono
Löydätkö jostakin laskelmat minkä verran tästä nykyisestä känttymaasta saa ihmisille lihaa?Noin varmasti toimitaankin. Mut se ei silti poista sitä että pellon kasvukauden ajaksi naudoilla tulee olla laidunmaata muualla. Eli siis ei pienennä tarvittavaa kokonaishehtaarimäärää.