Suomalaisia uhkaa jopa kymmenen vuoden rangaistus jos he eivät suostu tappamaan ihmisiä

Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita, jos sota syttyisi

Poikkeusoloissa Suomeen perustettaisiin sotaoikeus, joka rankaisisi rintamakarkureita.

www.iltalehti.fi

Pasifistit kymmeneksi vuodeksi vankilaan.

 

Suomalaiset joutuvat aseistakieltäytymisestä vankilaan ja sotaa paenneet mamut saavat ikuisen elatuksen. Reilua?

 

Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita, jos sota syttyisi

Poikkeusoloissa Suomeen perustettaisiin sotaoikeus, joka rankaisisi rintamakarkureita.

www.iltalehti.fi

Pasifistit kymmeneksi vuodeksi vankilaan.

Siis samantapainen tuomio kuin harkitusta murhasta rauhan aikana.
Jos tappaa jonkun huvikseen, 10 vuotta vankeutta ja jos kieltäytyy tappamasta ketään tai kuolemasta, hommasta annetaan yhtä pitkä tuomio.

Toisaalta, ne jotka tuomittiin viime sotien aikana vankeuteen pasifisminsa tai poliittisen suuntauksensa perusteella, jouduttiin vapauttamaan vankilasta hävittyämme sotamme Neuvostoliitolle, joten ainakin oman vakaumukseni seurauksena menisin lusimaan, säilyttäisin henkeni, enkä joutuisi tappamaan ketään vastoin uskonnollista vakaumustani.

 

Voi niitä sotaa karkuun lähteneitä mamuja jotka ovat hakeneet ja saaneet Suomen kansalaisuuden.

 

Siis samantapainen tuomio kuin harkitusta murhasta rauhan aikana.
Jos tappaa jonkun huvikseen, 10 vuotta vankeutta ja jos kieltäytyy tappamasta ketään tai kuolemasta, hommasta annetaan yhtä pitkä tuomio.

Toisaalta, ne jotka tuomittiin viime sotien aikana vankeuteen pasifisminsa tai poliittisen suuntauksensa perusteella, jouduttiin vapauttamaan vankilasta hävittyämme sotamme Neuvostoliitolle, joten ainakin oman vakaumukseni seurauksena menisin lusimaan, säilyttäisin henkeni, enkä joutuisi tappamaan ketään vastoin uskonnollista vakaumustani.

Lusiminen sodan aikana on lähes yhtä vaarallista kuin rintamahommatkin.

 

Kyllä tmä on suurta sairautta, että nyky-yhteiskunta ei tajua olla toteuttamatta joidenkin ahneiden perverssien rikastumisohjelmaa!

 

Lusiminen sodan aikana on lähes yhtä vaarallista kuin rintamahommatkin.

Millä perusteella.
Viime sotien aikana vankilassa oli omia osastojaan poliittisille vangeille, enkä usko että nykyään toimittaisiin samalla tavalla kuin silloin, eli koottaisiin heistä pataljoona joka vietäisiin rintamalle ilman sotilaskoulutusta pakkokeinoin (Pärmin pataljoona).
Olisimme samantyyppisessä tilanteessa uudelleen, joskin tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyjiä olisi huomattavasti enemmän kuin viime sotien aikana, joten heitä koottaisiin yhteen vankilaan, vastaavaan sijoituspaikkaan samanlaisista syistä tuomittuja yhteen paikkaan.
Tappamisesta kieltäytyjät ovat hyvin rauhallista väkivallatonta porukkaa, joten epäilen etteivät he aiheuttaisi kurinpidollisia ongelmia, joten vankeus tulisi olemaan huomattavasti vapaampaa kuin tappajien ja raiskaajien vankiloissa, jota tappoivat ja raiskasivat ilman valtion antamaa lupaa, saa tappaa.

 

Millä perusteella.
Viime sotien aikana vankilassa oli omia osastojaan poliittisille vangeille, enkä usko että nykyään toimittaisiin samalla tavalla kuin silloin, eli koottaisiin heistä pataljoona joka vietäisiin rintamalle ilman sotilaskoulutusta pakkokeinoin (Pärmin pataljoona).
Olisimme samantyyppisessä tilanteessa uudelleen, joskin tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyjiä olisi huomattavasti enemmän kuin viime sotien aikana, joten heitä koottaisiin yhteen vankilaan, vastaavaan sijoituspaikkaan samanlaisista syistä tuomittuja yhteen paikkaan.
Tappamisesta kieltäytyjät ovat hyvin rauhallista väkivallatonta porukkaa, joten epäilen etteivät he aiheuttaisi kurinpidollisia ongelmia, joten vankeus tulisi olemaan huomattavasti vapaampaa kuin tappajien ja raiskaajien vankiloissa, jota tappoivat ja raiskasivat ilman valtion antamaa lupaa, saa tappaa.

Luulet vaan. nälkä ja muut pienet etuudet siihen yhdistettyinä ... ihminen on peto, ei sille mikään eikä kukaan mitään voi.

 

Kyllä tmä on suurta sairautta, että nyky-yhteiskunta ei tajua olla toteuttamatta joidenkin ahneiden perverssien rikastumisohjelmaa!

Saavutetuista eduista ei ole ollut tapana näissä ahneiden valtakunnissa tapana luopua väkivallattomasti.
Köyhät kärsivät kaikissa sodissa eniten, sillä oletteko koskaan kuulleet, että esim. Usan sodissa olisi kuollut kongressin jäsenten lapsia, Venäjällä Duuman edustajien lapsia tai Ukrainassa Parlamentin tai oligarkien edustajien lapsia.
Ehkä joitakin yksittäistapauksia, mutta esim. Ukrainasta on länsimaihin saapunut myös nuoria miehiä, jotka ovat ostaneet vapautuksensa sodasta rahalla, mikä kaikkein järkevintä sotaa käyvässä maassa onkin jos siihen vain pystyy.
SIitähän se eriarvoisuus juuri syntyy.
Rikkaat rikastuvat sodassa ja köyhät tappavat ja kuolevat heidän ja heidän opmaisuutensa puolesta, milloin isänmaataan puolustaen, milloin tappaessaan ja kuollessaan uskontonsa puolesta.
Joku käärii massit joka sodasta muiden kuolemisen avulla.

 

Luulet vaan. nälkä ja muut pienet etuudet siihen yhdistettyinä ... ihminen on peto, ei sille mikään eikä kukaan mitään voi.

Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.

 

Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.

Ei ole kysymys siitä, mitä siellä virallisesti tapahtuu, vaan siitä, että vankien keskuudessa tehdään hyvin nopeasti vallan uusjako, joka tuottaa röyhkeimmille etuja ja heikommille puupalttoon.

 

Saavutetuista eduista ei ole ollut tapana näissä ahneiden valtakunnissa tapana luopua väkivallattomasti.
Köyhät kärsivät kaikissa sodissa eniten, sillä oletteko koskaan kuulleet, että esim. Usan sodissa olisi kuollut kongressin jäsenten lapsia, Venäjällä Duuman edustajien lapsia tai Ukrainassa Parlamentin tai oligarkien edustajien lapsia.
Ehkä joitakin yksittäistapauksia, mutta esim. Ukrainasta on länsimaihin saapunut myös nuoria miehiä, jotka ovat ostaneet vapautuksensa sodasta rahalla, mikä kaikkein järkevintä sotaa käyvässä maassa onkin jos siihen vain pystyy.
SIitähän se eriarvoisuus juuri syntyy.
Rikkaat rikastuvat sodassa ja köyhät tappavat ja kuolevat heidän ja heidän opmaisuutensa puolesta, milloin isänmaataan puolustaen, milloin tappaessaan ja kuollessaan uskontonsa puolesta.
Joku käärii massit joka sodasta muiden kuolemisen avulla.

Ukraina ei ota armeijaansa alle 27-vuotiaita miehiä, vaan sotaa käyvät miehet ovat keskimäärin iältään 43 vuotta vanhoja.
Keski-ikäiset miehet ovat kohta riutuneet rintamalla kaksi vuotta. Ei ihme et Ukrainan vastahyökkäys jäi lähtökuoppiinsa.

 

Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.

Nälkä, kylmä ja kova kuri tekevät tehtävänsä vankilassakin.

 

Niin virallinen valtion kanta on se, että rintamakarkuruudesta tuomitaan ankaraan vankeusrangaistukseen. Silti jokainen joka on historiaan perehtynyt tai seurannut maailmalla tapahtuvia sotia, tietää varsin hyvin totuuden. Jos karkuruudesta vankeutta saa, niin silloin on käynyt kyllä peikkomainen flaksi. Kevyt kenttäteloitus on se tyypillisin tapa hoitaa karkurit. Tuntuu utopialta, mutta niin tuntuu ajatus sodastakin.

 

Ei ole kysymys siitä, mitä siellä virallisesti tapahtuu, vaan siitä, että vankien keskuudessa tehdään hyvin nopeasti vallan uusjako, joka tuottaa röyhkeimmille etuja ja heikommille puupalttoon.

Suomen vankilat ovat aika iisejä paikkoja, vaikka vankien keskuudessa tottakai on oma hierarkiakulttuurinsa, jossa tappajat ovat arvoasteikossa huipulla ja raiskaajat ja lasten hyväksikäyttäjät alinta pohjasakkaa (eroja tietenkin uusiin kulttuurivirtauksiinkin on).
Kokemusasiantutijana sanon, että vankilassa pärjää kun pitää huolta omista asioistaan, ei sekaannu muiden hommiin ja on rehellisesti se mikä onkin, sillä vangit haistavat teeskentelijän paremmin kuin narkkari suippomadonlakit puiston nurmikolla.

Vierailijana Pietarin alueen vankiloissa käyneenä, ero oman maamme vankilajärjestelmään on huikea ja siellä hierarkia on selkeämmin näkyvissä kuin täällä.
Siellä väkivalta on myös arkipäiväistä, niin vankien kuin vartijoidenkin taholta.

 

Voi niitä sotaa karkuun lähteneitä mamuja jotka ovat hakeneet ja saaneet Suomen kansalaisuuden.

Koska maahanmuuttaja joutuisi sotaann, niin perussuomalaiset haluavat sodan. Ei sillä väliä, että he itse kärsivät siitä sodasta siinä samalla

 

Niin virallinen valtion kanta on se, että rintamakarkuruudesta tuomitaan ankaraan vankeusrangaistukseen. Silti jokainen joka on historiaan perehtynyt tai seurannut maailmalla tapahtuvia sotia, tietää varsin hyvin totuuden. Jos karkuruudesta vankeutta saa, niin silloin on käynyt kyllä peikkomainen flaksi. Kevyt kenttäteloitus on se tyypillisin tapa hoitaa karkurit. Tuntuu utopialta, mutta niin tuntuu ajatus sodastakin.

Helpompi keino on se mitä Usa käyttää.
Palkkaa köyhät armeijaansa ilmaisen koulutuksen avulla ja antamalla muita etuja kun sotatilaa ei vielä ole.
Siinä vaiheessa kun jaska iskee tuulettimeen ja hyökätään Afganistaniin, Irakiin, Vietnamiin, on turha rypistää, sillä tappamaan ja tapettavaksi on mentävä, siinä ei auta maammelaulukaan, jota tämän maan riemuidiootit varmaan laulavat oikea käsi sydämen päällä varmaan kuollessaankin, jos käsi vielä sattuu olemaan liikuteltavassa kunnossa, eikä tienvarsipoon räjähdettyä kulkukoiran ateriana sadan metrin päässä kuolinpaikasta.

 

Ukraina ei ota armeijaansa alle 27-vuotiaita miehiä, vaan sotaa käyvät miehet ovat keskimäärin iältään 43 vuotta vanhoja.
Keski-ikäiset miehet ovat kohta riutuneet rintamalla kaksi vuotta. Ei ihme et Ukrainan vastahyökkäys jäi lähtökuoppiinsa.

Se on aina mennyt näin.

Meillä rintamalle laitetaan lapsettomat ja ajatellaan, että heitä ei jää kukaan kaipaamaan. Itäeuroopassa suojellaan nuoria.

 

Suomalaiset patriootit yritetään pakottaa taistelemaan vihervasemmistolaisten arvojen puolesta ja konservatiivista Venäjää vastaan.

 

Kevyt kenttäteloitus on se tyypillisin tapa hoitaa karkurit. Tuntuu utopialta, mutta niin tuntuu ajatus sodastakin.

Se olisi rikos, murha, nykyisen lain mukaan.

 

Näin Suomi kohtelisi rintamakarkureita, jos sota syttyisi

Poikkeusoloissa Suomeen perustettaisiin sotaoikeus, joka rankaisisi rintamakarkureita.

www.iltalehti.fi

Pasifistit kymmeneksi vuodeksi vankilaan.

Eiks pasifistit oo usein sivareita? Sivarit joutuu sodassa mm.huoltoon, logistiikkaan jne.

Mitä siviilipalveluksen käyneelle tapahtuu, jos sota syttyy?

Sotatilanteessa siviilipalvelusvelvolliset sijoitettaisiin yleishyödyllisiin tehtäviin.

www.iltalehti.fi

 

Eiks pasifistit oo usein sivareita? Sivarit joutuu sodassa mm.huoltoon, logistiikkaan jne.

Mitä siviilipalveluksen käyneelle tapahtuu, jos sota syttyy?

Sotatilanteessa siviilipalvelusvelvolliset sijoitettaisiin yleishyödyllisiin tehtäviin.

www.iltalehti.fi

Mihin sijoitetaan totaalikieltäytyjät?

 

Mihin sijoitetaan totaalikieltäytyjät?

En tiedä.

 

Eiks pasifistit oo usein sivareita? Sivarit joutuu sodassa mm.huoltoon, logistiikkaan jne.

Mitä siviilipalveluksen käyneelle tapahtuu, jos sota syttyy?

Sotatilanteessa siviilipalvelusvelvolliset sijoitettaisiin yleishyödyllisiin tehtäviin.

www.iltalehti.fi

Teidän suunnitelmat Afrikkaan turvaan muuttamisesta ei välttämättä onnistu jos portit ovat jo kiinni.

Mitä on tilannetta seurannut niin 2025 alkais tapahtua…

 

Oletko tosiaan sitä mieltä, että nykyinen hallinto alkaisi kiduttamaan tappamisesta ja kuolemisesta kieltäytyviä vankeja?
Olet ehkä oikeassa ja tapahtuisi sama asia kuin 1918 ja vangittuja alettaisiin kiduttamaan ja tappamaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mutta nykyisen tiedonvälityksen nopeudella, asia tulisi kansainväliseen tietoon nopeammin kuin 1918, jossa vasta kansainvälinen asioihin puuttuminen sai maamme lopettamaan antautuneiden vankien summittaisen tappamisen luoteihin, nälkään tai sen seurauksena tarttuviin tauteihin.
Ainakin uskon niin, ehkä turhaan.

Porvari-Lahtarit tappo vuoteen 1922 asti "punaisia"- eli tavallista kansaa jotka oli alkaneet kapinoiman- moni ei edes ollut mukana kapinassa- vaan tapettiin koska oli jokin vasemmistolais-yhteys-

kansaryhmään kohdistuvan eli etnisen puhdistuksen asiasta teki että ruotsinkielisiä kapinallisia ei viety vankileireille vaan saivat mennä.

Natsihallitus a fasistisuomi tuhoaa koko ajan fasistisesti omaa kansaamme mm köyhyyteen= kurjuuteen ja psykiatrian keinoin.