Talouselämä: Riikka Purra väläyttää ruoan verotuksen kiristämistä - tämä pataporvari ei varakkaisiin koske vaan taviskansa maksaa aina

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ja siis tuossa kuvaajassa kun on satasen välein ka:t, niin onhan siellä toki vähemmän tienaavissakin niitä nolla prosenttia veroa maksavia, mutta ne häviää kohinaan. Enemmän tienaavissa ne tulee esiin, kun massat pienenee. Isossa kuvassa ei voi sanoa, että on oikein, että verotus kevenee mitä enemmän tienaa
Kaikkien henkilötulojen tulisi olla saman progressiivisen henkilötuloveron piirissä, siten että veroja maksetaan kokonaisvuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan. Perintö ja lahjaverotuksen sekä arpajaisvoittoverotuksen voi pitää ennallaan, kaikki muut tulot yhden progressiivisen henkilöverotuksen alle oli sitten työn ansiotulot, pääomatulot, bonukset tai optiot. 50% voisi olla sopiva maksimiprosentti.
 
vierailija
Riikka Purran jouluyllätys: ruuan hintaan suunnitteilla veronkiristyksiä, ai että!

Sehän onkin tasapuolinen keino talouden korjaamiseksi, köyhin kansanosa kärsii siitä suhteessa eniten. Mutta näillä mennään.
 
vierailija
Kaikkien henkilötulojen tulisi olla saman progressiivisen henkilötuloveron piirissä, siten että veroja maksetaan kokonaisvuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan. Perintö ja lahjaverotuksen sekä arpajaisvoittoverotuksen voi pitää ennallaan, kaikki muut tulot yhden progressiivisen henkilöverotuksen alle oli sitten työn ansiotulot, pääomatulot, bonukset tai optiot. 50% voisi olla sopiva maksimiprosentti.
Jos tarkoitat, että rikkaatkin maksaisivat veroja, niin joku 35-40 riittäisi maksimiksi vallan mainiosti

Suomi on muuten ainut maa euroopassa, jossa tasaveroon siirtyminen kiristäisi rikkaiden verotusta...
 
vierailija
Onneksi köyhät eivät yksin joudu maksamaan kaikkea - valtio ottaa myös velkaa aivan samaan tahtiin kuin edellinenkin hallitus. Kun ajat heikkenevät, velanottoa joudutaan hieman lisäämäänkin. Tämän "säästö"hallituksen jäljiltä valtiontalous on kauheassa kunnossa.
 
vierailija
Kokonaisveroste oli 2022, 43% ja vuonna 2027 se on 40%. Jos kokonaiaveroaste olisi 2022 tasolla niin verokertymä olisi 2027 9 miljardia suurempi ja talous lähes tasapainossa. Leikkauksilla on tarkoitus vain maksattaa veroalet taloudesta välittämättä.
 
vierailija
Kun Tere Sammallahti räyhää somessa että vasemmistoko vihaa kaljantuottajia kun vastustaa kaljan veron alentamista, niin samalla logiikalla nykyinen hallitus sitten mm. liikuntaveroa korottamalla vihaa liikuntayrittäjiä ja niitä jotka haluavat liikkua?

Ja Purra ilmeisesti ruuantuottajia?

Ruokaravintolat pois Suomesta, kaljabaarit tilalle? Ainakin jos Purra saa päättää, ja todennäköisesti saa, koska tämä on varmaan EK:nkin mieleen koska tavallinen kansa kärsii enemmän koska kaikkein rikkaimmat ei kuitenkaan syö välttämättä yhtään sen enempää kuin köyhäkään kun ei olla vielä voitu ajaa alas hyvinvointivaltiota ihan kehitysmaiden nälänhädän tasolle, vaikka suunta onkin selvillä.
 
vierailija
Tajuaako tuo ääliö, että jos ihmisten koko palkka menee ruokakauppaan, ei tässä maassa ole enää mitään. Kiitos persut, tätä halusitte. Teitte Suomesta kehitysmaan.
 

Yhteistyössä