Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Reilun vuorokauden ollu poissa täältä ja sinä aikana vihjailtu hyvin suoraan Conorin transfobiasta, Kärtsän lähipiirin väkivaltaisuudesta ja nyt Bojanin halusta sekaantua teineihin. Watafak ihmiset!? Joskus olis hyvä miettiä oikeesti, olisko valmis sanomaan nuo samat asiat ihan julkisesti omalla nimellään ja naamallaan. Ja tosiaan toi Suomen lakikin hyvä pitää mielessä. On hyvää huumoria ja sit ihan vaan paskaa käytöstä! Niiden ero pitäis osata ennen kuin avaa selaimen.
Tuosta teinikommentista voisi oikeasti rapsahtaa kunnianloukkaussyyte. Kannatta nyt todellakin vähän miettiä mitä kirjoittaa, kyllä viranomaiset tarvittaessa saa selville kuka "anonyymi" on kirjoittanut mitä. Oksettavaa todellakin.
 
vierailija
Tsemppiä sulle rakenteluun ja tosi kiva että olet jaksanut tehdä sitä! Aloittelevana koodaajana mua kiinnostaa kyllä toi toteutuspuoli, jännä nähdä miten tuut sen rakentamaan. Tarjoutuisin mielelläni auttamaan, mutta se vois olla jo vähän hankala järjestää anonyymisti.
Luovuin ajatuksesta koodata kokonaan, koska oma osaaminen ei riitä siihen mitä olisin halunnut sen kaikilta toiminnoiltaan olevan. 🙂 Mutta koska aloitin, niin katsotaan mitä saa kompromisseilla aikaan. Kaikkeen sitä ihminen ryhtyykään kun ärsytyskynnys ylittyy tarpeeksi 😅
 
vierailija
Aito? jos oikeasti jotkut väkivaltajutut sun mielestä on nyt ihan oikein, niin se on todella, todella pelottavaa. Kysymysmerkki siksi, etten viitsi ihan suoraan osoittaa sormella, mutta eipä paljoa nyt arvailujen varassa kyllä olla.
 
vierailija
Bojanin ei sitten kannata vitsinäkään sanoa rakastavansa teini-ikäistä.
Minusta kuvan nuori nainen ei näytä teiniltä, mutta jos hän on, niin perun sanani. Bojankin on erehtynyt iästä.
Vielä lisäyksenä, että se oli joku aiempi kommentoija, joka puhui teineistä, en minä. Teini-ikäisyyden toi tähän ketjuun ihan muut. Mutta ei nuo minunkaan kommentit ehkä fiksuimmasta päästä olleet. Todellakaan.
 
vierailija
En, mutta nyt on kysymys siitä, onko K tehnyt jotain hirveästi tilanteen eteen? Ei ole tehnyt, on vain elänyt elämäänsä ja tehnyt omaa uraansa ihan normaalisti.
On tehnyt. On liittynyt NT:lle, uhraten paljon kaivattuja lomapäiviään monta vuorokautta kulkeakseen ja promotakseen JO:ta omalle yleisölleen. Se oli VALTAVA palvelus, eikä todellakaan "vain tavallista elämistä" K:lle.
 
vierailija
JO ei ole tehnyt sitäkään K:n eteen. K on mainostanut heitä omassa somessaan JA uhrasi monta päivää JO:n kiertueella olemiseen. K ei TODELLAKAAN tarvinnut sitä julkisuutta itselleen Suomessa, ja ei muutenkaan saanut tarpeeksi lomaa. Se oli VALTAVA palvelus. Se, että K menisi JO:n keikalle Balkaneille ei olisi palvelus K:lta JO:lle, vaan toisin päin, koska K ei ole yhtä suosittu siellä maantieteellisellä alueella. Ihan kuin B:n ottaminen tavastialle vieraaksi oli palvelus K:lta JO:lle. K esitteli JO:n silloin uudelle yleisölle, mikä hyödytti JO:ta, kun saivat myytyä Suomessa keikkoja.
Mutta miten se rasitti Käärijää, että otti Bojanin laulamaan omalle keikalleen ja myös possujunaan, kun aika iso osa ihmisistä fanittaa Kärtsää myös siksi, että hänellä on tuo Bojan-yhteys? K:n oma musiikki on aika köykäistä, toki sitäkin moni kuuntelee, mutta en katso, että tuo oli Kärtsältä minkäänlaista energiaa vaativaa, että otti Bojanin Tavastia 1.0-keikalleen.
Ja siis kukaan ei ole väittänytkään ulisten, miten hirveästi JO on tehnyt Kärtsän eteen.
Kommentoin vain väitteitä Käärijän "jaloudesta" tai uhrauksista tässä.
 

Yhteistyössä