Toggle sidebar

Terveyskeskusten lopettaminen edessä pienemmillä paikkakunnilla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja m1es
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
m1es

m1es

Tunnettu jäsen
01.10.2014
24 184
8 746
113
rauhallinen
Annika Saarikon Sote alkaa tuottaa hedelmää maaseudulle - terveyskeskukset katoavat. Miten ihmeessä kepulaiset vielä häntä katselevat?
Satakunnan hyvinvointialueen suunnitelma terveyskeskusten ja -asemien massalakkautuksista on yllättänyt monet kunnat laajuudellaan ja nopeudellaan. Valtaosa maakunnan 27 perusterveydenhuollon kiinteästä toimipisteestä aiotaan sulkea parin vuoden sisällä ja toiminta keskitettäisiin kuuteen sote-keskukseen.
Valtiovarainministeriön muutosjohtaja Ville-Veikko Ahonen kuuluu siihen joukkoon, joka on jo odottanut vastaavanlaisia ratkaisuja miljardiluokan rahoitusvajeen kanssa kamppailevilta hyvinvointialueilta.
– En ole kyllä yhtään yllättynyt Satakunnan suunnitelmista. Fakta on, että näitä palveluverkkopäätöksiä tarvitaan ja uskon, että vastaava toteutuu kaikilla hyvinvointialueilla, Ahonen sanoo.
– Ei ole mitään hokkuspokkus-temppua, joka toisi toimipisteisiin lisää henkilöstöä tai jostain löytyisi valtava potti rahaa. Kipeät päätökset pitää tehdä nyt, Ahonen painottaa.
yle.fi

Terveyskeskusten massiivinen alasajo on pian edessä koko Suomessa, sanovat asiantuntijat

Muutosjohtaja Ville-Veikko Ahonen pitää selvänä, että Satakunnan kaltaisia terveyskeskusten leikkauslistoja tehdään kohta joka puolella. Sote-tutkijan mukaan syynä on hyvinvointialueiden rahapula.
yle.fi yle.fi

Satakunta aloitti jo, terveyskeskusten määrä putoaa 27:stä kuuteen. :eek:
yle.fi

Terveyskeskuksia aiotaan karsia kovalla kädellä Satakunnassa – suunnitelma uudesta palveluverkosta on hätkähdyttävän raju ja nopea

Nykyisestä 27 perusterveydenhuollon toimipisteestä on tarkoitus siirtyä kuuden sotekeskuksen malliin. Myös muun muassa vanhuspalveluiden ja vuodeosastojen toimipisteitä aiotaan karsia.
yle.fi yle.fi
 
  • Surullinen
Reactions: Lispetti
Eikö tämän Sote uudistuksen tavoite ollut säästää muutenkin rahaa.
Palveluja keskitetään, kuten jutussa oli kirjoitettu ettei löydy henkilökuntaa näille pikkuterveysasemille ylipäätään.
Niinhän täällä aina päivitellään, että julkinen terveydenhuolto on vain pelkkä menoerä. ja kehotetaan siirtämään julkinen terv.huolto tehokkaampaan yksityiseen.
Nyt sitä tehokkuutta sitten tulee oikein roppakaupalla. Potilaiden matkustusajat pitenevät kymmeniin kilometreihin, mutta sellaista se on aina ollut pohjoisessa, satoja kilometrejä.

Kun ei ole henkilökuntaa eikä heille haluta maksaa kunnolla liksaa, potilasjonot siis pitenevät eivät kaikki tule saamaan tarvitsemaansa hoitoa niin nopeasti kuin olisi tarvetta. Perussairauksien hoito ja laatu huononee ja erikoissairaaloiden käynnit lisääntyvät. ei pääse lääkärille huonossa diabetestasapainossa tai sydänongelmissa, potilaat hakeutuvat sitten oireissaan päivystyksiin ja sitä kautta sis.pkl.lle ja kardiologille.
Jos ajoissa ehdittäisiin laadukkaasti hoitamaan kunnolla pidemmillä potilasvastaanottoajoilla ehkei potilaat päätyisi päivystykseen. Tulipalojen sammuttamista.

Jos isommalta terv.asemalta sairastuu yksi lääkäri, voi ne 20 muuta lääkäri ottaa ottaa potilaat itselleen yhden jokainen.
Säästetään, koska ei tarvitse maksaa sähköjä, vuokria, kiinteistönhuoltomaksuja näistä pienistä terveyskeskuksista. Isommat tavarahankinnat, ehkei tarvita sihteereitä niin paljon kuin ennen. Siivouspalvelua ei tarvitse ostaa niin paljon.

Bussijuttu oli ihan hyvä, en tiedä onko täll. ollut aiemminkin. En tiedä kuin nämä punkkirokotusbussit.
Toivottavasti sairaanhoitajan vastaanotot ovat vain ajanvarauksella, sillä muuten se homma menee käsistä, kun bussin ulkopuolella on yhtäkkiä Hurstin leipäjonon pituinen jono kiertäen kortteleita.

Etänä voidaan joitakin asioita hoitaa, mutta aika moni juttu vaatii kuitenkin lähivastaanoton. Vointikontrolleissa on oiva väline, jos vanhukset näitä vehkeitä osaavat sitten esim. käyttää.
Hoitajille varmaan yhä enemmän siirretään lääkäreiltä tehtäviä. Palkkaa ei vaan kukaan halua maksaa tästä lääkärltä siirretyistä tehtävistä kuitenkaan hoitajille. Eihän se olisi muuten mitään säästämistä.
 
Tämä oli odotettavissa ja osa sote-alueista voi joutua vielä vaikeuksiin säästöjen kanssa, jolloin sote-alueita yhdistetään valtion päätöksellä. Kuusi aluetta riittänee hyvin, mutta Kepu halusi hallintovirkoja lisää. Toivottavasti Orpon hallitus korjaa tämän himmelin.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja m1es
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Annika Saarikon Sote alkaa tuottaa hedelmää maaseudulle - terveyskeskukset katoavat. Miten ihmeessä kepulaiset vielä häntä katselevat?
Satakunnan hyvinvointialueen suunnitelma terveyskeskusten ja -asemien massalakkautuksista on yllättänyt monet kunnat laajuudellaan ja nopeudellaan. Valtaosa maakunnan 27 perusterveydenhuollon kiinteästä toimipisteestä aiotaan sulkea parin vuoden sisällä ja toiminta keskitettäisiin kuuteen sote-keskukseen.
Valtiovarainministeriön muutosjohtaja Ville-Veikko Ahonen kuuluu siihen joukkoon, joka on jo odottanut vastaavanlaisia ratkaisuja miljardiluokan rahoitusvajeen kanssa kamppailevilta hyvinvointialueilta.
– En ole kyllä yhtään yllättynyt Satakunnan suunnitelmista. Fakta on, että näitä palveluverkkopäätöksiä tarvitaan ja uskon, että vastaava toteutuu kaikilla hyvinvointialueilla, Ahonen sanoo.
– Ei ole mitään hokkuspokkus-temppua, joka toisi toimipisteisiin lisää henkilöstöä tai jostain löytyisi valtava potti rahaa. Kipeät päätökset pitää tehdä nyt, Ahonen painottaa.
yle.fi

Terveyskeskusten massiivinen alasajo on pian edessä koko Suomessa, sanovat asiantuntijat

Muutosjohtaja Ville-Veikko Ahonen pitää selvänä, että Satakunnan kaltaisia terveyskeskusten leikkauslistoja tehdään kohta joka puolella. Sote-tutkijan mukaan syynä on hyvinvointialueiden rahapula.
yle.fi yle.fi

Satakunta aloitti jo, terveyskeskusten määrä putoaa 27:stä kuuteen.
yle.fi

Terveyskeskuksia aiotaan karsia kovalla kädellä Satakunnassa – suunnitelma uudesta palveluverkosta on hätkähdyttävän raju ja nopea

Nykyisestä 27 perusterveydenhuollon toimipisteestä on tarkoitus siirtyä kuuden sotekeskuksen malliin. Myös muun muassa vanhuspalveluiden ja vuodeosastojen toimipisteitä aiotaan karsia.
yle.fi yle.fi
Click to expand...
Ihan hyvä koska täällä Satakunnassa on joka tuppukylässä terveyskeskus joka tuottaa ei oota. Alue on niin pieni että Porin Satasairaala ja Maantiekatu hoitaa potilaat myös ympäristöstä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikö tämän Sote uudistuksen tavoite ollut säästää muutenkin rahaa.
Palveluja keskitetään, kuten jutussa oli kirjoitettu ettei löydy henkilökuntaa näille pikkuterveysasemille ylipäätään.
Niinhän täällä aina päivitellään, että julkinen terveydenhuolto on vain pelkkä menoerä. ja kehotetaan siirtämään julkinen terv.huolto tehokkaampaan yksityiseen.
Nyt sitä tehokkuutta sitten tulee oikein roppakaupalla. Potilaiden matkustusajat pitenevät kymmeniin kilometreihin, mutta sellaista se on aina ollut pohjoisessa, satoja kilometrejä.

Kun ei ole henkilökuntaa eikä heille haluta maksaa kunnolla liksaa, potilasjonot siis pitenevät eivät kaikki tule saamaan tarvitsemaansa hoitoa niin nopeasti kuin olisi tarvetta. Perussairauksien hoito ja laatu huononee ja erikoissairaaloiden käynnit lisääntyvät. ei pääse lääkärille huonossa diabetestasapainossa tai sydänongelmissa, potilaat hakeutuvat sitten oireissaan päivystyksiin ja sitä kautta sis.pkl.lle ja kardiologille.
Jos ajoissa ehdittäisiin laadukkaasti hoitamaan kunnolla pidemmillä potilasvastaanottoajoilla ehkei potilaat päätyisi päivystykseen. Tulipalojen sammuttamista.

Jos isommalta terv.asemalta sairastuu yksi lääkäri, voi ne 20 muuta lääkäri ottaa ottaa potilaat itselleen yhden jokainen.
Säästetään, koska ei tarvitse maksaa sähköjä, vuokria, kiinteistönhuoltomaksuja näistä pienistä terveyskeskuksista. Isommat tavarahankinnat, ehkei tarvita sihteereitä niin paljon kuin ennen. Siivouspalvelua ei tarvitse ostaa niin paljon.

Bussijuttu oli ihan hyvä, en tiedä onko täll. ollut aiemminkin. En tiedä kuin nämä punkkirokotusbussit.
Toivottavasti sairaanhoitajan vastaanotot ovat vain ajanvarauksella, sillä muuten se homma menee käsistä, kun bussin ulkopuolella on yhtäkkiä Hurstin leipäjonon pituinen jono kiertäen kortteleita.

Etänä voidaan joitakin asioita hoitaa, mutta aika moni juttu vaatii kuitenkin lähivastaanoton. Vointikontrolleissa on oiva väline, jos vanhukset näitä vehkeitä osaavat sitten esim. käyttää.
Hoitajille varmaan yhä enemmän siirretään lääkäreiltä tehtäviä. Palkkaa ei vaan kukaan halua maksaa tästä lääkärltä siirretyistä tehtävistä kuitenkaan hoitajille. Eihän se olisi muuten mitään säästämistä.
Click to expand...


Lisään.
Nyt olisi Orpo/Purralla tilaisuus myös perua lakisääteisiä perusterveydenhuollon palveluja ja näin myös tehtäisiin säästöjä.
Valitaan tietyt tärkeät perustoiminnot ja kenelle niitä vain annetaan esim. ikärajoiteena lapsille ja yli 65 -vuotiaille. vaikkapa hammashoito. Muut menevät ja maksavat itse tai saavat sen Kela korvauksen käynneistään.
Koulujen lasten terveystarkastuksia harvennetaan, papa-ja mammografiaseuloihin pääsee myöhemmin ja harvennetaan.
Raskaana olevien seurannat entisestään harvennetaan sekä mitäs ne lapsetkaan koko ajan siellä neuvolassa juoksevat.

Ja tärkeintä ei enää hoideta kaikkia potilaita ja tämä pitäisi uskaltaa sanoa ääneen.
Ei kotihoitoa, ei vanhainkotipaikkoja. ja näihin hyvät ja kovat kriteerit vakka ihmiset ikääntyvät ja tarvitsevat jopa enemmän sote palveluja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Lisään.
Nyt olisi Orpo/Purralla tilaisuus myös perua lakisääteisiä perusterveydenhuollon palveluja ja näin myös tehtäisiin säästöjä.
Valitaan tietyt tärkeät perustoiminnot ja kenelle niitä vain annetaan esim. ikärajoiteena lapsille ja yli 65 -vuotiaille. vaikkapa hammashoito. Muut menevät ja maksavat itse tai saavat sen Kela korvauksen käynneistään.
Koulujen lasten terveystarkastuksia harvennetaan, papa-ja mammografiaseuloihin pääsee myöhemmin ja harvennetaan.
Raskaana olevien seurannat entisestään harvennetaan sekä mitäs ne lapsetkaan koko ajan siellä neuvolassa juoksevat.

Ja tärkeintä ei enää hoideta kaikkia potilaita ja tämä pitäisi uskaltaa sanoa ääneen.
Ei kotihoitoa, ei vanhainkotipaikkoja. ja näihin hyvät ja kovat kriteerit vakka ihmiset ikääntyvät ja tarvitsevat jopa enemmän sote palveluja.
Click to expand...

yle.fi

Tuliko hyvinvointialueista keikkalääkärien kultakaivos? Ostopalveluihin uppoaa jopa kaksi kolmasosaa alueiden rahoista – ja kasvu jatkuu

Ostettaviin palveluihin käytetään jo yli kymmenen miljardia euroa. Rahan käyttöä olisi mahdollista tehostaa, mutta hallitus torjuu professorin ehdotuksen.
yle.fi yle.fi
 
Joillakin palvelujen rajaamisella voisi olla yllättäviäkin vaikutuksia.

Esim. julkisella puolella taitaa olla lapsettomuustutkimusten ikäraja nykyisinkin 40 v.
Jos sitä radikaalisti pudotetaan esim. 35 v, voisi hoidot paremmin onnistua sekä naiset pohtisivat mahdollisia vauvahaaveitaan hieman aiemmin kuin siinä 40 v. kynnyksellä.
Lapsia voisi syntyä enemmän tai sitten ei, sillä osa ei ns herää 35 v. asiaan vaan vasta myöhemmin ja lapsien syntyvyys voisi pudota oikein kunnolla.

No eipä siellä päivähoidossa ole työntekijöitä, jos lapsia syntyisi enemmän. Tähän voisi olla ratkaisuna jotkut kommuuniperheasunnot ja vuorotellen hoitavat lapsia/toisten ollessa työssä. Isovanhemmat ovat kovin kiireisiä. eivät ehti lapsenlapsiaan vahtia eikä tarvitsekaan, heilläkin pitää olla oma elämä.
 
Yksi hyvä uudistus olisi että ihmisten pitäisi ottaa itse enemmän vastuuta omasta terveydestään ja muuttaa elintapojaan parempaan suuntaan. Noissa laukkaa paljon sakkia mm. alkon, röökin, huumeiden ja lihavuuden takia. Ne on omia valintoja. Saisivat joutua maksamaan noista aiheutuneet terveyskustannukset omasta pussistaan.
 
Tämä palveluverkkouudostuksen esitys on todellakin saanut täystyrmäyksen täällä Satakunnassa. Ensimmäinen tyrmistys oli, kun johtajat korottivat ihan älyttömästi palkkojaan heti, kun hommat ehti edes kunnolla alkaa. Nyt sitten pitää etsiä miljoinasäästöjä, että saadaan ne kaverien ja pikkupomojen ja muiden väliportaiden turhien tietokoneen näpyttelijöiden palkat maksuun... Ja mistä ne muualta otetaan, kun heikompiosisilta. Se on hyvä sieltä norsunluutornista tehdä päätöksiä, kun ei tiedetä kenttäasioista hevon pa*kaakaan. Tai sitten johtajilla on selkeä päämäärä tappaa vanhukset, jotta säästetään lisää... Tämä ajattelu ja päämäärä on erittäin törkeä, joka ei sovi mun ajatusmaailmaan ollenkaan. Juurikin ne "syrjäkylien" palvelut olis pitäny taata, koska siellä syrjäkylillä nyt sattuu ne vanhukset asumaan. Ei ne ole muuttamassa niistä mökeistään mihinkään taajamiin palvelujen perässä. Ja ikänsä maatalon emäntänä ollut mökinmuori saa niin pientä eläkettä, että ei sillä ole lääkkeiden ja muiden kulujen jälkeen vielä vara maksaa taksia sinne monen kymmenen kilometrin päähän lääkäriin, sikäli mikäli sen ajan sattuu joskus saamaan. Itse teen kotihoidossa töitä ja nään päivittäin sen todellisuuden, missä ne ikäihmiset elää ja miten heillä menee ja mihin niillä on varaa. Mua suoraan sanottuna sylettää nää päättäjät, jotka unohtaa omassa nuoruuden tunnossaan sen, että ei nämä sotien aikaan eläneet ihmiset ymmärrä mistään digiasioista hölkäsen pöläystä. Ei ne osaa käyttää edes älykännykkää, vaan se pitää olla näppäinpuhelin ilman mitään hienouksia. Suoraan sanottuna vi*ttaa meidän ikäihmistemme kohtelu tässä maassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämä palveluverkkouudostuksen esitys on todellakin saanut täystyrmäyksen täällä Satakunnassa. Ensimmäinen tyrmistys oli, kun johtajat korottivat ihan älyttömästi palkkojaan heti, kun hommat ehti edes kunnolla alkaa. Nyt sitten pitää etsiä miljoinasäästöjä, että saadaan ne kaverien ja pikkupomojen ja muiden väliportaiden turhien tietokoneen näpyttelijöiden palkat maksuun... Ja mistä ne muualta otetaan, kun heikompiosisilta. Se on hyvä sieltä norsunluutornista tehdä päätöksiä, kun ei tiedetä kenttäasioista hevon pa*kaakaan. Tai sitten johtajilla on selkeä päämäärä tappaa vanhukset, jotta säästetään lisää... Tämä ajattelu ja päämäärä on erittäin törkeä, joka ei sovi mun ajatusmaailmaan ollenkaan. Juurikin ne "syrjäkylien" palvelut olis pitäny taata, koska siellä syrjäkylillä nyt sattuu ne vanhukset asumaan. Ei ne ole muuttamassa niistä mökeistään mihinkään taajamiin palvelujen perässä. Ja ikänsä maatalon emäntänä ollut mökinmuori saa niin pientä eläkettä, että ei sillä ole lääkkeiden ja muiden kulujen jälkeen vielä vara maksaa taksia sinne monen kymmenen kilometrin päähän lääkäriin, sikäli mikäli sen ajan sattuu joskus saamaan. Itse teen kotihoidossa töitä ja nään päivittäin sen todellisuuden, missä ne ikäihmiset elää ja miten heillä menee ja mihin niillä on varaa. Mua suoraan sanottuna sylettää nää päättäjät, jotka unohtaa omassa nuoruuden tunnossaan sen, että ei nämä sotien aikaan eläneet ihmiset ymmärrä mistään digiasioista hölkäsen pöläystä. Ei ne osaa käyttää edes älykännykkää, vaan se pitää olla näppäinpuhelin ilman mitään hienouksia. Suoraan sanottuna vi*ttaa meidän ikäihmistemme kohtelu tässä maassa.
Click to expand...


Musta tuntuu, ettei nämä päättäjät oikeasti tiedä minkälaisia asiakkaita on kotihoidossa nykyisin, elävät jossain 90-luvulla, jolloin itse olin opiskelujen takia harjoittelemassa siellä. Silloin kävin mittaamassa esim. verenpaineita ja annettiin dosetista lääkkeitä. Kahvia ja pullaa tarjottiin monessa paikassa.
Oli silloinkin muistamattomia mutta pysyivät siinä kotona tai ehkä kävivät vain lähikaupassa. Kotiavustajat kävivät lämmittämässä ruuat erikseen, kaikki eivät hoitaneet kaikkea silloin.
En itse tee kotihoidossa työtä, mutta tiedän asioita toisesta näkövinkkelistä omassa työssäni nykyisin.
Pienissä asunnoissa vessoissa auttavat liikuntakyvyttömiä vanhuksia, ei mahdu sairaalasängyt ei nosturit. eikä nämä vanhukset edes niitä halua eivätkä varsinkaan omaiset. Ovat katos niin rumia.
Siinä sitten tavallisessa sängyssä hoitajat kääntelevät parina vuodepotilaana olevaa kotihoidon asiakasta.
Hoitajat lähettävät asiakkaita päivystyksiin, jotka pompauttavat takaisin kotihoitoon kun asiakas on tolkussaan ja sitten taas kohta takaisin päivystykseen. Eivät pääse osastopaikolle, kun niitä ei ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Yksi hyvä uudistus olisi että ihmisten pitäisi ottaa itse enemmän vastuuta omasta terveydestään ja muuttaa elintapojaan parempaan suuntaan. Noissa laukkaa paljon sakkia mm. alkon, röökin, huumeiden ja lihavuuden takia. Ne on omia valintoja. Saisivat joutua maksamaan noista aiheutuneet terveyskustannukset omasta pussistaan.
Click to expand...
Juopot ja narkit jääkööt ilman hoitoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Yksi hyvä uudistus olisi että ihmisten pitäisi ottaa itse enemmän vastuuta omasta terveydestään ja muuttaa elintapojaan parempaan suuntaan. Noissa laukkaa paljon sakkia mm. alkon, röökin, huumeiden ja lihavuuden takia. Ne on omia valintoja. Saisivat joutua maksamaan noista aiheutuneet terveyskustannukset omasta pussistaan.
Click to expand...

Lihavuus ei aina ole oma valinta. Kyse voi olla myös sairauden tai lääkkeen aiheuttamasta lihavuudesta. Jos et tiedä syytä lihavuudelle, pidä turpasi mielummin kiinni. Suurin osa toki on omista elämäntavoista kiinni, mutta kannattaa muistaa myös se, että aina näin ei ole, eikä se lihava voi sille asialle yhtään mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Musta tuntuu, ettei nämä päättäjät oikeasti tiedä minkälaisia asiakkaita on kotihoidossa nykyisin, elävät jossain 90-luvulla, jolloin itse olin opiskelujen takia harjoittelemassa siellä. Silloin kävin mittaamassa esim. verenpaineita ja annettiin dosetista lääkkeitä. Kahvia ja pullaa tarjottiin monessa paikassa.
Oli silloinkin muistamattomia mutta pysyivät siinä kotona tai ehkä kävivät vain lähikaupassa. Kotiavustajat kävivät lämmittämässä ruuat erikseen, kaikki eivät hoitaneet kaikkea silloin.
En itse tee kotihoidossa työtä, mutta tiedän asioita toisesta näkövinkkelistä omassa työssäni nykyisin.
Pienissä asunnoissa vessoissa auttavat liikuntakyvyttömiä vanhuksia, ei mahdu sairaalasängyt ei nosturit. eikä nämä vanhukset edes niitä halua eivätkä varsinkaan omaiset. Ovat katos niin rumia.
Siinä sitten tavallisessa sängyssä hoitajat kääntelevät parina vuodepotilaana olevaa kotihoidon asiakasta.
Hoitajat lähettävät asiakkaita päivystyksiin, jotka pompauttavat takaisin kotihoitoon kun asiakas on tolkussaan ja sitten taas kohta takaisin päivystykseen. Eivät pääse osastopaikolle, kun niitä ei ole.
Click to expand...
Olisi pitänyt jakaa liikuntapalvelua kotiin eikä pelkästään lääkkeitä
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Lihavuus ei aina ole oma valinta. Kyse voi olla myös sairauden tai lääkkeen aiheuttamasta lihavuudesta. Jos et tiedä syytä lihavuudelle, pidä turpasi mielummin kiinni. Suurin osa toki on omista elämäntavoista kiinni, mutta kannattaa muistaa myös se, että aina näin ei ole, eikä se lihava voi sille asialle yhtään mitään.
Click to expand...
Jos voidaan todistaa että lihavuus johtuu sairaudesta tai lääkkeistä niin ei tietenkään sitten, mutta muissa tapauksissa pitäisi nostaa maksuja. Niin kuin itsekin sanoit suurin osa on lihottanut itsensä ihan omaa syytään. Niistä tulee vähitellen terveyspalveluiden suurkuluttajia. On esitetty arvioita, että 20 % väestöstä käyttää 80 % terveyspalveluista eli samat kanta-asiakkaat pyörii niissä jatkuvasti. Sairaalajaksot on tosi halpoja. Esim. viinaveikko tai röökin polttaja tulee sinne viikkojen hoitoon ja sitten kun pääsee kotiin, niin sama viinan tai röökin vetäminen jatkuu taas.... Jos ei itse pääse ostoksille, niin laittaa parempi kuntoisen puolison tai jonkun muun. Minusta pitäisi laittaa enemmän vastuuta yksilöille tekemistään terveysvalinnoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos voidaan todistaa että lihavuus johtuu sairaudesta tai lääkkeistä niin ei tietenkään sitten, mutta muissa tapauksissa pitäisi nostaa maksuja. Niin kuin itsekin sanoit suurin osa on lihottanut itsensä ihan omaa syytään. Niistä tulee vähitellen terveyspalveluiden suurkuluttajia. On esitetty arvioita, että 20 % väestöstä käyttää 80 % terveyspalveluista eli samat kanta-asiakkaat pyörii niissä jatkuvasti. Sairaalajaksot on tosi halpoja. Esim. viinaveikko tai röökin polttaja tulee sinne viikkojen hoitoon ja sitten kun pääsee kotiin, niin sama viinan tai röökin vetäminen jatkuu taas.... Jos ei itse pääse ostoksille, niin laittaa parempi kuntoisen puolison tai jonkun muun. Minusta pitäisi laittaa enemmän vastuuta yksilöille tekemistään terveysvalinnoista.
Click to expand...

content.time.com

Can a High-Fat Diet Beat Cancer?

The women's hospital at the University of Würzburg used to be the biggest of its kind in Germany. Its former size is part of the...
content.time.com content.time.com
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos voidaan todistaa että lihavuus johtuu sairaudesta tai lääkkeistä niin ei tietenkään sitten, mutta muissa tapauksissa pitäisi nostaa maksuja. Niin kuin itsekin sanoit suurin osa on lihottanut itsensä ihan omaa syytään. Niistä tulee vähitellen terveyspalveluiden suurkuluttajia. On esitetty arvioita, että 20 % väestöstä käyttää 80 % terveyspalveluista eli samat kanta-asiakkaat pyörii niissä jatkuvasti. Sairaalajaksot on tosi halpoja. Esim. viinaveikko tai röökin polttaja tulee sinne viikkojen hoitoon ja sitten kun pääsee kotiin, niin sama viinan tai röökin vetäminen jatkuu taas.... Jos ei itse pääse ostoksille, niin laittaa parempi kuntoisen puolison tai jonkun muun. Minusta pitäisi laittaa enemmän vastuuta yksilöille tekemistään terveysvalinnoista.
Click to expand...
Tämä itseaiheutetut vaivat nousee esiin aika usein. Jostakin syystä sitä liikuntarajoitteista mummoa on helppo syyttää ylipainosta, mutta enemmän itseaiheutettuja ovat 18-vuotiaan kaaharin kolarin jälkien paikkailu tai extreme-lajin harrastajan vammat. Huumeiden käyttäjät sitten ihan oma lukunsa, ilmeisesti kaavaillut käyttöhuoneet tulevat kokonaan käyttäjien maksamiksi? Pitäisikö vanhan ajan "viinakortti" ottaa käyttöön, jotta maksavaivaiset saadaan itse maksamaan ryyppäämisen seuraukset?
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa