Keskustelua taloudellisesti heikompiosaisista

Oletko tietoinen avoimien työpaikkojen määrästä?

Työtä ei ole läheskään kaikille. Avoimien työpaikkojen luku oli itseasiassa huolestuttavan pieni verrattuna työttömiin. Ja joku realistinen luku kaikista olemassa olevista työtunneista tarvittaisiin jotta tiedämme missä oikeasti mennään.
Tais mennä ihan hukkaan Kokoomuksen hieno suunnitelma rahdata tänne maahanmuuttajia halpatöihin, polkemaan meidän palkkoja/työolosuhteita entisestään.

Vai virtaakohan tänne koko ajan porukkaa? En ole katsonut.

No jos edes ne Mollin työpaikat tulis täytettyä, niin olisin iloisesti yllättynyt.
Mutta kun ei.
"-ei oo mun unelmatyötä/ihmisarvoista työtä/enemmän saan jäämällä kotiin/en ala rehkiä jotta kapitalistit saisivat voittoja/odotan eläkkeellepääsyä/kaikki työkaverit kaikkialla on selkäänpuukottajia..."

 

No jos edes ne Mollin työpaikat tulis täytettyä, niin olisin iloisesti yllättynyt.
Mutta kun ei.
"-ei oo mun unelmatyötä/ihmisarvoista työtä/enemmän saan jäämällä kotiin/en ala rehkiä jotta kapitalistit saisivat voittoja/odotan eläkkeellepääsyä/kaikki työkaverit kaikkialla on selkäänpuukottajia..."

Älä vedä mutkia suoriksi
Olisiko Echo halukas ja kykenevä yhdistelmäsjoneuvon kuljettajaksi. Tai metsuriksi, tai muurarilsi?

 

Älä vedä mutkia suoriksi
Olisiko Echo halukas ja kykenevä yhdistelmäsjoneuvon kuljettajaksi. Tai metsuriksi, tai muurarilsi?

Jos oisin työtön ja oisin noihin pätevä ammatillisesti, niin kyllä.

Mutta mun omalla alalla on niin paljon hommia Mol:lissa, että ei tarttis mainitsemillesi aloille pyrkiä.

 

Jos oisin työtön ja oisin noihin pätevä ammatillisesti, niin kyllä.

Mutta mun omalla alalla on niin paljon hommia Mol:lissa, että ei tarttis mainitsemillesi aloille pyrkiä.

Niinpä niin, mutta jokainen työtön ei ole sinä eikä edes minä.

 

Niin, ja keskustelu töihin menemisestä ei ole kovin järkevää jos valtaosalle työttömistä ei ole edes työtä. Etenkin tuolloin sattuu ihan minuakin jo sydämeen kun asiaa miettii. Joku hullu vielä haukkuu ja ilkkuu näitä heikompiosaisia! Ovatko he todella kateellisia työttömyydestä ja siitä kun maamiehensä hattu kourassa joutuu anoa rahaa! Tämä ei helvetti mene minulle jakeluun että miten kehtaavat haukkua!!!

Minkäköhän verran sitten näitä ”elämäntapatyöttömiä” Suomessa on, jotka oikeasti eivät vain halua mennä töihin, mutta hyvin pystyisivät! Ei kukaan varmasti edes tiedä! Silti koko ajan puhutaan kuin heitä olisi suurikin ryhmä!

Ei sitä rahaa ole pakko anoa, jos se noin koville ottaa. Sinnittelee sitten vain ilman.
Minua ei yhtään säälitä se, jos elämäntapatyötön kokee tulevansa haukutuksi. Se säälittää, kun työteliäs ja yrittävä nuori saa kuulla noilta verorahoillaan elätettäviltä luusereilta olevansa tyhmä kun suostuu "paskahommiin".

 

No jos edes ne Mollin työpaikat tulis täytettyä, niin olisin iloisesti yllättynyt.
Mutta kun ei.

Tällä pienellä paikkakunnalla eräs isohko firma hakee parin kk:n välein 10-30 ihmistä töihin. Töitä on aina pienissä pätkissä. Kuukausi, pari. Sitten pois. Ja pian haetaan taas uutta porukkaa. Vakituiset ei viitsi enää perehdyttää ketään ja sitten vaan haukutaan kun ei osaa hommiaan. Ja niitä vakituisiakin lomautetaan aina jouluna ja kesällä. Kaksi kertaa tuonne menin, enää en. Mikä muu työpaikka tahansa on parempi

 

No jos edes ne Mollin työpaikat tulis täytettyä, niin olisin iloisesti yllättynyt.
Mutta kun ei.
"-ei oo mun unelmatyötä/ihmisarvoista työtä/enemmän saan jäämällä kotiin/en ala rehkiä jotta kapitalistit saisivat voittoja/odotan eläkkeellepääsyä/kaikki työkaverit kaikkialla on selkäänpuukottajia..."

Itsestään selvää!
Tottakai kaikki todelliset avoimet työpaikat tulee täyttää!

Mitä keksitään lopuille joille ei ole työtä?
EIKÖ TÄMÄ OIKEASTI KIINNOSTA KETÄÄN?! Eikö tämä ole kenellekään ongelma?
Heidän oloa kuristetaan entisestään, heille ilkutaan: ”mene töihin vi@&n loinen”, vaikka työpaikkoja ei edes ole!!! Siellä on lapsia vaikka kuinka paljon, syrjäytymisuhan alla. Kuka näitä lapsia suojelee?

 

Ei sitä rahaa ole pakko anoa, jos se noin koville ottaa. Sinnittelee sitten vain ilman.
Minua ei yhtään säälitä se, jos elämäntapatyötön kokee tulevansa haukutuksi. Se säälittää, kun työteliäs ja yrittävä nuori saa kuulla noilta verorahoillaan elätettäviltä luusereilta olevansa tyhmä kun suostuu "paskahommiin".

Montako elämäntapatyötöntä Suomessa on?
Mitä nämä loput ovat sitten?

Realistisesti, montako todellista työtuntia Suomessa on tällä hetkellä?
Ja montako avointa työtuntia?

 

lissulle iski kyselyikä

 

lissulle iski kyselyikä

Toki, jos kukaan ei keskity asioihin mitkä
ovat tärkeitä.

Minua oikeasti huolestuttaa nuo köyhien perheiden lapset! Ymmärtääkö kukaan millaiset vaikutukset on kun todennköisesti nämä lapset syrjäytyy helpommin. Rahaa ei ole enää sitäkään vähää mitä aikaisemmin.

Työpaikkoja ei ole kuin murto-osalle työttömistä, jos sitäkään! Ei varmasti koko aikaista/päiväistä ainakaan, jolloin jotkut ehdot ei täyty, eikä tukia saa?

Kukaan ei ota selvää miten sillä pienemmällä rahalla elää. Jne.

 

Suomalaisten kärsimys ei näköjään ketään kiinnosta!
Entäpä raha?
EIKÖ KUKAAN MIETI HINTAA!

Mitä lie laitoslapsia on sitten tulossa kamala määrä kun lastensuojelu heitä kurjuudesta vie.
Paljonko tämä maksaa valtiolle?

Traumatisoituneet lapset, paljonko tämä maksaa yhteiskunnalle?

Oletettavasti ISO määrä työkyvyttömiä nuoria! Paljonko tämä maksaa valtiolle?

Vaikutuksia on ÄLYTTÖMÄSTI! Onko näitä kukaan käynyt läpi?

 

Tällä palstalla moni tuntuu pitävän työtä pyhänä asiana.
Työtä voi tehdä myös kotona ja sehän on nykyään lähes valtavirtaa
koronan ja tietotekniikan takia ja ansiosta.
Moni työhullu raataa elimistönsä romuksi ja on sitten yhteiskunnan
hoitojen varassa. Älykäs ”elämäntapatyötön” on nähnyt miten raataminen
romuttaa fysiikan ja psyyken. Hän ehkä harrastaa omatoimista filosofian opiskelua.
Antiikin Kreikassa orjat tekivät työt.
Jeesus arvosti enemmän Marian ajankäyttöä kuin jatkuvasti hääräävän Martan
kouhotusta.
Elämäntapatyötön on rasistinen ilmaus ja joitaisi pannaan julkisessa keskustelussa.
Termi syrjii ihmisiä. Eikö olisi jo aika aloittaa keskustelu työhulluista, jotka vohkivat muiden työt. Jakamalla töitä kaikilla olisi sopivasti tekemistä ja elämä olisi mukavampaa.

Työhullut tosiaan tekevät ylitöitä ettei muille jää mitään?

 

Niin, ja keskustelu töihin menemisestä ei ole kovin järkevää jos valtaosalle työttömistä ei ole edes työtä. Etenkin tuolloin sattuu ihan minuakin jo sydämeen kun asiaa miettii. Joku hullu vielä haukkuu ja ilkkuu näitä heikompiosaisia! Ovatko he todella kateellisia työttömyydestä ja siitä kun maamiehensä hattu kourassa joutuu anoa rahaa! Tämä ei helvetti mene minulle jakeluun että miten kehtaavat haukkua!!!

Minkäköhän verran sitten näitä ”elämäntapatyöttömiä” Suomessa on, jotka oikeasti eivät vain halua mennä töihin, mutta hyvin pystyisivät! Ei kukaan varmasti edes tiedä! Silti koko ajan puhutaan kuin heitä olisi suurikin ryhmä!

Tälle palstalle on kasaantunut huonokäytöksistä ja ilkeää porukkaa. Sanankäyttö on siivotonta ja ala-arvoista.
Miestutkija käytti ongelmalähiöistä minulle uutta termiä haavoittuva alue Ylen haastattelussa.
Elämäntapatyötön voisi olla ehkä jo tuttu termi vaikeasti työllistyvä työtön.
Jos joku saa vaivoja työssään, vika on perehdytyksessä, väärissä työtavoissa, stressissä, liiassa työmäärässä ja monessa muussa asiassa. En huolisi palstan Echoa yhteenkään työhön, jos olisin hänen työnantaja. Hänen mahdollisena työkaverina joisin kahvini työhuoneessani kuulokkeet korvilla ettei tarvitsisi kuunnella tuon pahasuisen eukon läpätystä.

 

Tällä pienellä paikkakunnalla eräs isohko firma hakee parin kk:n välein 10-30 ihmistä töihin. Töitä on aina pienissä pätkissä. Kuukausi, pari. Sitten pois. Ja pian haetaan taas uutta porukkaa. Vakituiset ei viitsi enää perehdyttää ketään ja sitten vaan haukutaan kun ei osaa hommiaan. Ja niitä vakituisiakin lomautetaan aina jouluna ja kesällä. Kaksi kertaa tuonne menin, enää en. Mikä muu työpaikka tahansa on parempi

Luultavasti hyvin yleinen tarina joka puolella Suomea. Tällä palstalla luuraa paljon samanlaisten työpaikkojen pyörittäjiä. He ovat kuin haaskalintuja saaliilla.

 

Mua ärsyttää erityisesti yksi asia suomen sosiaaliturvatuissa.


Se, että jos ihminen on säästeliäs ja elää fiksusti niin siitä rangaistaan. -Siis toimeentulotuessa. Jos saat säästettyä tilillesi rahaa niin eräänä päivänä tukea ei herukaan koska sullahan on rahaa.

Eli kaikki on käytettävä.


Sehän kannustaa tuhlaamaan. Se ei mahdollista sitä, että voisi alkaa säästää vaikkapa autoa tai asuntoa varten. Tai edes ajokorttia varten.


Ja omakohtaista kokemusta mulla on. Ihan omaa ja lähipiirin. Tytär esim. putosi opintotuen piiristä nyt vaikka valmistuu vasta vuoden päästä. Opiskeli aluksi väärää alaa...


Ni siis toi on riemuissaan kun nyt rahaa on vaikka kuinka. Aikoo jemmata pahemman päivän varalle sitä. Kyseli jo, halutaanko vuokratakuurahat (lainattiin ne) takaisin.


Toisille perustoimeentulotuki on iso raha. Toisille taas ei riittäisi mikään.

 

Vitsin ikä ei ole tärkeää tässä asiassa, vaan se, että jälleen kerran Algoma on todettu Ihanaksi asiantuntemuksella.

Oman aikansa lapsi?

 

Mua ärsyttää erityisesti yksi asia suomen sosiaaliturvatuissa.


Se, että jos ihminen on säästeliäs ja elää fiksusti niin siitä rangaistaan. -Siis toimeentulotuessa. Jos saat säästettyä tilillesi rahaa niin eräänä päivänä tukea ei herukaan koska sullahan on rahaa.

Eli kaikki on käytettävä.


Sehän kannustaa tuhlaamaan. Se ei mahdollista sitä, että voisi alkaa säästää vaikkapa autoa tai asuntoa varten. Tai edes ajokorttia varten.


Ja omakohtaista kokemusta mulla on. Ihan omaa ja lähipiirin. Tytär esim. putosi opintotuen piiristä nyt vaikka valmistuu vasta vuoden päästä. Opiskeli aluksi väärää alaa...


Ni siis toi on riemuissaan kun nyt rahaa on vaikka kuinka. Aikoo jemmata pahemman päivän varalle sitä. Kyseli jo, halutaanko vuokratakuurahat (lainattiin ne) takaisin.


Toisille perustoimeentulotuki on iso raha. Toisille taas ei riittäisi mikään.

Ymmärrän pointin, mutta tuella elävän ei ole tarkoitus säästää tuesta. Yhteiskunta voi tukea elämisessä, että saa ruokaa, eikä joudu hankeen. Mut ei tukea säästöjä. (Joita voi sitten sijoittaa, kuten kansanedustajien sopeutumisrahat).

Mikä raja opintotukiin on tullut?

 

Ymmärrän pointin, mutta tuella elävän ei ole tarkoitus säästää tuesta. Yhteiskunta voi tukea elämisessä, että saa ruokaa, eikä joudu hankeen. Mut ei tukea säästöjä. (Joita voi sitten sijoittaa, kuten kansanedustajien sopeutumisrahat).

Mikä raja opintotukiin on tullut?

30 kk alempaan korkeakoulututkintoon. Tai jotain.


Mut siis tuo tuista säästäminen. Siis tyhmää se on koska on okei että vaikka juot tukesi. Tai poltat savukemuodossa. Mutta säästää, ehei, niin ei saa tehdä!

 

Mua ärsyttää erityisesti yksi asia suomen sosiaaliturvatuissa.


Se, että jos ihminen on säästeliäs ja elää fiksusti niin siitä rangaistaan. -Siis toimeentulotuessa. Jos saat säästettyä tilillesi rahaa niin eräänä päivänä tukea ei herukaan koska sullahan on rahaa.

Eli kaikki on käytettävä.


Sehän kannustaa tuhlaamaan. Se ei mahdollista sitä, että voisi alkaa säästää vaikkapa autoa tai asuntoa varten. Tai edes ajokorttia varten.


Ja omakohtaista kokemusta mulla on. Ihan omaa ja lähipiirin. Tytär esim. putosi opintotuen piiristä nyt vaikka valmistuu vasta vuoden päästä. Opiskeli aluksi väärää alaa...


Ni siis toi on riemuissaan kun nyt rahaa on vaikka kuinka. Aikoo jemmata pahemman päivän varalle sitä. Kyseli jo, halutaanko vuokratakuurahat (lainattiin ne) takaisin.


Toisille perustoimeentulotuki on iso raha. Toisille taas ei riittäisi mikään.

Niin tämä on myös vähän ehkä ristiriidassa sen kanssa että asunnon omistaja on tiukassa paikassa saanut asumistukea. Hänen ei ole tarvinnut myydä asuntoa.

 

30 kk alempaan korkeakoulututkintoon. Tai jotain.


Mut siis tuo tuista säästäminen. Siis tyhmää se on koska on okei että vaikka juot tukesi. Tai poltat savukemuodossa. Mutta säästää, ehei, niin ei saa tehdä!

Jos tuen juo tai polttaa, niin ei kuitenkaan saa lisää rahaa?
Yksi vaihtoehto vois olla maksulaput kauppoihin, mut olisko sellainen alentavaa nk kunnon ihmisiä kohtaan? Ja ehkä liian holhoavaa.

Toki säästäminen on hyvä ja kunniakas juttu, mutta toisten rahoilla..

Voishan se olla, et yhteiskunta säästäisi, jos tukirahat olisivat raportointivelvollisia. Jos on ostanut tarpeettomia tuotteita, tukea voinee silloin pienentää.

 

Jos tuen juo tai polttaa, niin ei kuitenkaan saa lisää rahaa?
Yksi vaihtoehto vois olla maksulaput kauppoihin, mut olisko sellainen alentavaa nk kunnon ihmisiä kohtaan? Ja ehkä liian holhoavaa.

Toki säästäminen on hyvä ja kunniakas juttu, mutta toisten rahoilla..

Voishan se olla, et yhteiskunta säästäisi, jos tukirahat olisivat raportointivelvollisia. Jos on ostanut tarpeettomia tuotteita, tukea voinee silloin pienentää.

Jos voi säästää ja sillä saa vaikka ajokortin niin työllisyysmahdollisuudet paranevat. Samoin jos voi säästillä rahoittaa auton tai edes sen käsirahan. Ja oma asunto tarkoittaa vähemmän asumistuen nostajia.

 

Tälle palstalle on kasaantunut huonokäytöksistä ja ilkeää porukkaa. Sanankäyttö on siivotonta ja ala-arvoista.
Miestutkija käytti ongelmalähiöistä minulle uutta termiä haavoittuva alue Ylen haastattelussa.
Elämäntapatyötön voisi olla ehkä jo tuttu termi vaikeasti työllistyvä työtön.
Jos joku saa vaivoja työssään, vika on perehdytyksessä, väärissä työtavoissa, stressissä, liiassa työmäärässä ja monessa muussa asiassa. En huolisi palstan Echoa yhteenkään työhön, jos olisin hänen työnantaja. Hänen mahdollisena työkaverina joisin kahvini työhuoneessani kuulokkeet korvilla ettei tarvitsisi kuunnella tuon pahasuisen eukon läpätystä.

Minä kyllä voisin palkata Echon, heittelisimme sitten kaksimielisiä vitsejä kahvitunnilla.

Tuo haavoittuva alue on lainaus ruotsalaisilta, siellä on jo pitkään käytetty nimitystä utsatt område ongelmallisista maahanmuuttajalähiöistä. Sellainen kaunopuheinen kiertoilmaus, jotta kukaan ei loukkaantuisi.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Utsatt_omr%C3%A5de

 

Jos voi säästää ja sillä saa vaikka ajokortin niin työllisyysmahdollisuudet paranevat. Samoin jos voi säästillä rahoittaa auton tai edes sen käsirahan. Ja oma asunto tarkoittaa vähemmän asumistuen nostajia.

Kannatan ajatusta, jos säästöt on kerrytetty omalla työllä. Laittaa eriarvoiseen asemaan ne, jotka tekevät esim kesäduunia ajokortin tms. eteen ja ne, jotka sitten saisivat saman tekemättä mitään.
Työllistymiseen tarvittaviin kursseihin taitaa saada avustusta.

 

30 kk alempaan korkeakoulututkintoon. Tai jotain.


Mut siis tuo tuista säästäminen. Siis tyhmää se on koska on okei että vaikka juot tukesi. Tai poltat savukemuodossa. Mutta säästää, ehei, niin ei saa tehdä!

Jäisikö lapsiperheille jotakin säästöön nykypäivänä?

 

Jäisikö lapsiperheille jotakin säästöön nykypäivänä?

Riippuu säästäjästä.