Miksei kansan tahto toteudu leikkauspolitiikan kohdennuksissa?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Persujen äänestäjät vastasivat vähiten myöntävästi galluppiin jossa kysyttiin "olisitko valmis heikentämään omaa talouttasi Orpon leikkauspolitiikalla. Persut vastustivat oman taloutensa leikkauksia vielä vasemmistoa ja demareita enemmän.

Myötämielisimmin leikkauksiin olivat valmiit parempituloiset ja kokoomuksen sekä kepun kannattajat, jotka tietävät ettei Orpon kokoomus iske heihin.

Mutta miksei niiltä leikata, jotka myötämielisimmin taloutensa leikkauksiin suhtautuvat?

On outoa ettei kansan tahto tapahdu porvaripolitiikassa.
 
vierailija
Miten kukaan eettinen ihminen voi äänestää kokoomusta?
Kokoomus haluaa leikata köyhiltä miljardi euroa ja antaa 800 miljoonaa verohelpotuksia lähinnä rikkaille. Keskituloisille jäisi kokoomuksen mallissa 20€/kk enemmän. Orpo toisti tämän kierrellen viimeksi Hesarissa 4.12.

Tällainen politiikka, jossa siirretään suoraan rahaa köyhiltä rikkaille ja pidetään samalla keskiluokka tyytyväisenä antamalla hieman muruja, on suoraan USA:n republikaanien oppikirjasta. Silti kokoomus on Suomen suosituin puolue. Miksi?

Miten kukaan voi katsoa olevansa eettinen ihminen ja silti kannattaa sitä, että kun menee huonosti, otetaan ekana köyhiltä ja annetaan rikkaille? Vai onko niin, että nykysuomalainen ei enää ajattele muuta kuin omaa napaansa? Itse kuulun ylempään keskiluokkaan ja minua lähinnä hävettää asemani. Voisin maksaa prosenttiyksikön enemmän veroja, jos se tarkoittaisi hoitajien palkankorotusta tai parempaa elämää köyhille.
 
vierailija
Miten kukaan eettinen ihminen voi äänestää kokoomusta?
Kokoomus haluaa leikata köyhiltä miljardi euroa ja antaa 800 miljoonaa verohelpotuksia lähinnä rikkaille. Keskituloisille jäisi kokoomuksen mallissa 20€/kk enemmän. Orpo toisti tämän kierrellen viimeksi Hesarissa 4.12.

Tällainen politiikka, jossa siirretään suoraan rahaa köyhiltä rikkaille ja pidetään samalla keskiluokka tyytyväisenä antamalla hieman muruja, on suoraan USA:n republikaanien oppikirjasta. Silti kokoomus on Suomen suosituin puolue. Miksi?

Miten kukaan voi katsoa olevansa eettinen ihminen ja silti kannattaa sitä, että kun menee huonosti, otetaan ekana köyhiltä ja annetaan rikkaille? Vai onko niin, että nykysuomalainen ei enää ajattele muuta kuin omaa napaansa? Itse kuulun ylempään keskiluokkaan ja minua lähinnä hävettää asemani. Voisin maksaa prosenttiyksikön enemmän veroja, jos se tarkoittaisi hoitajien palkankorotusta tai parempaa elämää köyhille.
On typerää olla köyhä.
 
vierailija
Persujen äänestäjät vastasivat vähiten myöntävästi galluppiin jossa kysyttiin "olisitko valmis heikentämään omaa talouttasi Orpon leikkauspolitiikalla. Persut vastustivat oman taloutensa leikkauksia vielä vasemmistoa ja demareita enemmän.

Myötämielisimmin leikkauksiin olivat valmiit parempituloiset ja kokoomuksen sekä kepun kannattajat, jotka tietävät ettei Orpon kokoomus iske heihin.

Mutta miksei niiltä leikata, jotka myötämielisimmin taloutensa leikkauksiin suhtautuvat?

On outoa ettei kansan tahto tapahdu porvaripolitiikassa.
Uutissuomalainen: Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet
Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet, kertoo Uutissuomalaisen gallup.

Kyselyyn vastanneista 36 prosenttia olisi valmis hyväksymään sopeutustoimet, kuten palveluiden ja etuuksien leikkaukset ja veronkorotukset, vaikka ne heikentäisivät vastaajan omaa elintasoa.

Suurempi osa eli 43 prosenttia vastaajista ei kuitenkaan hyväksyisi tällaisia sopeutustoimia. 21 prosenttia ei ottanut kysymykseen kantaa.

Kokoomus ja perussuomalaiset eri linjoilla

Hallitustunnustelut aloittavan kokoomuksen kannattajista yli puolet hyväksyisi omaa elintasoa heikentävät sopeutustoimet, kun perussuomalaisten kannattajista vain 23 prosenttia hyväksyisi ne. Perussuomalaisten kannattajista 63 prosenttia vastustaa tällaisia sopeutustoimia.
 
vierailija
Uutissuomalainen: Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet
Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet, kertoo Uutissuomalaisen gallup.

Kyselyyn vastanneista 36 prosenttia olisi valmis hyväksymään sopeutustoimet, kuten palveluiden ja etuuksien leikkaukset ja veronkorotukset, vaikka ne heikentäisivät vastaajan omaa elintasoa.

Suurempi osa eli 43 prosenttia vastaajista ei kuitenkaan hyväksyisi tällaisia sopeutustoimia. 21 prosenttia ei ottanut kysymykseen kantaa.

Kokoomus ja perussuomalaiset eri linjoilla

Hallitustunnustelut aloittavan kokoomuksen kannattajista yli puolet hyväksyisi omaa elintasoa heikentävät sopeutustoimet, kun perussuomalaisten kannattajista vain 23 prosenttia hyväksyisi ne. Perussuomalaisten kannattajista 63 prosenttia vastustaa tällaisia sopeutustoimia.
Leikataan siis niiltä jotka leikkauksia omaan talouteensa kannattavat, ja joilla on varaa niihin 👍
 
vierailija
Joka kolmas suomalainen hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet – Ella on yksi heistä ja tässä syy
Yksinasuva Ella kertoo, että olisi valmis laskemaan omaa elintasoaan lasten tasavertaisten mahdollisuuksien ja köyhien perheiden auttamisen vuoksi.

Hoitajana työskentelevä ja yksin asuva Ella Kytö kertoo, että olisi valmis sellaisiin valtiontalouden sopeutustoimiin, jotka laskisivat hänen omaa elintasoaan.

Kytö olisi valmis kurittamaan henkilökohtaista talouttaan suuremmilla veroilla ja leikkaamaan tarpeen vaatiessa myös julkisista palveluista.

Uutissuomalainen teetti ennen eduskuntavaaleja gallupin suomalaisten valmiudesta valtiontalouden sopeuttamistoimiin. Gallupin mukaan yli kolmannes suomalaisista olisi valmis sellaisiin sopeutustoimiin, jotka rokottaisivat heidän omaa elintasoaan.

Tällaisiin toimiin kuulusivat esimerkiksi leikkaukset palveluista ja etuuksista sekä veronkorotukset.

Uutissuomalaisen gallupissa ilmennyt jako: vastaajien talouden tulot vaikuttivat vastauksiin merkittävästi, ja leikkauksien suosio kasvoi sitä mukaa, mitä varakkaampi vastaaja oli kyseessä.


– Me kaikki pienituloiset ollaan oltu jo sopeutustoimissa kun kaikki on noussut niin paljon että rahat ei riitä mihinkään. Ei meiltä voi enää vähentää. On hyvä jos nyt myös suurituloisimmat tulisi mukaan. Jos tulot on n.1500e/brutto niin niistä ei voi enää ottaa.

Gallupissa suurituloisimmista jopa 63 prosenttia oli valmis omaan talouteen vaikuttaviin sopeutustoimiin. Pienituloisista puolestaan vain 22 prosenttia olivat valmiita omaan talouteen vaikuttaviin toimiin.


Herranen aika, leikataan nyt ihmeessä sen 36%:n eduista, jotka ovat hyvätuloisia ja valmiita leikkaamaan omasta taloudestaan. Miksei Orpo kunnioita pääosin oman kannattajakuntansa tahtoa?
 
vierailija
Joka kolmas suomalainen hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet – Ella on yksi heistä ja tässä syy
Yksinasuva Ella kertoo, että olisi valmis laskemaan omaa elintasoaan lasten tasavertaisten mahdollisuuksien ja köyhien perheiden auttamisen vuoksi.

Hoitajana työskentelevä ja yksin asuva Ella Kytö kertoo, että olisi valmis sellaisiin valtiontalouden sopeutustoimiin, jotka laskisivat hänen omaa elintasoaan.

Kytö olisi valmis kurittamaan henkilökohtaista talouttaan suuremmilla veroilla ja leikkaamaan tarpeen vaatiessa myös julkisista palveluista.

Uutissuomalainen teetti ennen eduskuntavaaleja gallupin suomalaisten valmiudesta valtiontalouden sopeuttamistoimiin. Gallupin mukaan yli kolmannes suomalaisista olisi valmis sellaisiin sopeutustoimiin, jotka rokottaisivat heidän omaa elintasoaan.

Tällaisiin toimiin kuulusivat esimerkiksi leikkaukset palveluista ja etuuksista sekä veronkorotukset.

Uutissuomalaisen gallupissa ilmennyt jako: vastaajien talouden tulot vaikuttivat vastauksiin merkittävästi, ja leikkauksien suosio kasvoi sitä mukaa, mitä varakkaampi vastaaja oli kyseessä.


– Me kaikki pienituloiset ollaan oltu jo sopeutustoimissa kun kaikki on noussut niin paljon että rahat ei riitä mihinkään. Ei meiltä voi enää vähentää. On hyvä jos nyt myös suurituloisimmat tulisi mukaan. Jos tulot on n.1500e/brutto niin niistä ei voi enää ottaa.

Gallupissa suurituloisimmista jopa 63 prosenttia oli valmis omaan talouteen vaikuttaviin sopeutustoimiin. Pienituloisista puolestaan vain 22 prosenttia olivat valmiita omaan talouteen vaikuttaviin toimiin.


Herranen aika, leikataan nyt ihmeessä sen 36%:n eduista, jotka ovat hyvätuloisia ja valmiita leikkaamaan omasta taloudestaan. Miksei Orpo kunnioita pääosin oman kannattajakuntansa tahtoa?
Haluaa mieluummin kiusata köyhiä.
 
vierailija
Ehkäpä herra presidentti näyttää mallia ja leikkaa vaikkapa 30% palkkiostaan, joka on muuten verovapaa. Tämä sama koskee myös uusia kansanedustajia, joiden palkkioita nostettiin ennen ensimmäistäkään työpäivää sekä ministerien kaksoispalkkiojärjestelmää. Jos nämä kansakunnan valiot eivät tee mitään, on turha vaatia heidän kulujensa maksajilta
 
vierailija
40% vastaajista tietää, että se heikennys omassa hyvinvoinnissa ei sada miksikään "kaikkien hyväksi" vaan pyörähtää puhtaana pätäkkänä joidenkin toisten taskuun.
 
vierailija
En ymmärrä suomalaisten torjuvaa asennetta verotukseen. Varsinkin kun lieväkin veronkorotus torjuisi leikkaustarpeet.

Erityisesti oikeisto kannattaa leikkauksia, jotka kohdistuvat vähävaraisiin. Ja samalla he kiistävät itsekkyyden.

On vaikea ymmärtää ajatusta, että sen sijaan että ne rahoittaisivat julkisia palveluja joilla siihen on varaa, niin monet haluavat viedä köyhiltä senkin vähän mikä heillä on.
 
vierailija
Ehkäpä herra presidentti näyttää mallia ja leikkaa vaikkapa 30% palkkiostaan, joka on muuten verovapaa. Tämä sama koskee myös uusia kansanedustajia, joiden palkkioita nostettiin ennen ensimmäistäkään työpäivää sekä ministerien kaksoispalkkiojärjestelmää. Jos nämä kansakunnan valiot eivät tee mitään, on turha vaatia heidän kulujensa maksajilta
Entäs rouva presidentin verovapaa eläke?
 
vierailija
Työn tuottavuutta parannettava, eli katse peiliin yritysjohto ja omistajat
Työn tuottavuus, se juuri on yrityselämän ja johdon tehtävä. Onko meillä siis vähemmän hyviä yrittäjiä ja yrityksiä? Jos muualla läntisessä Euroopassa yritykset tekevät hyvää tulosta ja nostavat meitä enemmän palkkoja niin missä on vika? Yritysverotus kuitenkin on kilpailukykyisellä tasolla. Itse asiassa tuottavuuden parantamisessa on huono asia, jos on kustannustekijä joka aina joustaa; siis jos tehdään huonoa tulosta niin maksetaan vähemmän. Vähemmän palkkaa. Missä silloin on pihvi, pakko lisätä tyän tuottavuutta.
 
vierailija
Uutissuomalainen: Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet
Joka kolmas hyväksyisi omaa elintasoaan heikentävät sopeutustoimet, kertoo Uutissuomalaisen gallup.

Kyselyyn vastanneista 36 prosenttia olisi valmis hyväksymään sopeutustoimet, kuten palveluiden ja etuuksien leikkaukset ja veronkorotukset, vaikka ne heikentäisivät vastaajan omaa elintasoa.

Suurempi osa eli 43 prosenttia vastaajista ei kuitenkaan hyväksyisi tällaisia sopeutustoimia. 21 prosenttia ei ottanut kysymykseen kantaa.

Kokoomus ja perussuomalaiset eri linjoilla

Hallitustunnustelut aloittavan kokoomuksen kannattajista yli puolet hyväksyisi omaa elintasoa heikentävät sopeutustoimet, kun perussuomalaisten kannattajista vain 23 prosenttia hyväksyisi ne. Perussuomalaisten kannattajista 63 prosenttia vastustaa tällaisia sopeutustoimia.
Persit SDP:n ja vasemmistoliiton linjalla leikkauspolitiikasta. Leikataan siis niiltä, jotka leikkauksia haluavat hyvätuloiset ja kokoomuslaiset ja kepulaiset.
 
vierailija
Kyllähän tässä ”sopeutetaan” jo, kun käydään kaupassa, maksetaan asumis- ja sähkökuluja. Sanoisin kyllä, että itselleni riittäisi. Kuluttajan näkökulmasta hinnat ovat jäätävät ja liksa ei ole kuitenkaan isosti noussut.
 
vierailija
Kyllähän tässä ”sopeutetaan” jo, kun käydään kaupassa, maksetaan asumis- ja sähkökuluja. Sanoisin kyllä, että itselleni riittäisi. Kuluttajan näkökulmasta hinnat ovat jäätävät ja liksa ei ole kuitenkaan isosti noussut.
Greedflation eli ahneusinflaatio on hyväntekeväisyyttä elinkeinoelämän pääomapiireile
 

Yhteistyössä