Mitä puolueita olet äänestänyt eduskuntavaaleissa?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Laitetaanpa tänne niitä puolueita, joita on joskus tullut äänestäneeksi. Ja vaan eduskuntavaalit huomioidaan, koska kuntavaaleissa ja pressanvaaleissa äänestetään ehkä enempi henkilöä. EU-vaalit taas ovat hieman erilaiset myös luonteeltaan. Kadutko jotain äänestyspäätöstä? Miksi olet eri puolueita äänestänyt?

Teen ehkä ennätyksen, koska olen äänestänyt aika monen puolueen edustajaa: -91 Keskusta, -95 Kokoomus, -99 Vihreät, -03 SDP, -07 SDP, -11 Persut, -15 Vasemmistoliitto, -19 SDP, -23 SDP

Itse "synnyin" keskustalaiseksi, mutta nuorena kun kuvitteli, että menestyye elämässä tuli äänestettyä Kokoomusta. Sitten tuli vihreä vaihe, joten ääni heille. Demareihin sitten tuli elämän vakiinnuttua sitoudutta, joskin protestina meni äänio persuille -11. Heidän onneton hallituskausi aiheutti suuren vastareaktion ja meni sitten ääni Vasemmistoliitolle. Nyt palattu demariksi. Olen pienituloinen duunari, joten koen vaan tuon omakseni.

En kadu mitään. Persuille piti antaa aikoinaan mahis ja sen mokas. Ehkä annan vielä toiste, mutta nyt onneksi muutkin puolueet tiukentanut mamu-asenteita.
 
vierailija
Minäkin haluaisin tietää mihin tuo väittämä perustuu. Kun tuntuu että ihan laput silmillä ollaan joka puolueessa ja väkisin toistetaan Ruotsin ja Saksan huonoimmat päätökset sellaisenaan.

Itse olen äänestänyt vain vasemmistoliittoa uskollisesti, ja äänestäisin vieläkin jos ei olisi niin mamutusmyönteinen ja aulis tekemään suomesta koko maailman sosiaalitoimistoa. KD on ollut mielessä että voisi ehkä äänestää mut hmm
 
vierailija
olen äänestänyt eduskuntavaalissa 9 kertaa ja aina kokoomusta, sama kuntavaalissa, ja pääosin pressan ja eu-vaalissa

kerran äänestin eu-vaalissa väykkää ja kerran pressanvaalissa rantahyrrää
 
vierailija
Minäkin haluaisin tietää mihin tuo väittämä perustuu. Kun tuntuu että ihan laput silmillä ollaan joka puolueessa ja väkisin toistetaan Ruotsin ja Saksan huonoimmat päätökset sellaisenaan.
Se perustuu jonkinlaiseen hyväuskoiseen toivomusponteen. Maahanmuutto on ihmisille oikeasti varsin tärkeä politiikan aihe ja suurin osa kansasta haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei yksinkertaisesti kykene myöntämään sitä itselleen, ettei oma puolue aja sellaista eikä tule koskaan ajamaankaan. Sitten elätellään toiveita, että SDP olisi niin kuin Tanskan sisarpuolue tai ainakin ihan kohta muuttumassa sellaiseksi ja äänestetään tyytyväisenä Sanna Marinia. Tai ajatellaan, että Kokoomus ihan kohta siirtyy sellaisille Wille Rydmanilaisille maahanmuuttolinjoille, vaikka Wille Rydman potkittiin puolueesta juuri pois ja hänen kaltaisiaan konservatiiveja on ajettu puolueessa nurkkaan jo 30 vuoden ajan. Sen takia Suomessa on ihan käsittämätön epäsuhta sen suhteen mitä ihmiset ajattelevat ja millaista politiikkaa tehdään. Tuntuu että ainoastaan persujen ja vihreiden politiikka täsmää sen kanssa mitä puolueiden poliitikot viestivät ja äänestäjät haluavat.
 
vierailija
Se perustuu jonkinlaiseen hyväuskoiseen toivomusponteen. Maahanmuutto on ihmisille oikeasti varsin tärkeä politiikan aihe ja suurin osa kansasta haluaisi tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta ei yksinkertaisesti kykene myöntämään sitä itselleen, ettei oma puolue aja sellaista eikä tule koskaan ajamaankaan. Sitten elätellään toiveita, että SDP olisi niin kuin Tanskan sisarpuolue tai ainakin ihan kohta muuttumassa sellaiseksi ja äänestetään tyytyväisenä Sanna Marinia. Tai ajatellaan, että Kokoomus ihan kohta siirtyy sellaisille Wille Rydmanilaisille maahanmuuttolinjoille, vaikka Wille Rydman potkittiin puolueesta juuri pois ja hänen kaltaisiaan konservatiiveja on ajettu puolueessa nurkkaan jo 30 vuoden ajan. Sen takia Suomessa on ihan käsittämätön epäsuhta sen suhteen mitä ihmiset ajattelevat ja millaista politiikkaa tehdään. Tuntuu että ainoastaan persujen ja vihreiden politiikka täsmää sen kanssa mitä puolueiden poliitikot viestivät ja äänestäjät haluavat.
Nokun tässä on se ikävä totuus, jota ei voi sanoa. Että kansa on aina loppupeleissä saakelin tyhmää ja tietämötöntä. Jos aidosti aina tehtäis mitä "kansa tahtoo" niin perikato tässä olisi tullut.

Liiallista kansan tahdon mukailua kutsutaan populismiksi. Vedotaan siihen maalaisjärkeen ja vedetään mutkat suoriksi. Saattaa toimia yksittäisissä asioissa, mutta ei kokonaisuudessa.

Valitettavasti populismiin ovat joutuneet lähtemään mukaan myös muut kuin persut. Se ei ole hyvää politiikkaa, mutta äänestäjiä on vaan pakko kosiskella. Toki ennenkin näin oli, mutta silloin ei ollut someja, mamuja eikä persuja.

Itse olen äänestänyt aina Kokoomusta. Haluaisin vielä oikestolaisempaa (en populistisempaa, vihaan kaikkia Trumpeja, Putineita, Bolsanaroja, Orbaneita) politiikkaa, mutta Suomen oloissa Kokoomus kelpaa. Persut sinällään on mulle ihan jees, kuhan pysyy aisoissa.

Olis kiva jos mustatkin vastais. Kauheesti täällä ollaan persujen puolella, mutta harva heistä on kertonut, että mitä oikeesti tulee äänestettyä.
 
vierailija
Nokun tässä on se ikävä totuus, jota ei voi sanoa. Että kansa on aina loppupeleissä saakelin tyhmää ja tietämötöntä. Jos aidosti aina tehtäis mitä "kansa tahtoo" niin perikato tässä olisi tullut.

Liiallista kansan tahdon mukailua kutsutaan populismiksi. Vedotaan siihen maalaisjärkeen ja vedetään mutkat suoriksi. Saattaa toimia yksittäisissä asioissa, mutta ei kokonaisuudessa.

Valitettavasti populismiin ovat joutuneet lähtemään mukaan myös muut kuin persut. Se ei ole hyvää politiikkaa, mutta äänestäjiä on vaan pakko kosiskella. Toki ennenkin näin oli, mutta silloin ei ollut someja, mamuja eikä persuja.

Itse olen äänestänyt aina Kokoomusta. Haluaisin vielä oikestolaisempaa (en populistisempaa, vihaan kaikkia Trumpeja, Putineita, Bolsanaroja, Orbaneita) politiikkaa, mutta Suomen oloissa Kokoomus kelpaa. Persut sinällään on mulle ihan jees, kuhan pysyy aisoissa.

Olis kiva jos mustatkin vastais. Kauheesti täällä ollaan persujen puolella, mutta harva heistä on kertonut, että mitä oikeesti tulee äänestettyä.
Ei Kokoomuksen tai Vasemmistoliiton veropolitiikka ole yhtään sen vähemmän populistista kuin maahanmuuttokriittisen poliitikon maahanmuuttoretoriikka. Aihe ja kohderyhmä ovat vain eri.
 
Laitetaanpa tänne niitä puolueita, joita on joskus tullut äänestäneeksi. Ja vaan eduskuntavaalit huomioidaan, koska kuntavaaleissa ja pressanvaaleissa äänestetään ehkä enempi henkilöä. EU-vaalit taas ovat hieman erilaiset myös luonteeltaan. Kadutko jotain äänestyspäätöstä? Miksi olet eri puolueita äänestänyt?

Teen ehkä ennätyksen, koska olen äänestänyt aika monen puolueen edustajaa: -91 Keskusta, -95 Kokoomus, -99 Vihreät, -03 SDP, -07 SDP, -11 Persut, -15 Vasemmistoliitto, -19 SDP, -23 SDP

Itse "synnyin" keskustalaiseksi, mutta nuorena kun kuvitteli, että menestyye elämässä tuli äänestettyä Kokoomusta. Sitten tuli vihreä vaihe, joten ääni heille. Demareihin sitten tuli elämän vakiinnuttua sitoudutta, joskin protestina meni äänio persuille -11. Heidän onneton hallituskausi aiheutti suuren vastareaktion ja meni sitten ääni Vasemmistoliitolle. Nyt palattu demariksi. Olen pienituloinen duunari, joten koen vaan tuon omakseni.

En kadu mitään. Persuille piti antaa aikoinaan mahis ja sen mokas. Ehkä annan vielä toiste, mutta nyt onneksi muutkin puolueet tiukentanut mamu-asenteita.
Kokkareita, vihreitä ja persuja. Pitää muistaa että hallituksessa oli silloin enimmäkseen sinisiksi lähteneitä pettureita, ja heitä johti takinkääntäjä-hillotolppa-Soini

Jussi Niinistö oli kyllä erinomaisen jämäkkä puolustusministeri, toivoisin hänen paluutaan jos ja kun ovat hallituksessa.
 
vierailija
Sinun äänillä on saatu aikaan kauheuksia.

Eipä ainakaan tullut minun äänellä Kiky sopimuksia ja kurjuutta työntekijöille.

Vai mitenkäs itse äänestit?
Tietenkin työntekijänä äänestit omasta palkastasi luopuen ja kiitollisena työnantajasi lompakkoon lisää voittoa.

Olitko ihan polvillasi työnantajasi edessä ja rukoilit, "voi viekää minulta palkkani, en tarvitse näin paljon, voin tehdä työnantajalleni vaikkapa 3-4 h ilmaiseksi töitä".
Ja tämä sama kuvio tulee muuten ensi vaaleissa eteen, kun Kokoomus leikkaa duunareilta tuloja yhteisen hyvän vuoksi. Lue: työnantajan pitää saada lisää voittoa itselleen ja verohelpotuksia.
 
vierailija
Ei Kokoomuksen tai Vasemmistoliiton veropolitiikka ole yhtään sen vähemmän populistista kuin maahanmuuttokriittisen poliitikon maahanmuuttoretoriikka. Aihe ja kohderyhmä ovat vain eri.
Höpö höpö. Tässä selostus persiujen ylipopulismista, joka on täysin epärealistista:

 
Eduskuntavaaleissa olen äänestänyt yleensä Kokoomusta, mutta muutaman kerran Vihreitä. Tavallaan koen, että Vihreiden äänestäminen on ollut virhe - lähinnä heidän ydinvoimauppiniskaisuutensa takia. Mutta eipä se päätöksiin sinällään ole vaikuttanut. Suomeen päätettiin kuitenkin rakentaa 5. ja 6. reaktori, sattuneista syistä toinen myöhästyi 10-15 vuotta ja toinen peruuntui kokonaan.

En muista, koska Vihreille ääni meni, mutta todennäköisesti 2 kertaa 1999 ja 2003.

Muita en oo edes harkinnut. Jos pitäis protestoida niin Aku Ankkakin olisi parempi vaihtoehto kuin esim. persut.
 
vierailija
Huomaan että tästä Pursiaisen aivopierusta on tullut samanlainen vakiopakotus kuin Uuninpankkopojasta aikaisemmin. Miksi teillä vasureilla ei ole koskaan mitään omaa sanottavaa? Tyydyn vain toteamaan tuohon linkkiin, että tein faktantarkastuksen kun ensimmäisen kerran sen luin ja huomasin ekonomistin valehtelevan populistisesti. Ei jatkoon. Jos ei totuus riitä omaa kantaa tukemaan, kannattaa oma kanta muuttaa tai olla ihan vaan hiljaa. Valehtelemaan ei kannata ryhtyä.
 

Yhteistyössä