Magneettikuvaan puolen vuoden välein omakustanteisesti

No en tee. Kylhän se joutuu tottumaan koulunkäynnin terveystarkastuksiin vai miten se hoitaja selittää miksi tarkastus tehdään? Et kuvaaminen menee samaan syssyyn ja kertoo et vanhemmat välittää.

Lapsen kavereita ei varmaan kuvata turhan päiten. Eivät välitä lapsistaan? Kyllä tuo sinun toimintasi on liioiteltua, mutta kuten sanottu, kerro toki, minkälaisen vastaanoton sait, kun varaat aikaa ja kenties viet lapsesi sinne.

Ja vielä oliko niin, että lapsen äidin mielestä tämä on myös hyvä idea?

 

Lapsen kavereita ei varmaan kuvata turhan päiten. Eivät välitä lapsistaan? Kyllä tuo sinun toimintasi on liioiteltua, mutta kuten sanottu, kerro toki, minkälaisen vastaanoton sait, kun varaat aikaa ja kenties viet lapsesi sinne.

Ja vielä oliko niin, että lapsen äidin mielestä tämä on myös hyvä idea?

No tottakait välittää. Mut niinkuin terkkarin tarkastus on lyonnolista eikä lapsi siitä mene neurotikoksi ni miksi menisi kuvauksesta kun sen ottaa luonnoliseksi tarkastukseksi. Et sanoo et se kuuluu myös terveydenhoitoon käydä aina välillä.

 

Sellaisia asioita, jotka tutkitusti vaikuttavat negatiivisesti ihmisen elimistöön ovat UV-säteily, stressi, tupakointi, alkoholi ja ravinnon laatu.
Tietyt ruoka-aineet purkavat lukkiutuneita geenejä eli estävät syövän käynnistymistä on mm munakoiso, pavut, parsakaali, avokado ja granaattiomena. Näistä varsinkin kolme viimeksi mainittua ovat varsinaista superfoodia.
Elimistön pahin hormonihäirikkö on polykarbonaatti ja siitä bisfenoli-A. Mm säilyketölkkien valkoinen sisäpinta, tuttipullot jne. Kyseinen aine on kielletty Kanadassa, USAssa ja Japanissa.

 

No tottakait välittää. Mut niinkuin terkkarin tarkastus on lyonnolista eikä lapsi siitä mene neurotikoksi ni miksi menisi kuvauksesta kun sen ottaa luonnoliseksi tarkastukseksi. Et sanoo et se kuuluu myös terveydenhoitoon käydä aina välillä.

Mutta kun se ei kuulu. En tiedä, minkä ikäinen lapsesi on, mutta lapset - ja nuoret - yllättävät, he ovat todella fiksuja ja osaavat ottaa asioista selvää ja pohtia. Mitä jos oletetaan, että hän tajuaakin, että tuollaiset kuvaukset varmuuden vuoksi eivät ole osaa normaalia terveydenhoitoa?

 

Sellaisia asioita, jotka tutkitusti vaikuttavat negatiivisesti ihmisen elimistöön ovat UV-säteily, stressi, tupakointi, alkoholi ja ravinnon laatu.
Tietyt ruoka-aineet purkavat lukkiutuneita geenejä eli estävät syövän käynnistymistä on mm munakoiso, pavut, parsakaali, avokado ja granaattiomena. Näistä varsinkin kolme viimeksi mainittua ovat varsinaista superfoodia.
Elimistön pahin hormonihäirikkö on polykarbonaatti ja siitä bisfenoli-A. Mm säilyketölkkien valkoinen sisäpinta, tuttipullot jne. Kyseinen aine on kielletty Kanadassa, USAssa ja Japanissa.

 

Mutta kun se ei kuulu. En tiedä, minkä ikäinen lapsesi on, mutta lapset - ja nuoret - yllättävät, he ovat todella fiksuja ja osaavat ottaa asioista selvää ja pohtia. Mitä jos oletetaan, että hän tajuaakin, että tuollaiset kuvaukset varmuuden vuoksi eivät ole osaa normaalia terveydenhoitoa?

Noh katsos normit muuttuu. Ja lapset nyt useammin osaa ottaa asiat normaaleina elämään kuuluvina asioina juttui jotka tulee vastaan. Ku ootko miettinyt et esim väkivalta perheissä lapsi kasvaa siinä uskossa et toisennlyöminennon normaali tai toisen haukkumine. Ja siksi voi käyttäytyä agressiivisesti koulussa muita kohtaan kun malli on tullut kotoa. Meillä tuo kuvaaminen tulee normaaliksi niinkuin hampaiden pesu teillä voi olla eri normit perheet on erilaisia eikä ole mitään yhtä tapaa olla normaali.

 

Niin ja noista kolhiintuneista säilyketölkeistä oli taas muistutusta, että niitä ei pidä käyttää eikä säilykepurkissa säilyttää tuotetta, kun purkki on jo avattu. Tämä opittiin jo kauan sitten, mutta hyvä muistutus nykypolville. Tosin saisivat kyllä jakelussa ja kaupassa tarkistaa paremmin purkit, ettei laiteta kolhiintuneita myyntiin.

 

Niin ja noista kolhiintuneista säilyketölkeistä oli taas muistutusta, että niitä ei pidä käyttää eikä säilykepurkissa säilyttää tuotetta, kun purkki on jo avattu. Tämä opittiin jo kauan sitten, mutta hyvä muistutus nykypolville. Tosin saisivat kyllä jakelussa ja kaupassa tarkistaa paremmin purkit, ettei laiteta kolhiintuneita myyntiin.

Miksi se kolhiintuminen on huono juttu ja miksi valkoinen pinnote ei ole hyvä? Mä joskus harvoin syön tonnikalaa kun tekee mieli täytettyi leipiä uunissa.

 

Noh katsos normit muuttuu. Ja lapset nyt useammin osaa ottaa asiat normaaleina elämään kuuluvina asioina juttui jotka tulee vastaan. Ku ootko miettinyt et esim väkivalta perheissä lapsi kasvaa siinä uskossa et toisennlyöminennon normaali tai toisen haukkumine. Ja siksi voi käyttäytyä agressiivisesti koulussa muita kohtaan kun malli on tullut kotoa. Meillä tuo kuvaaminen tulee normaaliksi niinkuin hampaiden pesu teillä voi olla eri normit perheet on erilaisia eikä ole mitään yhtä tapaa olla normaali.

No se on teidän normi, mutta ei varmastikaan terveydenhuollon suosittelema normi.

Muissa kohdin puhut asiaa ja muista vielä se tupakointi. Vaikka kuinka toitotat, että se on huono asia, niin näytät itse kuitenkin huonoa mallia. Emme ole täydellisiä me vanhemmat, kaikkea muuta, mutta joitakin asioita voimme sentään opettaa oikein.

Lue vielä tästä ja hengittele syvään, puhdasta ilmaa, ei tupakansavua myrkkyineen. Ja rauhoitu.

"Lasten ja nuorten syövät eivät lisäänny."
65–74-vuotiailla todettujen syöpien määrä kasvaa sekin vuoteen 2020, mutta kääntyy tämän jälkeen laskuun, Syöpärekisteri arvioi. Tätä nuorempien syövät kääntyivät laskuun jo vuonna 2010. Lasten ja nuorten syövät eivät lisäänny.

Lasten ja nuorten syöpään sairastuminen on harvinaista: suomalaislapsilta todetaan joka vuosi noin 150 uutta syöpää – näistä noin 80 pojilta ja 70 tytöiltä.

Tavallisimpia lasten syöpiä ovat leukemiat ja lymfoomat sekä pahanlaatuiset aivokasvaimet. Sairauksilla on yhä kohtalokas kaiku, vaikka valtaosa niistä voidaan parantaa.

Useampi kuin kahdeksan kymmenestä syöpään sairastuneesta lapsesta on elossa viiden vuoden kuluttua diagnoosista.

Syöpädiagnoosin nyt Suomessa saavalla lapsella on ihan erilaiset mahdollisuudet parantua kuin tämän hetken työikäisillä olisi ollut lapsuudessaan. 1960-luvulla suurin osa lapsista kuoli pian syövän toteamisen jälkeen.

Joka kolmas suomalainen sairastuu syöpään: suurin osa paranee – jopa joka toinen syöpä olisi ehkäistävissä, ja siinä yksi muutos elintapoihin on ylitse muiden

Maailman ja Suomen toiseksi yleisin kuolinsyy.

www.helsinginuutiset.fi

 

Tässäpä hyvin kerrotaan röntgenin säteilystä. Kuten joku sanoi et 60-70luvulla surutta kuvailtiin ja nyt syöpä on levinnyt joten se voi olla yksi iso syy. Ku jos 90luvun kone antoi suuren määrän säteilyä ni sitä qikaisemmat varmaan viellä enemmän. Joten magneettikuvaus onnluonnolinen siirtymä kohti terveellisempää tutkimusta

TT-kuvausten säteilykuorma osassa sairaaloista jopa viisinkertainen

Säteilyturvakeskus on huolissaan tietokonetomografian eli TT-kuvauksen aiheuttamista säteilyriskeistä. Sen torstaina julkistetun tutkimuksen mukaan säteilyannos vaihtelee sairaaloittain ja on suurimmillaan jopa viisinkertainen keskiarvoon nähden.

www.ts.fi

 

Miksi se kolhiintuminen on huono juttu ja miksi valkoinen pinnote ei ole hyvä? Mä joskus harvoin syön tonnikalaa kun tekee mieli täytettyi leipiä uunissa.

Minä pidän myös tonnikalasta. Kolhiintunut purkki kannattaa hävittää.

Faktat säilykeruoasta: Älä koskaan syö tällaisen säilykepurkin sisältöä

Suositko sinä säilykkeitä? Nyt murretaan yleisiä myyttejä säilykeruokaan liittyen.

www.mtvuutiset.fi

 

Tässäpä hyvin kerrotaan röntgenin säteilystä. Kuten joku sanoi et 60-70luvulla surutta kuvailtiin ja nyt syöpä on levinnyt joten se voi olla yksi iso syy. Ku jos 90luvun kone antoi suuren määrän säteilyä ni sitä qikaisemmat varmaan viellä enemmän. Joten magneettikuvaus onnluonnolinen siirtymä kohti terveellisempää tutkimusta

TT-kuvausten säteilykuorma osassa sairaaloista jopa viisinkertainen

Säteilyturvakeskus on huolissaan tietokonetomografian eli TT-kuvauksen aiheuttamista säteilyriskeistä. Sen torstaina julkistetun tutkimuksen mukaan säteilyannos vaihtelee sairaaloittain ja on suurimmillaan jopa viisinkertainen keskiarvoon nähden.

www.ts.fi

Niin kyse on tehon säätämisestä, eikä itse laitteesta tai kuvauksesta.

 

No se on teidän normi, mutta ei varmastikaan terveydenhuollon suosittelema normi.

Muissa kohdin puhut asiaa ja muista vielä se tupakointi. Vaikka kuinka toitotat, että se on huono asia, niin näytät itse kuitenkin huonoa mallia. Emme ole täydellisiä me vanhemmat, kaikkea muuta, mutta joitakin asioita voimme sentään opettaa oikein.

Lue vielä tästä ja hengittele syvään, puhdasta ilmaa, ei tupakansavua myrkkyineen. Ja rauhoitu.

"Lasten ja nuorten syövät eivät lisäänny."
65–74-vuotiailla todettujen syöpien määrä kasvaa sekin vuoteen 2020, mutta kääntyy tämän jälkeen laskuun, Syöpärekisteri arvioi. Tätä nuorempien syövät kääntyivät laskuun jo vuonna 2010. Lasten ja nuorten syövät eivät lisäänny.

Lasten ja nuorten syöpään sairastuminen on harvinaista: suomalaislapsilta todetaan joka vuosi noin 150 uutta syöpää – näistä noin 80 pojilta ja 70 tytöiltä.

Tavallisimpia lasten syöpiä ovat leukemiat ja lymfoomat sekä pahanlaatuiset aivokasvaimet. Sairauksilla on yhä kohtalokas kaiku, vaikka valtaosa niistä voidaan parantaa.

Useampi kuin kahdeksan kymmenestä syöpään sairastuneesta lapsesta on elossa viiden vuoden kuluttua diagnoosista.

Syöpädiagnoosin nyt Suomessa saavalla lapsella on ihan erilaiset mahdollisuudet parantua kuin tämän hetken työikäisillä olisi ollut lapsuudessaan. 1960-luvulla suurin osa lapsista kuoli pian syövän toteamisen jälkeen.

Joka kolmas suomalainen sairastuu syöpään: suurin osa paranee – jopa joka toinen syöpä olisi ehkäistävissä, ja siinä yksi muutos elintapoihin on ylitse muiden

Maailman ja Suomen toiseksi yleisin kuolinsyy.

www.helsinginuutiset.fi

Juuh mulla on viellä vähän puruja. Mut en aatellut enempää ostaa. Vaikka tupakan viekkarit on kovat. Ja olihan se juttu niin et tapasin lapsen äitin baarin tupakka kopissa joten onneks poltin. Nyt kyl haluun eroon siitä.

 

Miksi se kolhiintuminen on huono juttu ja miksi valkoinen pinnote ei ole hyvä? Mä joskus harvoin syön tonnikalaa kun tekee mieli täytettyi leipiä uunissa.

Kun säilyketölkin pinnoite on kolhiintunut niin on riski, että siitä on liuennut epäpuhtauksia kuten metalleja ruoka-aineeseen.
Se valkoinen pinnoite on juuri bisfenoli-Ata ja vaikuttaa hormonitoimintaan mm estrogeeni reseptoreihin ja herättää ne. Vaikuttaa tytöillä mm puberteetti-iässä kohdun ja emättimen kokoon, laukaisee ja ohjelmoi puberteettiä, vaikuttaa sukupuoleen, aiheuttaa liikalihavuutta koska puuttuu rasvasolujen kehittymiseen jne.

 

Niin kyse on tehon säätämisestä, eikä itse laitteesta tai kuvauksesta.

Mut miksi ei siirrytä kokonaan magneettikuvauksiin vaan röntgeniä edelleen käytetään? Kyllä se kuvaus nyt tehdään säteilyttämällä.

 

Nooh mäkin tykkään mut esim tän mukaan suolisto syöpä on yleisempi pihvien nauttijoilla. Mut jos se ruuan höyryttäminen eliminoi ni pitää alkaa käyttäön kyl sitä. Kuinka kauan pihvin höyryttäminen mediumiksi kestää?

https://askelterveyteen.com/8-karsinogeenista-ruokaa-joiden-syominen-kannattaa-lopettaa-heti/

Niin voishan niitä karsinogeenejä vaikka vertailla, että missä on enemmän?

Tämä perustuu siihen, että kyseisillä kasviksilla on kyky purkaa epigeenejä, joita ihmiselle muodostuu päivittäin. Epigeeni ei ole pysyvä kuten geeni mutta sopivissa olosuhteissa voi laukaista elimistössä solumuutoksen eli syövän.

Ehkä on ihan terveellistä kyseenalaistaa näitä uskomuksia kun uusiakin tutkimuksia on tehty? Osa näistä vanhoista ”tiedoista” ovat ihan puppua kuten uudet tutkimukset todistavat (esim. kolesteroolihysteria jne). Statiinit yms. Noh, saivatpa lääkkeitä muytyä?
Mainitsit esim. pinaatin syöpää ehkäisevänä, itseasiassa monet kasvikset tutkimuksien mukaan blokkaavat tärkeitä ravintoaineita ja pinaattia ihminen ei pysty juurikaan hyödyntämään.

Tässä ihan mielenkiintoisia uudempiin tutkimuksiin perustuvia:
(niille joita kiinnostaa)

Tuo ukko on muuten vetänyt pelkkää punaista lihaa 25 vuotta. Ei kasviksia, eikä edes paljon muita eläinkunnantuotteita kuin nautaa ja munia.

Ja siis haluan lisätä, että en ole väittelemässä vaan keskustelemassa. Voitaisi ehkä tuoda jotakin uutta välillä näihin tunkkaisiin jo vähän vanhaksi menneisiin näkemyksiin. Osa vanhoista tutkimuksista on kuitenkin ihan todistetusti kaadettu jo, mutta silti niistä vielä veivataan täällä (esim. elänrasvat pahoja kasvisrasvat hyviä jne.)

 

Mut miksi ei siirrytä kokonaan magneettikuvauksiin vaan röntgeniä edelleen käytetään? Kyllä se kuvaus nyt tehdään säteilyttämällä.

Otapa selvää mihin magneettikuvaus perustuu.

 

Minä pidän myös tonnikalasta. Kolhiintunut purkki kannattaa hävittää.

Faktat säilykeruoasta: Älä koskaan syö tällaisen säilykepurkin sisältöä

Suositko sinä säilykkeitä? Nyt murretaan yleisiä myyttejä säilykeruokaan liittyen.

www.mtvuutiset.fi

Hmph nyt luin sitten botuliinista. Mut mistä sitä tietää et milloin sitätäysäilykettä ei ole kuumenettu oikein. Vai pullottaako se tölkki jos on väörin kuumenettu?

 

Otapa selvää mihin magneettikuvaus perustuu.

Noh sillä saa kaiken selville kuten tuossa. Artikkelissa oli jonka laitoin. Joten röntgen vekka ja magneettikuvaus ylös.

 

Niin voishan niitä karsinogeenejä vaikka vertailla, että missä on enemmän?



Ehkä on ihan terveellistä kyseenalaistaa näitä uskomuksia kun uusiakin tutkimuksia on tehty? Osa näistä vanhoista ”tiedoista” ovat ihan puppua kuten uudet tutkimukset todistavat (esim. kolesteroolihysteria jne). Statiinit yms. Noh, saivatpa lääkkeitä muytyä?
Mainitsit esim. pinaatin syöpää ehkäisevänä, itseasiassa monet kasvikset tutkimuksien mukaan blokkaavat tärkeitä ravintoaineita ja pinaattia ihminen ei pysty juurikaan hyödyntämään.

Tässä ihan mielenkiintoisia uudempiin tutkimuksiin perustuvia:
(niille joita kiinnostaa)

Tuo ukko on muuten vetänyt pelkkää punaista lihaa 25 vuotta. Ei kasviksia, eikä edes paljon muita eläinkunnantuotteita kuin nautaa ja munia.

Ja siis haluan lisätä, että en ole väittelemässä vaan keskustelemassa. Voitaisi ehkä tuoda jotakin uutta välillä näihin tunkkaisiin jo vähän vanhaksi menneisiin näkemyksiin. Osa vanhoista tutkimuksista on kuitenkin ihan todistetusti kaadettu jo, mutta silti niistä vielä veivataan täällä (esim. elänrasvat pahoja kasvisrasvat hyviä jne.)

Olet todella esimerkkitapaus aidosta karppaajasta. Tunnen kaltaisiasi ja ideologia on istunut ns munaskuita myöden.

 

Niin voishan niitä karsinogeenejä vaikka vertailla, että missä on enemmän?



Ehkä on ihan terveellistä kyseenalaistaa näitä uskomuksia kun uusiakin tutkimuksia on tehty? Osa näistä vanhoista ”tiedoista” ovat ihan puppua kuten uudet tutkimukset todistavat (esim. kolesteroolihysteria jne). Statiinit yms. Noh, saivatpa lääkkeitä muytyä?
Mainitsit esim. pinaatin syöpää ehkäisevänä, itseasiassa monet kasvikset tutkimuksien mukaan blokkaavat tärkeitä ravintoaineita ja pinaattia ihminen ei pysty juurikaan hyödyntämään.

Tässä ihan mielenkiintoisia uudempiin tutkimuksiin perustuvia:
(niille joita kiinnostaa)

Tuo ukko on muuten vetänyt pelkkää punaista lihaa 25 vuotta. Ei kasviksia, eikä edes paljon muita eläinkunnantuotteita kuin nautaa ja munia.

Ja siis haluan lisätä, että en ole väittelemässä vaan keskustelemassa. Voitaisi ehkä tuoda jotakin uutta välillä näihin tunkkaisiin jo vähän vanhaksi menneisiin näkemyksiin. Osa vanhoista tutkimuksista on kuitenkin ihan todistetusti kaadettu jo, mutta silti niistä vielä veivataan täällä (esim. elänrasvat pahoja kasvisrasvat hyviä jne.)

Sä lispe tuot uusia näkulmia. Mut ku noi videot on tuntien puheita ja englanniksi. Oisko sul videoita missä noita vanhoja juttui kyseenalaistetaan suomennkielellä?

 

Noh sillä saa kaiken selville kuten tuossa. Artikkelissa oli jonka laitoin. Joten röntgen vekka ja magneettikuvaus ylös.

Yhdellä jutun lukemisella sinusta tulee molempien menetelmien asiantuntija?

 

Yhdellä jutun lukemisella sinusta tulee molempien menetelmien asiantuntija?

NOh kävin mä lukemassa juttui magneetti kuvauksesta ja sillä saa hyvin selville kropan eri kohdat? Vai lukeeko jossain et jotain osaa kropasta ei voi kuvata magneettikuvauksella ittelle ei tullut sellaista vastaan. Eli miksi ihmisiä viellä säteilytetään turhaan jos turvallisempikin menetelmä on? Eli kenen etuja säteilyttäminen ajaa?

 

Olet todella esimerkkitapaus aidosta karppaajasta. Tunnen kaltaisiasi ja ideologia on istunut ns munaskuita myöden.

Se, että keskustelen asioista ei tarkoita, että itse teen niin. Kirjoittelen myös sähköautoista tai fillareista. Tekeekö se minusta sähköauton tai fillarin?

 

NOh kävin mä lukemassa juttui magneetti kuvauksesta ja sillä saa hyvin selville kropan eri kohdat? Vai lukeeko jossain et jotain osaa kropasta ei voi kuvata magneettikuvauksella ittelle ei tullut sellaista vastaan. Eli miksi ihmisiä viellä säteilytetään turhaan jos turvallisempikin menetelmä on? Eli kenen etuja säteilyttäminen ajaa?

Sinun täytyy kysyä ihmisiltä, jotka näiden asioiden parissa työskentelevät tai tutkivat.

Tässä nyt vähän eroja näistä:

Milloin röntgeniin, milloin magneettikuvaukseen? – Yleisillä kuvausmenetelmillä on selkeitä eroja - SYNLAB

Röntgen- ja magneettitutkimus ovat kaksi yleisesti käytettyä tutkimusmenetelmää, mutta...

www.synlab.fi