"Vauva kuoli kohtuun Espoossa, vaikka synnytys oli jo alkanut. Naista ei otettu sairaalaan, eikä häntä pyynnöistä huolimatta autettu."

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mielestäni vastuussa olevia pitäisi syyttää törkeaästä kuolemantuottamuksesta. Kunnan tulee huolehtia siitä, että tarvittaessa pääsee heti hoitoon. Tiedossa on ollut, ettei Espoossa pääse helposti hoitoon, koska henkilökuntaa ei palkata riittävästi.
 
vierailija

27.4.2021
Espoon Jorvin sairaalassa työskentelevät kätilöt kertovat resurssipulasta, huonosta johtamisesta ja heikentyneestä työilmapiiristä.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä työskentelevät kätilöt kertovat vakavista ongelmista työpaikallaan.
Heidän mukaansa resurssipula vaarantaa kesän synnytykset ja potilasturvallisuuden erityisesti Jorvin synnytysosastolla Espoossa.

Kätilöt kertovat vähintään kuuden työntekijän lähteneen lyhyen ajan sisällä synnytysosastolta. Samaan aikaan vielä useampi harkitsee lähtöä ja jopa alanvaihtoa.
”Kahvihuoneessa yleisin keskustelunaihe on, mitä seuraavaksi tekisit. Vain muutama uskoo, että kyllä tämä tästä vielä. Meillä on lohduton olo. Kaikki meihin kohdistuvat rajoitteet ja vaatimukset alkavat lannistaa”, yksi kätilöistä sanoo.


Loput tekstistä on maksumuurin takana.

Eikä näille asioille koskaan tulla tekemään mitään, vaikka pitäisi.
Paskotaan tämäkin kunnallinen julkinen tuottamaton toiminta, eihän synnytysosastoja tarvita.
Espoossa on ilmeisesti rahaa kehittää yksityistä sairaalat/synntystoimintaa.
Ja kuinka paljon on ollut läheltäpititilanteita ja niitä, jotka eivät ole julkisuuteen asioita halunneet kertoa.
 
vierailija
On huolestuttavaa, ettei äidin hätää kuultu.
Ei ollut ensisynnyttäjä, vaan on kaksi synnytystä johon pystyi vertaamaan kolmatta raskauttaan ja tiesi, ettei asiat ole kunnossa.
Äiti ei olisi pystynyt asiaa enempää viemään eteenpäin. Oli jo pyytänyt apua ja hoitoa monta kertaa.
 
vierailija
Olisihan nainen otettu mutta kun ei ollut paikkoja. Olisko hänet pitänyt laittaa käytävälle.
Tottakai käytävälle edes, niin ei vauva olisi varmaankaan kuollut kun joku ehtisi varmaan paikalle

Älyvapaat pakkorokotukset tässäkin hoitsupulassa yksi syypää

Nehän olivat kamala virheliike koska rokotukset eivät auta yhtään mitään, tauti tulee jos on tullakseen
 
vierailija
Tämä esimerkki ei ole Espoosta.
Äidillä oli n. 3 viikkoa laskettuun aikaan, verenvuoto huolestutti ja kävi päivystyksessä. Kaikki todettiin ok.
Sen jälkeen kotiin pääsyn jälkeen tuli lapsivesi., uusi yhteys päivystykseen ja sieltä vastaus oli "ei se voi olla totta eikä se nyt varmasti ole lapsivettä, olet väärässä".
Äiti päästettiin kuitenkin uudelleen päivystykseen ja kas siellä todettiin, että lapsivesi oli mennyt lähes kokonaan. Ei supistuksia eikä kipuja.
Sektio tehtiin samana päivänä ja terve vauva.

Opetus; luota aina omaan arvioon ja älä välttämättä usko ns ammattilaista. Tässä vauva olisi kuollut myös kohtuun ilman lapsivettä, eihän niitä supistuksia eikä ns normaaleja synnytyskipuja ollut eikä synnytys ollut käynnistynyt.
Tässä esimerkissä äiti on hoitoalalla ja ehkä oli helpompi arvioida tilannetta ensisynnyttäjänäkin, mutta ei ole kätilö jonka arvioon pitäisi pystyä luottamaan.
 
vierailija
Tottakai käytävälle edes, niin ei vauva olisi varmaankaan kuollut kun joku ehtisi varmaan paikalle

Älyvapaat pakkorokotukset tässäkin hoitsupulassa yksi syypää

Nehän olivat kamala virheliike koska rokotukset eivät auta yhtään mitään, tauti tulee jos on tullakseen
Kuka kantaa vastuun pakkorokotuksista? Vai kantaako kukaan? Pyytääkö kukaan edes anteeksi?
 
vierailija
On huolestuttavaa, ettei äidin hätää kuultu.
Ei ollut ensisynnyttäjä, vaan on kaksi synnytystä johon pystyi vertaamaan kolmatta raskauttaan ja tiesi, ettei asiat ole kunnossa.
Äiti ei olisi pystynyt asiaa enempää viemään eteenpäin. Oli jo pyytänyt apua ja hoitoa monta kertaa.
Sehän siinä eniten raivostuttaa. Joku kysyi, että olisiko pitänyt ottaa käytävälle. Kyllä olisi. Lapsia syntyy autoihin, saunoihin ja julkisiin vessoihin. Miksei sairaalan käytävällekin. Se mikä ei ole ok ja missä tässä on virhe tehty on, että asiaa ei ole otettu vakavasti ja tutkittu. Sydänäänten tarkastaminen vaikka sairaalan parkkipaikalla, jos käytävälläkään ei ole tilaa, olisi vauvan pelastanut.
 
vierailija
Järkyttävää ja todella surullista. En voi kuvitellakaan, mitä perhe käy läpi. Toivon, että suuren surun keskellä jaksaisivat muiden läheistensä tukemana nostaa hoitovirheestä ja sen seurauksena johtuneesta kuolemantuottamuksesta oikeustoimet. Eihän se toivottua uutta perheenjäsentä tuo takaisin mutta kyllä hoitotahon pitää kantaa vastuunsa.
Suomalaista terveydenhuoltoa ja - hoitoa on pidetty ja pidetään maailman parhaimpana. Siihen myös luotetaan ja varsinkin hädässä. Nyt jäi odottava äiti kuulematta kokonaan ja tällaista terveydenhuollon perusasiaa ei saa lakaista maton alle.
Herää vain kysymys, miten ko. perheen surutyötä aloitettiin osastolla vai jätettiinkö vanhemmat käsittelemään yksin menestystään, selviytymään järkytyksestä?
 
vierailija
Suomessa syntyy noin 40-50t lasta vuosittain. Yksittäistapauksen esiinnosto ei välttämättä ole järkevää vaikkakin tietenkin tragedia kaikille asianosaisille. Joka vuosi keskimäärin yksi ihminen kuolee ampiaisenpistoon. Pitäisikö jokaisen pistetyn vaatia ambulanssi jotta tältä yhdeltä kuolemalta vältyttäisiin?
 
vierailija
Joka vuosi Suomessa kuolee noin 50t ihmistä. Teoriassa näistä noin 20t pystyttäisiin pitämään hengissä vähintään vuoden jos kaikki keinot käytettäisiin. Paljonko olisit valmis käyttämään rahaa tähän?
 

Yhteistyössä