Söivätköhän ihmiset ennen vanhaan terveellisemmin kuin nykyään?

Voi elämän kevät, että honkajoelle hävitettäväksi.
Tämän voisi tunkea vaikka jauhelihan sekaan.

No sitähän tungetaan juuri sinne, mutta aina sitä kuitenkin kertyy teurastamolle enemmän, mitä he pystyvät myymään.
On kai hyvä bio-diiselin raaka-aine. Honkajoki on melkoinen bio-diiselin tuottaja.

 

Laita tästä luotettavasta tutkimuksesta linkki.
Ei sitten mitään venäläisiä tai amerikkalaisia hämäräsivuilta kopioitua tai YouTubesta, ihan suomalaisella tekstillä missä on kumottu.

Kolesteroli (P -Kolesteroli, P -Kol)

P-Kol tavoitearvo väestötasolla (Käypä hoito -suositus, 2021) Alle 5,0 mmol/l (millimoolia litrassa)

www.terveyskirjasto.fi

Lähdetään nyt vaikka suomalaisten ravintosuosituksista liikkeelle. Tiedätkö mistä ne tulevat? Kannattaa ottaa selvää historiasta. Sitä ei ole voitu pyyhkiä pois vaikka meillä tällaiset ravintosuositukset ovatkin.

Voit katsoa vaikka Sakari Peltolan Jäävuoriseminaarin: ravintosuositusten hämärä historia. Se on valaiseva.

Lisäksi, meidän lääkärit eivät keskity ruokavalioon, ravintoterapeutti tekee sen käyttäen hyväksi näitä hämäriä ravintosuosituksia.
Meillä lääkärit keskittyvät useissa tapauksissa hoitamaan oireita, eivät parantamaan ihmistä. Jos murrat jalkasi niin lääkäri on hyvä. Jos kärsit sokeritaudista, autoimmuunitaudista, ”kolesteroolista” tai muista metabolisista sairauksista, lääkäri ei voi parantaa sinua.

 

Pakkohoitoonko sairastuneet pitäisi laittaa kun eivät syö oikein? Harva myöntää lääkärilleen esim todellista alkoholinkäyttöä tai oikeasti yritä lopettaa tupakointia

 

Se mikä irvokkainta….nämä roskat mitä marketeissa/pikaruokaloissa myydään ihmisille syötäväksi, ovat suurelta osin ulkomaan tuontia, eli me saamme vain sairaudet ja niistä muodostuvat kustannukset.

 

Se mikä irvokkainta….nämä roskat mitä marketeissa/pikaruokaloissa myydään ihmisille syötäväksi, ovat suurelta osin ulkomaan tuontia, eli me saamme vain sairaudet ja niistä muodostuvat kustannukset.

Mahtavatko olla terveellisempiä siellä ulkomailla?

 

Mahtavatko olla terveellisempiä siellä ulkomailla?

Hmmmm, mietitääs….mäkkäri/tacobell/KFC kumppaneineen, plus marketeista saadut samankaltaiset…

 

Mahtavatko olla terveellisempiä siellä ulkomailla?

Jos ajatellaan niitä alkuperäisiä, ovat ainakin terveellisempiä, mitä tämä teollisuuden ja jakeluketjujen tuottama mättö.
Ne alkuperäisethän on aina tehty simppeleistä aineksista, mutta teollisuus tekee täysin sen mukaan, mistä jää osakkeenomistajille suurin kate.

 

Lähdetään nyt vaikka suomalaisten ravintosuosituksista liikkeelle. Tiedätkö mistä ne tulevat? Kannattaa ottaa selvää historiasta. Sitä ei ole voitu pyyhkiä pois vaikka meillä tällaiset ravintosuositukset ovatkin.

Voit katsoa vaikka Sakari Peltolan Jäävuoriseminaarin: ravintosuositusten hämärä historia. Se on valaiseva.

Lisäksi, meidän lääkärit eivät keskity ruokavalioon, ravintoterapeutti tekee sen käyttäen hyväksi näitä hämäriä ravintosuosituksia.
Meillä lääkärit keskittyvät useissa tapauksissa hoitamaan oireita, eivät parantamaan ihmistä. Jos murrat jalkasi niin lääkäri on hyvä. Jos kärsit sokeritaudista, autoimmuunitaudista, ”kolesteroolista” tai muista metabolisista sairauksista, lääkäri ei voi parantaa sinua.

Minun mielestäni ei ole näissä mitään hämärää tai salaliittoteorioita tukevaa. Monipuolista ja kasvispainotteista. kansantauteja pyritään vähentämään.
Lääkärit ymmärtävät elintapa-asiat, ravintoasiat. Lääkärillä ei ole vaan aikaa niitä oikein selitellä niillä 15-20 min vastaanotoilla. Tämän takia lääkärit pyytävät tilaamaan ajan näissä asioissa työterveyshoitajalle, terveydenhoitajalle, ravitsemusterapeutille, diabeteshoitajille pidemmille vastaanottoajoille. . Lääkäreiden vastaanotot on ns kortilla ja lääkärit keskittyvät omaan osaamiseensa ja hoitajat tekevät oman osuutensa.
Tämä on sitä töiden jakamista tiimissä.

Terveyttä edistävä ruokavalio

www.ruokavirasto.fi

 

Hmmmm, mietitääs….mäkkäri/tacobell/KFC kumppaneineen, plus marketeista saadut samankaltaiset…

Olisivatko terveellisempiä, jos tehtäsiin kotimaassa?

 

Jos ajatellaan niitä alkuperäisiä, ovat ainakin terveellisempiä, mitä tämä teollisuuden ja jakeluketjujen tuottama mättö.
Ne alkuperäisethän on aina tehty simppeleistä aineksista, mutta teollisuus tekee täysin sen mukaan, mistä jää osakkeenomistajille suurin kate.

Nyt muutit puheenaihetta. Lispetti samoi, että ulkomailta tuotetut ovat ” myrkkyä”

 

Minun mielestäni ei ole näissä mitään hämärää tai salaliittoteorioita tukevaa. Monipuolista ja kasvispainotteista. kansantauteja pyritään vähentämään.
Lääkärit ymmärtävät elintapa-asiat, ravintoasiat. Lääkärillä ei ole vaan aikaa niitä oikein selitellä niillä 15-20 min vastaanotoilla. Tämän takia lääkärit pyytävät tilaamaan ajan näissä asioissa työterveyshoitajalle, terveydenhoitajalle, ravitsemusterapeutille, diabeteshoitajille pidemmille vastaanottoajoille. . Lääkäreiden vastaanotot on ns kortilla ja lääkärit keskittyvät omaan osaamiseensa ja hoitajat tekevät oman osuutensa.
Tämä on sitä töiden jakamista tiimissä.

Terveyttä edistävä ruokavalio

www.ruokavirasto.fi

Kyllä sinun kannattaa tietää mistä nämä ravintosuositukset ovat saaneet alkunsa.

Tulokset puhuvat kovempaa kuin tutkimukset, eikö…


Voisin hyvin mielelläni osallistua tutkimukseen missä laaja kirjo sairaita ja terveitä, eri ikäisiä jne.
Jotka syövät PELKKÄÄ ihmiselle optimaalista ravintoa.

Näin voitaisi mahdollisesti rajata pois useita järjettömiä väitteitä.

 

Olisivatko terveellisempiä, jos tehtäsiin kotimaassa?

Pointtini oli tässä kihtaa se, että meille jäisi enemmän rahaa hoitaa näitä sairauksia…

Ei tietenkään ole optimaalista, että meille syötetään/me syömme roskaa, mutta kun me kuitenkin syömme roskaa, niin olisi hyvä olla varaa hoitaa näitä sairauksia ilman, että talous kaatuu?

 

Kyllä sinun kannattaa tietää mistä nämä ravintosuositukset ovat saaneet alkunsa.

Tulokset puhuvat kovempaa kuin tutkimukset, eikö…


Voisin hyvin mielelläni osallistua tutkimukseen missä laaja kirjo sairaita ja terveitä, eri ikäisiä jne.
Jotka syövät PELKKÄÄ ihmiselle optimaalista ravintoa.

Näin voitaisi mahdollisesti rajata pois useita järjettömiä väitteitä.

Jotain on mielestäni tapahtunut vuosien kuluessa ja on tutkittu.

Sydän- ja verisuonitautien yleisyys - THL

thl.fi

Vaikka sydän- ja verisuonitauteihin kuolleiden määrä on vähentynyt huomattavasti 1970-luvulta alkaen, ne aiheuttavat edelleen vajaan puolet työikäisten kuolemista Suomessa. Yhdessä ne muodostavat suurimman yksittäisen kuolinsyiden ryhmän.
Vuonna 2012 sydäninfarkti- ja sepelvaltimotautikohtauksia oli kaikissa ikäluokissa yhteensä 21 769. Miesten osuus kohtauksista oli runsas puolet.
Työikäisillä suomalaisilla infarkti- ja sepelvaltimotautikohtauksia oli samana vuonna 4052 kappaletta, joista miesten osuus oli neljä viidennestä. Alueelliset erot sydän- ja verisuonitautisairastavuudessa ja kuolleisuudessa ovat Suomessa suuret.

Sepelvaltimotaudin vähenemiseen vuosikymmenten saatossa on vaikuttanut kohentuneiden elintapojen ohella parantunut ennaltaehkäisy ja hoito. Liuotus- ja lääkehoito sekä ohitusleikkaukset ja erityisesti pallolaajennukset ovat kehittyneet viime vuosikymmeninä.
Vaikka sairastuvuus on vähentynyt, on toisaalta pelättävissä, että väestön ikääntyminen lisää tapausmääriä tulevaisuudessa. Samaan suuntaan vaikuttaa tehokkaammasta hoidosta johtuva sairastuneiden elinennusteen paraneminen.

 

Nyt muutit puheenaihetta. Lispetti samoi, että ulkomailta tuotetut ovat ” myrkkyä”

Ai, tänään Sir Algoma on siis näsäviisas.

 

Pointtini oli tässä kihtaa se, että meille jäisi enemmän rahaa hoitaa näitä sairauksia…

Ei tietenkään ole optimaalista, että meille syötetään/me syömme roskaa, mutta kun me kuitenkin syömme roskaa, niin olisi hyvä olla varaa hoitaa näitä sairauksia ilman, että talous kaatuu?

Talous kaatuu, kun ihmiset eivät ota rokotuksia kulutauteihin.

 

Jotain on mielestäni tapahtunut vuosien kuluessa ja on tutkittu.

Sydän- ja verisuonitautien yleisyys - THL

thl.fi

Vaikka sydän- ja verisuonitauteihin kuolleiden määrä on vähentynyt huomattavasti 1970-luvulta alkaen, ne aiheuttavat edelleen vajaan puolet työikäisten kuolemista Suomessa. Yhdessä ne muodostavat suurimman yksittäisen kuolinsyiden ryhmän.
Vuonna 2012 sydäninfarkti- ja sepelvaltimotautikohtauksia oli kaikissa ikäluokissa yhteensä 21 769. Miesten osuus kohtauksista oli runsas puolet.
Työikäisillä suomalaisilla infarkti- ja sepelvaltimotautikohtauksia oli samana vuonna 4052 kappaletta, joista miesten osuus oli neljä viidennestä. Alueelliset erot sydän- ja verisuonitautisairastavuudessa ja kuolleisuudessa ovat Suomessa suuret.

Sepelvaltimotaudin vähenemiseen vuosikymmenten saatossa on vaikuttanut kohentuneiden elintapojen ohella parantunut ennaltaehkäisy ja hoito. Liuotus- ja lääkehoito sekä ohitusleikkaukset ja erityisesti pallolaajennukset ovat kehittyneet viime vuosikymmeninä.
Vaikka sairastuvuus on vähentynyt, on toisaalta pelättävissä, että väestön ikääntyminen lisää tapausmääriä tulevaisuudessa. Samaan suuntaan vaikuttaa tehokkaammasta hoidosta johtuva sairastuneiden elinennusteen paraneminen.

Näinpä, mieti kun ihmiset söisivät lajilleen ominaisesti.

 

Nyt muutit puheenaihetta. Lispetti samoi, että ulkomailta tuotetut ovat ” myrkkyä”

Liike-elämän lait pätevät ihan samoin joka paikassa.
Pelkkä valmistuspaikka ei välttämättä kerro mitään, vaan se, onko pöperö tehty pitämään itseä hengissä vai tuottamaan voittoa.

 

Ai, tänään Sir Algoma on siis näsäviisas.

Fine, pidä tunkkis’

 

Talous kaatuu, kun ihmiset eivät ota rokotuksia kulutauteihin.

Eikös rokotekuolemissa kuolla äkkikuolema (vaikkakin myöhemmin esim. kovassa rasituksessa)?
Eli ei jäädä kuluttamaan sairaalapetiä pitkään.

 

Kokonaisuus ratkaisee.
Mitä kaikkea on syönyt. Vain yhtä tuotetta ei kannata lähteä demonisoimaan. Ja kun kirjoitat että kaikki muut…ketkä kaikki muut?

Ja itse painotat sitä, ett mikä toimii yhdellä ei toimi toisella. Kannattaa kuitenkin ravinnossa seurata isoa ryhmää. Kukaan ei ole lihalle allerginen luonnostaan, eikä saa puhtaasta lihasta tai rasvasta oireita myöhemminkään. Mutta kun samaan aikaan vedetään super/ultra prosessoitua mättöä tai jotain pupunruokaa jolle ollaan allergisia niin sitten syytetään tästä lihaa ja rasvaa…

Siis mun isovanhemmista puhun. Niistä, jotka tunsin. Niistä, jotka syntyivät 1917-1922 ja jotka söivät suht samankaltaista ruokaa koko elämänsä. Samaa ruokaa mitä mun vanhemmat ja minäkin lapsena söin.

Ei käytetty puolivalmisteita eikä valmisruokaa eikä prosessoitua mättöä. Ja nuorimpana kuollut eli muutoin terveellisesti, fyysinen työ oli ja puutarha/viljelyharrastus. Kasviksiakin (itse kasvatettuja) söi mutta toi läskiliha on se ainoa mikä erotti pappan muiden isovanhempieni syömiistä.

Enkä oo ikinä sanonut, ettei lihaa pitäisi tai saisi syödä. Tässä tapauksessa se vaan meni niin että ihra tappoi.

 

Liike-elämän lait pätevät ihan samoin joka paikassa.
Pelkkä valmistuspaikka ei välttämättä kerro mitään, vaan se, onko pöperö tehty pitämään itseä hengissä vai tuottamaan voittoa.

” maistuu paslalle?

Eikös rokotekuolemissa kuolla äkkikuolema (vaikkakin myöhemmin esim. kovassa rasituksessa)?
Eli ei jäädä kuluttamaan sairaalapetiä pitkään.

Joo, heti. Joskus jopa ennen rokotusta.

 

Fine, pidä tunkkis’

Tunkista tulikin mieleeni että täytyis himmata uusi vanne, kaveri ajoi sen kanttariin, se on kovasti paljon murtunut. Ei viittis hitsatuttaa taitaa olla kalliimpaa kun uus vanne, eikä ole varma, että kestää ku alumiini.
Ihme että siinä pysyy vielä ilmat!

 

Joo, heti. Joskus jopa ennen rokotusta.

Johtuu epäselvistä tilastointitavoista.
Sinut luokitellaan rokotetuksi vasta tietyn ajan päästä. Jos kerkeät kupsahtaa ennen sitä niin ei lueta rokotekuolemaksi.

Sen sijaan autonalle jäämisetkin luokitellaan koronakuolemiksi….

 

Siis mun isovanhemmista puhun. Niistä, jotka tunsin. Niistä, jotka syntyivät 1917-1922 ja jotka söivät suht samankaltaista ruokaa koko elämänsä. Samaa ruokaa mitä mun vanhemmat ja minäkin lapsena söin.

Ei käytetty puolivalmisteita eikä valmisruokaa eikä prosessoitua mättöä. Ja nuorimpana kuollut eli muutoin terveellisesti, fyysinen työ oli ja puutarha/viljelyharrastus. Kasviksiakin (itse kasvatettuja) söi mutta toi läskiliha on se ainoa mikä erotti pappan muiden isovanhempieni syömiistä.

Enkä oo ikinä sanonut, ettei lihaa pitäisi tai saisi syödä. Tässä tapauksessa se vaan meni niin että ihra tappoi.

Sokeri taisi olla hitti?
Yksi kuoli ja syynä oli ainoastaan rasva ja liha?

En purematta niele tuota että ihra tappoi.
Voi olla joku ihran ja sokerin/muun sipimattoman yhdistelmä?

Apropoo. Tässä kai todellinen syy alzhimeriinkin:
(”tahmeat protskut”)

The case of the sticky protein

Proteins are like a body’s in-house Lego set. These large, complex molecules are made up of building blocks called amino acids. Most of the time, proteins fold correctly, but sometimes they can misfold. This misfolding causes the proteins to get sticky, and that can promote clumping, or...

healthcare-in-europe.com

 

Näinpä, mieti kun ihmiset söisivät lajilleen ominaisesti.

Kai meillä olisi raateluhampaat kuten susilla?