"Ehdonalaiseen laskettu tappaja tappoi taas, naiseen yli 40 veitseniskua"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Mies haki keittiöstä veitsen ja kävi nurkkaan paenneen naisen kimppuun iskien häntä veitsellä suoraan sydämeen.

Vaikka jo ensi isku saattoi olla kuolettava, mies jatkoi puukotusta säälimättä. Välillä hän otti naista hiuksista kiinni ja takoi tätä veitsellä niskaan. Saatuaan uhrinsa hengiltä mies soitti hätäkeskukseen kertoen tappaneensa naisen.

Puhelun jälkeen mies meni vielä varmistamaan tekonsa kahdella veitseniskulla."


Jännämies...
 
vierailija
"Viljanen oli teon tehdessään ehdonalaisella edellisestä, vuonna 2014 tapahtuneesta taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Jäännösrangaistusta oli jäljellä noin 5 vuotta ja 7 kuukautta.

Käräjäoikeus päätti, että sen vaikutus tuomioon on kaksi vuotta, jolloin kokonaisrangaistuksen pituudeksi tuli 13 vuotta. Tämän hovioikeus lievensi tuoreella päätöksellään 12 vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi."


Tietenkin 5 vuotta ja 7 kuukautta on kaksi vuotta. Jos se tarkoittaisi 5 vuotta ja 7 kuukautta, niin joku olisi varmaan antanut niin pitkän tuomion ja se lukisi siellä papereissa.

Turhaan nytkään annettiin 12 vuoden ja 6 kuukauden tuomiota. Olisivat suoraan antaneet 6 vuotta, niin asia olisi sillä selvä. Jos nyt sitten kuuden vuoden päästä tappaa jonkun, niin voisi antaa vaikka vuoden lisää, joka sitten myähemmin muutettaisiin 30 minuutiksi.
 
vierailija
"Viljanen oli teon tehdessään ehdonalaisella edellisestä, vuonna 2014 tapahtuneesta taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Jäännösrangaistusta oli jäljellä noin 5 vuotta ja 7 kuukautta.

Käräjäoikeus päätti, että sen vaikutus tuomioon on kaksi vuotta, jolloin kokonaisrangaistuksen pituudeksi tuli 13 vuotta. Tämän hovioikeus lievensi tuoreella päätöksellään 12 vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi."


Tietenkin 5 vuotta ja 7 kuukautta on kaksi vuotta. Jos se tarkoittaisi 5 vuotta ja 7 kuukautta, niin joku olisi varmaan antanut niin pitkän tuomion ja se lukisi siellä papereissa.

Turhaan nytkään annettiin 12 vuoden ja 6 kuukauden tuomiota. Olisivat suoraan antaneet 6 vuotta, niin asia olisi sillä selvä. Jos nyt sitten kuuden vuoden päästä tappaa jonkun, niin voisi antaa vaikka vuoden lisää, joka sitten myähemmin muutettaisiin 30 minuutiksi.
Sakoistakin voisi antaa samanlaisia alennuksia. Olisi ehdonalaisia sakkoja, nuoret maksaisivat vain yhden kolmasosan ja muut maksaisivat korkeintaan puolet sakon nimellissummasta.
 
vierailija
Tuo on totta. Vankilatuomiolla ei ole mitään ennaltaehkäisevää pelotevaikutusta ammatti- ja taparikollisille.
Vankiloita pitäisi olla eri tasoisia. Nykyiset vankilat vain ensikertalaisille, joilla on vielä hyvin toivoa parantaa tapansa. Uusijoille vähän karummat olosuhteet, halvemmilla puitteilla ja ilman mahdollisuutta lomiin tai ehdonalaisuuteen. Toivottomille tapauksille siperian vankiloden tyyliset olosuhteet, mahdollisimman halvalla tietysti.
 
vierailija
Vankiloita pitäisi olla eri tasoisia. Nykyiset vankilat vain ensikertalaisille, joilla on vielä hyvin toivoa parantaa tapansa. Uusijoille vähän karummat olosuhteet, halvemmilla puitteilla ja ilman mahdollisuutta lomiin tai ehdonalaisuuteen. Toivottomille tapauksille siperian vankiloden tyyliset olosuhteet, mahdollisimman halvalla tietysti.
Lisäksi ehdoton työ- tai opiskelupakko.
 
vierailija
Vankiloita pitäisi olla eri tasoisia. Nykyiset vankilat vain ensikertalaisille, joilla on vielä hyvin toivoa parantaa tapansa. Uusijoille vähän karummat olosuhteet, halvemmilla puitteilla ja ilman mahdollisuutta lomiin tai ehdonalaisuuteen. Toivottomille tapauksille siperian vankiloden tyyliset olosuhteet, mahdollisimman halvalla tietysti.
Hyvin harvoin se ensikertalainen on rikollisena ensikertalainen, vaikka lusimaan ekan kerran joutuukin. Yleensä ovat jo piintyineitä taparikollisia, joilla on lukuisia tuomioita taustallaan. Se on suomalainen systeemi. Sen takia en paljon painoarvoa pistä sille kuntoutukselle eikä se hirveän hyvin tilastoissakaan näy. Uusimisriski on suuri myös ensikertalaisilla.
 

Yhteistyössä