Suomen hyvinvointivaltio on tuhoutunut

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija

Kiitos ja näkemiin.
 
Iso virhe tehtiin siinä, että mentiin koronahysteriaan mukaan.

Toki tehohoitolaiset pitää hoitaa. Mutta hyvin pieni osa edes deltan aikana kuoli siihen - mutta valtio antoi hyvin monen firman mennä konkurssiin.
Olisi pitänyt valita maltillisempi Ruotsin malli, jossa ihmisiä kuoli enemmän, mutta valtion kassa ei kokenu kovia.

Ja julistaa evankeliumia. :D
Jos on uskossa, ei ole väliä kuoleeko koronaan 65-vuotiaana vai vanhuuteen 89-vuotiaana.

Johonkinhan sitä kuolee.
 
vierailija
Suomi on taloudellisesti samaa sakkia Baltian maiden kanssa. Muut Pohjoismaat ovat menneet menojaan.
Myös Baltia menee menojaan. Ne maat vaan lähtivät niin pitkältä takamatkalta, että eivät ole vielä päässeet rinnalle. Ei kuitenkaan ole mitään syytä ajatella, että ne tulisivat tasoihin ja sitten siihen loppuisikin yhtäkkiä niiden talouden kasvu. Kyllä se tulee menemään niin, että ensin ne saavat meidät kiinni ja sitten joidenkin vuosien päästä katsellaan niiden takavaloja ja mietitään mikä meni pieleen.
 
vierailija
"Vaikka inflaatio on kiihtynyt myös Suomessa, ovat lukemat Euroopan mittakaavassa maltillisia. Suomessa oli inflaatio toukokuussa 7,1 prosenttia, mikä on kolmanneksi matalin luku Euroopassa. Matalin inflaatioprosentti oli Maltalla 5,6 ja toiseksi matalin Ranskassa, 5,8."
 
vierailija
"Coronakrisen innebar ett mycket hårt slag mot ekonomin, både i Sverige och globalt.

Enligt regeringens bedömning från februari 2021 beräknades de budgetpåverkande åtgärderna kosta cirka 389 miljarder kronor. Det motsvarar runt 15 procent av de totala offentliga utgifterna under ett år. Stöden riktades både till företag, hushåll och offentlig sektor. Störst är korttidspermitteringarna, vilka bedöms belasta budgeten med 52 miljarder kronor."

 
vierailija
"Suomi selvisi koronapandemiasta Ruotsia paremmin, kertoo tuore selvitys – talous kärsi saman verran, vaikka kuolleita oli selvästi vähemmän
Ruotsissa talous ei hyötynyt väljistä rajoituksista, mutta maa maksoi kovan hinnan kansanterveydellisesti.

Taantuma oli Suomessa, Norjassa ja Tanskassa hyvin samanlainen kuin Ruotsissa, jossa turvauduttiin tiukkojen rajoitusten asemesta ohjeisiin ja vapaaehtoisiin toimiin tartuntojen hillitsemiseksi.


Kansanterveydellisesti Ruotsi ei menestynyt yhtä hyvin, sillä koronavirus aiheutti siellä huhtikuusta 2020 syyskuuhun 2021 selvästi enemmän kuolemia, koska tartuntoja ei hillitty rajoituksin. Ruotsin toimissa oli myös muita puutteita.


”Voidaan sanoa, että Suomi onnistui hyvin torjumaan taloudellisia vahinkoja. Suomessa, Norjassa ja Tanskassa onnistuttiin tiukoilla rajoituksilla estämään kuolemia selvästi paremmin kuin Ruotsissa, mutta talous on elpynyt kaikissa neljässä maassa suunnilleen yhtä ripeästi”, sanoo taloustieteen emeritusprofessori Seppo Honkapohja.


Ruotsissa koronavirukseen on toistaiseksi kuollut yli 18 300 ihmistä. Suomessa kuolleita on noin 3 300.


Honkapohja kirjoitti selvityksen Pohjoismaiden talouspolitiikasta koronaviruspandemiassa Århusin yliopiston taloustieteen professorin Torben Andersenin ja Oslon yliopiston taloustieteen professorin Steinar Holdenin kanssa."


 
vierailija
Inflaatio oli Virossa heinäkuussa 22,7 %
Viron sai EU:n elvytyspaketista liki 5000 euroa per virolainen, joten ei ihme jos inflaatio lähtee hiukan laukalle.

 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Myös Baltia menee menojaan. Ne maat vaan lähtivät niin pitkältä takamatkalta, että eivät ole vielä päässeet rinnalle. Ei kuitenkaan ole mitään syytä ajatella, että ne tulisivat tasoihin ja sitten siihen loppuisikin yhtäkkiä niiden talouden kasvu. Kyllä se tulee menemään niin, että ensin ne saavat meidät kiinni ja sitten joidenkin vuosien päästä katsellaan niiden takavaloja ja mietitään mikä meni pieleen.
Juu, toki näin tulee tapahtumaan seuraavien 10-15 vuoden aikana.
 
Iso virhe tehtiin siinä, että mentiin koronahysteriaan mukaan.

Toki tehohoitolaiset pitää hoitaa. Mutta hyvin pieni osa edes deltan aikana kuoli siihen - mutta valtio antoi hyvin monen firman mennä konkurssiin.
Olisi pitänyt valita maltillisempi Ruotsin malli, jossa ihmisiä kuoli enemmän, mutta valtion kassa ei kokenu kovia.

Ja julistaa evankeliumia.
Jos on uskossa, ei ole väliä kuoleeko koronaan 65-vuotiaana vai vanhuuteen 89-vuotiaana.

Johonkinhan sitä kuolee.
Älä nyt mene tuohon Sannan selittelyyn mukaan - ei korona ole mikään tekosyy sille, että taloutemme on pysyvästi alijäämäinen.
Ilta-Sanomien Timo Haapala:
Usein virsi on sitä parempi, mitä lyhyempi.
Siksi tähän kannattaa siteerata valtionvarainministeriön kansantalousosaston ylijohtajan Mikko Spolanderin kommentti eilisestä ministeriön taloussuhdanneinfosta.
Se koskee julkista taloutta:
Julkisen talouden kestävyysongelman juurisyy on se, että taloutemme suorituskyky ei riitä julkisen sektorin tarpeisiin, ei lakisääteisiin eikä muihin menoihin. Haluamme tarjota Pohjoismaisten verrokkimaittemme tasoiset julkiset palvelut, vaikka taloutemme suorituskyky on verrokkejamme heikompi. Tätä juurisyytä ei pääse pakoon, eikä se korjaannut itsestään, Spolander sanoi.
Siinä se.
Pohjoismaat menevät menojaan.
Suomen julkinen talous ei pysy perässä, ei ole pysynyt pitkään aikaan.
Rajusti paisuvia valtion velan korkoja maksetaan kohta lisävelalla. Yksityistaloudessa sille oli ennen nimikin: vekseliveto.
Pysyvä julkisen talouden alijäämä on yli 9 miljardia niin kauas kuin silmä siintää. Kiitos muun muassa ikärakenteen.
- - -
Poliitikot voivat jouluun asti jatkuvassa budjettikeskustelussa pohtia tätä näkymää ja miettiä omia tekojaan, kun puhuvat Suomesta ja muista pohjoismaista samassa yhteydessä.
Samaa voi miettiä hoitajien sovitteluissa, joissa erityisesti on viitattu pohjoismaiseen palkkatasoon.

Pohjoismaista ei toistaiseksi kannata enää puhua.




 
vierailija
Älä nyt mene tuohon Sannan selittelyyn mukaan - ei korona ole mikään tekosyy sille, että taloutemme on pysyvästi alijäämäinen.
Ilta-Sanomien Timo Haapala:
Usein virsi on sitä parempi, mitä lyhyempi.
Siksi tähän kannattaa siteerata valtionvarainministeriön kansantalousosaston ylijohtajan Mikko Spolanderin kommentti eilisestä ministeriön taloussuhdanneinfosta.
Se koskee julkista taloutta:
Julkisen talouden kestävyysongelman juurisyy on se, että taloutemme suorituskyky ei riitä julkisen sektorin tarpeisiin, ei lakisääteisiin eikä muihin menoihin. Haluamme tarjota Pohjoismaisten verrokkimaittemme tasoiset julkiset palvelut, vaikka taloutemme suorituskyky on verrokkejamme heikompi. Tätä juurisyytä ei pääse pakoon, eikä se korjaannut itsestään, Spolander sanoi.
Siinä se.
Pohjoismaat menevät menojaan.
Suomen julkinen talous ei pysy perässä, ei ole pysynyt pitkään aikaan.
Rajusti paisuvia valtion velan korkoja maksetaan kohta lisävelalla. Yksityistaloudessa sille oli ennen nimikin: vekseliveto.
Pysyvä julkisen talouden alijäämä on yli 9 miljardia niin kauas kuin silmä siintää. Kiitos muun muassa ikärakenteen.
- - -
Poliitikot voivat jouluun asti jatkuvassa budjettikeskustelussa pohtia tätä näkymää ja miettiä omia tekojaan, kun puhuvat Suomesta ja muista pohjoismaista samassa yhteydessä.
Samaa voi miettiä hoitajien sovitteluissa, joissa erityisesti on viitattu pohjoismaiseen palkkatasoon.

Pohjoismaista ei toistaiseksi kannata enää puhua.

IMF korjaa Suomen ongelmat, koska meidän poliitikoista ei siihen ole.
 
IMF korjaa Suomen ongelmat, koska meidän poliitikoista ei siihen ole.
Olemme siis Kreikan tiellä. :(
Silloin on turha verrata suomalaisten hoitajien (tai muidenkaan) palkkoja norjalaisiin tai ruotsalaisiin, pitää tehdä vertailu Kreikan tai Portugalin palkkatasoon.

Kreikkalaisen sairaanhoitajan bruttopalkka on keskimäärin 1840 €/kk (tämä sisältää kaikki lisät ja edut).

Turhaan ei Matti Vanhanen varoitellut:
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Olemme siis Kreikan tiellä.
Silloin on turha verrata suomalaisten hoitajien (tai muidenkaan) palkkoja norjalaisiin tai ruotsalaisiin, pitää tehdä vertailu Kreikan tai Portugalin palkkatasoon.

Turhaan ei Matti Vanhanen varoitellut:
Jos me ollaan Kreikan tiellä niin sittenhän EU kerää kohta kolehtimiljardit meille. 100 miljardia vaikka alkuun?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Iso virhe tehtiin siinä, että mentiin koronahysteriaan mukaan.

Toki tehohoitolaiset pitää hoitaa. Mutta hyvin pieni osa edes deltan aikana kuoli siihen -

Johonkinhan sitä kuolee.
 
Suomi on taloudellisesti samaa sakkia Baltian maiden kanssa. Muut Pohjoismaat ovat menneet menojaan.
Luin hetki sitten jutun, jossa ehdotettiin, että verovarat käytetään ensisijaisesti koulutukseen, terveydenhuoltoon, sosiaalitukiin, poliisiin, palomiehiin ym. muihin välttämättömiin ja pakollisiin menoihin.

Sen jälkeen kukin voisi äänestää omalta osaltaan mihin haluaa oman osuutensa lopuista verovaroista käytettävän, meneekö se suomen somalit ry:lle, nuorten liikuntaan, kehtiysapuun tai mihin tahansa verovaroja nyt lykätäänkin. Mitään näistä ylimääräisistä ei kuitenkaan rahoitettaisi velalla, vaan sillö summalla, joka jää yli pakollisisten menojen jälkeen.
Ei ollenkaan huono idea.
 
"Suomi selvisi koronapandemiasta Ruotsia paremmin, kertoo tuore selvitys – talous kärsi saman verran, vaikka kuolleita oli selvästi vähemmän
Ruotsissa talous ei hyötynyt väljistä rajoituksista, mutta maa maksoi kovan hinnan kansanterveydellisesti.

Taantuma oli Suomessa, Norjassa ja Tanskassa hyvin samanlainen kuin Ruotsissa, jossa turvauduttiin tiukkojen rajoitusten asemesta ohjeisiin ja vapaaehtoisiin toimiin tartuntojen hillitsemiseksi.


Kansanterveydellisesti Ruotsi ei menestynyt yhtä hyvin, sillä koronavirus aiheutti siellä huhtikuusta 2020 syyskuuhun 2021 selvästi enemmän kuolemia, koska tartuntoja ei hillitty rajoituksin. Ruotsin toimissa oli myös muita puutteita.


”Voidaan sanoa, että Suomi onnistui hyvin torjumaan taloudellisia vahinkoja. Suomessa, Norjassa ja Tanskassa onnistuttiin tiukoilla rajoituksilla estämään kuolemia selvästi paremmin kuin Ruotsissa, mutta talous on elpynyt kaikissa neljässä maassa suunnilleen yhtä ripeästi”, sanoo taloustieteen emeritusprofessori Seppo Honkapohja.


Ruotsissa koronavirukseen on toistaiseksi kuollut yli 18 300 ihmistä. Suomessa kuolleita on noin 3 300.


Honkapohja kirjoitti selvityksen Pohjoismaiden talouspolitiikasta koronaviruspandemiassa Århusin yliopiston taloustieteen professorin Torben Andersenin ja Oslon yliopiston taloustieteen professorin Steinar Holdenin kanssa."


No, ruotsi pääsi eroon sairaista ja heikoista, jotka olisivat maksaneet yhteiskunnalle aika isosti.
 

Yhteistyössä