Eveliina Lappalaisen tappo 2000

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
14-vuotias Eveliina Lappalainen tapettiin Imatralla marraskuussa 2000. Yli vuosi myöhemmin tekijäksi paljastui tekohetkellä 15-vuotias Otto Martikainen, joka oli jatkanut elämäänsä normaaliin tapaan pitäen synkän salaisuuden sisällään.

Mitä ajattelet tästä teosta? Poika oli kohdatessaan tytön vähän jahdannut tätä, aloittanut tämän kanssa raivokkaan kamppailun ojassa, työntänyt tytön pään mudan alle ja jäänyt seisomaan tämän niskan päälle voittajan elkein. Ottiko tässä pahuus voiton pyhyydestä vai saiko oikeudenmukaisuus yliotteen ylpeydestä? Olen kuullut imatralaisilta kannanottoja molempien näkökulmien hyväksi.
 
vierailija
Edellinen jatkaa vielä että roinat sai yliotteen muuten terveestä nuorukaisesta. Olisiko jo korkea aika kieltää kasvuhormonien käyttä muuten kun lääkärin määräyksestä?
 
vierailija
Edellinen jatkaa vielä että roinat sai yliotteen muuten terveestä nuorukaisesta. Olisiko jo korkea aika kieltää kasvuhormonien käyttä muuten kun lääkärin määräyksestä?
Ja jos ei roina, niin sitten venäläisten radioaaltojen vika. Ihan mitä tahansa, ettei tarvitsisi murhaajan ottaa vastuuta.

Testosteroni (ei kasvuhormoni) ei sitä paitsi synnytä aggressiota, mutta voi vahvistaa sitä aggressivisessa henkilössä. Eli mikäli tämä "terve nuorukainen" tai kuka tahansa muu käyttäytyy aggressiivisesti roinatessaan, se johtuu siitä että he ovat aggressiivisia kusipäitä. Piste.
 
vierailija
Ja jos ei roina, niin sitten venäläisten radioaaltojen vika. Ihan mitä tahansa, ettei tarvitsisi murhaajan ottaa vastuuta.

Testosteroni (ei kasvuhormoni) ei sitä paitsi synnytä aggressiota, mutta voi vahvistaa sitä aggressivisessa henkilössä. Eli mikäli tämä "terve nuorukainen" tai kuka tahansa muu käyttäytyy aggressiivisesti roinatessaan, se johtuu siitä että he ovat aggressiivisia kusipäitä. Piste.
Se oli sitäpaitsi sählytreeni.
 

Yhteistyössä