Näkemiin Wille Rydman. Poliitikon urasi päättyi käytännössä tänään. Alakertasi ohjasi sinua ikävällä tavalla ja teinityttöjen kopelointi oli viimeinen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Heh hehee

jatkossa politiikan toimittajat voivat tulla haastattelemaan minua

m1es ja muut pervot jäi tappiolle tässä keississä

Näkemiin Wille. Ei näkymiin!

ap
Ihan odotetusti tämä on mennyt, en hetkeäkään epäillyt etteikö Orpo olisi valmis Willeä uhraamaan. Onhan Kokoomuksen sisällä muutenkin monia, joille Willen poliittiset näkemykset eivät ole kelvanneet.

Oikeudenmukaisuus jäi tappiolle - media voi upottaa ihmisen ilman tuomioita, riittää että hänen elämäntapansa eivät miellytä.
Koska en tunne Wille Rydmania henkilökohtaisesti, en voi vannoa, etteikö hänen käytöksensä minuakin ihmetyttäisi jos oikeasti oltaisiin samoissa tilaisuuksissa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että netin huutoäänestyksissä annetut tuomiot eivät ole oikeutta ja että ihminen saa olla (jopa seksuaalisesti) kiinnostunut myös muusta kuin omasta ikäluokastaan, kunhan pysytään lain rajoissa.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Ihan odotetusti tämä on mennyt, en hetkeäkään epäillyt etteikö Orpo olisi valmis Willeä uhramaan. Onhan Kokoomuksen sisällä muutenkin monia, joille Willen poliittiset näkemykset eivät ole kelvanneet.

Oikeudenmukaisuus jäi tappiolle - media voi upottaa ihmisen ilman tuomioita, riittää että hänen elämäntapansa eivät miellytä.
Koska en tunne Wille Rydmania henkilökohtaisesti, en voi vannoa, etteikö hänen käytöksensä minuakin ihmetyttäisi jos oikeasti oltaisiin samoissa tilaisuuksisa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että netin huutoäänestyksissä annetut tuomiot eivät ole oikeutta ja että ihminen saa olla (jopa seksuaalisesti) kiinnostunut myös muusta kuin omasta ikäluokastaan, kunhan pysytään lain rajoissa.
Eli et teille menee jakeluun. On välittömästi tehtävä laki joka kieltää yli 30v seurustelemasta alle 25vuotiaiden kanssa jotta jää pikkutytöt rauhaan. Jos joku 35 vuotias lähentelisi mun 16v tyttöä ni siihen puututtaisiin kovin ottein. Ja muutenkin eiks oo jännä juttu et kukaan ei ole puhunut orvon huonosta käytöksestä nuoria tyttöjä kohtaan. Eli kaikki miehet ei ole kohteita joista levitellään valheellisia ahdistelu syytöksiä?. Ku eiks orpon kimppuun kannattaisi laittaa syytöksiä muutama kuukausi ennen vaalei. Ja tuhota kokoomus. Joo ei ole ehkä rikosta tapahtunut. Mut oudon paljon ryydman hengaa teinien kanssa.
 
vierailija
Ihan odotetusti tämä on mennyt, en hetkeäkään epäillyt etteikö Orpo olisi valmis Willeä uhramaan. Onhan Kokoomuksen sisällä muutenkin monia, joille Willen poliittiset näkemykset eivät ole kelvanneet.

Oikeudenmukaisuus jäi tappiolle - media voi upottaa ihmisen ilman tuomioita, riittää että hänen elämäntapansa eivät miellytä.
Koska en tunne Wille Rydmania henkilökohtaisesti, en voi vannoa, etteikö hänen käytöksensä minuakin ihmetyttäisi jos oikeasti oltaisiin samoissa tilaisuuksissa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että netin huutoäänestyksissä annetut tuomiot eivät ole oikeutta ja että ihminen saa olla (jopa seksuaalisesti) kiinnostunut myös muusta kuin omasta ikäluokastaan, kunhan pysytään lain rajoissa.
Hä? Että ahdistelua ja häirintää ei saa paljastaa? Ei saa puhua?

Vasta olit kyllä sitä mieltä, että kuvat pitää saada julkaista vaikka alaikäisistä, vaikka pyydettäisiin, ettei julkaista.

Niin että miksi tämä asia olisi yhtään poikkeus tässä susille heitossa?
 
Itseäni ihmetyttää, että Rydman tallentaa käymänsä keskustelut talteen. Kuka tekee tämmöistä ja miksi, ellei sitten ole tärkeää käyttää keskustelunvaihtoa hyväksi tulevisuudessa? Eli viesteissä esitetään kivaa, livenä ollaankin perwo?
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Itseäni ihmetyttää, että Rydman tallentaa käymänsä keskustelut talteen. Kuka tekee tämmöistä ja miksi, ellei sitten ole tärkeää käyttää keskustelunvaihtoa hyväksi tulevisuudessa? Eli viesteissä esitetään kivaa, livenä ollaankin perwo?
Veikkaan, että sillä on jonkinlainen persoonallisuushäiriö ja siihen liittyviä pakkomielteitä. Systeemaattisesti on jahdannut nuoria tyttöjä. Näitähän riittää, valitettavasti. Kuten se Naantalin hevostallin pitäjä.

Kaikkein järkyttävintä on, että monet tällaista käytöstä vähättelevät. Näin teinien äitinä, niin tytön kuin pojan, pintaan nousee valtavia raivon tunteita. Ei tuollaisessa "toiminnassa" ole mitään hyväksyttävää, vaikka varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Manipuloiva ihminen kyllä osaa, kuten Rydman.
 
Veikkaan, että sillä on jonkinlainen persoonallisuushäiriö ja siihen liittyviä pakkomielteitä. Systeemaattisesti on jahdannut nuoria tyttöjä. Näitähän riittää, valitettavasti. Kuten se Naantalin hevostallin pitäjä.

Kaikkein järkyttävintä on, että monet tällaista käytöstä vähättelevät. Näin teinien äitinä, niin tytön kuin pojan, pintaan nousee valtavia raivon tunteita. Ei tuollaisessa "toiminnassa" ole mitään hyväksyttävää, vaikka varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Manipuloiva ihminen kyllä osaa, kuten Rydman.
En ole sen enempää perehtynyt kumpaakaan, mutta hevosmies tuomittiin ja Rydmania ei epäillä rikoksista.

Tosin luottamusasemassa oleva aikuinen ei saa käyttää asemaansa väärin missään nimessä. Erikoinen tapaus ja erikoinen käyttäytymismalli poliitikolla. Kuullaan varmaan lähiviikkoina lisää.
 
Hä? Että ahdistelua ja häirintää ei saa paljastaa? Ei saa puhua?

Vasta olit kyllä sitä mieltä, että kuvat pitää saada julkaista vaikka alaikäisistä, vaikka pyydettäisiin, ettei julkaista.

Niin että miksi tämä asia olisi yhtään poikkeus tässä susille heitossa?
Saa ja pitääkin tuoda esille, jos näin on tapahtunut. Tässä tapauksessa on vain se ongelma, että Wille Rydmanin ja poliisin mielestä noita ei ole tapahtunut (ovat rangaistavia tekoja), naisten mukaan (toimittajan lypsäessä vastauksia?) on. Se, että joku kokee tulleensa häirityksi esim. kirjeen tiputtamisella postiluukusta, ei sitä siis välttämättä ole.

Koska toimittajan on täytynyt ymmärtää voimakkaasti leimaavan kirjoituksensa merkitys poliitikolle, olisi ollut reilua pyytää vastinetta syytöksiin, joiden totuudenmukaisuutta toimittajakaan ei voi tietää.

Willen ex, Amanda Blick, avautui Iltalehdessä. Edelleen minulle tulee vaikutelma jätetyksi tulleen kostosta. Mutta sillä ei ole merkitystä, vakavailmeinen nainen kuvissa vetoaa tunteisiin miestä enemmän - Wille hävisi. Amberin olisi pitänyt saada järjestettyä oikeudenkäyntinsä Suomeen, voitto olisi ollut aika varma....

Presidentin perheen kuvalla (jossa oli mukana alaikäinen lapsi), ei ollut pienintäkään leimaavaa tarkoitusta. Niinistö käsittääkseni jälkeenpäin totesi, että he ovat järjestelmällisesti kieltäytyneet kuvista. Sitä ei matkan päästä kuvaava todennäköisesti tiennyt ja vaikka olisikin, ei hän tehnyt mitään laitonta. Julkinen paikka on julkinen.

Presidentti jakoi viikonloppuna kuvan, jossa esiintyi lapsia. Mahtoiko kysyä heidän lupaansa julkaisulle?
 
Viimeksi muokattu:
Eli et teille menee jakeluun. On välittömästi tehtävä laki joka kieltää yli 30v seurustelemasta alle 25vuotiaiden kanssa jotta jää pikkutytöt rauhaan. Jos joku 35 vuotias lähentelisi mun 16v tyttöä ni siihen puututtaisiin kovin ottein. Ja muutenkin eiks oo jännä juttu et kukaan ei ole puhunut orvon huonosta käytöksestä nuoria tyttöjä kohtaan. Eli kaikki miehet ei ole kohteita joista levitellään valheellisia ahdistelu syytöksiä?. Ku eiks orpon kimppuun kannattaisi laittaa syytöksiä muutama kuukausi ennen vaalei. Ja tuhota kokoomus. Joo ei ole ehkä rikosta tapahtunut. Mut oudon paljon ryydman hengaa teinien kanssa.
Miksi olisit valmis rikokseen vain siksi, että tytärtäsi lähestyvän ikä ei sinua miellyttäisi?
 
vierailija
Itseäni ihmetyttää, että Rydman tallentaa käymänsä keskustelut talteen. Kuka tekee tämmöistä ja miksi, ellei sitten ole tärkeää käyttää keskustelunvaihtoa hyväksi tulevisuudessa? Eli viesteissä esitetään kivaa, livenä ollaankin perwo?
Nykyään mies saattaa koska tahansa joutua syytetyksi *aiskauksesta tai hyväksikäytöstä, joten on oman oikeusturvan kannalta hyvä tallentaa keskustelut todistuskappaleiksi.

Kovin moni mies on istunut syyttömänä vankilassa *aiskauksesta tuomittuna. Jos ette usko, niin kooklatkaa.
 
vierailija
En ole sen enempää perehtynyt kumpaakaan, mutta hevosmies tuomittiin ja Rydmania ei epäillä rikoksista.

Tosin luottamusasemassa oleva aikuinen ei saa käyttää asemaansa väärin missään nimessä. Erikoinen tapaus ja erikoinen käyttäytymismalli poliitikolla. Kuullaan varmaan lähiviikkoina lisää.
Mun mielestäni ei tuomittu, ja tiedän kyllä, että Rydmania ei epäillä rikoksesta. Tosin osa näistä tapauksista saattaa olla vanhentuneita.

Mutta lopussa sanoit sen asian ytimen. Järkevä ja normaali ihminen tajuaa, että tyyppi on toiminut väärin. Hänellä taitaa olla pakonomainen tarve jahdata nuoria tyttöjä ja naisia.
 
vierailija
Veikkaan, että sillä on jonkinlainen persoonallisuushäiriö ja siihen liittyviä pakkomielteitä. Systeemaattisesti on jahdannut nuoria tyttöjä. Näitähän riittää, valitettavasti. Kuten se Naantalin hevostallin pitäjä.

Kaikkein järkyttävintä on, että monet tällaista käytöstä vähättelevät. Näin teinien äitinä, niin tytön kuin pojan, pintaan nousee valtavia raivon tunteita. Ei tuollaisessa "toiminnassa" ole mitään hyväksyttävää, vaikka varsinaista rikosta ei ole tapahtunut. Manipuloiva ihminen kyllä osaa, kuten Rydman.
Nikillä m1es näyttää olevan samanlainen….soonallisuushäiriö ja hän ihmettelee tätä tapahtunutta ja puolustelee kaltaistaan pherwoa
 
  • Haha
Reactions: m1es
vierailija
Saa ja pitääkin tuoda esille, jos näin on tapahtunut. Tässä tapauksessa on vain se ongelma, että Wille Rydmanin ja poliisin mielestä noita ei ole tapahtunut (ovat rangaistavia tekoja), naisten mukaan (toimittajan lypsäessä vastauksia?) on. Se, että joku kokee tulleensa häirityksi esim. kirjeen tiputtamisella postiluukusta, ei sitä siis välttämättä ole.

Koska toimittajan on täytynyt ymmärtää voimakkaasti leimaavan kirjoituksensa merkitys poliitikolle, olisi ollut reilua pyytää vastinetta syytöksiin, joiden totuudenmukaisuutta toimittajakaan ei voi tietää.

Willen ex, Amanda Blick, avautui Iltalehdessä. Edelleen minulle tulee vaikutelma jätetyksi tulleen kostosta. Mutta sillä ei ole merkitystä, vakavailmeinen nainen kuvissa vetoaa tunteisiin miestä enemmän - Wille hävisi. Amberin olisi pitänyt saada järjestettyä oikeudenkäyntinsä Suomeen, voitto olisi ollut aika varma....

Presidentin perheen kuvalla (jossa oli mukana alaikäinen lapsi), ei ollut pienintäkään leimaavaa tarkoitusta. Niinistö käsittääkseni jälkeenpäin totesi, että he ovat järjestelmällisesti kieltäytyneet kuvista. Sitä ei matkan päästä kuvaava todennäköisesti tiennyt ja vaikka olisikin, ei hän tehnyt mitään laitonta. Julkinen paikka on julkinen.

Presidentti jakoi viikonloppuna kuvan, jossa esiintyi lapsia. Mahtoiko kysyä heidän lupaansa julkaisulle?
Amandan kertomus jälleen vahvistaa aiemman analyysini, Rydman on ilmiselvä narsisti ja nyt huomaan että sinä olet myös sellainen koska komppaat kaltaistasi henkilöä. On paljon muutakin tullut esiin piirteistäsi
 
vierailija
Mun mielestäni ei tuomittu, ja tiedän kyllä, että Rydmania ei epäillä rikoksesta. Tosin osa näistä tapauksista saattaa olla vanhentuneita.

Mutta lopussa sanoit sen asian ytimen. Järkevä ja normaali ihminen tajuaa, että tyyppi on toiminut väärin. Hänellä taitaa olla pakonomainen tarve jahdata nuoria tyttöjä ja naisia.
m1es vaan ei tajua koska hän EI OLE normaali mies
 
  • Rakkaus
Reactions: m1es
vierailija
Ihan odotetusti tämä on mennyt, en hetkeäkään epäillyt etteikö Orpo olisi valmis Willeä uhraamaan. Onhan Kokoomuksen sisällä muutenkin monia, joille Willen poliittiset näkemykset eivät ole kelvanneet.

Oikeudenmukaisuus jäi tappiolle - media voi upottaa ihmisen ilman tuomioita, riittää että hänen elämäntapansa eivät miellytä.
Koska en tunne Wille Rydmania henkilökohtaisesti, en voi vannoa, etteikö hänen käytöksensä minuakin ihmetyttäisi jos oikeasti oltaisiin samoissa tilaisuuksissa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että netin huutoäänestyksissä annetut tuomiot eivät ole oikeutta ja että ihminen saa olla (jopa seksuaalisesti) kiinnostunut myös muusta kuin omasta ikäluokastaan, kunhan pysytään lain rajoissa.
Todella hullua ja vastenmielistä tekstiä taas sinulta! Siis miksi sanot -uhraamaan-
Kun Rydman on saanut ansionsa mukaan eli oikeus toteutui. Ihan järjetöntä tekstiä taas sinulta, sinä **hottava -narsku-
 
vierailija
m1es vaan ei tajua koska hän EI OLE normaali mies
Kannattaa vain jättää lukematta oudolta haiskatavien kirjoittajien sepustukset.
Älä lue ja kommentoi. Olen törmännyt outoihin miehiin elämässäni.
Tekee hyvää lukea järkevien ihmisten mielipiteitä ala-arvoisesti käyttäytyvistä tyypeistä.
Jo aikoja sitten tajusin mikä jutuissani ärsyttää tämän palstan vakiokirjoittajia.
 
vierailija
Kannattaa vain jättää lukematta oudolta haiskatavien kirjoittajien sepustukset.
Älä lue ja kommentoi. Olen törmännyt outoihin miehiin elämässäni.
Tekee hyvää lukea järkevien ihmisten mielipiteitä ala-arvoisesti käyttäytyvistä tyypeistä.
Jo aikoja sitten tajusin mikä jutuissani ärsyttää tämän palstan vakiokirjoittajia.
Mikä se juttu on mikä ärsyttää heitä?
 

Yhteistyössä