Sanna ei halua hänen lastansa kuvattavan

Ihan normaali toive äidiltä, että hänen lastaan ei kuvattaisi iltapäivälehtiin. Eihän se lapsi liity millään tavalla pääministerin työhön eikä kellään pitäisi olla mitään syytä kuvailla vietonta lasta.

 

Ihan normaali toive äidiltä, että hänen lastaan ei kuvattaisi iltapäivälehtiin. Eihän se lapsi liity millään tavalla pääministerin työhön eikä kellään pitäisi olla mitään syytä kuvailla vietonta lasta.

Häpeääkö Sanna lastansa kun haluaa pitää sen piilossa?

 

Häpeääkö Sanna lastansa kun haluaa pitää sen piilossa?

Mitä? En minäkään halua, että minun lasta kuvataan esim. uimarannalla. Ei se tarkoita, että häopeän lastani, mutta haluan silti suojella lapsen yksityisyyttä. Taidat olla vähän yksinkertainen...

 

Mitä? En minäkään halua, että minun lasta kuvataan esim. uimarannalla. Ei se tarkoita, että häopeän lastani, mutta haluan silti suojella lapsen yksityisyyttä. Taidat olla vähän yksinkertainen...

Älä sit mene uimarannalle.

 

Älä sit mene uimarannalle.

Älä sinä tule uimarannalle kameran kanssa. Vai oletko pedo, joka kuvailee pikkutyttöjä uimapuvuissa. Pitiskö susta tehdä ilmoitus poliisille....

 

Häpeääkö Sanna lastansa kun haluaa pitää sen piilossa?

Miten voit olla noin tyhmä? Kumman vanhemman puolelta on peritty?

 

Älä sinä tule uimarannalle kameran kanssa. Vai oletko pedo, joka kuvailee pikkutyttöjä uimapuvuissa. Pitiskö susta tehdä ilmoitus poliisille....

En yhtään ihmettele, jos olisi. Aika ajoin täällä on tuollaiseen viittaavia kirjoituksia.

 

En myöskään halua tuntemattomien kuvaavan omia lapsiani. Paltapesulle ja miehelle se on ihan ok? Tosin veikkaan, että m1es on lapseton

Toivoa sopii.

 

Palstapesun kasvatus on varmaankin ollut erinomaista tuloksesta päätellen.

"Hyvät tavat" ovat kulttuurinen normi, ne eivät sido mediaa (eivätkä median kertoman mukaan aina Sannaakaan). Jos joku ministeri esittää, että hän ei halua raha-, päihde- tai naissotkujaan julkisuudessa esitettävän, pitääkö median ryhtyä sensuroimaan itseään? Ethän sinä naapurisi tekstareita naisille, pössyttelyä tai hänen taksi- tai ravintolakuittejaan julkaisisi? Hyvä tavat, näet....

Kun ihminen ryhtyy julkisuuden henkilöksi, ei hän voi tuota valita osa-aikaisena - siis niin, että työssä ollaan julkisia ja muulloin rivikansalaisia. Hyvät tavat vaativat, että päättäjien toiminta on mahdollisimman läpinäkyvää. Tätä Sanna Marinin on selvästi ollut vaikea ymmärtää. Sannan lapsi ei edes ollut kuvissa, vaan hänen pakaransa. Niistä oli oikeasti kyse, ei Niinistön pojan perhekuvan tuottamasta teoreettisesta huolesta.

Muistathan lähettää paheksuntasi medialle aina, kun se julkaisee kuvia kuninkaallisten, urheilijoiden tai filmitähtien jälkikasvusta.
Tämän parin lasta on dronen avulla yritetty kuvata yksityispihallaan. Se on hyvien tapojen (ja Suomessa lakien) vastaista.

No jos vittumaisuutta pitää hyvänä tuloksena, niin sitten, ja onhan se selvää, että sinä sellaista ihailet, kun olet samanlainen.

 

Sä olet kyllä yksi veemäisimmistä äm mistä tällä palstalla. Kyllä pm varmasti sen tietää, mutta hän saa varmasti esittää toiveensa, onko se sinusta väärin? Vai antaisitko itse samassa tilanteessa kuvata skidejäsi mielin määrin salaa?

Yritä nyt joskus edes asettua muiden ihmisten asemaan. He toivovat, että heidän tahtoaan kunnioitetaan.

Pääministeri Marin ei halua lastaan kuvattavan – JSN:n puheenjohtaja: "Vaikea ajatella, että tuollainen toive johtaisi täydelliseen kieltoon"

Pääministerin lausunnosta ei selviä, viittaako Marin johonkin tiettyyn viimeaikaiseen tapahtumaan tai julkaisuun.

www.mtvuutiset.fi

Totuuden sanominen on vittumaista? Ja sanoja on ämmä? Mistä kumpuaa tämä viha totuutta kohtaan?

 

Totuuden sanominen on vittumaista? Ja sanoja on ämmä? Mistä kumpuaa tämä viha totuutta kohtaan?

Vastaa nyt rehellisesti, haluaisitko, että vastaavassa tilanteessa lapsiasi kuvataan, jos ei tahdo, ja levitetään ties missä? En siis tiedä, onko sulla lapsia, mutta oletan.

 

En myöskään halua tuntemattomien kuvaavan omia lapsiani. Paltapesulle ja miehelle se on ihan ok? Tosin veikkaan, että m1es on lapseton

No miten meinasit estää, jos joku julkisella paikalla kuvaa lastasi? Ihmiset on yhtäkkiä ihan hysteerisiä tämän asian suhteen. Aina on saanut kuvata julkisella paikalla ja aina on saanut julkaista asiallisia kuvia. Nyt kun idolisi Marin haluaa kieltää tämän, niin vaahtoat kuin vähä-älyinen.

 

Vastaa nyt rehellisesti, haluaisitko, että vastaavassa tilanteessa lapsiasi kuvataan, jos ei tahdo, ja levitetään ties missä? En siis tiedä, onko sulla lapsia, mutta oletan.

Ja jos esim. Riikka Purra esittäisi samanlaisen toiveen, niin haukkuisitko ja arvostelisitko samalla tavalla?

 

Vastaa nyt rehellisesti, haluaisitko, että vastaavassa tilanteessa lapsiasi kuvataan, jos ei tahdo, ja levitetään ties missä? En siis tiedä, onko sulla lapsia, mutta oletan.

On kaksi teiniä. En oikein ymmärrä, millaiselle henkilölle tulee yllätyksenä se, että julkisella paikalla saa kuvata? Ja että asiallisen kuvan saa julkaista? Oletin, että pm tämän tietäisi, mutta ei nähtävästi tiedä. Luulisi lainsäätäjän tietävän.

 

Ja jos esim. Riikka Purra esittäisi samanlaisen toiveen, niin haukkuisitko ja arvostelisitko samalla tavalla?

Kerro nyt ensin, miten olen haukkunut?

 

No miten meinasit estää, jos joku julkisella paikalla kuvaa lastasi? Ihmiset on yhtäkkiä ihan hysteerisiä tämän asian suhteen. Aina on saanut kuvata julkisella paikalla ja aina on saanut julkaista asiallisia kuvia. Nyt kun idolisi Marin haluaa kieltää tämän, niin vaahtoat kuin vähä-älyinen.

Ei voikaan estää, vaan hän esitti toiveen. Sanna Marin ei ole mitenkään idolini (ei mulla ole idoleita), vaan kyse on siitä, mikä on hyvien tapojen mukaista. Kummallista, ettet tätä käsitä.

 

On kaksi teiniä. En oikein ymmärrä, millaiselle henkilölle tulee yllätyksenä se, että julkisella paikalla saa kuvata? Ja että asiallisen kuvan saa julkaista? Oletin, että pm tämän tietäisi, mutta ei nähtävästi tiedä. Luulisi lainsäätäjän tietävän.

Edelleen, hän esitti TOIVEEN. Jos tätä et ymmärrä, niin ei voi mitään.

Tykkäisivätko sun teinisi, jos joku äijä terassilta kuvaa heitä?

 

Ei voikaan estää, vaan hän esitti toiveen. Sanna Marin ei ole mitenkään idolini (ei mulla ole idoleita), vaan kyse on siitä, mikä on hyvien tapojen mukaista. Kummallista, ettet tätä käsitä.

Voi toki esittää toiveita, mutta ei niitä tarvitse toteuttaa. Lait kyllä yleensä noudattavat hyviä tapoja.

 

Kerro nyt ensin, miten olen haukkunut?

No arvostellut ja taas veemäiseen tyyliin esittänyt "luulisi lainsäätäjän tietävän tämän" jne. Kyllä hän tietää, usko pois. Mutta sä et näytä tietävän, mikä on hyvien tapojen mukaista tällaisissa asioissa ja mikä ei.

Niin mitä sanot kysymykseeni?

 

Edelleen, hän esitti TOIVEEN. Jos tätä et ymmärrä, niin ei voi mitään.

Tykkäisivätko sun teinisi, jos joku äijä terassilta kuvaa heitä?

Et ymmärrä kotirauhaa? No eipä yllätä.

 

Voi toki esittää toiveita, mutta ei niitä tarvitse toteuttaa. Lait kyllä yleensä noudattavat hyviä tapoja.

Edelleen, fiksut ihmiset tajuavat, mikä on sopivaa ja mikä ei, ilman lakejakin.

 

Et ymmärrä kotirauhaa? No eipä yllätä.

Täh?

 

No arvostellut ja taas veemäiseen tyyliin esittänyt "luulisi lainsäätäjän tietävän tämän" jne. Kyllä hän tietää, usko pois. Mutta sä et näytä tietävän, mikä on hyvien tapojen mukaista tällaisissa asioissa ja mikä ei.

Niin mitä sanot kysymykseeni?

No totuushan se on, että luulisi lainsäätäjän olevan perillä lainsäädännöstä. Asiallisten kuvien ottaminen ei ole hyvien tapojen vastaista. Lisään vielä, että en pitänyt peppukuvaa asiallisena, mutta taitaa sekin mennä lain mukaan.

 

Mistä kumpuaa tämä viha totuutta kohtaan?

Viha totuutta vastaan kumpuaa vaIheessa elämisestä. Poliitikoillehan se on normaalia.

 

Edelleen, fiksut ihmiset tajuavat, mikä on sopivaa ja mikä ei, ilman lakejakin.

Julkisella paikalla kuvaaminen on sopivaa. En tajua, miksi suhtaudut tähän niin tunteella. Oletko vastustanut tätä jo ennen Matinin twiittiä? Epäilenpä.