Kuka?Meinaatte sitten vanhapiikaksi päätyä?
Kuka?Meinaatte sitten vanhapiikaksi päätyä?
Ei niin, se arvostelu oli siinä tekstissä, kun hän kirjoitti, että miehellä on huonot geenit, koska hän on työtön, eikä siksi pidä lisääntyä.Mä täältä sivusta vaan huomautan, että m1ehen kirjoittama "Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista." ei arvostele kenenkään geenejä.
Korjaan: lisääntyminen on huono yhteiskunnan kannalta. Tjtn.Ei niin, se arvostelu oli siinä tekstissä, kun hän kirjoitti, että miehellä on huonot geenit, koska hän on työtön, eikä siksi pidä lisääntyä.
Tuon verran menee kilpatasolla pelaavan nuoren lätkäjätkän harrastusmenoihin kuukaudessa, jos ei ole turnauksia/leirejä/tehojäitä jne.Se ois 500€ kuukaudessa. Kenet se kaataa konkurssiin?
”Kurdismafian” kainalossa. Ei kiitos!Itä-Helsingissä on halpoja asuntoja. Ei oo pakko asua ytimessä.
Sinä et osaa seurata keskustelua. Tuo 500 € esitettiin nimenomaan lapsen kustannuksina. Ja vierailija, joka kertoi että 500 € kaataa hänen taloutensa, antoi ymmärtää että miehen työttömyys (=kyvyttömyys osallistua lapsen kustannuksiin) on syynä siihen ettei hän voi lisääntyä. Tässä koko kommenttiisi johtanut ketju:Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei.
Potkäaikaistyöttömissä ei ole mitään vikaa. Sellaisissa on, jotka luulevat, että heillä on oikeus arvostella toisten geenejä.
Sinä et osaa seurata keskustelua. Tuo 500 € esitettiin nimenomaan lapsen kustannuksina. Ja vierailija, joka kertoi että 500 € kaataa hänen taloutensa, antoi ymmärtää että miehen työttömyys (=kyvyttömyys osallistua lapsen kustannuksiin) on syynä siihen ettei hän voi lisääntyä. Tässä koko kommenttiisi johtanut ketju:
Jokaisella ihmisellä on ihmisarvonsa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki olisivat yhtä hyödyllisiä yhteiskunnan kannalta. Se, joka tietoisesti heittäytyy muiden varaan, vaikka itse kykenisikin elantonsa (ja lapsen kustannukset) hankkimaan, ei ole niitä parhaimpia yhteisen hyvän kasvattajia.
- Linkki Kotiliesi-lehteen: Lapsi maksaa 130 000 euroa, mutta se ei ole tärkein syy vauvakatoon
- vierailijan kommentti edelliseen: Se ois 500€ kuukaudessa. Kenet se kaataa konkurssiin?
- edelleen vierailija: Minut. Olen töissä hoitoalalla.
- vierailijan kommentti edelliseen: Kannattaa lisääntyä kaksin.
- vierailija: Mies on työtön.
- m1es: Eli ei hyvää lisääntymisainesta. Yhteiskunnan kannalta kannattaisi tukea hyvien perintötekijöiden jatkumista.
- vierailija: Tuo on kammottava kommentti jopa sinulta. Ainoa kysymys, joka herää, on, miksi itse hankit lapsia, jos vain hyvien geenien tulisi lisääntyä?
- m1es: Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
- Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
- vierailija: Ai paljon sä sitten tienaat, jos on varaa sanoa, kellä on hyvät geenit lisääntymiseen?
- m1es: Riittävästi. Mutta en minä tuon työttömän miehen tulotasosta ollut huolissani, vaan siitä, mitä se pitkäaikaistyöttömyys kertoo aktiivisuustasosta ja asenteesta yhteiskuntaan. Tuskin oli kyse kuukauden työttömyysjaksosta, jos se oli lapsisuunnitelmien este.
- viimeisenä ketjussa viestisi: Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei. Potkäaikaistyöttömissä ei ole mitään vikaa. Sellaisissa on, jotka luulevat, että heillä on oikeus arvostella toisten geenejä.
Luin jokin aika sitten histoitsija Teemu Keskisarjan haastattelua erään paikallislehden henkilökuvasarjasta. Haastateltavalta kysytään aina myös kysymys: mitä haluaisit kysyä seuraavalta viikon henkilöltä? Teemun vastaus oli: Mitä teit tänään suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?
Teemu Keskisarja, vko 39
Nimi, ikä, kotipaikka, ammatti –Teemu Keskisarja, 46, Helsinki, historioitsija. Mikä saa sinut hyvälle tuulelle? –Viina. Mikä ottaa pattiin? –Internet. Ketä tai mitä haluaisit kiittää tai kehua? –Isänmaata. Mihin lahjoittaisit 10 000 euroa? -Vuoden 1918 pienten punaisten ja valkoisten ihmisten...www.avl.fi
Teemu on ihan huippuäijjä!Sinä et osaa seurata keskustelua. Tuo 500 € esitettiin nimenomaan lapsen kustannuksina. Ja vierailija, joka kertoi että 500 € kaataa hänen taloutensa, antoi ymmärtää että miehen työttömyys (=kyvyttömyys osallistua lapsen kustannuksiin) on syynä siihen ettei hän voi lisääntyä. Tässä koko kommenttiisi johtanut ketju:
Jokaisella ihmisellä on ihmisarvonsa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki olisivat yhtä hyödyllisiä yhteiskunnan kannalta. Se, joka tietoisesti heittäytyy muiden varaan, vaikka itse kykenisikin elantonsa (ja lapsen kustannukset) hankkimaan, ei ole niitä parhaimpia yhteisen hyvän kasvattajia.
- Linkki Kotiliesi-lehteen: Lapsi maksaa 130 000 euroa, mutta se ei ole tärkein syy vauvakatoon
- vierailijan kommentti edelliseen: Se ois 500€ kuukaudessa. Kenet se kaataa konkurssiin?
- edelleen vierailija: Minut. Olen töissä hoitoalalla.
- vierailijan kommentti edelliseen: Kannattaa lisääntyä kaksin.
- vierailija: Mies on työtön.
- m1es: Eli ei hyvää lisääntymisainesta. Yhteiskunnan kannalta kannattaisi tukea hyvien perintötekijöiden jatkumista.
- vierailija: Tuo on kammottava kommentti jopa sinulta. Ainoa kysymys, joka herää, on, miksi itse hankit lapsia, jos vain hyvien geenien tulisi lisääntyä?
- m1es: Yhteiskunnan kannalta tärkeää ei ole anonyymien miellyttäminen keskustelupalstalla. Positiivinen vakutus yhteiskunnan toimintoihin ja talouteen on.
- Jos lasten koulumenestystä voi pitää indikaattorina, ei geeneissäni ole valittamista. Enkä itse ole saanut tai tule koskaan saamaan työttömyyskorvausta - töitä on aina ollut ja tulee olemaan enemmän kuin mihin olen ehtinyt.
- vierailija: Ai paljon sä sitten tienaat, jos on varaa sanoa, kellä on hyvät geenit lisääntymiseen?
- m1es: Riittävästi. Mutta en minä tuon työttömän miehen tulotasosta ollut huolissani, vaan siitä, mitä se pitkäaikaistyöttömyys kertoo aktiivisuustasosta ja asenteesta yhteiskuntaan. Tuskin oli kyse kuukauden työttömyysjaksosta, jos se oli lapsisuunnitelmien este.
- viimeisenä ketjussa viestisi: Et selvästi osaa lukea, mitä toinen kirjoittaa. Kysymys oli siitä, kaataako 500€ talouden vai ei. Ei ollut edes kyse siitä, onko lapsia, vai ei. Potkäaikaistyöttömissä ei ole mitään vikaa. Sellaisissa on, jotka luulevat, että heillä on oikeus arvostella toisten geenejä.
Luin jokin aika sitten histoitsija Teemu Keskisarjan haastattelua erään paikallislehden henkilökuvasarjasta. Haastateltavalta kysytään aina myös kysymys: mitä haluaisit kysyä seuraavalta viikon henkilöltä? Teemun vastaus oli: Mitä teit tänään suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?
Teemu Keskisarja, vko 39
Nimi, ikä, kotipaikka, ammatti –Teemu Keskisarja, 46, Helsinki, historioitsija. Mikä saa sinut hyvälle tuulelle? –Viina. Mikä ottaa pattiin? –Internet. Ketä tai mitä haluaisit kiittää tai kehua? –Isänmaata. Mihin lahjoittaisit 10 000 euroa? -Vuoden 1918 pienten punaisten ja valkoisten ihmisten...www.avl.fi
”Kurdismafian” kainalossa. Ei kiitos!
Maailma on totisesti muuttunut, vaikka kannustan lisääntymään niin en yhtään ihmettele, että nykyään ei enää uskalleta lisääntyä.
Talous kuralla, turvallisuus laskenut, sodan vaara jne jne…
Idiootit päättäjät - eli muutosta parempaan ei ole tulossa.
Sukupuolensakin voi kohta vaihtaa pelkällä ilmoituksella, hohhoijaa!
Vanhemmat joutuvat totisesti näkemän vaivaa, jotta tarhat ja koulut eivät leivo lapsista sukupuolettomia hengitystään pidättäviä kasvissyöjiä.
Maailmassa suurin syntyvyys on niissä maissa missä on kaikkein köyhintä ja levottominta. Yhdessä maailman rikkaimmista ja turvallisimmista maista eli Suomessa taas syntyvyys on ennätysmatala.Talous kuralla, turvallisuus laskenut, sodan vaara jne jne…
On varmasti jokaisen hyvässä tiedossa.Maailmassa suurin syntyvyys on niissä maissa missä on kaikkein köyhintä ja levottominta. Yhdessä maailman rikkaimmista ja turvallisimmista maista eli Suomessa taas syntyvyys on ennätysmatala.
Oot vaan kateellinen kansanedustajalle.Juu tosi mahtava äijä..
"Ikävuosien 20 ja 30 välillä hän ei omien sanojensa mukaan tehnyt mitään. Paitsi pelasi šakkia.
”Šakki tempaisi minut kokonaan. Sitä oli mahdotonta yhdistää työntekoon tai muuhun järjelliseen elämään.”
”Joulu on ihan parhaita työpäiviä, koska silloin lapset ja muija ovat jossain muualla. On työrauha.”
”Enkä ole nykyisessä avioliitossani käynnistänyt kertaakaan tiskikonetta tai pyykkikonetta. Enkä käyttänyt imuria. Minua ei kiinnosta sellainen elämäntapa.”
Herää kysymys, miksi puolisoa kiinnostaa paapoa tuollaista. No, huvinsa kullakin.
Historioitsija ja kansanedustaja Teemu Keskisarja: "En ole nykyisessä liitossani käynnistänyt kertaakaan tiskikonetta tai imuria”
Teemu Keskisarja tutkii vanhoja rikoksia, koska niiden kautta piirtyy kuva entisajan arjesta. Omasta arjestaan Teemu kertoo, ettei häntä kiinnosta elämäntapa, johon kuuluvat kotityöt.kotiliesi.fi
Kateellinen mistä?Oot vaan kateellinen kansanedustajalle.
Niinku mistä?Oot vaan kateellinen kansanedustajalle.