Hesarikin tunnustaa hoitajien itsekkäiden palkkavaatimusten mahdottomuuden


Muissa kunta-alan ammattiryhmissä on pitkään ihmetelty, miksi Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen on puhunut vain hoitajien palkankorotuksista. Kunta-alalla kun on ollut tapana, että kaikki saavat samansuuruiset prosenttikorotukset. Nyt syy on selvinnyt: koska Rytkönen haluaa isot korotukset vain hoitajille.

Rytkösen vaatimus on sinänsä looginen: jos koko kunta-ala saisi sellaiset korotukset kuin hoitajat ovat vaatineet, julkinen talous ajautuisi entistä pahemmin alijäämäiseksi. Se johtaisi veronkorotuksiin, mikä ei lisäisi kansan kannatusta lakkolaisille. Parempi siis, että hoitajat saavat, mutta muut jäävät ilman.

 
vierailija
Minäkin olen kallistunut siihen, että hoitajien vaatimukset on liikaa.. Ongelma on työoloissa, ei palkan määrässä. Eikä työolot muutu paremmiksi isommalla palkkakuitilla.
Pieni korotus tulisi tarpeeseen, mutta en näe syytä överikorotuksille. Ei kukaan tässä maassa tienaa sen kummemmin ja kyllä se palkkataso on ollut heillä tiedossa jo opiskeluaikaan, miksi jatkoivat opintoja? Työolot kuntoon. Raha ei ratkaise kaikkea
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Minäkin olen kallistunut siihen, että hoitajien vaatimukset on liikaa.. Ongelma on työoloissa, ei palkan määrässä. Eikä työolot muutu paremmiksi isommalla palkkakuitilla.
Pieni korotus tulisi tarpeeseen, mutta en näe syytä överikorotuksille. Ei kukaan tässä maassa tienaa sen kummemmin ja kyllä se palkkataso on ollut heillä tiedossa jo opiskeluaikaan, miksi jatkoivat opintoja? Työolot kuntoon. Raha ei ratkaise kaikkea

Miten parannat työoloja esim. uudellamaalla? Mitä tarkoitat työloilla?
Voit antaa haastattelun ratkaisusta iltapäivälehdille.

Tarkoitatko työoloilla esim. sitä, että työpaikalla on työntekijöitä se määrä mitä sinne on katsottu tarpeelliseksi potilasmäärää kohden.

Esim. Uudellamaalla esihenkilöt yrittävät saada työntekijöitä työpisteisiinsä useamman viikon haku auki:
tulos 0 hakijaa.
Tai eräs esihenkilö kertoi, ettei voi palkata haastatelmaansa hoitajaa koska hän ei osaa tarpeeksi hyvin suomenkieltä. Siitä tulee ongelmia potilasturvallisuuden kanssa ja kielitaidottoman pitäisi yksin selvitä lääkehoidosta ja kun ei sitä hallitse; potilas voi siis kuolla.

On yritetty hakea ympäri Suomea niitä ja värvätä maaseudulta, on haettu oppilaitoksilta suoraan, on tarjottu työsuhdeasuntoja, jotka ovat siis määräaikaisia ja vuokra ei ole mitenkään kovin paljon halvempi kuin vapailla markkinoilla. Ovat yrittäneet tuoda ulkomailta hoitajia, mutta kun siitä ei vaan tule mitään. Ulkomainen sairaanhoitajakoulutus ei ole sama kuin meillä. Heidän pitäisi opiskella ammatti lähes uudelleen. Eivätkä hallitse suomenkieltä eivätkä muuten englanninkieltäkään. potilaspaperit it-järjestelmiin kirjoitetaan suomeksi tai ruotsiksi ja tekstit pitää olla oikein eikä vähän sinne päin.

Eli miten parannat työoloja?


Yksi kuva paljastaa: hoitajapula on tikittävä aikapommi – katso oman alueesi tilanne
Karttakuva paljastaa karun totuuden suomalaisen terveydenhuollon resursseista.
 
vierailija
Minäkin olen kallistunut siihen, että hoitajien vaatimukset on liikaa.. Ongelma on työoloissa, ei palkan määrässä. Eikä työolot muutu paremmiksi isommalla palkkakuitilla.
Pieni korotus tulisi tarpeeseen, mutta en näe syytä överikorotuksille. Ei kukaan tässä maassa tienaa sen kummemmin ja kyllä se palkkataso on ollut heillä tiedossa jo opiskeluaikaan, miksi jatkoivat opintoja? Työolot kuntoon. Raha ei ratkaise kaikkea

Miten ihmiset hoitavat itsensä ja perheensä jatkossa, jos et halua että hoitajat valitsevat hoitoalan?

Ei ole hoitajia terveysasemilla, ei neuvoloissa, ei koulu-tai opiskelijaterveydenhuollossa.
Hoitajat muuten tekevät niitä kontrollikäyntejä lääkäreiden puolesta potilaille.
Ei ole sairaaloissa eikä vanhainkodeissa eikä tietenkään kotihoidossa. Eikä kannata mennä synnyttämäänkään, kun ei ole kätilöitä. Eikä ole muuten työterveyshuollossakaan, jos toivot ettei kukaan valitse enää hoitoalaa ammatikseen.
Eikä tarvitse mennä päivystykseenkään, eikö hoitaja ole siellä ensin vastassa, Ei ole lääkäri.

Lääkäreidenkö ajattelit hoitavan kaikki nämä hoitajien työt vai kuka?
 
vierailija
Miten ihmiset hoitavat itsensä ja perheensä jatkossa, jos et halua että hoitajat valitsevat hoitoalan?

Ei ole hoitajia terveysasemilla, ei neuvoloissa, ei koulu-tai opiskelijaterveydenhuollossa.
Hoitajat muuten tekevät niitä kontrollikäyntejä lääkäreiden puolesta potilaille.
Ei ole sairaaloissa eikä vanhainkodeissa eikä tietenkään kotihoidossa. Eikä kannata mennä synnyttämäänkään, kun ei ole kätilöitä. Eikä ole muuten työterveyshuollossakaan, jos toivot ettei kukaan valitse enää hoitoalaa ammatikseen.
Eikä tarvitse mennä päivystykseenkään, eikö hoitaja ole siellä ensin vastassa, Ei ole lääkäri.

Lääkäreidenkö ajattelit hoitavan kaikki nämä hoitajien työt vai kuka?

Jos niitä hoitajia ei ole eikä haluta olevan, palvelut karsitaan.
Raskaana olevien tarkastukset harvenevat, miksi niitä tehdä ollenkaan. On sitä aiemmin synnytetty saunassa ilman kätilöä.
Ei ns. terveitä lapsia tarvitse tarkastaa, ei neuvolassa eikä kouluilla. Jos on vammainen ja sairas, kyllä sen vuosien päästä näkee ja viette lapsen lääkärin vastaanotolle. Eikä ole hoitajia antamaan rokotuksia lapsille eikä aikuisille.
Eikös nämä kaikki rokotukset ole saatanasta palstalaisten mielestä muutenkin? Ei astma-eikä diabeteskontrolleja, hoitakoon lääkäri kun ehtii tai miksi ylipäätään pitäisi kontrolloida yhtään mitään. Uusitaan vain resepti näkemättä potilasta 5 vuoteen.
Potilaat hoitakoon itsensä kotona, ei ole mitään sairaalapaikkoja eikä vanhainkoteja. Jos ei pääse lääkärin vastaanotolle, kuolkoon kotiin., Sillä ne ambulanssit ei kulje, kun niitä kuljettaa hoitajat.
 
vierailija
Jos niitä hoitajia ei ole eikä haluta olevan, palvelut karsitaan.
Raskaana olevien tarkastukset harvenevat, miksi niitä tehdä ollenkaan. On sitä aiemmin synnytetty saunassa ilman kätilöä.
Ei ns. terveitä lapsia tarvitse tarkastaa, ei neuvolassa eikä kouluilla. Jos on vammainen ja sairas, kyllä sen vuosien päästä näkee ja viette lapsen lääkärin vastaanotolle. Eikä ole hoitajia antamaan rokotuksia lapsille eikä aikuisille.
Eikös nämä kaikki rokotukset ole saatanasta palstalaisten mielestä muutenkin? Ei astma-eikä diabeteskontrolleja, hoitakoon lääkäri kun ehtii tai miksi ylipäätään pitäisi kontrolloida yhtään mitään. Uusitaan vain resepti näkemättä potilasta 5 vuoteen.
Potilaat hoitakoon itsensä kotona, ei ole mitään sairaalapaikkoja eikä vanhainkoteja. Jos ei pääse lääkärin vastaanotolle, kuolkoon kotiin., Sillä ne ambulanssit ei kulje, kun niitä kuljettaa hoitajat.

Miksi muuten sairaanhoitajalakon takia leikkauksia peruttiin? Miksi lääkärit eivät keskenään tehneet leikkauksia? Lääkärithän oli ilman töitä lakon aikana.
 
vierailija
Kai myös ymmärrätte, miksi julkisella hoitotakuu on 6 kk eikä esim. 1-3 kk?
Julkisella puolella ei ole lääkäreitä eikä hoitajia palkattu niin paljon, että leikkaukset pystyttäisiin tekemään nopeammin.
Eikä tätä halutakaan nopeuttaa, miksi?
 
vierailija
Kai myös ymmärrätte, miksi julkisella hoitotakuu on 6 kk eikä esim. 1-3 kk?
Julkisella puolella ei ole lääkäreitä eikä hoitajia palkattu niin paljon, että leikkaukset pystyttäisiin tekemään nopeammin.
Eikä tätä halutakaan nopeuttaa, miksi?
Ja eikös se 6 kk tarkoita vasta sitä, että potilas pääsee ortopedin/kirurgin vastaanotolle tai puhelinvastaanotolle. Ei siis leikkaukseen, siihen menee siis useampi kuukausi vastaanoton jälkeen.
 
vierailija
Minäkin olen kallistunut siihen, että hoitajien vaatimukset on liikaa.. Ongelma on työoloissa, ei palkan määrässä. Eikä työolot muutu paremmiksi isommalla palkkakuitilla.
Pieni korotus tulisi tarpeeseen, mutta en näe syytä överikorotuksille. Ei kukaan tässä maassa tienaa sen kummemmin ja kyllä se palkkataso on ollut heillä tiedossa jo opiskeluaikaan, miksi jatkoivat opintoja? Työolot kuntoon. Raha ei ratkaise kaikkea
Opiskeluaikana ollut tiedossa, että palkka ei tulevaisuudessa nouse samaan tahtiin muiden kanssa? Höpöhöpö, älä levitä valheellisia narratiiveja.
 
vierailija

Muissa kunta-alan ammattiryhmissä on pitkään ihmetelty, miksi Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen on puhunut vain hoitajien palkankorotuksista. Kunta-alalla kun on ollut tapana, että kaikki saavat samansuuruiset prosenttikorotukset. Nyt syy on selvinnyt: koska Rytkönen haluaa isot korotukset vain hoitajille.

Rytkösen vaatimus on sinänsä looginen: jos koko kunta-ala saisi sellaiset korotukset kuin hoitajat ovat vaatineet, julkinen talous ajautuisi entistä pahemmin alijäämäiseksi. Se johtaisi veronkorotuksiin, mikä ei lisäisi kansan kannatusta lakkolaisille. Parempi siis, että hoitajat saavat, mutta muut jäävät ilman.
Hyvä m1es, hesari ei tunnusta yhtään mitään. Hesari uutisoi aiheesta. Jos hesari tunnustaisi, se vastustaisi palkankorotuksia kokoomuslaiseen tyyliinsä.


Vähän ymmärrystä ja medialukutaitoa, jos väität olevasi aikuinen!!
 
vierailija
Ovat yrittäneet tuoda ulkomailta hoitajia, mutta kun siitä ei vaan tule mitään. Ulkomainen sairaanhoitajakoulutus ei ole sama kuin meillä. Heidän pitäisi opiskella ammatti lähes uudelleen. Eivätkä hallitse suomenkieltä eivätkä muuten englanninkieltäkään. potilaspaperit it-järjestelmiin kirjoitetaan suomeksi tai ruotsiksi ja tekstit pitää olla oikein eikä vähän sinne päin.
Sairaanhoitajat osaavat ihan hyvin hoitaa ulkomailla eli osaavat he hoitaa Suomessakin. Jos he tarvitsevat lisäkoulutusta Suomessa hoitamiseen, vika on suomalaisessa vaatimustasossa. Meillä on silloin ylikoulutettuja hoitajia tekemässä asioita, joita kaikissa muissa maissa voidaan tehdä vähäisemmällä koulutuksella.

Kielitaitokysymys on oikea ongelma ja estää käytännössä työvoiman palkkaamisen ulkomailta. Mutta muu on keinotekoista. On naurettavaa, että filippiiniläinen hoitaja kelpaa sellaisenaan vaikka sairaalan teho-osastolle Houstonissa, mutta Helsingissä ei voi edes kävelyttää mummoa ilman jatkokoulutusta.

No meillä toisaalta lasten vahtiminen hiekkalaatikollakin vaatii yliopistotutkinnon, niin mitä voi odottaa...
 
vierailija
Jos joku kuvittelee, että hoitajia on jossain takataskussa jemmassa.. Ehkä nämä ammatinvaihtajat kiinnostuivat hoitajan työstä jälleen, kun joku yksityinen firma tarjosi palkkaa enemmän kuin mitä normihoitajan palkka on.
Tästä oli joku esimerkki aiemmin.

Yksityiset hoitajien vuokrafirmat tarjoavat nykyisinkin hieman parempaa palkkaa ja se johtuu siitä, että siihen palkkaan on laskettu lomakorvaukset samaan. Uudellamaalla on yrittänyt saada näistä vuokrafirmoistakin hoitajia, maksamalla siis enemmän näille sijaisille. Eivät vaan riitä. Yritetty siirtää potilaita yksityisille hoidettavaksi, mutta yksityiset eivät pysty ottamaan kun ei heilläkään ole henkilökuntaa hoitamaan potilaita.
 
vierailija
Sairaanhoitajat osaavat ihan hyvin hoitaa ulkomailla eli osaavat he hoitaa Suomessakin. Jos he tarvitsevat lisäkoulutusta Suomessa hoitamiseen, vika on suomalaisessa vaatimustasossa. Meillä on silloin ylikoulutettuja hoitajia tekemässä asioita, joita kaikissa muissa maissa voidaan tehdä vähäisemmällä koulutuksella.

Kielitaitokysymys on oikea ongelma ja estää käytännössä työvoiman palkkaamisen ulkomailta. Mutta muu on keinotekoista. On naurettavaa, että filippiiniläinen hoitaja kelpaa sellaisenaan vaikka sairaalan teho-osastolle Houstonissa, mutta Helsingissä ei voi edes kävelyttää mummoa ilman jatkokoulutusta.

No meillä toisaalta lasten vahtiminen hiekkalaatikollakin vaatii yliopistotutkinnon, niin mitä voi odottaa...
Nämä ylikoulutetut hoitajat hoitavat näiden lääkäreiden puolesta heidän töitään. Lääkärit eivät ilmeisesti oikein riitä näihin hommiin eikä tunnu riittävän heitä terveysasemillekin ja lääkärin vastaanotolle taitaa olla kuukausien jonot ja näitä jonoja haluat yhä pidennettävän?

Houstonissa taidetaan puhua englantia ja potilasjärjstelmään kirjoitetaan englanniksi ja sitä opiskellaan aasiassakin. Ja sen takia tämä hoitaja hakeutuu sinne eikä tänne jumalanselän taakse kylmään Suomeen jossa puhutaan outoa kieltä ja erilaisia murteita ja huonolla palkalla. Ei ole kovin houkuttelevaa, en tulisi Suomeen jos voisin valita vaikkapa Englannin.
Opiskellaanko suomenkieltä aasiassa? Se pitää aloittaa alkeista ennen kuin siitä hoitajasta on johonkin muuhun hommaan kuin kävelyttämään mummoa.
 
vierailija
Palkkaratkaisussa tuntuu olevan paljon selittelyn makua.
Tehyn Rytkönen on huono neuvottelija. Hän jarruttaa härkäpäisesti
ja saa hoitojat kiihdyksiin. Nainen vaihtoon, ja sopu löytyy.
 
vierailija
Sairaanhoitajat osaavat ihan hyvin hoitaa ulkomailla eli osaavat he hoitaa Suomessakin. Jos he tarvitsevat lisäkoulutusta Suomessa hoitamiseen, vika on suomalaisessa vaatimustasossa. Meillä on silloin ylikoulutettuja hoitajia tekemässä asioita, joita kaikissa muissa maissa voidaan tehdä vähäisemmällä koulutuksella.

Kielitaitokysymys on oikea ongelma ja estää käytännössä työvoiman palkkaamisen ulkomailta. Mutta muu on keinotekoista. On naurettavaa, että filippiiniläinen hoitaja kelpaa sellaisenaan vaikka sairaalan teho-osastolle Houstonissa, mutta Helsingissä ei voi edes kävelyttää mummoa ilman jatkokoulutusta.

No meillä toisaalta lasten vahtiminen hiekkalaatikollakin vaatii yliopistotutkinnon, niin mitä voi odottaa...
Suomessa sairaanhoitajat tekevät töitä, joita muissa maissa tekevät lääkärit.

Haluaisitko, että lastasi vahtii hiekkalaatikolla henkilö, joka uskoo esimerkiksi, että wc-pytyn rinkasta voi tulla raskaaksi.
 
vierailija
Hoitotakuu on 3+3 kuukautta. Eli kolmessa kuukaudessa lääkärille ja siitä kolmessa kuukaudessa leikkaukseen. Eri asia sitten toimiiko hoitotakuu.
Ehkä... löysin täll tekstin ja jossain on tulkittu erikoissairaanhoitoon pääseminen 6 kk , että pääsee kirurgin juttusille tai esim. psykiatrille. On aika pitkä aika odottaa.

Terveyskeskukseen on saatava välitön yhteys puhelimitse arkisin terveyskeskuksen aukioloaikana tai sinne on voitava mennä käymään. Terveydenhuollon ammattihenkilö (esimerkiksi sairaanhoitaja tai lääkäri) arvioi puhelimessa hoidon tarpeen. Jos arviointi vaatii terveyskeskuksessa käyntiä, käyntiaika on saatava kolmen arkipäivän kuluessa yhteydenotosta.
Jos hoitoa ei voida aloittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla, on hoitoon päästävä kolmen kuukauden kuluessa. Erikoissairaanhoitoon on päästävä kuuden kuukauden kuluessa.
Sairaalahoitoon pääsee lääkärin lähetteellä. Hoidon tarpeen arviointi on aloitettava kolmen viikon sisällä lähetteen saapumisesta. Arvio tehdään lähetteen perusteella tai tutkimalla potilas sairaalassa. Jos potilas tarvitsee sairaalahoitoa, on hoito aloitettava kuuden kuukauden sisällä hoidon tarpeen arvioinnista.
Jos potilasta ei voida hoitaa määräajassa omassa terveyskeskuksessa tai sairaalassa, hänet on ohjattava hoitoon muualle, toiseen sairaanhoitopiiriin tai yksityiselle sektorille. Potilaalle ei saa aiheutua tästä ylimääräisiä kuluja.
 
vierailija
Ehkä... löysin täll tekstin ja jossain on tulkittu erikoissairaanhoitoon pääseminen 6 kk , että pääsee kirurgin juttusille tai esim. psykiatrille. On aika pitkä aika odottaa.

Terveyskeskukseen on saatava välitön yhteys puhelimitse arkisin terveyskeskuksen aukioloaikana tai sinne on voitava mennä käymään. Terveydenhuollon ammattihenkilö (esimerkiksi sairaanhoitaja tai lääkäri) arvioi puhelimessa hoidon tarpeen. Jos arviointi vaatii terveyskeskuksessa käyntiä, käyntiaika on saatava kolmen arkipäivän kuluessa yhteydenotosta.
Jos hoitoa ei voida aloittaa heti ensimmäisellä käyntikerralla, on hoitoon päästävä kolmen kuukauden kuluessa. Erikoissairaanhoitoon on päästävä kuuden kuukauden kuluessa.
Sairaalahoitoon pääsee lääkärin lähetteellä. Hoidon tarpeen arviointi on aloitettava kolmen viikon sisällä lähetteen saapumisesta. Arvio tehdään lähetteen perusteella tai tutkimalla potilas sairaalassa. Jos potilas tarvitsee sairaalahoitoa, on hoito aloitettava kuuden kuukauden sisällä hoidon tarpeen arvioinnista.
Jos potilasta ei voida hoitaa määräajassa omassa terveyskeskuksessa tai sairaalassa, hänet on ohjattava hoitoon muualle, toiseen sairaanhoitopiiriin tai yksityiselle sektorille. Potilaalle ei saa aiheutua tästä ylimääräisiä kuluja.
Jos potilas tarvitsee sairaalahoitoa, on hoito aloitettava kuuden kuukauden sisällä hoidon tarpeen arvioinnista.

Ja tämä ehkä on tulkittu, että hoito on silloin aloitettu että pääsee kirurgin kanssa jutustelemaan ja hänen arvioonsa leikkaustarpeesta.
 
vierailija
Houstonissa taidetaan puhua englantia ja potilasjärjstelmään kirjoitetaan englanniksi ja sitä opiskellaan aasiassakin. Ja sen takia tämä hoitaja hakeutuu sinne eikä tänne jumalanselän taakse kylmään Suomeen jossa puhutaan outoa kieltä ja erilaisia murteita ja huonolla palkalla. Ei ole kovin houkuttelevaa, en tulisi Suomeen jos voisin valita vaikkapa Englannin.
Opiskellaanko suomenkieltä aasiassa? Se pitää aloittaa alkeista ennen kuin siitä hoitajasta on johonkin muuhun hommaan kuin kävelyttämään mummoa.
Kuten todettua, kielitaito on aito ongelma ja oma kysymyksensä. Mutta sitten toinen juttu on se, että ulkomailta tuleva hoitaja, jolla voi olla pitkäkin työkokemus vaativista ammattitehtävistä joutuu Suomessa tekemään pilipalihommia jonain hoiva-avustajana ihan kielitaidosta huolimatta. Kokenut ammattilainen pannaan jatkokoulutukseen, jos meinaa tänne tulla duuniin. Se on naurettavaa.
 
vierailija
Kuten todettua, kielitaito on aito ongelma ja oma kysymyksensä. Mutta sitten toinen juttu on se, että ulkomailta tuleva hoitaja, jolla voi olla pitkäkin työkokemus vaativista ammattitehtävistä joutuu Suomessa tekemään pilipalihommia jonain hoiva-avustajana ihan kielitaidosta huolimatta. Kokenut ammattilainen pannaan jatkokoulutukseen, jos meinaa tänne tulla duuniin. Se on naurettavaa.

Miten tämä kielitaidoton hoitaa Suomessa nämä vaativat ammattitehtävät? Ei se ilman puhumista eikä kirjoittamista onnistu. Et kykene potilaan kanssa keskustelmaan ja arvioimaan vointia.
Siitä vaan teholle, ei ne koneet ja laitteet ole samallaisia joka paikassa.
haluaisitko itse päästä täll. hoitajan hoidettavaksi?
 
vierailija
Miten tämä kielitaidoton hoitaa Suomessa nämä vaativat ammattitehtävät? Ei se ilman puhumista eikä kirjoittamista onnistu. Et kykene potilaan kanssa keskustelmaan ja arvioimaan vointia.
Siitä vaan teholle, ei ne koneet ja laitteet ole samallaisia joka paikassa.
haluaisitko itse päästä täll. hoitajan hoidettavaksi?

Tähän keksin jo ratkaisun.
Lääkärit ja hoitajat puhuvat vain latinaa toisilleen ja potilailleen. Olisi kaikkialla maailmassa sama kieli. Latinastahan lääketieteen sanasto on tullut.

Vai pitäisikö olla kieli olla sellainen, että potilas myös ymmärtäisi omat sairaskertomustekstinsä. Valitaanko englanti, olisi ehkä helpompi potilaiden lukea.
 
vierailija
Sairaanhoitajat osaavat ihan hyvin hoitaa ulkomailla eli osaavat he hoitaa Suomessakin. Jos he tarvitsevat lisäkoulutusta Suomessa hoitamiseen, vika on suomalaisessa vaatimustasossa. Meillä on silloin ylikoulutettuja hoitajia tekemässä asioita, joita kaikissa muissa maissa voidaan tehdä vähäisemmällä koulutuksella.

Kielitaitokysymys on oikea ongelma ja estää käytännössä työvoiman palkkaamisen ulkomailta. Mutta muu on keinotekoista. On naurettavaa, että filippiiniläinen hoitaja kelpaa sellaisenaan vaikka sairaalan teho-osastolle Houstonissa, mutta Helsingissä ei voi edes kävelyttää mummoa ilman jatkokoulutusta.

No meillä toisaalta lasten vahtiminen hiekkalaatikollakin vaatii yliopistotutkinnon, niin mitä voi odottaa...

Miksi muuten näillä aasialaisilla on kotimaasta saatu niin huono koulutus ettei sillä voi tehdä töitä EU:n alueella ja tarvitsevat lisäkoulutusta sairaanhoitajan töihin?

Tekevätkö lääkärit aasiassa työt, joita sairaanhoitajat tekevät kaikkialla muualla EU-alueella?

Ap voisi laittaa tähän kiimaisen aasialaisen vähäpukeisen sairaanhoitajan kuvan, jotta meille kaikille tulee oikea tieto siitä mitä varten aasialainen nainen on vain olemassa.
Eikö ap ja muitakin suomalaisia miehiä lennä Thaimaaseen hoitoa hakemaan näiltä naisilta?
 
  • Haha
Reactions: m1es
vierailija

Muissa kunta-alan ammattiryhmissä on pitkään ihmetelty, miksi Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen on puhunut vain hoitajien palkankorotuksista. Kunta-alalla kun on ollut tapana, että kaikki saavat samansuuruiset prosenttikorotukset. Nyt syy on selvinnyt: koska Rytkönen haluaa isot korotukset vain hoitajille.

Rytkösen vaatimus on sinänsä looginen: jos koko kunta-ala saisi sellaiset korotukset kuin hoitajat ovat vaatineet, julkinen talous ajautuisi entistä pahemmin alijäämäiseksi. Se johtaisi veronkorotuksiin, mikä ei lisäisi kansan kannatusta lakkolaisille. Parempi siis, että hoitajat saavat, mutta muut jäävät ilman.
Etkö ymmärrä, että muutokset ovat tuoneet lisää töitä eri aloille? Eihän opettajillakaan ole enää aika opettaa kun aika menee muuhun…ja millä palkalla?

Etkö ymmärrä kuinka elinkustannukset nousevat kokoajan mutta palkat pysyvät samana, se ei ole kestettävissä oleva asia.
 

Yhteistyössä