Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho (ps) arvelee, että Venäjä hakee syytä tunkeutua Ukrainaan myös etelästä, lännestä ja pohjoisesta.
www.uusisuomi.fi
Olen pitänyt Halla-ahoa älykkäänä, sanavalmiina ja asiallisena henkilönä, mutta aloitettuaan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana minua on jopa alkanut vähän pelottaa miehen voimakas venäjäviha, siinä pestissä kun on.
Mitä Halla-aho oikein peräänkuuluttaa, kun hän sanoo näin:
"
Halla-ahon mukaan pakotteilla Venäjää ei pysäytetä eikä varsinkaan saada perääntymään. Lisäksi esimerkiksi Venäjän nimittely ”roistovaltioksi” pikemminkin vahvistaa ”kansallista paranoiaa, josta Putinin voima kumpuaa”.
Se, mitä pitäisi tehdä, riippuu siitä, mitä halutaan saavuttaa ja mitä ollaan valmiita sietämään. Puolivillaisilla reaktioilla saadaan lisää jäätyneitä vanhoja konflikteja ja kuumia uusia konflikteja.”
Puolivillaisilla reaktioilla hän ymmärtääkseni tarkoittaa nimenomaan suunniteltuja pakotteita. Mitä hän siis haluaisi tehtävän? Tarttua aseisiin? Levittää konfliktia koko Eurooppaan?
"
Arveluni on, että Venäjä pakottaa Ukrainan joukot sotaan idässä saadakseen syyn tunkeutua maahan myös etelästä, lännestä ja pohjoisesta", Halla-aho sanoo. Hän on kyllä oikeassa siinä, että Venäjä todennäköisimmin pyrkii ottamaan haltuunsa myös Ukrainan kontrolloimat osat Luhanskista ja Donetskista. Mutta sen pidemmälle Venäjä tuskin tulee etenemään. Ei näillä joukoilla ainakaan, jotka nyt ovat Ukrainan ympärillä. Venäjä tuskin haluaa syitä sille, että nämä joukot pitäisi lähettää veljeskansan kimppuun. Ne ovat varalla, jos jokin menee pahasti pieleen, tai jotakin yllättävää (kuten Naton liittyminen sotaan) tapahtuisi. Ne ovat siellä ensisijaisesti pelotteena.
Halla-ahon esittelemä "siedätystaktiikka" on hyvä teoria, mutta sillä on huonosti relevanssia Venäjän suhteen. Venäjä toimii rationaalisesti: se tunnustaa alueet, julistaa suojelevansa niitä ja astuu kuvaan. Kyseessä on koko ajan ollut Itä-Ukrainan ongelmatilanne, ei mikään muu. Tosin taka-alalla on koko ajan uhka Naton ja globalistien sotilaallisesta intressistä Venäjää vastaan. Se on juuri se, mikä tuo tähän kuvioon yllätyksellisyyden momentin. Ei Venäjän systemaattiset toimet.