Jos luit kaikki perustelut niin ihmettelen motivaatiota tälle viestillesi.
Kyllä tässä on ihan selkeä pointti mikä tuli ilmi perusteluista.
Tuo, että ihmiset ovat alkaneet elättää itseään ”tyhjänpäiväisinä” somevaikuttajina, ei monesta ole kovin hyvä suunta johon toivoisi maailman menevän. Eivätkä monet pidä tuollaista suuntausta kovin hyvänä esimerkkinä omalle jälkikasvulle.
Usein nämä instassa esitetyt maailmat ovat epätodellisia. Saa olla nykyään tarkkana että omille lapsille selvittää miten asiat oikeasti ovat.
Ja toki me voimme keskustella siitä mikä tämä Siepin viihdearvo oikein on, vai?
-Haukutaan toista siitä että toisella ei ole mitään järkevää sisältöä elämässä ja siitä että hän uhriutuu julkisesti
-kysytään että miksi toinen ei saa elää elämäänsä omalla tavallaan
-vastataan että "aha te tulette nyt minua syyttelemään"
-kysytään että miksi uhriudut etkä vastaa
- "kato ku mulla on elämä ja te väitätte että mul ei oo"
Mitä muuta tämä on kun uhriutumista? Jos sä haukut toisen ihan lyttyyn rumaksi uhriutujaksi ja kun siihen kysyy syytä ja sä alat selittämään että "noniin nyt te hyökkäätte MUA vastaan" niin niin...
Toivooko monikin sitten maailman menevän tähän keskustelun suuntaan? Tälläistä esimerkkiäkö sitten halutaan jälkikasvulle näyttää?Että haukutaan rumaksi tyhjäpäiseksi turhaksi ihmiseksi joka on tehnyt vääriä valintoja elämässään, vaikka tällä ihmisellä olisi kaikki ihan ok?
Olisiko tämän asian voinut ilmaista ehkä hieman toisella tavalla? "En ihan ymmärrä miten ihmiset seuraa niin vaikuttuneina jotain nettiin jaettua kiiltävää pintaa. Minua huolestuttaa kun ihmiset arvostavat yhä pinnallisempia asioita ja perinteet katoavat ja älykkyyttä ja luonnollisuutta ei arvosteta enää samalla tavalla"