FDA: Muutamia koronarokotusten aiheuttamia haittavaikutuksia:

vierailija
Hyvä kommentti!

Hei ja puhumattakaan Viagrasta, jota lukemattomat miehet ovat ottaneet sen kummempia haittavaikutuksia miettimättä, ja onhan niitä vissiin ollut feikkitablettejakin myytävänä. Niin ja lisätään kaiken maailman ravintolisät, joista voi maksa poksahtaa, tai ehkäisypillerit. Mun kaverilla tuli vakava yliherkkyyskohtaus asperiinista ja päätyi sairaalaan, oli henki vaarassa.
Niitä on paljon.
 
vierailija
Millä perusteella?


Ruiskutettu s-proteiini on stabiilimpi kuin viruksen s-proteiini.
Mrna koodaa s-proteiinin ja se pysyy kehossa x-ajan. Valmistajat eivät kerro milloin se lakkaa tuottamasta ja poistuu.
Ruiskutettuna s-proteiini ei tule limakalvojen kautta kuten normaali virus, silläkin on vaikutusta.

Jos meillä on luonnollinen infektio. Viruksessa on monia eri proteiineja (vaikka 20 kpl). Kun virus pääsee kehoon niin elimistö reagoi viruksen useisiin eri rakenneosiin ja muodostaa vasta-aineet jokaiselle omansa, meidän vasta-aineet voivat valmistaa hyvin monenlaisia vasta-aineita. Mrna rokotteessa meille tulee vain yksi ainoa proteiini. Näin ollen meidän immuunivaste on hyvin kapea. Normaaleissa rokotteissa joissa virus on heikennetty tai tapettu kuten esim. Poliorokotteessa, se on luonnollisempi tapa. Vasta-aineet toimivat näiden kanssa laajemmin. Asiantuntijat ovat myös sanoneet, että variantit syntyvät Mrna-rokotetuissa kapean immuunivasteen vuoksi, virus osaa väistää ja pääsee helpommin kehoon. Koska vasta-aineita muodostuu vähemmän Mrna piikitetyissä. Piikitetty s-proteiini tuottaa siis kapeampispektrisiä vasta-aineita.


Meillä on luonnostaan kehossa vasta-aineet ja solumuisti joka muistaa viruksen. Mihin buustereita tarvitaan?
Jännä juttu, että näitä asioita opetetaan tälläkin hetkellä lääketieteen opiskelijoille, mutta silti tästä ei haluta keskustella julkisesti esim. valtamediassa. Osa menestyksekkäistä virologeista ja tohtoreista ovat esittäneet omat tulkintansa tästä Mrna koronarokotteesta, mutta niihin ei haluta ottaa kantaa. Tämä on merkillistä sillä nämä ammattilaiset ovat erittäin päteviä ja osa heistä ovat olleet pitkään tutkijoina ja kehittäneet Suomessa eri rokotteita ja parannuskeinoja. Ja ovat opettaneet yliopistossa esim. molekyylibiologiaa ja muita aiheen kannalta tärkeitä aineita.

Nohynek on kyllä puhunut julkisesti vaarana olevasta ADE-ilmiöstä ( https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20587384211050199 ), mutta tämä ei oikeastaan aiheuttanut mitään sen kummempaa keskustelua asiasta - erikoista. Tämäkin on mahdollinen immuunipuolustusta heikentävä sivuvaikutus.
Mistähän rokotteesta puhut? Todella epäselvästi sivuat sekä mRNA:ta ja s-proteiinia samassa kappaleessa siten, että epäilen että sekoitat nyt kaksi eri rokotetta.

Oikeasti nämä teidän muka-tietävät keskustelut vaikuttavat asiantuntijoista aika säälittäviltä yrityksiltä argumentoida asiasta josta ette tiedä riittävästi. Mielipiteitä voi täällä esittää, mutta mitä jos jättäisitte tiedonvälityksen ammattilaisille. Jotkut nimittäin tekevät sitä oikeasti työkseen, monen vuoden koulutuksella ja kokemuksella, ja ottavat kyllä huomioon asian monet puolet.
 
Mistähän rokotteesta puhut? Todella epäselvästi sivuat sekä mRNA:ta ja s-proteiinia samassa kappaleessa siten, että epäilen että sekoitat nyt kaksi eri rokotetta.

Oikeasti nämä teidän muka-tietävät keskustelut vaikuttavat asiantuntijoista aika säälittäviltä yrityksiltä argumentoida asiasta josta ette tiedä riittävästi. Mielipiteitä voi täällä esittää, mutta mitä jos jättäisitte tiedonvälityksen ammattilaisille. Jotkut nimittäin tekevät sitä oikeasti työkseen, monen vuoden koulutuksella ja kokemuksella, ja ottavat kyllä huomioon asian monet puolet.
Kyllä tässä ketjussa on tullut hyvin ilmi mitä on tarkoitettu.
 
Ok, ihmettelen vaan, olet aika kärkkäästi levittänyt tietoa asiasta josta selvästi et tiedä riittävästi.
En nyt mitenkään kärkkäästi.

Kirjoitin hiukan huolimattomasti asioita joita esim. Tuumila on tuonut esiin. Olisin tietenkin voinut tarkastaa kirjoitukseni. Pahoittelut jos et saanut selvää, se ei ollut tarkoitukseni. Toinen kirjoittaja, joka kanssani samaa mieltä, paikkasi hyvin virheeni joten vahinkoa ei ole tapahtunut.

Täytyy olla jatkossa tarkempi. (y)
 
vierailija
Kyllä tässä ketjussa on tullut hyvin ilmi mitä on tarkoitettu.
On pääasiassa puhuttu mRNA-rokotteesta, mutta onko se sinulle selvää, ja tiedätkö tarkasti minkä rokotteen oireista, haitoista ja koostumuksesta puhuvat he, joiden sanomisia referoit ja yhdistelet tänne tietävän oloisesti?
Tämä ei koske pelkästään sinua, vaan yleensäkin maallikkojen keskustelua, kun esim. tässä rokoteasiassa yhdistellään kansainvälisten medioiden ja eri alojen asiantuntijoiden kirjoituksia, eikä tarkisteta mistä rokotteesta on puhe. Tai variantista, ikäryhmästä, perussairauksista, jne.
 
vierailija
En nyt mitenkään kärkkäästi.

Kirjoitin hiukan huolimattomasti asioita joita esim. Tuumila on tuonut esiin. Olisin tietenkin voinut tarkastaa kirjoitukseni. Pahoittelut jos et saanut selvää, se ei ollut tarkoitukseni. Toinen kirjoittaja, joka kanssani samaa mieltä, paikkasi hyvin virheeni joten vahinkoa ei ole tapahtunut.

Täytyy olla jatkossa tarkempi.
Tämä on vähän niinkuin rikkinäinen puhelin: yksi ei tarkista, toinen sanoo huolimattomasti, kolmas korjaa omalla tavallaan, neljäs ymmärtää väärin...
 
vierailija
Mistähän rokotteesta puhut? Todella epäselvästi sivuat sekä mRNA:ta ja s-proteiinia samassa kappaleessa siten, että epäilen että sekoitat nyt kaksi eri rokotetta.

Oikeasti nämä teidän muka-tietävät keskustelut vaikuttavat asiantuntijoista aika säälittäviltä yrityksiltä argumentoida asiasta josta ette tiedä riittävästi. Mielipiteitä voi täällä esittää, mutta mitä jos jättäisitte tiedonvälityksen ammattilaisille. Jotkut nimittäin tekevät sitä oikeasti työkseen, monen vuoden koulutuksella ja kokemuksella, ja ottavat kyllä huomioon asian monet puolet.
- 1 piikki riittää
- 2 piikkiä riittää
- 3 saat, niin ovet aukeaa
- ei haittavaikutuksia
- on syytä seurata nuorten miesten ja poikien sydänlihastulehduksen esiintymistä
- suojaa tartunnalta ja tartuttamiselta
- tarrttuu ja sairastuu
- AED ja läpäisyinfektiot
- lista loputon

Näitähän on listautunut hitaammin ammattilaisten toimesta valtamediaan kuin "mielipidekirjoitusten" kirjoittajilta, jotka hakevat tietoa vähän edempää kuin Rämetin ja Nohynekin öööö...öö, niin saattaa ehkä-julkaisuista.

Onko muuten Nohynek ottanut jo rokotteen, kun siitä korona sairastamisesta on jo reilu vuosi, jos toista?
 
vierailija
- 1 piikki riittää
- 2 piikkiä riittää
- 3 saat, niin ovet aukeaa
- ei haittavaikutuksia
- on syytä seurata nuorten miesten ja poikien sydänlihastulehduksen esiintymistä
- suojaa tartunnalta ja tartuttamiselta
- tarrttuu ja sairastuu
- AED ja läpäisyinfektiot
- lista loputon

Näitähän on listautunut hitaammin ammattilaisten toimesta valtamediaan kuin "mielipidekirjoitusten" kirjoittajilta, jotka hakevat tietoa vähän edempää kuin Rämetin ja Nohynekin öööö...öö, niin saattaa ehkä-julkaisuista.

Onko muuten Nohynek ottanut jo rokotteen, kun siitä korona sairastamisesta on jo reilu vuosi, jos toista?
Nimenomaan, siinä se ero on. Ammattilaiset tarkistaa faktat eivätkä julkaise mielipiteitä tietona. Ei edes tarvitse miettiä kumpaan luotan, kun lukee tätäkin ketjua =D

En ota kolmatta rokotusta, en käy baareissa, käytän p2 maskia, olen hoikka ja terve. Työttömänä mun ei ole pakko käydä säännöllisesti juuri muualla kuin ruokakaupassa.
 
vierailija
[QUOTE="vierailija, post: 3396on käsitteenä sellainen kun ei haluta ymmärtää et terve elimistö pyrkii aina päästä eroon aineksista, joita se ei tunnista.
[/QUOTE]
Ja tulehduksen avulla saattaa selvitäkin, jos ei sitten tuu sepsis. Esim tikku lähtee ihosta mut onhan se kivulias aina.
 
vierailija
- 1 piikki riittää
- 2 piikkiä riittää
- 3 saat, niin ovet aukeaa
- ei haittavaikutuksia
- on syytä seurata nuorten miesten ja poikien sydänlihastulehduksen esiintymistä
- suojaa tartunnalta ja tartuttamiselta
- tarrttuu ja sairastuu
- AED ja läpäisyinfektiot
- lista loputon

Näitähän on listautunut hitaammin ammattilaisten toimesta valtamediaan kuin "mielipidekirjoitusten" kirjoittajilta, jotka hakevat tietoa vähän edempää kuin Rämetin ja Nohynekin öööö...öö, niin saattaa ehkä-julkaisuista.

Onko muuten Nohynek ottanut jo rokotteen, kun siitä korona sairastamisesta on jo reilu vuosi, jos toista?
Hanna venkoilee eikä selvästikään halua ottaa rokotetta. Kas kun taitaa tietää liikaa?

Hän ei halua ”lentää keskeneräisellä lentokoneella” itse, lähettää kyllä muut sillä matkaan

 
vierailija
Hanna venkoilee eikä selvästikään halua ottaa rokotetta. Kas kun taitaa tietää liikaa?

Hän ei halua ”lentää keskeneräisellä lentokoneella” itse, lähettää kyllä muut sillä matkaan

10.12.2020 eli kaksi vuotta sitten. Ei hän voinut silloin tietää kun ei ole mikään ennustaja.
 

Yhteistyössä