Kulkutautimyönteiset

Jos kulkutautimyönteiset vastustavat rajoituksia ja rokotteita, kannattaa jokaisen järki-ihmisen vaan huolehtia omasta ja oman väen suojaamisesta.

Surullista jos rakkaita läheisiä jotka tarvitsevat leikkaushoitoa tai ovat perussairaita. . . ja surullista jos hoitoväki joutuu vaikeiden valintojen eteen kun valmiiksi jo niin kuormittavaa on työ.

Tilastot näyttävät pahalta.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

Koronaviruksen takia sairaalaan joutuminen ei ole vain sairastuneen oma ongelma. Syöpähoidot, muiden vakavien sairauksien hoidot ja monet leikkaukset siirtyvät tai peruuntuvat vakavin seurauksin, kun rokotekieltäytyjät tai nämä kulkutautimyönteiset vievät sairaalapaikat. On se p....le niin väärin! Kohta tulee liukkaat kelit ja liikenneonnettomuuksia enemmän ja tehohoitoa tarvitaan....

 

Koronaviruksen takia sairaalaan joutuminen ei ole vain sairastuneen oma ongelma. Syöpähoidot, muiden vakavien sairauksien hoidot ja monet leikkaukset siirtyvät tai peruuntuvat vakavin seurauksin, kun rokotekieltäytyjät tai nämä kulkutautimyönteiset vievät sairaalapaikat. On se p....le niin väärin! Kohta tulee liukkaat kelit ja liikenneonnettomuuksia enemmän ja tehohoitoa tarvitaan....

Kyllä, samaa olen paitsi lukenut niin kuullut.

Puhumattakaan siitä, jos tulee vaikka iso onnettomuus.

 

Koronaviruksen takia sairaalaan joutuminen ei ole vain sairastuneen oma ongelma. Syöpähoidot, muiden vakavien sairauksien hoidot ja monet leikkaukset siirtyvät tai peruuntuvat vakavin seurauksin, kun rokotekieltäytyjät tai nämä kulkutautimyönteiset vievät sairaalapaikat. On se p....le niin väärin! Kohta tulee liukkaat kelit ja liikenneonnettomuuksia enemmän ja tehohoitoa tarvitaan....

Tämä! Samaa mieltä!

ottakaa nyt ne rokotteet, hyvänen aika!!
Vasta puolet rokotetuista on sairaalahoidossa ja täysin rokotettuja teholla kymmeniä!
Teidän rokottamattomien takia yhteiskunta on kiinni, onneksi rokotetut voivat matkustaa vaikka ulkomaille kun on koronapassi ja pääsee tapahtumiin.
Te rokottamattomat pilaatte kaikki! siinäpähän elätte sitten eristyksissä!

 

Rokotekriitikot ja rokoteuskovaiset ovat jälleen kerran yhtä mieltä yhdestä asiasta. Nimittäin siitä, että kun tosi paikka tulee, rokotteista ei ole juuri mitään hyötyä. Haittapuolesta ei ole tosin päästy yksimielisyyteen, mutta siitä vielä toiste. Vaan mikäpä nämä kaksi ihmisryhmää toisistaan erottaa, ellei se, että rokoteuskovainen toitottaa, että ”rokotuksia on jatkettava!”
Viisas rokotekriitikko tähän tokaisee, että ”venttas hol, ei niin nopeasti: not so fast!”. Ja tästä onkin tämänkertainen juttumme. Päinvastoin, sanoo rokotekriitikko, rokotukset on lopetettava, koska tämä ”varianttien” tulo, nimenomaan vaarallisten varianttien tulo, kuten nyt Mutantti-Ö:n kerrotaan olevan, johtuu hillittömästä rokotekampanjasta.

 

Näistä rokotekriitikoista kaikkein varteenotettavin on itse mRNA-rokotteen keksijä Robert Malone. Hän on puhunut rokotteen vaaroista mm. War Roomissa ainakin heinä-elokuun vaihteesta alkaen, josta War Roomin pätkiä oli ohjelman eilisessä ”cold openissa”. Ken haluaa tutkailla asiaa tarkemmin ja perusteellisemmin, katsokoon koko ensimmäiset 41 ja puoli minuuttia kestävän Robert Malonen ja Peter Navarron osuuden tästä:

 

onkohan tämä varianttikohu sittenkin vain psykologista sodankäyntiä, johon on jo totuttu? Etelä-Afrikan terveysministeri ehti jo sanomaan, että mikään ei osoita, että tämä uusi variantti olisi mitenkään epätavallisen vaarallinen.
Lännen liberaalipiireissä on kuitenkin suoritettu jo kaikki tarvittavat polvirukoukset sen eteen, ettei kukaan pääse liberaaleja päättäjiä syyttämään rasismista. Jääkööt siis mustan terveysministerin lausumat omaan arvoonsa, he ajattelevat (merkillinen antirasistinen rintama on muuten syntymässä kaikkien terveen järjen kannalla vielä seisovien toisinajattelijoiden keskuudessa, kun Australian alkuperäisväestön pakkosiirtojakin alettiin jo nationalistipiireissäkin arvostella).
Kun ottaa huomioon, että Yhdysvalloissa demokraateilta alkaa loppua aika talouspakettiensa kanssa, joista infrastruktuuripaketti oli vasta ensimmäinen hirvitys, tämä uusi kauhunaihe tulee enemmän kuin tarpeeseen. KunhanSteve Bannon ja Boris Epshteyn olivat vähän ensijärkytyksestään variantin jäljiltä tointuneet, alkoivat hekin nähdä kuvion entistä selvemmin iltapäivälähetyksessään:

 

Rokotekriitikot ja rokoteuskovaiset ovat jälleen kerran yhtä mieltä yhdestä asiasta. Nimittäin siitä, että kun tosi paikka tulee, rokotteista ei ole juuri mitään hyötyä. Haittapuolesta ei ole tosin päästy yksimielisyyteen, mutta siitä vielä toiste. Vaan mikäpä nämä kaksi ihmisryhmää toisistaan erottaa, ellei se, että rokoteuskovainen toitottaa, että ”rokotuksia on jatkettava!”
Viisas rokotekriitikko tähän tokaisee, että ”venttas hol, ei niin nopeasti: not so fast!”. Ja tästä onkin tämänkertainen juttumme. Päinvastoin, sanoo rokotekriitikko, rokotukset on lopetettava, koska tämä ”varianttien” tulo, nimenomaan vaarallisten varianttien tulo, kuten nyt Mutantti-Ö:n kerrotaan olevan, johtuu hillittömästä rokotekampanjasta.

Mutantti ö johtuu siitä, ettei Afrikassa ole rokotteita ja virus pääsee mutatoitumaan vapaasti, kaikessa rauhassa, ilman vastustusta.
Syy siihen, miksi länsimaissa mutatoituminen tapahtuu hitaampaa, johtuu siitä, että virukselka ei ole aikaa.

 

Mutantti ö johtuu siitä, ettei Afrikassa ole rokotteita ja virus pääsee mutatoitumaan vapaasti, kaikessa rauhassa, ilman vastustusta.
Syy siihen, miksi länsimaissa mutatoituminen tapahtuu hitaampaa, johtuu siitä, että virukselka ei ole aikaa.

Tuoko?

https://yle.fi/tekstitv/html/137_0001.png

 

Äläs ap niputa kaikkia koronakriittisiä samaan kastiin.
Mua ei rajoitukset tai maskit haittaa, rokotepakkoa vastustan.

 

Näistä rokotekriitikoista kaikkein varteenotettavin on itse mRNA-rokotteen keksijä Robert Malone. Hän on puhunut rokotteen vaaroista mm. War Roomissa ainakin heinä-elokuun vaihteesta alkaen, josta War Roomin pätkiä oli ohjelman eilisessä ”cold openissa”. Ken haluaa tutkailla asiaa tarkemmin ja perusteellisemmin, katsokoon koko ensimmäiset 41 ja puoli minuuttia kestävän Robert Malonen ja Peter Navarron osuuden tästä:

Jepjep. Käännetty :

Missä tahansa hän ilmestyykin, Malonea sanotaan mRNA-rokotteiden keksijäksi. Se on hänen Twitter-biossaan. "Keksin kirjaimellisesti mRNA-teknologian ollessani 28-vuotias", sanoo Malone, joka on nyt 61. Jos tämä on totta – tai tarkemmin sanottuna, jos Malone uskoo sen olevan totta –, saatat odottaa hänen puolustavan hyvin erilaista. viestiä mediaesiintymisissään.

Olipa Malone todella keksi mRNA: rokotteilla on kysymys luultavasti paras jättää Ruotsin palkinnon valiokuntien mutta te voisi tehdä asiassa hänen osallistumistaan. Kun soitin Malonelle hänen 50 hehtaarin hevostilalle Virginiassa, hän ohjasi minut hänen vaimonsa Jillin kirjoittamaan 6 000 sanan esseeseen , joka selittää, miksi hän uskoo olevansa ensisijainen löytäjä. "Tämä on tarina akateemisesta ja kaupallisesta ahneudesta", se alkaa. Asiakirjan sävy on terävä, ja toisinaan vaipuu isoksi raivoksi. Hän kuvailee aviomiehensä neroksi tiedemieheksi, joka on "tieteellinen laitos suurelta osin tuntematon, koska ihmiset ovat käyttäneet väärin saadakseen oman paikkansa historiankirjoissa".

Lyhennetty versio on, että kun Malone oli biologian jatko-opiskelija 1980-luvun lopulla Salk Institute for Biological Studiesissa, hän ruiskutti geneettistä materiaalia - DNA:ta ja RNA:ta - hiirien soluihin toivoen uudenlaisen rokotteen luomista. Hän oli ensimmäinen kirjoittaja vuoden 1989 artikkelissa, joka osoitti, kuinka RNA:ta voidaan kuljettaa soluihin käyttämällä lipidejä, jotka ovat pohjimmiltaan pieniä rasvapalloja, ja toinen kirjoittaja vuoden 1990 Science- paperissa, joka osoitti, että jos ruiskutat puhdasta RNA:ta tai DNA:ta hiiren lihakseen. soluissa, se voi johtaa uusien proteiinien transkriptioon. Jos sama lähestymistapa toimi ihmissoluille, tämä teknologia "voi tarjota vaihtoehtoisia lähestymistapoja rokotteiden kehittämiseen", jälkimmäinen paperi sanoi päätelmissään.

Nämä kaksi tutkimusta edustavat todellakin uraauurtavaa työtä geeninsiirron alalla Belgian Gentin yliopiston tohtorintutkijan Rein Verbeken ja vuoden 2019 mRNA-rokotteen kehityshistorian johtavan kirjoittajan mukaan . (Malonen tutkimukset ovatkin kaksi ensimmäistä viittausta Verbeken paperissa yhteensä 224:stä.) Verbeke kertoi minulle, että hän uskoo, että Malone ja hänen kirjoittajansa "sytyttivät ensimmäistä kertaa toivon, että mRNA:lla voisi olla potentiaalia uutena lääkkeenä luokkaan", vaikka hän huomauttaa myös, että "mRNA-rokotteiden saavutus nykypäivänä on monien yhteisten ponnistelujen saavutus."

Malone sanoo ansaitsevansa kunnian muustakin kuin vain toivon herättämisestä. Hän keskeytti tutkinnon vuonna 1988, juuri hänen tohtorinsa jälkeen, ja meni töihin lääkeyhtiöön nimeltä Vical. Nyt hän väittää, että sekä Salk Institute että Vical hyötyivät hänen työstään ja olennaisesti estivät häntä jatkamasta tutkimustaan. (Salk-instituutin tiedottaja sanoi, että mikään instituutin asiakirjoissa ei tue Malonen väitteitä. Bioteknologiayritys, johon Vical yhdistettiin, Brickell, ei vastannut kommenttipyyntöihin.) Ei kannata sanoa, että Malone on katkera tästä kokemasta huonosta kohtelusta. oikeutta hänen surunsa tunteelle. Hän kutsuu hänelle tapahtunutta "älyksi raisk****eksi".

Ja vielä:

Yksi Malonen vihan kohde, biokemisti Katalin Karikó, on esiintynyt useissa uutisissa mRNA-rokotteen pioneerina. CNN kutsui hänen työtään "Covid-19-rokotteen perustaksi", kun taas New York Timesin otsikko sanoi, että hän oli "auttanut suojaamaan maailmaa koronavirukselta". Mikään näistä tarinoista ei maininnut Malonea. "Minut on kirjoitettu pois historiasta", hän on sanonut. "Kaikki on kiinni Katista." Karikó jakoi minulle sähköpostin, jonka Malone lähetti hänelle kesäkuussa ja syytti häntä toimittajille väärien tietojen syöttämisestä ja omien saavutustensa paisuttamisesta. "Tämä ei tule päättymään hyvin", Malonen viesti sanoo.

Karikó vastasi, ettei hän ollut kertonut kenellekään olevansa mRNA-rokotteiden keksijä ja että "monet monet tiedemiehet" vaikuttivat niiden menestykseen. "En ole koskaan väittänyt muuta kuin löytäneeni tavan tehdä RNA:sta vähemmän tulehduksellinen", hän kirjoitti hänelle. Hän kertoi minulle, että Malone kutsui itseään sähköpostissa "mentorikseen" ja "valmentajakseen", vaikka hän sanookin, että he ovat tavanneet henkilökohtaisesti vain kerran, vuonna 1997, kun hän kutsui hänet puhumaan. Se on Malone, Karikó mukaan, joka on liioitellut saavutuksiaan. On "sadat tutkijat, jotka osallistuivat enemmän mRNA-rokotteisiin kuin hän."

www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/

 

Äläs ap niputa kaikkia koronakriittisiä samaan kastiin.
Mua ei rajoitukset tai maskit haittaa, rokotepakkoa vastustan.

Rokotepakkoa tuskin olisi, jos ottaisitte rokotteet.

 

Rokotepakkoa tuskin olisi, jos ottaisitte rokotteet.

Ei, vaan jos kontrollointihinkua ei olisi, ei olisi rokotepakkoa.

 

Ei, vaan jos kontrollointihinkua ei olisi, ei olisi rokotepakkoa.

Mitä ihmeen kontrollointihinkua? Kuka tahtoo kontrolloida ja miksi?

 

Mitä ihmeen kontrollointihinkua? Kuka tahtoo kontrolloida ja miksi?

Jaa mikä hinku? Suljetaan yhteiskunta rokottamattomilta ja on joku idiootti-passi millä rokotetut pääsee tartuttamaan.

 

Äläs ap niputa kaikkia koronakriittisiä samaan kastiin.
Mua ei rajoitukset tai maskit haittaa, rokotepakkoa vastustan.

Suomeen ei tule rokotepakkoa. Näin sanoi eilen Ykkösaamussa lääkäri Asko Järvinen.
Katsoin netistä jumalanpalveluksen. Kotiseurakunnassani on nyt roketepassipakko.

 

Jaa mikä hinku? Suljetaan yhteiskunta rokottamattomilta ja on joku idiootti-passi millä rokotetut pääsee tartuttamaan.

Niin kuka kontrolloi ja miksi?

 

Suomeen ei tule rokotepakkoa. Näin sanoi eilen Ykkösaamussa lääkäri Asko Järvinen.
Katsoin netistä jumalanpalveluksen. Kotiseurakunnassani on nyt roketepassipakko.

Rokotepakko tulee hyvin monille aloille.

Ja on erittäin surullista, että seurakunnat sulkevat ovensa rokottamattomilta, joissa on paljon eläviä uskovia, eikä maallistuneita liberaaleja.

Maskipakon saisivat laittaa ovelle tai jakaa FFP2-maskeja kaikille, mutta jokaiselle pitää antaa pääsy seurakuntaan.

 

Rokotepakko tulee hyvin monille aloille.

Ja on erittäin surullista, että seurakunnat sulkevat ovensa rokottamattomilta, joissa on paljon eläviä uskovia, eikä maallistuneita liberaaleja.

Maskipakon saisivat laittaa ovelle tai jakaa FFP2-maskeja kaikille, mutta jokaiselle pitää antaa pääsy seurakuntaan.

Lupa tartuttaa maski?
Virushan levisi, vaikka useissa maissa oli maskipakko ennen rokotuksia.

 

Lupa tartuttaa maski?
Virushan levisi, vaikka useissa maissa oli maskipakko ennen rokotuksia.

Jos osaat lukea, niin puhuin FFP2-maskista.
Se vaaleansininen harsorätti mitään suojaa...

 

Jos osaat lukea, niin puhuin FFP2-maskista.
Se vaaleansininen harsorätti mitään suojaa...

Paljon on harsorätin suojateho?

 

Jos osaat lukea, niin puhuin FFP2-maskista.
Se vaaleansininen harsorätti mitään suojaa...

Niin kuka kontrolloi ja miksi?

 

Niin kuka kontrolloi ja miksi?

Päättäjät. Koska kaikki porukka pitää niputtaa yhteen, valvonnan alle. On kustannustehokasta.

 

Päättäjät. Koska kaikki porukka pitää niputtaa yhteen, valvonnan alle. On kustannustehokasta.

Eli siis lasketaan liikenteeseen tappava virus ja sen jälkeen tappava rokote, ja kontrolloidaan sit niitä, jotka kapinoi valvontaa vastaan. No, jokaisella täytyy olla harrastuksia.

Miksi he haluaa kontrolloida?

 

Jepjep. Käännetty :

Missä tahansa hän ilmestyykin, Malonea sanotaan mRNA-rokotteiden keksijäksi. Se on hänen Twitter-biossaan. "Keksin kirjaimellisesti mRNA-teknologian ollessani 28-vuotias", sanoo Malone, joka on nyt 61. Jos tämä on totta – tai tarkemmin sanottuna, jos Malone uskoo sen olevan totta –, saatat odottaa hänen puolustavan hyvin erilaista. viestiä mediaesiintymisissään.

Olipa Malone todella keksi mRNA: rokotteilla on kysymys luultavasti paras jättää Ruotsin palkinnon valiokuntien mutta te voisi tehdä asiassa hänen osallistumistaan. Kun soitin Malonelle hänen 50 hehtaarin hevostilalle Virginiassa, hän ohjasi minut hänen vaimonsa Jillin kirjoittamaan 6 000 sanan esseeseen , joka selittää, miksi hän uskoo olevansa ensisijainen löytäjä. "Tämä on tarina akateemisesta ja kaupallisesta ahneudesta", se alkaa. Asiakirjan sävy on terävä, ja toisinaan vaipuu isoksi raivoksi. Hän kuvailee aviomiehensä neroksi tiedemieheksi, joka on "tieteellinen laitos suurelta osin tuntematon, koska ihmiset ovat käyttäneet väärin saadakseen oman paikkansa historiankirjoissa".

Lyhennetty versio on, että kun Malone oli biologian jatko-opiskelija 1980-luvun lopulla Salk Institute for Biological Studiesissa, hän ruiskutti geneettistä materiaalia - DNA:ta ja RNA:ta - hiirien soluihin toivoen uudenlaisen rokotteen luomista. Hän oli ensimmäinen kirjoittaja vuoden 1989 artikkelissa, joka osoitti, kuinka RNA:ta voidaan kuljettaa soluihin käyttämällä lipidejä, jotka ovat pohjimmiltaan pieniä rasvapalloja, ja toinen kirjoittaja vuoden 1990 Science- paperissa, joka osoitti, että jos ruiskutat puhdasta RNA:ta tai DNA:ta hiiren lihakseen. soluissa, se voi johtaa uusien proteiinien transkriptioon. Jos sama lähestymistapa toimi ihmissoluille, tämä teknologia "voi tarjota vaihtoehtoisia lähestymistapoja rokotteiden kehittämiseen", jälkimmäinen paperi sanoi päätelmissään.

Nämä kaksi tutkimusta edustavat todellakin uraauurtavaa työtä geeninsiirron alalla Belgian Gentin yliopiston tohtorintutkijan Rein Verbeken ja vuoden 2019 mRNA-rokotteen kehityshistorian johtavan kirjoittajan mukaan . (Malonen tutkimukset ovatkin kaksi ensimmäistä viittausta Verbeken paperissa yhteensä 224:stä.) Verbeke kertoi minulle, että hän uskoo, että Malone ja hänen kirjoittajansa "sytyttivät ensimmäistä kertaa toivon, että mRNA:lla voisi olla potentiaalia uutena lääkkeenä luokkaan", vaikka hän huomauttaa myös, että "mRNA-rokotteiden saavutus nykypäivänä on monien yhteisten ponnistelujen saavutus."

Malone sanoo ansaitsevansa kunnian muustakin kuin vain toivon herättämisestä. Hän keskeytti tutkinnon vuonna 1988, juuri hänen tohtorinsa jälkeen, ja meni töihin lääkeyhtiöön nimeltä Vical. Nyt hän väittää, että sekä Salk Institute että Vical hyötyivät hänen työstään ja olennaisesti estivät häntä jatkamasta tutkimustaan. (Salk-instituutin tiedottaja sanoi, että mikään instituutin asiakirjoissa ei tue Malonen väitteitä. Bioteknologiayritys, johon Vical yhdistettiin, Brickell, ei vastannut kommenttipyyntöihin.) Ei kannata sanoa, että Malone on katkera tästä kokemasta huonosta kohtelusta. oikeutta hänen surunsa tunteelle. Hän kutsuu hänelle tapahtunutta "älyksi raisk****eksi".

Ja vielä:

Yksi Malonen vihan kohde, biokemisti Katalin Karikó, on esiintynyt useissa uutisissa mRNA-rokotteen pioneerina. CNN kutsui hänen työtään "Covid-19-rokotteen perustaksi", kun taas New York Timesin otsikko sanoi, että hän oli "auttanut suojaamaan maailmaa koronavirukselta". Mikään näistä tarinoista ei maininnut Malonea. "Minut on kirjoitettu pois historiasta", hän on sanonut. "Kaikki on kiinni Katista." Karikó jakoi minulle sähköpostin, jonka Malone lähetti hänelle kesäkuussa ja syytti häntä toimittajille väärien tietojen syöttämisestä ja omien saavutustensa paisuttamisesta. "Tämä ei tule päättymään hyvin", Malonen viesti sanoo.

Karikó vastasi, ettei hän ollut kertonut kenellekään olevansa mRNA-rokotteiden keksijä ja että "monet monet tiedemiehet" vaikuttivat niiden menestykseen. "En ole koskaan väittänyt muuta kuin löytäneeni tavan tehdä RNA:sta vähemmän tulehduksellinen", hän kirjoitti hänelle. Hän kertoi minulle, että Malone kutsui itseään sähköpostissa "mentorikseen" ja "valmentajakseen", vaikka hän sanookin, että he ovat tavanneet henkilökohtaisesti vain kerran, vuonna 1997, kun hän kutsui hänet puhumaan. Se on Malone, Karikó mukaan, joka on liioitellut saavutuksiaan. On "sadat tutkijat, jotka osallistuivat enemmän mRNA-rokotteisiin kuin hän."

www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/

@Lispetti

 

Robert Malonekin oli ottanut Modernan rokotteet