Rokotevastaset vastatkaa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
9MM
Ja miksi viranomaisilla ei ole tietoa muista kustannuksista noista jälkipoliklinkka laskuista ja muusta tilinpidosta luulis saavan tarkan summan ku 2v ollut tää ni siitä sais täsmällisen laskelman?
 
9MM
Kuinka monta vuotta aiot kolmoispiikittää ihmisiä niin, et ne ottaa aina saikkua?
No nyt on tilanne tämä et kolme rokotusta vuodessa ja niillä mennään :). Ja ihminen on vaan sellanen et niin mielellään saikutetaan jos mahdollista ;). Lisäks mä en laskenut sitä et rokotteesta voi saada veritulpan ja se vie pitkälle saikulle ja 25 pros sairastuu siitä huolimatta vakavaan muotoon ni onhan se iso menoerä näin rokotteellekkin
 
vierailija
No nyt on tilanne tämä et kolme rokotusta vuodessa ja niillä mennään . Ja ihminen on vaan sellanen et niin mielellään saikutetaan jos mahdollista . Lisäks mä en laskenut sitä et rokotteesta voi saada veritulpan ja se vie pitkälle saikulle ja 25 pros sairastuu siitä huolimatta vakavaan muotoon ni onhan se iso menoerä näin rokotteellekkin
Mistä tempaisi tuon 25 prosenttia rokotetuista sairastuu vakavasti?
 
vierailija
No nyt on tilanne tämä et kolme rokotusta vuodessa ja niillä mennään . Ja ihminen on vaan sellanen et niin mielellään saikutetaan jos mahdollista . Lisäks mä en laskenut sitä et rokotteesta voi saada veritulpan ja se vie pitkälle saikulle ja 25 pros sairastuu siitä huolimatta vakavaan muotoon ni onhan se iso menoerä näin rokotteellekkin
Sä saat laskee noit juttui ihan niinku haluut, mut kommentoin vain, jos meinaat haluta vertailukelpoisia lukuja. Nyt meidän väittelyssä rokottamaton malli on kalliimpi kuin rokotusmalli.
Ja me ei ole edes puhuttu vielä työnantajan kustannuksista, kun koulutettu henkilö kuolee ja uus pitää palkata tilalle. Tai jos koulutettu henkilö sairastuu ja projekti viivästyy, 2pv saikkua rokotteen kans tai versus kaks viikkoo saikkua taudin kans.
 
9MM
Ainiin suomessa 5.5 miljoonaa ihmistä ja 85 pros ottanut rokotteen ni rokottomattomia jää 700k ja teho hoitoon heistä joutuu 1 pros tarkoittaa 7k ihmistä ja tää tapahtuu monen vuoden aikana?. Siis husin laskelmien mukaan
 
9MM
Sä saat laskee noit juttui ihan niinku haluut, mut kommentoin vain, jos meinaat haluta vertailukelpoisia lukuja. Nyt meidän väittelyssä rokottamaton malli on kalliimpi kuin rokotusmalli.
Ja me ei ole edes puhuttu vielä työnantajan kustannuksista, kun koulutettu henkilö kuolee ja uus pitää palkata tilalle. Tai jos koulutettu henkilö sairastuu ja projekti viivästyy, 2pv saikkua rokotteen kans tai versus kaks viikkoo saikkua taudin kans.
Aah olinko mä väittelyssä. Enmä nää sitä niin kuhan jutellaan mitä mieleen pölähtää :D
 
vierailija
No siis olihan siit uutisia et tehoidossa 77 pros on rokottomattomia ja loput on siis rokotettui.
Et sä tosta luvusta saa lukua, et kuinka monta rokotettua joutuu tehohoitoon. Sun täytyy laskee rokotettujen määrästä se. Eli jos niit on vaikka 4 miljoonaa, ja niistä 8 on tehohoidossa, kuinka monta prosenttia se on. Ja jos rokottamattomista (5.5 miljoonaa - 85%) on tehohoidossa vaikka 26 ihmistä, kuinka monta prosenttia se on.
 
vierailija
"Pietilä painottaa, että sairaalassa hoidettavista enemmistö on rokottamattomia.
– Viime viikolla täysin rokottamattomalla oli yli 40-kertainen riski joutua potilaaksi verrattuna täydellisen rokotussarjan saaneisiin. Iäkkäiden, rokotettujen kuolleisuus koronaan on romahtanut verrattuna siihen aikaan, kun rokotteita ei ollut vielä saatavilla, kertoo Pietilä."


 
9MM
Ei vaan jokaista 64 000 rokottamatonta ihmistä kohti miljardi ja jos haluut jakaa sen 20 vuodelle, niin ollos hyvä.
Ai nyt hinta pomsahti 64k. Mistä tuo luku on taiottu. Siis suomessa o 700k rokottomatonta ja heistä sairaalaan joutuu 1 prosentti monen vuoden aikana ja jos yksi sairaalahoitoon joutunut maksaa 16k ni siinä on se laskelma. Et jos taloudellisuutta vaan katsoo ni rokottomaton tuleekin halvemmaksi
 
vierailija
Ai nyt hinta pomsahti 64k. Mistä tuo luku on taiottu. Siis suomessa o 700k rokottomatonta ja heistä sairaalaan joutuu 1 prosentti monen vuoden aikana ja jos yksi sairaalahoitoon joutunut maksaa 16k ni siinä on se laskelma. Et jos taloudellisuutta vaan katsoo ni rokottomaton tuleekin halvemmaksi
Siit hussin laskelmasta. Mistä keksit, että 700ksta 1% joutuu sairaalaan ja kuinka monen vuoden aikana?
 
9MM
Siit hussin laskelmasta. Mistä keksit, että 700ksta 1% joutuu sairaalaan ja kuinka monen vuoden aikana?
Noh montako rokottomatonta on ollut sairaalassa kahden vuoden aikana? Ja mikä on se prosentti luku koko suomenväestästä joka joutunut hoitoon? Ni se prosentti luku ei ole edes tuo yksi. Ja voidaanhan me tää laskutoimitus ottaa huomioon kuinka iso prosentti oli sairaalassa ennen rokotetta ni saadaan todellinen luku kuinka moni tuosta 700k joutuu sairaalahoitoon x vuosien kuluessa
 
vierailija
Noh montako rokottomatonta on ollut sairaalassa kahden vuoden aikana? Ja mikä on se prosentti luku koko suomenväestästä joka joutunut hoitoon? Ni se prosentti luku ei ole edes tuo yksi. Ja voidaanhan me tää laskutoimitus ottaa huomioon kuinka iso prosentti oli sairaalassa ennen rokotetta ni saadaan todellinen luku kuinka moni tuosta 700k joutuu sairaalahoitoon x vuosien kuluessa
Ei, kun se pitää laskee sairastuneiden määrästä ja tehohoitoon joutuneiden määrästä rokotettujen ja rokottamattomien välillä. Ei me voida laskee kustannuksia sellaisista, jotka eivät sairastu. Ja täähän ei mee niin, et jos on kerran sairastanut koronan, ei sairastuis enää uudelleen, vaan jää sairastelemaan sitä jatkossakin. Tämän hetken laskelmien mukaan kerran /16kk.

Mä laskin aamulla, voit toki tarkastaa, laskinko oikein:

Koronapotilaille voi tarjota 50 paikkaa jutun mukaan. Jos niitä on nyt hoidossa 34, niin 16 paikkaa vapaana. Potilaiden hoito kestää pidempään, joten toivottavasti toi 16 sit riittää kaikille. Jos niitä on hoidossa nyt 34, ja niistä rokottamattomia 77%, tarkoittaa se, että rokottamattomia on 26,2 ja rokotettuja 7.8. Eli vähän reilu kolminkertainen määrä.
Jos voimme olettaa, että rokotettujen määrä pysyisi samana, ja rokottamattomien määrä laskisi rokotettujen tasolle, lasku olisi n. 70%. Eli jos vähennetään toi 70prossaa 34:stä, siit tulis 10,2. Eli jos ihmiset rokottautuis, niin tehohoitopaikkoja tarttis parikytä, ja kapasiteettia olis se 30 vuodepaikkaa.

Eli sun pitää sit laskee erotus, kuinka paljon rokotetut maksaa versus kuinka paljon rokottamattomat maksaa, eli jos se on 16k, niin rokottamattomat maksaa n. 16x3. Ja sä et voi laskee sitä niin, et rokottamattomat tulee halvemmaksi, jos niit on 700k, ja 1% sairastuu! Sun pitää laskee kustannukset todellisten lukujen mukaan, eli jos kaikki rokottautuu tai kaikki ei rokottaudu. Ymmärräks.
 
9MM
Ei, kun se pitää laskee sairastuneiden määrästä ja tehohoitoon joutuneiden määrästä rokotettujen ja rokottamattomien välillä. Ei me voida laskee kustannuksia sellaisista, jotka eivät sairastu. Ja täähän ei mee niin, et jos on kerran sairastanut koronan, ei sairastuis enää uudelleen, vaan jää sairastelemaan sitä jatkossakin. Tämän hetken laskelmien mukaan kerran /16kk.

Mä laskin aamulla, voit toki tarkastaa, laskinko oikein:

Koronapotilaille voi tarjota 50 paikkaa jutun mukaan. Jos niitä on nyt hoidossa 34, niin 16 paikkaa vapaana. Potilaiden hoito kestää pidempään, joten toivottavasti toi 16 sit riittää kaikille. Jos niitä on hoidossa nyt 34, ja niistä rokottamattomia 77%, tarkoittaa se, että rokottamattomia on 26,2 ja rokotettuja 7.8. Eli vähän reilu kolminkertainen määrä.
Jos voimme olettaa, että rokotettujen määrä pysyisi samana, ja rokottamattomien määrä laskisi rokotettujen tasolle, lasku olisi n. 70%. Eli jos vähennetään toi 70prossaa 34:stä, siit tulis 10,2. Eli jos ihmiset rokottautuis, niin tehohoitopaikkoja tarttis parikytä, ja kapasiteettia olis se 30 vuodepaikkaa.

Eli sun pitää sit laskee erotus, kuinka paljon rokotetut maksaa versus kuinka paljon rokottamattomat maksaa, eli jos se on 16k, niin rokottamattomat maksaa n. 16x3. Ja sä et voi laskee sitä niin, et rokottamattomat tulee halvemmaksi, jos niit on 700k, ja 1% sairastuu! Sun pitää laskee kustannukset todellisten lukujen mukaan, eli jos kaikki rokottautuu tai kaikki ei rokottaudu. Ymmärräks.
No sun laskelmissa taas kaikki sairastuu jossain vaiheessa ni sillon se on se 5.5 miljoonaa ja nyt rokottomattomia siis 700k. Sunkin pitää ja husin laskee et kaikki ei sairastu. Mut sillainhan niitä lukuja saa vedätettyä itelleen sopivaan suuntaan. Mut en sen enempää ala tinkaa mun laskuissa 700k ihmisestä 1 pros joutuu sairaalaan ja 7k 16 on satakuuskyt miljoonaa euroa pitkässä ajassa sovitaan 20 v ni se tekee vuodessa 8 miljoonaa euroa rokotteet maksaa vuodessa 55 miljoonaa euroa.
 
vierailija
No sun laskelmissa taas kaikki sairastuu jossain vaiheessa ni sillon se on se 5.5 miljoonaa ja nyt rokottomattomia siis 700k. Sunkin pitää ja husin laskee et kaikki ei sairastu. Mut sillainhan niitä lukuja saa vedätettyä itelleen sopivaan suuntaan. Mut en sen enempää ala tinkaa mun laskuissa 700k ihmisestä 1 pros joutuu sairaalaan ja 7k 16 on satakuuskyt miljoonaa euroa pitkässä ajassa sovitaan 20 v ni se tekee vuodessa 8 miljoonaa euroa rokotteet maksaa vuodessa 55 miljoonaa euroa.
Sähän se vedät näitä lukuja itselle sopivaan suuntaan. Sä väität nyt ainoostaan, et 700k rokottamatonta tulee halvemmaksi, jos niistä 1% sairastuu. Ei se todista, että rokottamattomuus tulis kansan tasolla halvemmaksi, jos jätettäis kaikki rokottamatta. Ymmärräks sä yhtään, mitä täs tapahtuu?
 
9MM
Sähän se vedät näitä lukuja itselle sopivaan suuntaan. Sä väität nyt ainoostaan, et 700k rokottamatonta tulee halvemmaksi, jos niistä 1% sairastuu. Ei se todista, että rokottamattomuus tulis kansan tasolla halvemmaksi, jos jätettäis kaikki rokottamatta. Ymmärräks sä yhtään, mitä täs tapahtuu?
No siis jos vaan taloutta ajateltais ni 5.5 miljoonasta rokottomattasta 0.002 joutuis sairaalahoitoon ni emmie jaksa enempää laskee päivän matikka opetus sai pään nyrjähtää :)
 

Yhteistyössä