Rokotevastaset vastatkaa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
9MM
Lääkkeellähän ei saa estettyä. Eiks tätä sulle kerrottu.
Joo mut se on tominut kokeissa niille jotka sairastui vakavasti. Voi olla et luin väärin eli se on todistettu toimivan vakavaa muotoa vastaan kokein. Mut miten ihmeessä rokotteesta on tämä tieto saatu kun sitä rokotetta ei ole voinut antaa silloin kun ihminen on saanut vakavan koronan? Ja sitkun se rokote annettu vakavalle tapaukselle ni se ois pelastanut sen? Ja suurimalle osalle koronasta ei tule mitään. Ni se laitetaan rokotteen piikkiin. Vaik näin ei ole. Eli näin ollen luotan lääkkeeseen jos nämä tiedot pitävät paikkansa
 
vierailija
Rokotteen suojaava vaikutus on WHOn mukaan hyvä kun 85%. Rokoteohjelman rokotteilla luku on tuo koskee esim polio, kolmoisrokote......
Joku kirjoitti, että rokotteen kesto on vuosikymmeniä, joka ei pidä paikkaansa, vaan vahvisterokotteita annetaan riippuen rokotteesta 5-20v välein aikuisille. Lapsille vieläkin lyhyemmillä rokotusväleillä että saadaan immuniteetti syntymään.
Ongelma koronan suhteen on se, että virus muuntautuu verrattuna esim polioon.
 
vierailija
Joo mut se on tominut kokeissa niille jotka sairastui vakavasti. Voi olla et luin väärin eli se on todistettu toimivan vakavaa muotoa vastaan kokein. Mut miten ihmeessä rokotteesta on tämä tieto saatu kun sitä rokotetta ei ole voinut antaa silloin kun ihminen on saanut vakavan koronan? Ja sitkun se rokote annettu vakavalle tapaukselle ni se ois pelastanut sen? Ja suurimalle osalle koronasta ei tule mitään. Ni se laitetaan rokotteen piikkiin. Vaik näin ei ole. Eli näin ollen luotan lääkkeeseen jos nämä tiedot pitävät paikkansa
Rokotteesta saa sen tiedon, kun katsotaan niitä tilastoja ja tulkitaan niitä oikein. Ammattilaiset on tehneet sitä vuosisatoja. Rokote ei ole lääke, sä tunnut nyt sekoittavan asioita. Rokote ehkäisee tautia ja helpottaa oireita, lääke helpottaa oireita. Vertaa buranaan. Jos sul särkee hammasta ja otat buranan, kipu häviää, mut tulee takaisin, jos asiaa ei korjata ja kun lääkkeen vaikutus lakkaa. Koronalääkkeen vaikutus lakkaa jo paris päivässä. Tosi nopeesti, ihan turha lääke!! :D :D
Ja nyt sä levittelet salaliittojuttuja, "suurimalle osalle koronasta ei tule mitään. Ni se laitetaan rokotteen piikkiin. Vaik näin ei ole."
 
9MM
Rokotteesta saa sen tiedon, kun katsotaan niitä tilastoja ja tulkitaan niitä oikein. Ammattilaiset on tehneet sitä vuosisatoja. Rokote ei ole lääke, sä tunnut nyt sekoittavan asioita. Rokote ehkäisee tautia ja helpottaa oireita, lääke helpottaa oireita. Vertaa buranaan. Jos sul särkee hammasta ja otat buranan, kipu häviää, mut tulee takaisin, jos asiaa ei korjata ja kun lääkkeen vaikutus lakkaa. Koronalääkkeen vaikutus lakkaa jo paris päivässä. Tosi nopeesti, ihan turha lääke!!
Ja nyt sä levittelet salaliittojuttuja, "suurimalle osalle koronasta ei tule mitään. Ni se laitetaan rokotteen piikkiin. Vaik näin ei ole."
Noh niin jos lääke tuhoaa koronan parissa päivässä ni on se kyl tosi tehokas oot oikeessa. Rokotteesta ei ole täyttä varmuutta kun rokotettuikin sairaalassa ja teholla plus muut riskit. Mut lääkkeen kohalla otan riskin jos tilanne sitä vatii.
 
vierailija
Rokotteen suojaava vaikutus on WHOn mukaan hyvä kun 85%. Rokoteohjelman rokotteilla luku on tuo koskee esim polio, kolmoisrokote......
Joku kirjoitti, että rokotteen kesto on vuosikymmeniä, joka ei pidä paikkaansa, vaan vahvisterokotteita annetaan riippuen rokotteesta 5-20v välein aikuisille. Lapsille vieläkin lyhyemmillä rokotusväleillä että saadaan immuniteetti syntymään.
Ongelma koronan suhteen on se, että virus muuntautuu verrattuna esim polioon.
Nää ihmisethän ei ole selvittäny sitä, et mihin rokotteita annetaan. Vaan esim jäykkäkouristusrokotteen tehoa verrataan koronarokotteen tehoon.
Et rokote olis laadukas ainoastaan siinä tapauksessa, et se vaikuttais, kuten jäykkisbakteeritapauksessa. Et ehkä särkylääkkeet olis tehokkaita, jos ne parantais myös .... ihottuman?
 
vierailija
Noh niin jos lääke tuhoaa koronan parissa päivässä ni on se kyl tosi tehokas oot oikeessa. Rokotteesta ei ole täyttä varmuutta kun rokotettuikin sairaalassa ja teholla plus muut riskit. Mut lääkkeen kohalla otan riskin jos tilanne sitä vatii.
Rokote tuhoaa koronan ennenkuin se on edes ehtiny aiheuttaa oireita!
Ja lääkkeen ottaneet tulee olemaan sairaalassa, joka tapauksessa kipeita ennenkuin lääkettä annetaan! Parantaako lääke nyt sun mielestä 100%:sti? Mistä tää tieto?

Rokotus voitti! :D
 
9MM
Rokote tuhoaa koronan ennenkuin se on edes ehtiny aiheuttaa oireita!
Ja lääkkeen ottaneet tulee olemaan sairaalassa, joka tapauksessa kipeita ennenkuin lääkettä annetaan! Parantaako lääke nyt sun mielestä 100%:sti? Mistä tää tieto?

Rokotus voitti!
No miksi sitten rokotettukin voi levittää viirusta jos se on tuhottu kerran? Ja ovat sairaalassa jne jnee. Suurimalla osalla ihmisistä oma puolustusjärjestelmä voitti. Ja ne joilla ei kestä ni pilleri naamaan ja avot.
 
vierailija
No miksi sitten rokotettukin voi levittää viirusta jos se on tuhottu kerran? Ja ovat sairaalassa jne jnee. Suurimalla osalla ihmisistä oma puolustusjärjestelmä voitti. Ja ne joilla ei kestä ni pilleri naamaan ja avot.
Sähän oot sanonu, et tommonen asia on helppo selvittää. Selvitä.

Mut millä logiikalla sä meet, kun sun mielestä on todennäköisempää kuolla rokotteeseen, tai ei kannata ottaa rokotetta, koska 2:6720 miljoonaan (epäpuhtus) tai 8000:6720 miljoonaan harvinaiset sairaudet, kuin saada suoja rokotteesta 80:100.
Toi, et oma puolustusjärjestelmä voitti, faktaa pöytään. Missä tieteellinen artikkeli asiasta? vai lipsahtiko taas disinformaatioon? Ja mikä on lääkkeen parantamisprosentti, kun väität, että parantaa?
 
9MM
Sähän oot sanonu, et tommonen asia on helppo selvittää. Selvitä.

Mut millä logiikalla sä meet, kun sun mielestä on todennäköisempää kuolla rokotteeseen, tai ei kannata ottaa rokotetta, koska 2:6720 miljoonaan (epäpuhtus) tai 8000:6720 miljoonaan harvinaiset sairaudet, kuin saada suoja rokotteesta 80:100.
Toi, et oma puolustusjärjestelmä voitti, faktaa pöytään. Missä tieteellinen artikkeli asiasta? vai lipsahtiko taas disinformaatioon? Ja mikä on lääkkeen parantamisprosentti, kun väität, että parantaa?
No siis ennen rokotteita suurin osa kärsi oireettomana koronan ja vain harva sai vakavan muodon. Opiskele netistä. Enkä mä sanonut et on todenäkösempää kuolla rokotteeseen ilmotin vaan mitä voi tapahtua ja siinäkin on riski. Mut lääkkeestä kantautuu hyviä uutisia et pelastais vakavasti sairaana olevia. Eihän missään asiassa elämässä ole 100 pros takuu
 
vierailija
Yksi syy rokotevastaisuuteen on raha professorin mukaan. Kertokaa nyt ihmeessä miten joku tienaa sillä että on rokotevastaisuutta?

Eri tahot keräävät rahaa lahjoituksina sekä markkinoivat palveluita ja tuotteita. Tässä jutussa keskitymme erityisesti siihen, miten tahot keräävät rahaa.
...
Kyseinen ilmiö on havaittu aiemmin muun muassa Yhdysvalloissa, jossa rokotevastaisuudesta on kehittynyt jo miljardibisnes. Tämä selviää riippumattoman Center of Countering Digital Hate -tutkimusyhteisön eli CCDH:n raportista(siirryt toiseen palveluun).



Plus sitten tietenkin pillerikauppiaat.

Eiks ole hassua, et rokotteen on väitetty olevan rahankeruuväline miljoonabusiness Pfiznerille, ja sanotaan, ettei ota rokotetta, mut sen lääke sit kelpaakin. Musta toi on vähän ristiriitaista.
 
9MM

Eri tahot keräävät rahaa lahjoituksina sekä markkinoivat palveluita ja tuotteita. Tässä jutussa keskitymme erityisesti siihen, miten tahot keräävät rahaa.
...
Kyseinen ilmiö on havaittu aiemmin muun muassa Yhdysvalloissa, jossa rokotevastaisuudesta on kehittynyt jo miljardibisnes. Tämä selviää riippumattoman Center of Countering Digital Hate -tutkimusyhteisön eli CCDH:n raportista(siirryt toiseen palveluun).



Plus sitten tietenkin pillerikauppiaat.

Eiks ole hassua, et rokotteen on väitetty olevan rahankeruuväline miljoonabusiness Pfiznerille, ja sanotaan, ettei ota rokotetta, mut sen lääke sit kelpaakin. Musta toi on vähän ristiriitaista.
Hevosmiehet väitti et pfzer lääkkeen kohdalla haluaa auttaa ihmiskuntaa ja jakaa sen kaikille ilmatteeks. Mut rokotteesta on otettava pieni maksu ;)
 
vierailija
No siis ennen rokotteita suurin osa kärsi oireettomana koronan ja vain harva sai vakavan muodon. Opiskele netistä. Enkä mä sanonut et on todenäkösempää kuolla rokotteeseen ilmotin vaan mitä voi tapahtua ja siinäkin on riski. Mut lääkkeestä kantautuu hyviä uutisia et pelastais vakavasti sairaana olevia. Eihän missään asiassa elämässä ole 100 pros takuu
Lukuja pöytään, mies, kun väität asioita. Mä oon lyöny luvut pöytään, sä sanot, et ne ei päde, paljasta siis korttisi.
Kaikessa on riski, myös siinä tartunnassa. Se, et kuolee tartuntaan, on todennäköisempää, kuin et kuolee rokotteeseen. Sori nyt vaan.
Sähän oot väittäny, et rokote on huono, koska se ei anna täyttä suojaa, vaan osa joutuu sairaalaan. Miks lääke, joka ei pelastais kaikkia, olis parempi. Sun logiikka ontuu!
 
9MM
Hei mulle tuli tällänen mieleen viellä rokotteen sivukuluista. Kun ottaa rokotteen ni monet kertonut et on ollut heikko olo muutaman päivän eikä ole voinnut mennä töihin rokotteen saamisen jälkeen. Oletetaan et miljoonalle kävis näin ja ne on yhden päivän poissa tekee se 8miljoonaa tuntia ja sovitaan et tunti palkka on 10e tekee se 80 miljoonaa ja sitku rokotus kertoi 3 tekee se siis 240 miljoonaa euroa työnantajien rahaa vuodessa tekemättömästä työstä? Ja kuitenkin rokotettukin joutuu saikulle kun saa koronan.
 
9MM
Tää on hauska. Kannattaa lukee!

Joo mäkin sain nauraa. Hei oisitko sie niin fiksu et löytäisit sen red bull mainoksen missä ne sudet sanoo tyhmiä kuin lampaat. Mä koitin ettii mut en löydä sekin oli hauska mainos.
 
vierailija
Hei mulle tuli tällänen mieleen viellä rokotteen sivukuluista. Kun ottaa rokotteen ni monet kertonut et on ollut heikko olo muutaman päivän eikä ole voinnut mennä töihin rokotteen saamisen jälkeen. Oletetaan et miljoonalle kävis näin ja ne on yhden päivän poissa tekee se 8miljoonaa tuntia ja sovitaan et tunti palkka on 10e tekee se 80 miljoonaa ja sitku rokotus kertoi 3 tekee se siis 240 miljoonaa euroa työnantajien rahaa vuodessa tekemättömästä työstä? Ja kuitenkin rokotettukin joutuu saikulle kun saa koronan.
Hyvä yritys. Korota vähän lukuja. Toi tekee 320 miljoonaa. Tämän hetken rokottamattomien hoito tulee maksaan miljardin HUS:in laskelmien mukaan. Siinä ei ollu mukana ees kaikki.
 
9MM
Hyvä yritys. Korota vähän lukuja. Toi tekee 320 miljoonaa. Tämän hetken rokottamattomien hoito tulee maksaan miljardin HUS:in laskelmien mukaan. Siinä ei ollu mukana ees kaikki.
Missä ajassa tuo miljardi tulee täyteen? Vuodessa vai kymmenessä? Ja kuinka kauan menee et kaikki sairastuu jos virallisten lukujen mukaan 10 pros maailman ihmisistä sairastanut korona 2 vuodessa eli 800 miljoonaa ihmistä ni siihen menee 20 vuotta? Jaetaanko se miljardi tuolla 20 vuodella? Ku työn antajat joutuu maksaa 320 miljoonaa vuodessa tekee se 20 vuodessa 6.4 miljardia euroa?
 
vierailija
Missä ajassa tuo miljardi tulee täyteen? Vuodessa vai kymmenessä? Ja kuinka kauan menee et kaikki sairastuu jos virallisten lukujen mukaan 10 pros maailman ihmisistä sairastanut korona 2 vuodessa eli 800 miljoonaa ihmistä ni siihen menee 20 vuotta? Jaetaanko se miljardi tuolla 20 vuodella? Ku työn antajat joutuu maksaa 320 miljoonaa vuodessa tekee se 20 vuodessa 6.4 miljardia euroa?
Ai nyt sä vaadit lukuja pöytään? Kun oot ensin keksiny lukuja itte. Kai se käy noinkin.
 
vierailija
Emmä mitään vaatinut tuli vaan kyssäreitä mieleen vai onks siinä jotain väärää. Elä hermoile
Lue juttu, niin tiedät. Toi oli laskettu 64 000 henkilölle, ei vuosille. Sä voit verrata noita omia laskelmia sit siihen, et lasket jokaista 64 000 työntekijää kohti miljardi euroa hintalappua ja vähennät siitä noi sun palkkakulut. Laita toki palkkakuluihin vähän lisää, kato vaikka, paljon on suomalaisten mediaanituntipalkka.

Mut noi sairaanhoidon kustannukset ei ole ainoa menoerä.
Husissa tehdyissä laskemissa ei ole mukana lyhyistä sairaslomista, jälkipoliklinikkakäynneistä, koronan pitkäaikaisoireiden hoidosta, eläkkeistä, perusterveydenhuollon kuormituksesta tai muiden sairauksien hoitoviiveistä aiheutuvia kustannuksia.


Joko tiedät lääkkeen hinnan? Luin toisesta ketjusta, et olis ollu 700 dollaria per potilas.
 
vierailija
Hei mulle tuli tällänen mieleen viellä rokotteen sivukuluista. Kun ottaa rokotteen ni monet kertonut et on ollut heikko olo muutaman päivän eikä ole voinnut mennä töihin rokotteen saamisen jälkeen. Oletetaan et miljoonalle kävis näin ja ne on yhden päivän poissa tekee se 8miljoonaa tuntia ja sovitaan et tunti palkka on 10e tekee se 80 miljoonaa ja sitku rokotus kertoi 3 tekee se siis 240 miljoonaa euroa työnantajien rahaa vuodessa tekemättömästä työstä? Ja kuitenkin rokotettukin joutuu saikulle kun saa koronan.
Kaikki tutut on saanut jo kaksi piikkiä eikä ole aiheuttanut yhtään sairauspoissaoloa.
 
9MM
N
Lue juttu, niin tiedät. Toi oli laskettu 64 000 henkilölle, ei vuosille. Sä voit verrata noita omia laskelmia sit siihen, et lasket jokaista 64 000 työntekijää kohti miljardi euroa hintalappua ja vähennät siitä noi sun palkkakulut. Laita toki palkkakuluihin vähän lisää, kato vaikka, paljon on suomalaisten mediaanituntipalkka.

Mut noi sairaanhoidon kustannukset ei ole ainoa menoerä.
Husissa tehdyissä laskemissa ei ole mukana lyhyistä sairaslomista, jälkipoliklinikkakäynneistä, koronan pitkäaikaisoireiden hoidosta, eläkkeistä, perusterveydenhuollon kuormituksesta tai muiden sairauksien hoitoviiveistä aiheutuvia kustannuksia.


Joko tiedät lääkkeen hinnan? Luin toisesta ketjusta, et olis ollu 700 dollaria per potilas.
Niin ja se 64k tulee about tuhannessa vuodessa jos nyt on ollut tehohoidossa kahen vuoden aikana montako?
 

Yhteistyössä