Luonnollinen koronatartunta tarjoaa paljon suuremman suojan deltamuunnosta vastaan kuin Pfizerin rokote

vierailija
vierailija
  • Tykkää
Reactions: 9MM
vierailija
Juu, tarkkana saa olla lisäravinteiden mättämisessä.
Synteettiset vitamiinit eivät ole yhtä hyviä (jos hyviä alkuunkaan) kuin oikeanlaisesta ravinnosta saadut.
En ole käyttänyt 20 vuoteen mitään lisuketta enkä niitä joihin on lisätty jotakin ja olen ollut terveenä ainakin 7 vuotta ilman mitään kausiflunssiakaan. Miksi niitä tarviin?
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Juu, tarkkana saa olla lisäravinteiden mättämisessä.
Synteettiset vitamiinit eivät ole yhtä hyviä (jos hyviä alkuunkaan) kuin oikeanlaisesta ravinnosta saadut.
tuosta on hyvä alkaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
[/QUOTE]
Kiitos noista videoista!
Löydätkö tähän liittyvää?

[/QUOTE]

Aika monia vastustuskykyynkin liittyviä videota muun muassa dr. bergillä on.
 
vierailija
Tutkimuksessa ilmeni myös, että luonnollisen koronatartunnan ja yhden Pfizer-BioNTechin rokotteen tuottama suoja oli parempi kuin ihmisillä, jotka olivat saaneet luonnollisen tartunnan mutta ei yhtään rokotetta.
 
vierailija
Tutkijat kuitenkin korostavat, että tutkimuksessa ei huomioida sitä, mitä haittoja koronatartunnan saamisesta on ihmiselle. Koronavirus on aiheuttanut maailmassa jo ainakin neljä miljoonaa kuolemantapausta.
 
vierailija
Fiksuinta, nyt kun rokotukset ovat olemassa, on ottaa rokote mikäli on taudilta säästynyt ja sitten aikanaan se koronatartunta (jonka jokainen saa joka tapauksessa jossain vaiheessa) toimii tehosteannoksena ja on vähemmän vaarallinen. Mutta kyllähän se jo alkuun tiedettiin, että Ruotsi valitsi oikean ja parhaan strategian tässä pandemiassa. Jostain syystä lähes kaikki muut maat hylkäsivät vallitsevan parhaan tiedon mukaisen tavan toimia pandemiatilanteessa heti kun kyse ei ollutkaan oppikirjan sivuista, vaan tosielämästä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Ruotsin strategia perustui siihen että ihmishengelle ei lasketa mitään arvoa. Porukkaa siis kuolee voi voi sattuuhan sitä.
Ei kukaan selviä elämästä hengissä, vaan kaikki kuolevat. Sitä todellakin sattuu jatkuvasti. Sitä paitsi väitteesi on väärä. Ruotsin terveydenhoito teki kyllä kaikkensa hoitaakseen koronapotilaat. Sen sijaan yhteiskuntaa ei suljettu kuten ei suljeta tavallisesti muidenkaan tautien takia.
 
vierailija

"Arvostetussa lääketieteen aikakauslehdessä Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan molemmat rokoteannokset saaneiden todennäköisyys saada yli kuukauden kestäviä koronaoireita on puolet pienempi kuin rokottamattomalla.

Tutkimuksesta kertoi myös mm. Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Se on tiedetty jo pitkään, että rokotukset estävät tehokkaasti sairastumisen koronavirukseen. Jos rokotuksista huolimatta sairastuu, King’s College -yliopiston tutkimustulos on lupaava, että sairastetun infektion jatkuminen pitkäkestoisena koronatautina on pieni."
 
vierailija
ennenvanhaan äidit piti vesirokkokutsuja, johon tenavat tuotiin saamaan tartunta. aletaanko nyt pitämään korona kutsuja. kaikki tartunnan haluavat menevät kylään henkilön luo joka sairastaa koronaa
Niitä olisi pitänyt järjestää sen alkuperäisen variantin kanssa esim. sillä tavalla, että AMK- ja yliopisto-opiskelijat olisivat järjestäneet koronabileitä, joihin olisi liittynyt ohjeistus olla bileiden jälkeen eristyksissä muutama päivä. Valtio olisi voinut tukea toimintaa maksamalla huippuluokan artisteja esiintymään. Instagram olisi täyttynyt muodikkaista krapulaeristyksen kotoilukuvista. #eristys #krapulasetit
 
  • Haha
Reactions: Lispetti

Yhteistyössä