Mitä kannattaa katsoa You Tubesta
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
Noh, äläs nyt. Kai sinäkin olet joskus katsonut You Tubesta hyvän videon?
vierailija
Juu. Nuo sinun linkkaamat videot vaan on jotain muuta kuin hyviä
No laita joku mistä sinä pidät.
Se tässä ketjussa oli vähän niin kuin ideana…
Myönnän, että mulle Youtube on lähinnä viihdettä ja ajankulua. Jumppavideot, koiravideot, kokkausvideot.
vierailija
Mitä enemmän tupakan vaaroilla pelotellaan, sitä enemmän porukka pelkää tupakkaa.
Sama huumeissa, alkoholissa sun muussa. Mutta sitten on aina niitä jotka vähättelee ko. aineiden vaaroja. Jotkut jopa kiistävät ne täysin,
vierailija
Hyvä ketju. Sinällään avaajalla tarkoitus vaan tuutata noita omia juttujaan tukevia videoita, mutta mikäpä siinä. Mutta sai mut huomaamaan, että youtube selvästikkin tullut tämän "vaihtoehtotodellisuuden" mellastuskentäksi.
Itse muistan katsoneeni youtubesta aikoinaan (5-10 vuotta sitten) loistavia videoita koskien juuri ilmastonmuutosta. Pääosin viesti oli se, että ilmastonmuutos on ilmiselvä asia jne. (Eli tämä tieteen valtavirta, nimenomaan luonnontieteiden), hyvin todistettuna. Nyt nuo videot ei tule ainakin suosituimpina esiin vaan tätä denialismia. Mistäkö se johtuu?
Se, että täällä jankataan päivänselvästä asiasta, ei toki ole yllättävää.
Lainaus:
climate.nasa.gov
Eli jos 97% ilmastotietelijöistä on sen kannalla, että ilmastomuutos on todellinen ja ihmisestä johtuva, tämän palstan päätelmä on: Einsteinkin ajatteli toisin aikoinaan ja oli oikeassa.
Joten ilmeisesti tämä tarkoittaa, että tuo 3 prossan vähemmistö on oikeassa automaattisesti ???
Itse muistan katsoneeni youtubesta aikoinaan (5-10 vuotta sitten) loistavia videoita koskien juuri ilmastonmuutosta. Pääosin viesti oli se, että ilmastonmuutos on ilmiselvä asia jne. (Eli tämä tieteen valtavirta, nimenomaan luonnontieteiden), hyvin todistettuna. Nyt nuo videot ei tule ainakin suosituimpina esiin vaan tätä denialismia. Mistäkö se johtuu?
Se, että täällä jankataan päivänselvästä asiasta, ei toki ole yllättävää.
Lainaus:
Do scientists agree on climate change? - NASA Science
Yes, the vast majority of actively publishing climate scientists – 97 percent – agree that humans are causing global warming and climate change. Most of the leading science organizations around the world have issued public statements expressing this, including international and U.S. science...
climate.nasa.gov
Eli jos 97% ilmastotietelijöistä on sen kannalla, että ilmastomuutos on todellinen ja ihmisestä johtuva, tämän palstan päätelmä on: Einsteinkin ajatteli toisin aikoinaan ja oli oikeassa.
Joten ilmeisesti tämä tarkoittaa, että tuo 3 prossan vähemmistö on oikeassa automaattisesti ???
vierailija
Margaret Thatcher tunnusti ilmastonmuutoksen jo yli 30 vuotta sitten. Eli kyllä tieteellisen koulutuksen saanut konservatiivikin tosiasiat tajuaa
www.youtube.com
- YouTube
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.
www.youtube.com
vierailija
Laittakaapas joku sellainen video, jossa todistetaan että ilmastonmuutos on pelkkää shaibaa.... tähän ei siis käy se, että Trump sanoo "it's a hoax" eikä myöskään se lumipallokonservatiivi.
Toki olisi hyvä jos joku löytäis tubesta mahdollisimman lyhyen ja ytimekkään puheenvuoron sen puolesta, että ilmastomuutos on olemassa. Ei siis mikään tunnin pituinen vaan sellainen lyhyt ja ytimekäs.
Toki olisi hyvä jos joku löytäis tubesta mahdollisimman lyhyen ja ytimekkään puheenvuoron sen puolesta, että ilmastomuutos on olemassa. Ei siis mikään tunnin pituinen vaan sellainen lyhyt ja ytimekäs.
vierailija
Hmmm... Ilmastonmuutos on aika monimutkainen asia. Ei sitä välttämättä aukottomasti pysty todistamaan ytiumekkäästi. Siksi varmaan jonkun Trumpin sloganit uppoavat paremmin.
Eihän ne Einsteininkaan jutut olleet aina yksinkertaisia. Mutta ei se tehnyt niistä epätosia, ettei tavallinen kansa ymmärtänyt.
vierailija
Tätserillä tais olla ketunhäntä kainalossa. Hänhän tuhosi Britannian hiiliteollisuuden taistellessaan ay-liikettä vastaan. Saattoi sitten ottaa ilmastonmuutoksen keppihevosekseen.Margaret Thatcher tunnusti ilmastonmuutoksen jo yli 30 vuotta sitten. Eli kyllä tieteellisen koulutuksen saanut konservatiivikin tosiasiat tajuaa
- YouTube
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.
vierailija
Minä niin mieleni pahoitin.Juu. Nuo sinun linkkaamat videot vaan on jotain muuta kuin hyviä
vierailija
Aika lailla totaalisesti missasit pointin. Tahallasi. Mutta kerrotaan nyt jälkipolville mistä tässä kaikessa on kyse. Jokainen yksittäinen tutkimus seisoo ja kaatuu ihan omilla meriiteillään. Sitä on tieteellinen metodi. Kyse ei ole suosituimmuusäänestyksestä eikä konsensuksesta.
Ketjun teeman mukaisesti video:
vierailija
Se on jännä miten nykyään lämpötilatkin saadaan ennustemalleista sen sijaan, että katsottaisiin lämpömittarista miten lämmintä on.