vierailija
Joo, varmasti liian rankkaa uskoa kaikkiin katastrofeihin kerralla. Hyvä valita yks.Juu, parempi olla uskomatta ilmastonmuutoksen aiheuttavan katastrofia.
Joo, varmasti liian rankkaa uskoa kaikkiin katastrofeihin kerralla. Hyvä valita yks.Juu, parempi olla uskomatta ilmastonmuutoksen aiheuttavan katastrofia.
Mitä faktoja olen kieltänyt?Tiäks, tommoinen katastrofiuskovaisuus voi kieliä siitä, että on vähän järkkyny mieleltään. Sitä tosin usein ei itse huomaa. Se alkaa faktojen kieltämisellä.
Viime vuonna 21000, sitä edellisenä vuonna 31000 maahanmuuttajaa.Viime vuonna? Edellisenä vuonna. Kymmeniä tuhansia? Okei, ollaan vissiin tosi tosi syvällä persumaailmassa. De facto ja objektiivinen totuus saa väistyä. möröt ja mielikuvitusmaailma voi olla pelottavia.
Eräässä tunnetussa katkelmassa Karl Marx esitti joko että uskomusten käytännön tulokset ovat totuuden kriteeri tai että uskomusten käytännön tulokset ovat tärkeämpiä kuin se, ovatko ne totta.Mitä faktoja olen kieltänyt?
Mut eihän työhön tulevia lasketa? Vai lasketaanko? Sivu vaihtui mielipide vaihtuui....?Viime vuonna 21000, sitä edellisenä vuonna 31000 maahanmuuttajaa.
Vuonna 2019 turvapaikkaa haki 4 550 ihmistä, joista vähän yli puolet, eli 2 467 ihmistä, haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa. Loput 2 083 ihmistä tekivät uusintahakemuksen.Viime vuonna 21000, sitä edellisenä vuonna 31000 maahanmuuttajaa.
Et varmaan ylläty, että Karl Marx ei kuulu niihin ihmisiin, joita lukisin tai arvostaisin.Eräässä tunnetussa katkelmassa Karl Marx esitti joko että uskomusten käytännön tulokset ovat totuuden kriteeri tai että uskomusten käytännön tulokset ovat tärkeämpiä kuin se, ovatko ne totta.
Tällä tavalla objektiivisen totuuden kieltäminen on piesty pikkupersujen mieliin. Siitä on tullut uskomus ja tätä uskomusta on pakko pönkittää uusilla uskomuksilla.
Siihen auttaisi kriittinen ajattelu, mutta kriittinen ajattelu tarkoittaa omien ajatusten kriittistä tarkastelua, ei muiden.
Koska ne eivät ole haukkumasanoja. Sinunhan se pitäisi perustella miksi ne ovat haukkumasanoja. Pikkulapset voivat toki käyttää ihan mitä tahansa mielestään hauskan kuuloista sanaa haukkumasana ("sinä olet nenäpää"), mutta oikeasti kieli ei toimi sillä tavalla. Ei suvaitsevaisuus ole loukkaus eikä rasistisuus ole loukkaus, jos ihminen on suvaitsevainen tai rasisti. Sekä suvakki että rasse ovat nykyään ihan yleisessä käytössä olevia neutraaleja slangisanoja, joilla kuvataan henkilön aatemaailmaa.Et ole perustellu sitä, et miksi ne ei olisi haukkumasanoja.
Kannattais, sillä kuulostat usein häneltä.Et varmaan ylläty, että Karl Marx ei kuulu niihin ihmisiin, joita lukisin tai arvostaisin.
Kyllä, mutta arvio pitkästä on suhteellista. Jonkun mielestä kilometri on pitkä matka juosta ja toisen mielestä se on liian lyhyt lämmittelyyn. Jonkun mielestä 185 cm on ihmiseksi pitkä ja toisen mielestä se on normaali keskimitta. Joka tapauksessa pointti oli siinä, että ei normaalia neutraalia sanaa kuten pitkä tai rasisti voi väittää haukkumasanaksi. Ihan siitä huolimatta onko se mitattavissa helposti vai vaatiiko se arvion tekemistä.Pitkä on silmin nähtävissä ja mitattavissa.
31000 mamua vuonna 2019. Se on vain hiukan vähemmän kuin mitä 2019 syntyi suomalaisia lapsia. Niin se kansanvaihto etenee.Vuonna 2019 turvapaikkaa haki 4 550 ihmistä, joista vähän yli puolet, eli 2 467 ihmistä, haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa. Loput 2 083 ihmistä tekivät uusintahakemuksen.
Kauheeta.... miten me nyt selvitään!!!!
Perustelin jo. Mut tää ketju tais ollakin vaan yhden öyhöttäjän itkua siitä, et aikuisia pitää saada nimitellä just niinkuin tykkää. Mä en allekirjoita moista missään tilanteessa.Koska ne eivät ole haukkumasanoja. Sinunhan se pitäisi perustella miksi ne ovat haukkumasanoja. Pikkulapset voivat toki käyttää ihan mitä tahansa mielestään hauskan kuuloista sanaa haukkumasana ("sinä olet nenäpää"), mutta oikeasti kieli ei toimi sillä tavalla. Ei suvaitsevaisuus ole loukkaus eikä rasistisuus ole loukkaus, jos ihminen on suvaitsevainen tai rasisti. Sekä suvakki että rasse ovat nykyään ihan yleisessä käytössä olevia neutraaleja slangisanoja, joilla kuvataan henkilön aatemaailmaa.
Breivik uskoi kanssa kansanvaihtoon.31000 mamua vuonna 2019. Se on vain hiukan vähemmän kuin mitä 2019 syntyi suomalaisia lapsia. Niin se kansanvaihto etenee.
Myös vihervasemmisto uskoo kansanvaihtoon, vaikka eivät myönnä sitä.Breivik uskoi kanssa kansanvaihtoon.
Miksi? Kommunismi ei ole onnistunut yhdessäkään maassa. Päinvastoin, niistä maista on kova kiire päästä pois.Kannattais, sillä kuulostat usein häneltä.
Luetko Hitlerin Mein Kampfia, ainakin kuulostat häneltä?Kannattais, sillä kuulostat usein häneltä.
Perustelit vähän huonosti ja epäloogisesti, mutta ei se mitään. Mutta sitä ihmettelen, että esiinnyt jonkinlaisena nettirauhan sanansaattajana, vaikka itse olet tässä ketjussa se pahin härkkijä ja riidanhaastaja.Perustelin jo. Mut tää ketju tais ollakin vaan yhden öyhöttäjän itkua siitä, et aikuisia pitää saada nimitellä just niinkuin tykkää. Mä en allekirjoita moista missään tilanteessa.
Ai esiinnyn vai? Hassunhauskat harhat taas sulla. Mut näkyy tuossa olevan taas litannia muitakin harhoja.... Nyt ei pysty faktatarkastaan noita uskomuksia. Ei sillä, että siitä mitään hyötyä olis. Faktat ei ikinä saavuta rajakkien mieliä.Perustelit vähän huonosti ja epäloogisesti, mutta ei se mitään. Mutta sitä ihmettelen, että esiinnyt jonkinlaisena nettirauhan sanansaattajana, vaikka itse olet tässä ketjussa se pahin härkkijä ja riidanhaastaja.
Jos stalinismi osoittaa, mikä voi mennä pieleen, kun valistusajatuksia sovelletaan väärin, natsismi osoittaa, mitä voi tapahtua, kun valistumattomia ajatuksia sovelletaan oikein.Luetko Hitlerin Mein Kampfia, ainakin kuulostat häneltä?