Keskituloinen palkansaaja saattaa maksaa enemmän veroja kuin suurituloinen sijoittaja

Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa – verotuksen pitäisi tasata tuloja, mutta se onkin yksi syy, joka kasvattaa varallisuuseroja

Suomessa suurituloinen omistaja saattaa maksaa vähemmän veroa kuin ansiotuloa tienaava palkansaaja. Professori Matti Tuomalan mielestä epätasa-arvoinen verotusjärjestelmä on osaltaan johtanut varallisuuserojen kasvuun.

yle.fi

Pääomatulot verollepantava! Jos kehitys jatkuu nykyisellään, varallisuuserot kasvaa entisestään ja rikkain kymmenys vain hyötyy.

 

Rankkasateen dramaattiset seuraukset Kiinassa: ihmisiä pelastettiin vedellä täyttyneestä metrosta, pato voi murtua koska tahansa

Henanin maakunnassa on satanut paikoin enemmän kuin kertaakaan aiemmin 60 vuotta sitten aloitetun tilastoinnin aikana. Ainakin 12 ihmistä on kuollut maakunnan pääkaupungissa Zhengzhoussa.

yle.fi

="vierailija, post: 33848953"]

Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa – verotuksen pitäisi tasata tuloja, mutta se onkin yksi syy, joka kasvattaa varallisuuseroja

Suomessa suurituloinen omistaja saattaa maksaa vähemmän veroa kuin ansiotuloa tienaava palkansaaja. Professori Matti Tuomalan mielestä epätasa-arvoinen verotusjärjestelmä on osaltaan johtanut varallisuuserojen kasvuun.

yle.fi

Pääomatulot verollepantava! Jos kehitys jatkuu nykyisellään, varallisuuserot kasvaa entisestään ja rikkain kymmenys vain hyötyy.
[/QUOTE]

 

Artikkeli sanoo:

” Tilannetta voi havainnollistaa kuvitteellisella esimerkillä, jossa Suomessa asuisi vain kymmenen henkilöä. Jos nämä henkilöt jakaisivat keskenään suuren pizzan, kaikista varakkain henkilö saisi 10 pizzapalaa, kun taas viisi vähiten varakkainta henkilöä jakaisivat keskenään yhden palasen.

Ero kuulostaa hurjalta: eikö Suomen pitänyt olla suhteellisen tasa-arvoinen maa?”

Sen pitäisi olla:

” Tilannetta voi havainnollistaa kuvitteellisella esimerkillä, jossa Suomessa asuisi vain yhdeksän henkilöä. Jos nämä henkilöt menisivät pizzeriaan ja pizzaerian pitäjä sanoisi että kymmenes henkilö lähti juuri Espanjaan ja heillä ei ole enää sen takia pizzaa ollenkaan. Ei jauhoja, ei tonnikalaa eikä muitakaan täytteitä.

Tilanne kuulostaa hurjalta: eikö Suomen pitänyt olla suhteellisen tasa-arvoinen maa?”

 

Artikkeli sanoo:

” Tilannetta voi havainnollistaa kuvitteellisella esimerkillä, jossa Suomessa asuisi vain kymmenen henkilöä. Jos nämä henkilöt jakaisivat keskenään suuren pizzan, kaikista varakkain henkilö saisi 10 pizzapalaa, kun taas viisi vähiten varakkainta henkilöä jakaisivat keskenään yhden palasen.

Ero kuulostaa hurjalta: eikö Suomen pitänyt olla suhteellisen tasa-arvoinen maa?”

Sen pitäisi olla:

” Tilannetta voi havainnollistaa kuvitteellisella esimerkillä, jossa Suomessa asuisi vain yhdeksän henkilöä. Jos nämä henkilöt menisivät pizzeriaan ja pizzaerian pitäjä sanoisi että kymmenes henkilö lähti juuri Espanjaan ja heillä ei ole enää sen takia pizzaa ollenkaan. Ei jauhoja, ei tonnikalaa eikä muitakaan täytteitä.

Tilanne kuulostaa hurjalta: eikö Suomen pitänyt olla suhteellisen tasa-arvoinen maa?”

Onko tuo pizzanpaistaja maahanmuuttaja kun sitä ei lasketa ollenkaan väestöön?

 

Vasemmiston kateutta taas. Osingoista maksetaan verot kahteen kertaan. Samalla logiikalla nettopalkkaa pitäisi verottaa, koska siitä ei ole maksettu veroja.

 

Mites ne ay-liikkeen verovapaat pääomatulot?

 

Vasemmiston kateutta taas. Osingoista maksetaan verot kahteen kertaan. Samalla logiikalla nettopalkkaa pitäisi verottaa, koska siitä ei ole maksettu veroja.

Ooks maksanu kahteen kertaan? Ny äkkiä korjauspyyntö verottajalle!!

 

Ooks maksanu kahteen kertaan? Ny äkkiä korjauspyyntö verottajalle!!

Et siis tiedä osinkojen verotuksesta yhtään mitään, mutta vasemmistolainen kateus panee sut öyhöttämään.

 

Julkiset digipalvelut eivät ole tuoneet tavoiteltuja säästöjä

Kehittämistyö on hallintolähtöistä ja irrallaan varsinaisen palvelun pyörittämisestä.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

jokainen saldokysely tuottaa jollekin suuret tulot.

 

Et siis tiedä osinkojen verotuksesta yhtään mitään, mutta vasemmistolainen kateus panee sut öyhöttämään.

Puhutaanpa osingoista palkansaajan verotukseen verrattuna, kun aiheen nostit esille.
Palkansaaja maksaa aina sadasta prosentista veroja, osingon nostajat eivät. Niillä on verotonta tuloa jopa 75% osakkeen arvosta.
Osingoista saa verotuksessa vähentää, mikäli myy tappiolla. Eli palkansaajan, jos joutuu vaihtaan työpaikkaa tai tekee pienempää tuntimäärää kuukaudessa ja saa pienempää palkkaa, niin tästähän täytyisi saada siis verohelpotuksia!
Jos et halua maksaa osinkoveroja, älä nosta osinkoja. Veroja joutuu maksamaan yhtiön tuloista, tietenkin, (yhteisövero) ja veroja joutuu maksamaan omista tuloista. (pää- tai ansiotulo). Tietenkin. Mut ne on aivan eri asia keskenään. Ethän sä voi ajatella, et saat nostaa yrityksestä palkkaa osinkoina verottomana!

 

Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa Suomessa – verotuksen pitäisi tasata tuloja, mutta se onkin yksi syy, joka kasvattaa varallisuuseroja

Suomessa suurituloinen omistaja saattaa maksaa vähemmän veroa kuin ansiotuloa tienaava palkansaaja. Professori Matti Tuomalan mielestä epätasa-arvoinen verotusjärjestelmä on osaltaan johtanut varallisuuserojen kasvuun.

yle.fi

Pääomatulot verollepantava! Jos kehitys jatkuu nykyisellään, varallisuuserot kasvaa entisestään ja rikkain kymmenys vain hyötyy.

Pariskunta luopui kalliista maatalouskoneista ja palasi lähemmäs luontoa: Lempäälästä löytyy Euroopan ensimmäinen holistic management -oppimistila

Kun selviäminen ei riittänyt, Mayerit vaihtoivat taktiikkaa. Mantereen tila on ensimmäinen holistic management -oppimistila Euroopassa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

siis kuka ja missä?

 

Vasemmiston kateutta taas. Osingoista maksetaan verot kahteen kertaan. Samalla logiikalla nettopalkkaa pitäisi verottaa, koska siitä ei ole maksettu veroja.

Kun pala vaneria myydään, ja työntekijän palkasta maksetaan verot, vanerin myynnistä maksetaan verot ja vanerin ostosta maksetaan verot, niin onko kyseessä kolminkertainen verotus?

 

Heti meni valehtelun tai tietämättömyyden puolelle.

Puhutaanpa osingoista palkansaajan verotukseen verrattuna, kun aiheen nostit esille.
Palkansaaja maksaa aina sadasta prosentista veroja, osingon nostajat eivät. Niillä on verotonta tuloa jopa 75% osakkeen arvosta.
Osingoista saa verotuksessa vähentää, mikäli myy tappiolla. Eli palkansaajan, jos joutuu vaihtaan työpaikkaa tai tekee pienempää tuntimäärää kuukaudessa ja saa pienempää palkkaa, niin tästähän täytyisi saada siis verohelpotuksia!
Jos et halua maksaa osinkoveroja, älä nosta osinkoja. Veroja joutuu maksamaan yhtiön tuloista, tietenkin, (yhteisövero) ja veroja joutuu maksamaan omista tuloista. (pää- tai ansiotulo). Tietenkin. Mut ne on aivan eri asia keskenään. Ethän sä voi ajatella, et saat nostaa yrityksestä palkkaa osinkoina verottomana!

 

Heti meni valehtelun tai tietämättömyyden puolelle.

Perustelu, äläkä öyhötä. Mitä vähennyksiä palkansaajan tuloon tehdään ennen verotusta?

 

Perustelu, äläkä öyhötä. Mitä vähennyksiä palkansaajan tuloon tehdään ennen verotusta?

Sinä se tässä tyhmyyttäsi olet öyhöttänyt.

Ilmoita ja tarkista vähennykset

Osa vähennyksistä on itse ilmoitettava Verohallintoon. Kaikkia vähennyksiä ei siis myönnetä automaattisesti.

www.vero.fi

 

Sinä se tässä tyhmyyttäsi olet öyhöttänyt.

Ilmoita ja tarkista vähennykset

Osa vähennyksistä on itse ilmoitettava Verohallintoon. Kaikkia vähennyksiä ei siis myönnetä automaattisesti.

www.vero.fi

Toi on ihan eri asia. Et taida tietää, kuinka palkka rakentuu? Palkansaaja maksaa noi verot summasta, joka tulee palkkakuitista. Noi on kyllä vähennyksiä, jotka voi tehdä verotukseen, mutta eihän noita vähennyksiä tehdä tuloista, vaan ne on etuja.
Todellinen palkkasi ei ole palkkakuitissa näkyvä summa, vaan palkanmaksaja on jo maksanut läjän veroja siitä summasta, jonka maksaa tilillesi, eli sun pitäis nyt perustella, miksei yritys maksa veroja summasta, joka on kokonaispalkkasi, mitä vähennyksiä sieltä tehdään ennen ainuttakaan veroa.

 

Toi on ihan eri asia. Et taida tietää, kuinka palkka rakentuu? Palkansaaja maksaa noi verot summasta, joka tulee palkkakuitista. Noi on kyllä vähennyksiä, jotka voi tehdä verotukseen, mutta eihän noita vähennyksiä tehdä tuloista, vaan ne on etuja.
Todellinen palkkasi ei ole palkkakuitissa näkyvä summa, vaan palkanmaksaja on jo maksanut läjän veroja siitä summasta, jonka maksaa tilillesi, eli sun pitäis nyt perustella, miksei yritys maksa veroja summasta, joka on kokonaispalkkasi, mitä vähennyksiä sieltä tehdään ennen ainuttakaan veroa.

Älä nolaa itseäsi tuon enempää.

 

Älä nolaa itseäsi tuon enempää.

NYT:n selvitys: Näin kohualus Ever Given juuttui Suezin kanavaan

New York Times on selvittänyt, miten yksi maailman suurimmista konttialuksista päätyi tukkimaan Suezin kanavan.

www.iltalehti.fi

kuluttajia me vaan ollaan kuitenkin:-D

 

Toi on ihan eri asia. Et taida tietää, kuinka palkka rakentuu? Palkansaaja maksaa noi verot summasta, joka tulee palkkakuitista. Noi on kyllä vähennyksiä, jotka voi tehdä verotukseen, mutta eihän noita vähennyksiä tehdä tuloista, vaan ne on etuja.
Todellinen palkkasi ei ole palkkakuitissa näkyvä summa, vaan palkanmaksaja on jo maksanut läjän veroja siitä summasta, jonka maksaa tilillesi, eli sun pitäis nyt perustella, miksei yritys maksa veroja summasta, joka on kokonaispalkkasi, mitä vähennyksiä sieltä tehdään ennen ainuttakaan veroa.

Ei firma maksa palkasta veroja vaan työntekijän työttömyysturva- ja eläkemaksuja

Veroa firma maksaa tekemästään voitosta

 

Älä nolaa itseäsi tuon enempää.

Paljon 2400 eurosta siirretään sivuun, ennen kuin siitä tehdään mainitsemasi vähennykset?

 

Ei firma maksa palkasta veroja vaan työntekijän työttömyysturva- ja eläkemaksuja

Veroa firma maksaa tekemästään voitosta

Yritin antaa aasinsillan, mutta ei tarttunut koukkuun. ...Tosin olishan toikin kääntynyt sitä itseään vastaan, kun olisi joutunut perustelemaan, ettei yrityksen tarvitse voitosta tai palkasta (pää- tai ansio) tartte maksaa veroa... Sit loppuinlopuksi kuitenkin.

 

Ap haluaa työeläkeyhtiötkin verolle ja sehän tarkoittaisi sitten joko eläkkeiden pienentämistä tai työntekijöiden maksamien eläkemaksujen korottamista. Kumpi ois parempi?

 

Lääkejätteet

Ylen uutiset aiheesta ”Lääkejätteet” nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

QUOTE="vierailija, sairauskuluvähennyw rustelu, äläkä öyhötä. Mitä vähennyksiä palkansaajan tuloon tehdään ennen verotusta?
[/QUOTE]
Eläkkeestäkin menee sairauskuluvähennys (tai vastaava), vaikka olisi kaiken aikaa ollut terve :-D

 

Ja ”Verotuksen yksi tavoite on tasata tulo- ja varallisuuseroja…”

Ei ole. Täysin kommunistinen ajatus horista moista paskaa. Verotuksen tavoite on pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä; lapsille opetusta, sairaille hoitoa, köyhälle leipää ja poliisi järjestystä ylläpitämään jne.

 

Ja ”Verotuksen yksi tavoite on tasata tulo- ja varallisuuseroja…”

Ei ole. Täysin kommunistinen ajatus horista moista paskaa. Verotuksen tavoite on pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä; lapsille opetusta, sairaille hoitoa, köyhälle leipää ja poliisi järjestystä ylläpitämään jne.

Kyllähän verotus tasaa tulo- ja varallisuuseroja.