Valtiovarainministeri Saarikko haluaa Suomeen reilusti lisää ulkomaisia työntekijöitä ja

Ähhh kun löytäisin sen keväällä laittamani linkin jossa oli, että MYÖS työperäinen maahanmuutto tuo rikollisuutta.

Ei tartte sitä etsiä kaukaa, ihan virolaisten moraalia saa kyseenalaistaa....

Joistakin etnisistä ravintoloista löytyy rikollisuutta.

 

Eihän kukaan täyspäinen voi kieltää etteikö meillä ole nyt hoitajapula

Tuore tutkimus: matalasta hemoglobiinista voikin olla hyötyä terveydelle – saattaa suojata lihavuudelta ja metaboliselta oireyhtymältä

Oulun yliopiston tutkimus kumoaa luulon, jonka mukaan korkeat hemoglobiiniarvot olisivat terveyden kannalta aina tavoiteltavia.

yle.fi

miksiköhän?
Kun jauhoihin lisättiin rautaa 70 - luvulla, nyt näkyy outona oireina ihmisissä.

 

Suuret ikäluokat alkavat kohta menehtyä lisääntyvällä vauhdilla, joten vanhusten määrä vähenee.

Ennen sitä systeemi jakaa kaikille ne nappulat ja valmisteet -esim ennen joulua Levolacia jättipullo, vaikka mitään tarvetta sellaiseen ei ole ollut. Lääkärin nimi on pullon reunassa mut ei hän siitä vastaa, vaan h o I t a J a t ihmettelee puhelimessa - siihenkin löytyy aikaa
Kotipalvelu ei siivoa sotku ja, mitä siitä seuraa. Omaiset siivoaa!

 

Mistä sitä henkilökuntaa saadaan?

Eduskunnassqkin istuu monta lääkäriä. He tietysti sinne soittelemaan työvuoroihin ihmisiä, et se hoitajaporukka ehtii auttaa ihmisiä vessaan yms. Nykyään sanotaan vaan et "onneksi sulla on se vaippa varalta".

 

Rupee kelpaamaan sitten kun tulonsiirrot ajetaan alas.

Vuokratulojako tarkoitat?
Ne o varmaan lailla suojattu pääkaupunkiseudulla?

 

Vastikkeettomat tulonsiirrot pois niin johan löytyy töille tekijöitä.

Li Andersson: Työnantajaliitot ja PS uhkaavat viedä rahasi | Verkkouutiset

Vasemmistoliiton puheenjohtajan mukaan yleissitovuutta ei saa romuttaa.

www.verkkouutiset.fi

Ps vie rahasi!

 

[QUdonepetsiili valmiste tekee ja, post: 33845084"]
Mutta vastaavasti palvelutaloja on yhä enemmän ja enemmän kun vanhukset vaan sinnittelee hengissä ja kotihoito on myös lisääntynyt, ei riitä hoitajat
[/QUOTE]
Se ddonepetsiili tekee ihmisestä ilkeän ja siksi loppuu hoitajat.:-x

 

Kirjoitin jo aiemmin, että ammattilaisia on riittävästi ja koko ajan koulutetaan lisää. Ongelma on siinä, että hoitajat eivät pysy alalla, vaihtavat työpaikkaa tai alaa tai jäävät pois työelämästä.

Saako eläkkeelle jäädä?

 

Joistakin etnisistä ravintoloista löytyy rikollisuutta.

Joistakin kotimaisista myös

 

Kainuuseen perustetaan geriatrian osaamiskeskus – haussa on yhden luukun periaate

Vanhuslääketieteen osaajat tahdotaan keskittää yhteen.

yle.fi

Ajattele nyt vähän...

Mitä pitäisi ajatella? Että terveydenhuollossa ei etsittäisi uusia tapoja toimia?

 

Saako eläkkeelle jäädä?

No tietysti sekin vie ihmisiä pois työmarkkinoilta. Mutta työeläkkeelle jääminen ei ole mitenkään ennalta-avaamaton asia. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että 25-vuotiaana hoitajaksi valmistuneella on noin 40 vuotta eläkeikään. Sen sijaan muu siirtyminen pois hoitotyöstä pitäisi huomioida paremmin ja miettiä, miten hoitajat saa pysymään työssä.

 

Pärjätään ihan niinku ennenkin.

Vaurioituuko sähköverkko? Sammuvatko satelliitit? Avaruusfyysikko Minna Palmrothin mielestä ison aurinkomyrskyn ongelmiin pitäisi jo varautua

Palmroth johtaa huippuyksikköä, joka tutkii ja kehittää myös keinoja vähentää Maata kiertävää avaruusromua.

yle.fi

Ennen oli kaikki jonku "käsissä". Nyt pelkkää arpapeliä.

 

Eikö kannattais alottaa työllistämällä ne jo tänne aiemmin pesiytyneet monitaiturit?

 

Epäilen, että tässä on tulossa samanlainen toitotus kuin 90-luvulla suurten ikäluokkien eläköitymisestä ja siitä johtuvasta työvoimapulasta. Kuitenkin automaatio ja robotisaatio tulee vähentämään työvoiman tarvetta.

Se olikin aika karvas pettymys kun oli ensin 10 vuotta kuullut kuinka ammattinsa ja työpaikkansa saa valita ja sitten valmistumisen jälkeen tarjottiin 10 euron per tunti paskaduunia, josta kieltäytymisen jälkeen sujahdinkin sujuvasti kortistoon. Ei tullut kirkuvaa työvoimapulaa suurten ikäluokkien eläköityessä, vaan kummasti työttömien määrä jopa kasvoi. Tämä on tietenkin ihan loogista, työpaikkojen ja työntekijöiden määrä kun ei ole kansantaloudessa vakio, mutta aika pahasti propaganda meitä tietyn ikäisiä puraisi perseestä.

 

Se olikin aika karvas pettymys kun oli ensin 10 vuotta kuullut kuinka ammattinsa ja työpaikkansa saa valita ja sitten valmistumisen jälkeen tarjottiin 10 euron per tunti paskaduunia, josta kieltäytymisen jälkeen sujahdinkin sujuvasti kortistoon. Ei tullut kirkuvaa työvoimapulaa suurten ikäluokkien eläköityessä, vaan kummasti työttömien määrä jopa kasvoi. Tämä on tietenkin ihan loogista, työpaikkojen ja työntekijöiden määrä kun ei ole kansantaloudessa vakio, mutta aika pahasti propaganda meitä tietyn ikäisiä puraisi perseestä.

Kurja juttu sinulla, toivottavasti olet löytänyt töitä.

 

Kurja juttu sinulla, toivottavasti olet löytänyt töitä.

Toki sitten myöhemmin. Mutta meitä on monia, joille se "huutava työvoimapula" ilmeni pätkäduuneina, alanvaihtoina, työttömyytenä, alipalkkauksena, freelancer-hommina... Sanottiin, että kohta työmarkkinoilta poistuu X-määrä työntekijöitä joka vuosi ja uusia valmistuu X-Y-määrä eli jokaiselle löytyy vakipaikka aivan varmasti ja pääsette kilpailuttamaan työnantajia. Se oli kyllä kohtalaisen suuri sukupolvikusetus.

 

Toki sitten myöhemmin. Mutta meitä on monia, joille se "huutava työvoimapula" ilmeni pätkäduuneina, alanvaihtoina, työttömyytenä, alipalkkauksena, freelancer-hommina... Sanottiin, että kohta työmarkkinoilta poistuu X-määrä työntekijöitä joka vuosi ja uusia valmistuu X-Y-määrä eli jokaiselle löytyy vakipaikka aivan varmasti ja pääsette kilpailuttamaan työnantajia. Se oli kyllä kohtalaisen suuri sukupolvikusetus.

Juu, muistan tuon mantran. Itsellä kävi tuuri ja opiskelin sellaiselle alalle, joka on työllistänyt hyvin.

 

Mikä tahansa työ kyllä kelpaa suomalaisille kunhan työolot ja palkka on kunnossa. Suomessa ei pitäisi edes olla mahdollista maksaa vähemmän kuin millä voi tulla toimeen. Ei ne ulkkiksetkaan kauaa niissä hommissa viihdy, senkö takia niitä pitää tuoda niin paljon? Polkee vain palkkoja ja työoloja ja sitten perustellaan sitä työvoiman tarvetta ettei suomalaisille kelpaa. Hävettää noi kommentit että "kelpaa kun tulonsiirrot pois". Minkälaisessa yhteiskunnassa te haluatte elää? Se ei ainakaan ole se sama turvallinen suomi jossa tekin olette lapsena kasvaneet ja hyötyneet. Haluatte tehdä suomesta tyyliin intian tyyppisen maan jossa rikkaat elää omalla aidatulla alueella ja kerjäläiset kerää roskia tai tekee rikoksia?

 

Työperäinen maahanmuutto on iso bluffi, mutta kahdeltakin eri kantilta. Mielenkiintoinen ilmiö, kun sitä kannattaa Kokoomus ja Vihreät.

Todellisuus on se, että Suomi on osana EU:ta 500 milj. työvoimareservin piirissä. Lisäksi meillä on itsellämme puoli miljoonaa työtöntä. Se on valtava määrä työikäisiä ja -kuntoisia ihmisiä. Saatavuusharkinta ei tälläkään hetkellä koske asiantuntijoita, vaan tiettyjä suorittavan tason ammatteja, kuten siivooja ja tarjoilija. Suomalaisia ei siis saada siivoamaan, koska palkka on alhainen, työ kovaa ja kotona makaamisen sosiaaliturva hyvin lähellä siivoojan ansioita. Kysymys kuuluukin, miksi irakilainen sen sitten tekisi? Nauttiiko hän niin paljon siivoamisesta?

Ei. Syy on pääsy maahan. Siihen tämä työperäinen maahanmuutto sopii keinona kuin nyrkki silmään. Kouluttamaton, kieltä osaamaton henkilö tulee siis tänne todellisena motiivinaan päästä Suomeen ja saada työpaikan varjolla oleskelulupa. Kokoomuksen eturyhmä saa työvoimaa vaikkapa siivoamaan ja työoloja tai palkkaa ei tarvitse täällä nostaa kannustimiksi. Tätä eturyhmää ei kiinnosta se tosiasia, että irakilainen siivooja on ihminen siinä missä suomalainenkin. Kun irakilainen siivooja saa sen haluamansa oleskeluluvan ja pääsee sosiaaliturvan piiriin, ei häntä kiinnosta siivoustyö yhtään suomalaista enempää. Hänestä tulee Suomelle kulurasite ja Kokoomus tahtoo tietenkin tuoda uudet ”orjat” taas hetkeksi raatamaan, ennen sitä pysyvää oleskelulupaa. Kierre on loputon. Laskun maksaa veronmaksaja.

Vihervasemmisto ei ajattele näin. Heille ihan mikä tahansa keino saada Suomeen lisää EU:n ulkopuolisia ihmisiä on aina lottovoitto, koska rikastuuhan siinä tunkkainen suomalainen kulttuuri. Se millä nimellisellä syyllä joku tulee, ei ole heille merkityksellistä. Mutta keppihevosena on huomattavasti mukavampaa puhua ”työperäisestä maahanmuutosta”, kuin vaikkapa turvapaikanhakijoista. Ihmisille on helpompi myydä ajatusta, että ”no kukas se sinunkin pyllysi sitten vanhainkodissa pyyhkii, kun suomalaisia hoitajia ei ole tarpeeksi”. Oikea vastaus tähän on: työtön suomalainen ja työtön irakilainen pyhkivät molemmat yhtä huonosti.

 

Paljonko ärsyttävä tyyppi ja Echo saatte palkkaa puoluetoimistoltanne kirjoittamalla aina uudestaan ja uudestaan samaa rautalangan taivutustekstiä?
Asioista voidaan ajatella monella tavalla.
Ei siivoustyö ole raskasta ja tylsää.
Olen tehnyt sitä sivutyönä. Sama vaikutus kuin liikuntaharrastuksessa käynnillä ja siitä saa jopa rahaa.
Työn kautta tutustuin uusiin ihmisiin ja tapasimme toisen harrastuksen merkeissä kodeissa ja matkoilla.
Suosittelen tarttumaan mopin ja imurin varteen. Eiköhän teidän jankuttama agenda ole jo tullut selväksi vähäälyisimmillekin.
Sellainen kuulema minäkin olen jonkun kommentoijan mielestä.
Kuuntelen tässä samalla äänikirjaa.
Maailmankuulun kirjailijan elämäntaitokirjaa.
Onni on tässä ja nyt.

 

Paljonko ärsyttävä tyyppi ja Echo saatte palkkaa puoluetoimistoltanne kirjoittamalla aina uudestaan ja uudestaan samaa rautalangan taivutustekstiä?
Asioista voidaan ajatella monella tavalla.
Ei siivoustyö ole raskasta ja tylsää.
Olen tehnyt sitä sivutyönä. Sama vaikutus kuin liikuntaharrastuksessa käynnillä ja siitä saa jopa rahaa.
Työn kautta tutustuin uusiin ihmisiin ja tapasimme toisen harrastuksen merkeissä kodeissa ja matkoilla.
Suosittelen tarttumaan mopin ja imurin varteen. Eiköhän teidän jankuttama agenda ole jo tullut selväksi vähäälyisimmillekin.
Sellainen kuulema minäkin olen jonkun kommentoijan mielestä.
Kuuntelen tässä samalla äänikirjaa.
Maailmankuulun kirjailijan elämäntaitokirjaa.
Onni on tässä ja nyt.

Hyvä sinulle, mutta miten tämä vastasi itse asiaan?

 

Paljonko ärsyttävä tyyppi ja Echo saatte palkkaa puoluetoimistoltanne kirjoittamalla aina uudestaan ja uudestaan samaa rautalangan taivutustekstiä?
Asioista voidaan ajatella monella tavalla.
Ei siivoustyö ole raskasta ja tylsää.
Olen tehnyt sitä sivutyönä. Sama vaikutus kuin liikuntaharrastuksessa käynnillä ja siitä saa jopa rahaa.
Työn kautta tutustuin uusiin ihmisiin ja tapasimme toisen harrastuksen merkeissä kodeissa ja matkoilla.
Suosittelen tarttumaan mopin ja imurin varteen. Eiköhän teidän jankuttama agenda ole jo tullut selväksi vähäälyisimmillekin.
Sellainen kuulema minäkin olen jonkun kommentoijan mielestä.
Kuuntelen tässä samalla äänikirjaa.
Maailmankuulun kirjailijan elämäntaitokirjaa.
Onni on tässä ja nyt.

Kun tarpeeksi kauan jotain asiaa hokee, siihen alkaa uskoa. Sitä kutsutaan voimaantumiseksi tai helpoksi ajatteluksi. Kun nousee barrikaadeille, ja asiaa hehkuttaa, on vaikea palata asioiden juurelle ja pohdiskella, mihin suuntaan asiat kehittyvät. Ja jos sitä ei tarvitse tehdä, asiat on selitelty valmiiksi purtuina, niin helpottaahan se elämää. Ihminen on kuitenkin jossain määrin laumasielu, ja useilla on tärkeää kuulua ryhmään.
On käytetty paljon sitä lammasvertausjuttua, sekä näissä politiikan jutuissa, että noissa rokotejutuissa. "Te" olette niitä lampaita ja "te" seuraatte sokeasti. Mutta eikös silloin itseltä pitäisi tulla omaa analyysia aiheesta. Ja jos on, ettei maailma ole mustavalkoinen, niin pohdintaa pitäisi tulla nk harmaalta alueeltakin. Silloin ei ehkä voi olla aivan kaikesta samaa mieltä, silloin pitäisi pystyä rakentamaan omat lauseet. Uskon.

 

Kun tarpeeksi kauan jotain asiaa hokee, siihen alkaa uskoa. Sitä kutsutaan voimaantumiseksi tai helpoksi ajatteluksi. Kun nousee barrikaadeille, ja asiaa hehkuttaa, on vaikea palata asioiden juurelle ja pohdiskella, mihin suuntaan asiat kehittyvät. Ja jos sitä ei tarvitse tehdä, asiat on selitelty valmiiksi purtuina, niin helpottaahan se elämää. Ihminen on kuitenkin jossain määrin laumasielu, ja useilla on tärkeää kuulua ryhmään.
On käytetty paljon sitä lammasvertausjuttua, sekä näissä politiikan jutuissa, että noissa rokotejutuissa. "Te" olette niitä lampaita ja "te" seuraatte sokeasti. Mutta eikös silloin itseltä pitäisi tulla omaa analyysia aiheesta. Ja jos on, ettei maailma ole mustavalkoinen, niin pohdintaa pitäisi tulla nk harmaalta alueeltakin. Silloin ei ehkä voi olla aivan kaikesta samaa mieltä, silloin pitäisi pystyä rakentamaan omat lauseet. Uskon.

Nyt tälläkin kertaa ”vastasit” vastaamatta mihinkään. Yhtään esittämääni asiaa et kyennyt kumoamaan. Jos oikeasti ajattelet, että afganistanilainen tekee Suomessa ja suomalaisen sosiaaliturvan piirissä niitä töitä, jotka suomalaisille ei kelpaa, sille täytyy olla syynsä, eikö? Joko ajattelet, että afganistanilainen on niin tyhmä, ettei hän ymmärrä työn kannattamattomuutta sosiaaliturvaan verrattuna, tai sitten ajattelet heidän vain rakastavan siivoamista. Toki tälle jälkimmäisellekin oletukselle perustelu olisi paikallaan, että miksi he rakastaisivat siivousta suomalaisia enemmän. Tai sitten sinulla on kolmas selitys tälle esittämällesi ilmiölle, mutta uskon että selityksiä sinulla ei ole ollenkaan. Ei ole ollut tähänkään saakka. Nimenomaan sinulle on toistettu työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta, muttet ole osannut esittää perusteluja miksi niin olisi. Uskot vain.

Eikä niitä perusteluja tule tähänkään, se on varma. Nykyisin olet jopa niin epävarma, ettet uskalla edes yrittää niitä esittää keskustellessa. Tapanasi on koittaa luikkia karkuun hyppäämällä asian viereen, vääntämään jostain sanamuodosta, katsomaan itse googlesta, tai ihan mitä tahansa: kunhan ei tarvitsisi vastata itse kysymykseen.

Mutta se mikä on positiivista, niin olen havaitsevani sinussakin sen, että täällä palstalla pyöriessäsi olet alkanut selvästi ajattelemaan asioista ja niiden syistä sekä seurauksista. Muutenhan koittaisit esittää perusteluja ja näkemyksiäsi, etkä kiertää aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.

 

Nyt tälläkin kertaa ”vastasit” vastaamatta mihinkään. Yhtään esittämääni asiaa et kyennyt kumoamaan. Jos oikeasti ajattelet, että afganistanilainen tekee Suomessa ja suomalaisen sosiaaliturvan piirissä niitä töitä, jotka suomalaisille ei kelpaa, sille täytyy olla syynsä, eikö? Joko ajattelet, että afganistanilainen on niin tyhmä, ettei hän ymmärrä työn kannattamattomuutta sosiaaliturvaan verrattuna, tai sitten ajattelet heidän vain rakastavan siivoamista. Toki tälle jälkimmäisellekin oletukselle perustelu olisi paikallaan, että miksi he rakastaisivat siivousta suomalaisia enemmän. Tai sitten sinulla on kolmas selitys tälle esittämällesi ilmiölle, mutta uskon että selityksiä sinulla ei ole ollenkaan. Ei ole ollut tähänkään saakka. Nimenomaan sinulle on toistettu työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta, muttet ole osannut esittää perusteluja miksi niin olisi. Uskot vain.

Eikä niitä perusteluja tule tähänkään, se on varma. Nykyisin olet jopa niin epävarma, ettet uskalla edes yrittää niitä esittää keskustellessa. Tapanasi on koittaa luikkia karkuun hyppäämällä asian viereen, vääntämään jostain sanamuodosta, katsomaan itse googlesta, tai ihan mitä tahansa: kunhan ei tarvitsisi vastata itse kysymykseen.

Mutta se mikä on positiivista, niin olen havaitsevani sinussakin sen, että täällä palstalla pyöriessäsi olet alkanut selvästi ajattelemaan asioista ja niiden syistä sekä seurauksista. Muutenhan koittaisit esittää perusteluja ja näkemyksiäsi, etkä kiertää aihetta kuin kissa kuumaa puuroa.

En puhunu sulle tai sun asioista vaan vierailijalle vierailijan asioista.

 

En puhunu sulle tai sun asioista vaan vierailijalle vierailijan asioista.

Aivan. Kuten jo totesin, ei sulla sanottavaa niihin olekaan.