Tää on mun lempiaiheita, ja mitä rahaan tulee, niin molemmat poliittiset tahot on tavallaan oikeassa. Vasemmiston ideologia ihmisoikeus-ja seksuaaliasioissa on yhtä mädätystä, mutta ymmärrän heitä rahan jakamisessa.
Palstalla on vasureita, persujakin tietty mutta myös ehkä 2-3 kokoomuslaista (ovat kohteliaasti sanomatta mitään ja piilossa, mutta luulen niiden olevan kokkareita )
Vastaatteko porvari/oikeistolaisten persujen siipi/kokoomuslaiset näihin 4 kohtaan?
Mitä mieltä olette...
- monikansallisista pörssiyhtiöistä? Juuri eräs terveydenhuoltoalan ihminen voivotteli työnantajaansa, joka on pörssiyhtiö.
Yksityiset firmathan ovat ok, jos ne tuotot kohdennetaan siihen firmaan, asiakkaiden ja työntekijöiden hyvinvointiin.
Sen sijaan pörssiyhtiöt tuppaavat köyhdyttämään paikallisen toiminnan lähes aina.
Kummasti A-studion sote-keskustelussa Elina Valtonen oli hipihiljaa pörssifirmoista.
-Kuinka rikas ihminen saa olla? Pitäisikö laittaa henkilökohtaiselle omistamiselle vaikka 30 miljoonan katto?
Toisaalta, megarikkaat vievät tuotekehittelyä eteenpäin. Jos kaikki ovat kuoliaaksi verotettuja ja on rahaa ostaa vain se 500 euron Datsun, niin autoala ei kehity. Ja ei ole rahaa investoida omaan firmaan.
Mutta, tämä plussa ei lohduta märissä vaipoissa makaavia Attendon mummoja.
-Suomi on korkean ja progressiivisen verotuksen ansiosta johtavia maailman hyvinvointimaita, vaikka meidän firmoillamme menee surkeasti. Onhan tuo aika ihme vaikka meillä ei ole Ikeoita, Henkkamaukkoja jne. Tuo on todiste verotuksen tuomasta huikeasta turvasta.
Paljon kehutussa Usassa on 2 työtä tekeviä köyhiä työntekijöitä jotka joutuvat muuttamaan työpaikan perässä osavaltiosta toiseen. Asunnottomia, rikollisuutta jne. Obama haikaili pohjoismaisen mallin perään.
Ja siis pohdiskelen vain.
Palstalla on vasureita, persujakin tietty mutta myös ehkä 2-3 kokoomuslaista (ovat kohteliaasti sanomatta mitään ja piilossa, mutta luulen niiden olevan kokkareita )
Vastaatteko porvari/oikeistolaisten persujen siipi/kokoomuslaiset näihin 4 kohtaan?
Mitä mieltä olette...
- monikansallisista pörssiyhtiöistä? Juuri eräs terveydenhuoltoalan ihminen voivotteli työnantajaansa, joka on pörssiyhtiö.
Yksityiset firmathan ovat ok, jos ne tuotot kohdennetaan siihen firmaan, asiakkaiden ja työntekijöiden hyvinvointiin.
Sen sijaan pörssiyhtiöt tuppaavat köyhdyttämään paikallisen toiminnan lähes aina.
Kummasti A-studion sote-keskustelussa Elina Valtonen oli hipihiljaa pörssifirmoista.
-Kuinka rikas ihminen saa olla? Pitäisikö laittaa henkilökohtaiselle omistamiselle vaikka 30 miljoonan katto?
Toisaalta, megarikkaat vievät tuotekehittelyä eteenpäin. Jos kaikki ovat kuoliaaksi verotettuja ja on rahaa ostaa vain se 500 euron Datsun, niin autoala ei kehity. Ja ei ole rahaa investoida omaan firmaan.
Mutta, tämä plussa ei lohduta märissä vaipoissa makaavia Attendon mummoja.
-Suomi on korkean ja progressiivisen verotuksen ansiosta johtavia maailman hyvinvointimaita, vaikka meidän firmoillamme menee surkeasti. Onhan tuo aika ihme vaikka meillä ei ole Ikeoita, Henkkamaukkoja jne. Tuo on todiste verotuksen tuomasta huikeasta turvasta.
Paljon kehutussa Usassa on 2 työtä tekeviä köyhiä työntekijöitä jotka joutuvat muuttamaan työpaikan perässä osavaltiosta toiseen. Asunnottomia, rikollisuutta jne. Obama haikaili pohjoismaisen mallin perään.
Ja siis pohdiskelen vain.
Viimeksi muokattu: