Vähävarainen seurustelukumppani?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Teillä on varmaan kaikilla hyvin toimeentulevat puolisot, poikaystävät?
Mutta kysynpä kuitenkin varallisuuden vaikutuksesta puolison tai seurustelukumppanin valintaan.

Jos oletetaan että noin 50 vuotias mies asuu vuokralla yksiössä. Ajaa muutaman tuhannen hintaisella autolla. Tekee työkseen rakennushommaa noin 2000 euron nettotuloilla/kk eikä varallisuutta muutenkaan ole kertynyt. Niin kuinka todennäköisesti pelkästään näillä syillä skippaat hänet?
 
Mä en naista noin suoraan skippaisi tulojen perusteella, mutta jos olisi vöhänkään viitteitä siitä että mun kanssa ollaan rahan tai rahallisten etujen takia, niin sitten saisi etsiä uuden miehen. Ongelma saattaisi olla myös täysin holtiton rahan käyttö, joka ajaa velkakierteeseen. Sen nimittäin tietäisi, että ennemmin tai myöhemmin sitä maksumieheksi joutuisi, jos yhdessä jatkaisi.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Teillä on varmaan kaikilla hyvin toimeentulevat puolisot, poikaystävät?
Mutta kysynpä kuitenkin varallisuuden vaikutuksesta puolison tai seurustelukumppanin valintaan.

Jos oletetaan että noin 50 vuotias mies asuu vuokralla yksiössä. Ajaa muutaman tuhannen hintaisella autolla. Tekee työkseen rakennushommaa noin 2000 euron nettotuloilla/kk eikä varallisuutta muutenkaan ole kertynyt. Niin kuinka todennäköisesti pelkästään näillä syillä skippaat hänet?
Tollanen on taatusti juntti persu, ei kiitos!
 
vierailija
Jos mies on 50- vuotias ja käynyt säännöllisesti työssä, vaikka pienipalkkaisessa, niin ihmettelen ettei ole voinut omaa asuntoa saada. Vuokralla Asuminen on kallista. Millainen on hlön elämäntapa? Tupakkaan saa kyllä menemään yhden omakotitalon verran savuna ilmaan se on tieteellisesti todettu. Rahankäyttö vaikutta pitkässä juoksussa parisuhteeseen.
 
Teillä on varmaan kaikilla hyvin toimeentulevat puolisot, poikaystävät?
Mutta kysynpä kuitenkin varallisuuden vaikutuksesta puolison tai seurustelukumppanin valintaan.

Jos oletetaan että noin 50 vuotias mies asuu vuokralla yksiössä. Ajaa muutaman tuhannen hintaisella autolla. Tekee työkseen rakennushommaa noin 2000 euron nettotuloilla/kk eikä varallisuutta muutenkaan ole kertynyt. Niin kuinka todennäköisesti pelkästään näillä syillä skippaat hänet?
En skippaisi tuon perusteella.
 
vierailija
Jos mies on 50- vuotias ja käynyt säännöllisesti työssä, vaikka pienipalkkaisessa, niin ihmettelen ettei ole voinut omaa asuntoa saada. Vuokralla Asuminen on kallista. Millainen on hlön elämäntapa? Tupakkaan saa kyllä menemään yhden omakotitalon verran savuna ilmaan se on tieteellisesti todettu. Rahankäyttö vaikutta pitkässä juoksussa parisuhteeseen.
Miksi kaikilla pitäisi olla omistusasunto?
 
vierailija
Oma koti on aina oma, saa päättää asumisestaan itse. vuokrat ovat kalliita, niillä rahoilla voi lyhentää lainaa kummasti. Vuokrilla ylläpidetään kiinteistöyrityäjien rikastumista. Kun aloittaa pienestä asunnosta voi parinkymmenen vuoden kuluttua olla onan talon omistaja.
Oma koti kullan kallis!
 
Teillä on varmaan kaikilla hyvin toimeentulevat puolisot, poikaystävät?
Mutta kysynpä kuitenkin varallisuuden vaikutuksesta puolison tai seurustelukumppanin valintaan.

Jos oletetaan että noin 50 vuotias mies asuu vuokralla yksiössä. Ajaa muutaman tuhannen hintaisella autolla. Tekee työkseen rakennushommaa noin 2000 euron nettotuloilla/kk eikä varallisuutta muutenkaan ole kertynyt. Niin kuinka todennäköisesti pelkästään näillä syillä skippaat hänet?
En skippaisi tuon perusteella.
Ei elämänkumppani ole mikään sijoituaskohde, ei ainakaan pitäisi olla.
Jos on tehnyt koko ikänsä noinkin tarpeellista työtä, on oppinut todennäköisesti jotakin elämästä.
Esimerkiksi sen, että omistusasuntoei ole mikään välttämättömyys, autokin on vain kulkuneuvo, ei mikään statussymboli. Järkevältä tuntuva tyyppi.
 
Teillä on varmaan kaikilla hyvin toimeentulevat puolisot, poikaystävät?
Mutta kysynpä kuitenkin varallisuuden vaikutuksesta puolison tai seurustelukumppanin valintaan.

Jos oletetaan että noin 50 vuotias mies asuu vuokralla yksiössä. Ajaa muutaman tuhannen hintaisella autolla. Tekee työkseen rakennushommaa noin 2000 euron nettotuloilla/kk eikä varallisuutta muutenkaan ole kertynyt. Niin kuinka todennäköisesti pelkästään näillä syillä skippaat hänet?
Sinähän et sen miehen varallisuudesta tiedä mitään.
Eräs ystäväni asui myös vuokralla yksiössä, mutta hänellä on neljä sijoitusasuntoa, joista yhdessä hän asui ennen, mutta totesi, ettei tarvitse niin paljon tilaa ja päätyi itse edukkaaseen vuokra- asuntoon asumaan.

Jos mieheen on ihastunut ja hän vaikuttaa kaikin puolin hyvälle kumppaniehdokkaalle, niin miksi ihmeessä hänet pitäisi torpata ulkoisten asioiden vuoksi. Mieshän käy töissä ja kantaa vastuun elämästään. Ei tärkein meriitti ihmisessä voi olla hänen varallisuutensa määrä.
 
vierailija
Esimerkin mies ei ole vähävarainen enkä noiden tietojen perusteella jättäisi väliin jos mies olisi kunnollinen, ihana, luotettava yms. Olen seurustellut 50+ pitkäaikaistyöttömän kanssa joka asui vuokrayksiössä ja tuloina työmarkkinatuki ja toimeentulotuki. Seurustelu kesti parisen kuukautta, mutta päättyi miehen k**sipäisyyden takia. Eikä ollut sitä, että olisi ollut katkera pitkästä työttömyydestä vaan kuulin jälkeenpäin muilta miehen olleen aina tuollainen.

Nykyinen mies asui yli 50-vuotiaana pienesssä kaksiossa teini-ikäisen lapsensa kanssa. Rahallisesti miehellä oli tiukkaa eron jälkeen vaikka ok-tuloinen onkin. Mä en kyllä miehen tuloja tiennyt kun aloimme seurustella. En ole koskaan valinnut seurustelukumppania tulojen perusteella. Ei siinä rahat auta jos kemiat ei pelaa yhteen tai mies on k.pää.
 
vierailija
Suomessa noin 80% asuu omistusasunnoissa, siis kantasuomalaisista. Se vaan pitää olla. Ja pitää olla paljon muutakin
Tuo on juuri tyhmästi ajateltu. Suomalaisen yhteiskunnan suuria ongelmia on se, että meidän vähäinen varallisuutemme on kiinni kotiemme seinissä. Asunnot pitäisi ymmärtää samalla tavalla kulutushyödykkeinä kuin autot. Huoltamalla saat pidettyä sen kämpän asuttavana, mutta ei sitä pidä minään investointina ajatella.
 

Yhteistyössä