Euroviisut 2021

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Olikohan tuolla julkaisujärjestyksellä joku merkitys.
Äänijaukaumat karsinnoista julkaistaan vasta finaalin jälkeen. Luulen, että BC oli top-5 ja että vähän ääniä lisää toi heidän edellään soineet 4-6 uneliasta biisiä lähes putkeen, oli siellä Portugal välissä pirteyttä tuomassa mutta silti: parempaa esityspaikkaa ei olisi voinut edes toivoa. Ja San Marino 1. paikalta meni finaaliin, siis musiikillakin on jotain väliä ei vain esiintymisjärjestyksellä.
 
vierailija
Ilmotetaankohan noi kuitenkaan ihan randomissa järjestyksessä, tiistaina Ukraina viimeisenä ja nyt Suomi? Randomgeneraattori voi hyvinkin tuottaa tuollaisen järjestyksen, se on siis 10% todennäköisyys että eniten ääniä saanut ilmoitetaan viimeisenä. Ja vaikka näin kävisi tiistaina ja torstaina, se ei muuta mitään koska arvonnat eivät vaikuta toisiinsa vrt. kolikonheitto. kruuna-kruuna-kruuna, millä todennäköisyydellä tulee seuraavaksi klaava? Aivan, 50% tsäänssi.
 
vierailija
Tuskin randomisti tulee tuo järjestys, katsoin alle BB-finaalia ja iski siinä vaiheessa iltaa taas se tunne ettei näissä tv-hommissa mikään ole koskaan randomia...Onnea Petra!
 
vierailija
Huh, olipa mukava tuulettaa pitkästä aikaa oikein kunnolla Suomen puolesta. Tuulettamista kasvatti entisestään se, että Suomi sanottiin viimeisenä. Ehdin jo oikeasti uskoa, että rannalle jäätiin.
 
vierailija
Italialla valtiona on varaa rahoittaa kansallista tv-yhtiötään että päästään aina Euroviisuissa suoraan finaaliin ja sitten me suomalaiset veronmaksajat tuemme Italiaa tulevassa tukipaketissa ainakin sadoin miljoonin, jos ei mene miljardi rikki. Onhan tämä kä-sit-tä-mä-tön-tä !!
 
vierailija
Nojoo laulamalla finaaliin pääseminen on kovempi juttu kuin rahalla. Sen rahan voi sijoittaa hurstille.


Niin on. Kyllä noihin jameihin on päästävä osaamisella ja rahat Suomeen köyhille. Toki jos voitetaan, on se kallista. Mitenhän järjestäjämaa saa voittoa koronan vuoksi? Rajoitukset päällä. Ehkä Suomen pitää jo alkaa miettimään turvallisia euroviisuja. Näyttää siltä, että kaikki haluavat Suomeen just nyt!
 
vierailija
Blind Channelin lavashow oli mielestäni vauhdikkaampi UMK:ssa. Pojat hyppivät ja juoksivat lavan poikki edestakaisin silloin enemmän. Mun mielestä se oli parempi show. Silti huippu siis tämäkin verrattuna muihin.
 
vierailija
Niin on. Kyllä noihin jameihin on päästävä osaamisella ja rahat Suomeen köyhille. Toki jos voitetaan, on se kallista. Mitenhän järjestäjämaa saa voittoa koronan vuoksi? Rajoitukset päällä. Ehkä Suomen pitää jo alkaa miettimään turvallisia euroviisuja. Näyttää siltä, että kaikki haluavat Suomeen just nyt!
No mut eiköhän olla normaalimassa vaiheessa jo ensvuonna. Ni pääsee turistitkin tänne sankoin joukoin tuomaan euroi. Toihan vois olla niin et muut maat joutuisi ostaa suomelta tv oikeudet lähetykseen?. Ja sama muillakin sitten kun voittavat. Näin kaikki maat osallistuisi pikkuisen kustannuksiin. Esim jos tuottaminen maksaa 15 miljoonaa ni se katettais niillä tv oikeuksilla?. Onko niitä maita 40 yhteensä?. Ni se tekis 350k per maa. Ni eitulis köyhälle maalle paineita voittamisesta?.
 
vierailija
Blind Channelin lavashow oli mielestäni vauhdikkaampi UMK:ssa. Pojat hyppivät ja juoksivat lavan poikki edestakaisin silloin enemmän. Mun mielestä se oli parempi show. Silti huippu siis tämäkin verrattuna muihin.
Mielestäni tämä oli parempi vaikka hyvin vähän muutoksia UMK:hon verattuna. Lähinnä näyteltiin kättä jossa keskari värjätty, muutoin sama show mutta jäi jotenkin energisempi olo tästä. Mutta makuasioita sanoi Musti kun muniaan nuoli.
 

Yhteistyössä