vierailija
Elpymispaketti: äänestän Jaa | Uusi Suomi Puheenvuoro
Suomen liittyminen Euroopan unioniin vuonna 1994 oli ennen muuta turvallisuusratkaisu. Kylmän sodan vuodet arvaamattoman itänaapurin kainalossa olivat jättäneet jäljen, josta kansa halusi eroon heti…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
"Euroopassa suunta on valittu. Jos ja kun jäsenmaiden ylivoimainen enemmistö on yhteisen finanssipolitiikan takana, Suomi voi korkeintaan hidastaa – ei kaataa – vääjäämätöntä kehitystä. Sitäkin enemmän Suomi voi vaikuttaa omaan asemaansa Euroopan tulevaisuudessa. Pieni maa ei valtavirtaa koskaan käännä, ei varsinkaan, jos sillä ei ole kavereita."
Kirjoitan tähän selkokielellä mitä tuossa lukee. Suomella on tasan kaksi vaihtoehtoa: erota Euroopan unionista tai hyväksyä yhteinen finanssipolitiikka, joka on EU:n perussopimuksissa kielletty. Me siis emme ole hyväksyneet sitä kansanäänestyksessä, tai liittyessämme rahaliittoon emmekä missään muussakaan sopimuksessa tai paketissa tai neuvottelussa sen jälkeen. Mutta me tulemme hyväksymään sen tulevaisuudessa, jos emme eroa EU:sta.
Jokaisen tavallisen pulliaisen tulisi ymmärtää tämä ja käydä asia läpi omassa päässään. Ja jos tuntuu siltä, että ajatus EU:n yhteisestä finanssipolitiikasta on huono huono ja ajatus EU:n perussopimusten rikkomisesta tuntuu väärältä, pitäisi tavallisen pulliaisen ryhtyä kannattamaan Suomen eroa EU:sta. Ei pidä vain hyväksyä hiljaa sitä, että me nyt olemme vankina tässä eikä asialle voi mitään.
Kyllä sille voi. Brexit sen todistaa hyvin konkreettisesti. Meidän ei ole pakko ottaa Etelä-Euroopan velkoja niskoillemme ja kantaa vastuuta muiden maiden huonosta taloudenpidosta. Meidän ei tarvitse osallistua Itä-Euroopan jälleenrakennukseen kommunismin jäljiltä vuosittaisilla tulonsiirroilla. Me voimme valita myös toisin. Mutta ainoastaan, jos kansa niin päättää ja alkaa vaatia sitä poliitikoilta.