Onko Turun puukkosankarista jo keskusteltu?

? En ainakaan nähnyt ketjua.

 

Mistä niistä?

 

Lukijan video näyttää: Turun puukkomies levitti kätensä ja odotti poliisin iskevän

Torstai-iltapäivällä Turun keskustassa tapahtui uhkaava tilanne, kun teräaseella varustautunut mies oli rikkonut etnisen kahvilan ikkunoita, uhkaillut ihmisiä ja huudellut rasistisia solvauksia.

www.ts.fi

Tästä palstarassejen idolista

 

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Palataan asiaan sitten kun on jotain keskusteltavaa.

 

Palataan asiaan sitten kun on jotain keskusteltavaa.

lukihan siinä että rikkoi kahvilan ikkunat ja rasistisesti huuteli, sekö ei ole keskustelun aiheeksi riittävää?
#arvovalinta #rasseeitajuu #ullaus

 

lukihan siinä että rikkoi kahvilan ikkunat ja rasistisesti huuteli, sekö ei ole keskustelun aiheeksi riittävää?
#arvovalinta #rasseeitajuu #ullaus

Niin mikä? Avauksessa puhutaan puukkosankarista.

 

Niin mikä? Avauksessa puhutaan puukkosankarista.

Niin mikä? Avauksessa puhutaan puukkosankarista.

mainittiin siinä ( näkyy viestissä missä linkki on ) teräasekkin.

mutta tulikin jo selväksi ettei rassen tekoset ylitä keskustelu innokkuutta, pitäisi vissiin poliiseja haukkua tilanteen hoidosta niin sitten kiinnistaisi?

 

mainittiin siinä ( näkyy viestissä missä linkki on ) teräasekkin.

mutta tulikin jo selväksi ettei rassen tekoset ylitä keskustelu innokkuutta, pitäisi vissiin poliiseja haukkua tilanteen hoidosta niin sitten kiinnistaisi?

Pitäisi ehkä tietää vähän enemmän, jos meinaisi keskustelun saada aikaan. Alkaa tältä provoltasi loppu puhti.

 

Tässäpä tietoa. Palstapersujen kaveri

Turun Aninkaistenkadulla rasistisesti riehunut mies vangittiin – terroristinen tarkoitus selviää jatkotutkinnassa

Mies rikkoi Aninkaistenkadun liikkeiden ikkunoita ja solvasi rasistisesti sisällä olleita ihmisiä. Mies on kuulustelussa tunnustanut omaavansa äärioikeistolaisen ajatusmaailman. Vihan kohteena ovat erityisesti muslimit.

yle.fi

 

Pitäisi ehkä tietää vähän enemmän, jos meinaisi keskustelun saada aikaan. Alkaa tältä provoltasi loppu puhti.

Miksi pitäisi? Vai etkö itse osaa etsiä tietoa? Ai niin, et tietenkään osaa.

 

Miksi pitäisi? Vai etkö itse osaa etsiä tietoa? Ai niin, et tietenkään osaa.

No kokeillaanpa ihan huvikseen tällainen juttu. Kysyn sinulta, että mitä mieltä olet siitä Jacksonin keissistä. Ja sitten valitan kun et ala selvittää että mikä ihmeen Jacksonin keissi. Minun kaverini kyllä tietävät mitä tarkoitan ja kertovat mielipiteensä kun kysyn, niin kai se nyt riittää keskustelunavaukseksi keskustelupalstallakin. Sehän on sitten merkki rasismista, jos ei ketju heti täyty sadoista kommenteista.

 

Terroristinen tarkoitus ikkunoiden rikkomisessa on aika kaukaa haettua varsinkin kun kyseessä ei ole poliittinen terrori. Mutta viharikoksen tunnusmerkistö varmaan täyttyy. Viharikoksellista ilkivaltaa.

 

Tässäpä tietoa. Palstapersujen kaveri

Turun Aninkaistenkadulla rasistisesti riehunut mies vangittiin – terroristinen tarkoitus selviää jatkotutkinnassa

Mies rikkoi Aninkaistenkadun liikkeiden ikkunoita ja solvasi rasistisesti sisällä olleita ihmisiä. Mies on kuulustelussa tunnustanut omaavansa äärioikeistolaisen ajatusmaailman. Vihan kohteena ovat erityisesti muslimit.

yle.fi

Joo tota jo puolusteltiinkin/vähäteltiin Facessa ja joku jopa sanoi, et hyvin tehty.

 

Terroristinen tarkoitus ikkunoiden rikkomisessa on aika kaukaa haettua varsinkin kun kyseessä ei ole poliittinen terrori. Mutta viharikoksen tunnusmerkistö varmaan täyttyy. Viharikoksellista ilkivaltaa.

"Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Juha Kainosen mukaan epäily terroristisesta tarkoituksesta selviää jatkotutkinnassa.
– Pohdimme asiaa yhdessä syyttäjän kanssa, jos tutkinta ja tunnusmerkit antavat viitteitä terrorismin suuntaan. Kyseeseen voi tulla pelon aiheuttaminen väestöön, jota kautta terroristinen tarkoitus voisi täyttyä."

Asiaa siis selvitetään.

 

"Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Juha Kainosen mukaan epäily terroristisesta tarkoituksesta selviää jatkotutkinnassa.
– Pohdimme asiaa yhdessä syyttäjän kanssa, jos tutkinta ja tunnusmerkit antavat viitteitä terrorismin suuntaan. Kyseeseen voi tulla pelon aiheuttaminen väestöön, jota kautta terroristinen tarkoitus voisi täyttyä."

Asiaa siis selvitetään.

Selvitellään ja varmasti sieltä terroristinen tarkoitus löydetäänkin kun roolit menevät näin päin, mutta jokaiselle ihmiselle on kuitenkin päivänselvää ettei pitserian ikkunan rikkominen ja mutakuonoista huutelu ole terrorismia ennen kuin siellä taustalla pyörii vähän järjestäytyneempi kampanja. Siis mallia Kristalliyö. Mutta onhan se niin, että pelkästä vahingonteosta ei oikein tuomiota saisi aikaiseksi ja tällaisesta teosta taas on pakko saada kunnon tuomio luettua tavalla tai toisella, niin käännellään sitten kaikki kivet tekosyiden löytämiseksi.

Mutta täytyy varmaan erikseen korostaa, että pidän kyllä itse rikosta tuomittavana tekona niin moraalisesti kuin lain kannaltakin.

 

No kokeillaanpa ihan huvikseen tällainen juttu. Kysyn sinulta, että mitä mieltä olet siitä Jacksonin keissistä. Ja sitten valitan kun et ala selvittää että mikä ihmeen Jacksonin keissi. Minun kaverini kyllä tietävät mitä tarkoitan ja kertovat mielipiteensä kun kysyn, niin kai se nyt riittää keskustelunavaukseksi keskustelupalstallakin. Sehän on sitten merkki rasismista, jos ei ketju heti täyty sadoista kommenteista.

Ai toi linkki ei sulle selvittänyt asiaa?
sori en tajunnut et olet idiootti, mun moka.

 

Rasse reppana koittaa taas nillittää aiheen vierestä ettei joutuis kaverin tekoa arvostelemaan.
Jaxuhalit.

 

Selvitellään ja varmasti sieltä terroristinen tarkoitus löydetäänkin kun roolit menevät näin päin, mutta jokaiselle ihmiselle on kuitenkin päivänselvää ettei pitserian ikkunan rikkominen ja mutakuonoista huutelu ole terrorismia ennen kuin siellä taustalla pyörii vähän järjestäytyneempi kampanja. Siis mallia Kristalliyö. Mutta onhan se niin, että pelkästä vahingonteosta ei oikein tuomiota saisi aikaiseksi ja tällaisesta teosta taas on pakko saada kunnon tuomio luettua tavalla tai toisella, niin käännellään sitten kaikki kivet tekosyiden löytämiseksi.

Mutta täytyy varmaan erikseen korostaa, että pidän kyllä itse rikosta tuomittavana tekona niin moraalisesti kuin lain kannaltakin.

Niin, aika monesti tällaisissa tapauksissa muuallakin selvitetään, onko terroristinen tarkoitus, siis muualla kuin Suomessa, koska se nyt kuuluu asiaan, ja hyvä niin.

Mutta kysehän on siitä, mitä tällaisen jälkeen tapahtuu, ottaako joku mallia, jos teosta annetaan liian pieni rangaistus.

Kai jokainen ihminen haluaa, että tällaiset riehujat saadaan kuriin, aatemaailma mikä tahansa.

 

Selvitellään ja varmasti sieltä terroristinen tarkoitus löydetäänkin kun roolit menevät näin päin, mutta jokaiselle ihmiselle on kuitenkin päivänselvää ettei pitserian ikkunan rikkominen ja mutakuonoista huutelu ole terrorismia ennen kuin siellä taustalla pyörii vähän järjestäytyneempi kampanja. Siis mallia Kristalliyö. Mutta onhan se niin, että pelkästä vahingonteosta ei oikein tuomiota saisi aikaiseksi ja tällaisesta teosta taas on pakko saada kunnon tuomio luettua tavalla tai toisella, niin käännellään sitten kaikki kivet tekosyiden löytämiseksi.

Mutta täytyy varmaan erikseen korostaa, että pidän kyllä itse rikosta tuomittavana tekona niin moraalisesti kuin lain kannaltakin.

Pitseria?

Kuulostaa ihan et ajattelet jonkun kännipäissään baarista tullessaan rikkoneen pitserian ikkunan, vaikka todellisuudessa kyse oli iltapäivä ja kahvila, teräase kädessä uhkailuja huuteleva ukko.

 

Pitseria?

Kuulostaa ihan et ajattelet jonkun kännipäissään baarista tullessaan rikkoneen pitserian ikkunan, vaikka todellisuudessa kyse oli iltapäivä ja kahvila, teräase kädessä uhkailuja huuteleva ukko.

Niinpä

 

lukihan siinä että rikkoi kahvilan ikkunat ja rasistisesti huuteli, sekö ei ole keskustelun aiheeksi riittävää?
#arvovalinta #rasseeitajuu #ullaus

Miksi se haukkui suomalaisia?

 

"Tutkinnanjohtajan, rikosylikomisario Juha Kainosen mukaan epäily terroristisesta tarkoituksesta selviää jatkotutkinnassa.
– Pohdimme asiaa yhdessä syyttäjän kanssa, jos tutkinta ja tunnusmerkit antavat viitteitä terrorismin suuntaan. Kyseeseen voi tulla pelon aiheuttaminen väestöön, jota kautta terroristinen tarkoitus voisi täyttyä."

Koskeeko tämä myös mámujen tekemisiä?