"Tenoripoliisi Petrus Schroderus ihmettelee rikosilmoitusta: ”Kamalaa, jos en saa julkisesti ilmaista pahaa mieltäni”"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kuuleman mukaan tyyppi ei ole edes ollut näkemässä kulkueita voidakseen arvostella moisin sanoin.

On se kamalaa, kun polliisisetä ei saa avoimesti haukkua ja halveksua ihmisiä.
 
vierailija
Hyvä Schroderus. :)). Johan tämä on kummalliseksi mennyt, kun mielipiteetkin ovat kiellettyjä, kyllä poliisillakin on oikeus ilmaista se. Outoa maalittamista!
Itsekään en pidä seksuaalisesta riekkumisesta, jokainen kuitenkin olkoon mitä on, ilman asian naamaan hieromista.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama ja Echo
Kuuleman mukaan tyyppi ei ole edes ollut näkemässä kulkueita voidakseen arvostella moisin sanoin.

On se kamalaa, kun polliisisetä ei saa avoimesti haukkua ja halveksua ihmisiä.
Onko sun mentävä vaikka paikan päälle, että uskot että esim. Amazoniassa on joskus metsäpaloja?

Kas kun kamera, ja kansainvälinen uutiskuvavirta on keksitty.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kaikki moittiminen sitä, että yllyttää vaikka väkivaltaan?

Jos sanoo vaikka että "vasemmistoliitossa on matikkaa osaamattomia tunareita", niin onko kohta Li Andersson hakattuna tuolla jossain?

Suurin osa ihmisistä vain puhuu. Se jää puheen asteelle, varsinkin Suomessa.

Antakaa ihmisten sanoa negatiivinenkin mielipide. On meikäläistäkin moitittu ja ihan aiheesta, mutta en mä heti aattele että se moittija yllyttää jonkun porukan moottorisahan kanssa meidän ovelle.

Tietty riippuu seurasta. Jos porukassa on kuumakalleja, niin niitä ei pidä yllyttää.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: m1es
"Schroderus kuvaili Facebook-kommenteissaan pridekulkueita ”myötähäpeää aiheuttavaksi friikkisirkukseksi” ja syytti kulkueisiin osallistuvia käytöstapojen ja siveellisyyden puutteesta."

Hämmentävää. että pride- yhdistys itkee yhden yksittäisen poliisin kolme vuotta sitten ilmaisemaa henkilökohtaista mielipidettä, kun samalla heidän etusivuillaan maalitetaan Päivi Räsästä hänen vakaumuksensa ja uskontonsa vuoksi otsikolla "Kaapissa ei enää ole tilaa, sinullekkaan Päivi" ( https://pride.fi/ ). Ensisijaisesti kysyisin, että mikä oikeus pride yhteisöllä on määritellä onko kaapissa oleminen jollakin tasolla väärin tai vaatia kenenkään ulostuloa missään asiassa. Jokaisella on täysi vapaus olla juuri niin konservatiivinen ja pidättäytynyt seksuaalisuuden suhteen kuin hän itse haluaa olla. Se ei tarkoita sitä, että kuseisellä ihmisellä olisi oikeus viedä kenenkään muun ihmisarvoa. Mutta hänelläkin on oikeus ilmaista mielipiteensä, kuten kenellä tahansa on oikeus loukkaantua hänen mielipiteestään. Poliisiasia sen ei kuitenkaan pitäisi olla.


Jotenkin melko kaksinaismoralistista toimintaa taas kerran.
Ja mitä tulee pride kulkueen härskiyteen, niin onhan se ainakin joidenkin osalta aika rivoa ja ällöttävää itsensä esintuomista. Toki heillä on vapaus siihen, mutta myös minulla on vapaus ällöttyä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Hämmentävää. että pride- yhdistys itkee yhden yksittäisen poliisin kolme vuotta sitten ilmaisemaa henkilökohtaista mielipidettä, kun samalla heidän etusivuillaan maalitetaan Päivi Räsästä hänen vakaumuksensa ja uskontonsa vuoksi otsikolla "Kaapissa ei enää ole tilaa, sinullekkaan Päivi" ( https://pride.fi/ ). Ensisijaisesti kysyisin, että mikä oikeus pride yhteisöllä on määritellä onko kaapissa oleminen jollakin tasolla väärin tai vaatia kenenkään ulostuloa missään asiassa. Jokaisella on täysi vapaus olla juuri niin konservatiivinen ja pidättäytynyt seksuaalisuuden suhteen kuin hän itse haluaa olla. Se ei tarkoita sitä, että kuseisellä ihmisellä olisi oikeus viedä kenenkään muun ihmisarvoa. Mutta hänelläkin on oikeus ilmaista mielipiteensä, kuten kenellä tahansa on oikeus loukkaantua hänen mielipiteestään. Poliisiasia sen ei kuitenkaan pitäisi olla.


Jotenkin melko kaksinaismoralistista toimintaa taas kerran.
Ja mitä tulee pride kulkueen härskiyteen, niin onhan se ainakin joidenkin osalta aika rivoa ja ällöttävää itsensä esintuomista. Toki heillä on vapaus siihen, mutta myös minulla on vapaus ällöttyä.
(y)
 
vierailija
Kyllä tämä on mennyt omituiseksi, kun ei saa omaa mielipidettään sanoa, vaan tehtaillaan rikosilmoituksia.
Ei voi mollata ketään esim. seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, eikä esim. homoseksuaalisuus ole mitenkään negatiivinen asia. Tosin homoilla ei ole samoja oikeuksia kuin heteroilla. Tämä johtuu pääosin uskonnosta.
 
vierailija
Ei voi mollata ketään esim. seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, eikä esim. homoseksuaalisuus ole mitenkään negatiivinen asia. Tosin homoilla ei ole samoja oikeuksia kuin heteroilla. Tämä johtuu pääosin uskonnosta.
Kyllä pitää pystyä sanomaan mielipiteensä myös esim. seksuaalisesta suuntautuneisuudesta. Jos joku ei millään muotoa voi hyväksyä homoutta, niin miksi se pitäisi ns. pestä muuksi totuudeksi? Jokaisella ihmisellä on mielipide asiaan kuin asiaan. Yksi ei vain ymmärrä homoutta, toinen vegaaniutta, kolmas twerkkausta, neljäs...ja näillä kaikilla on oikeus ilmaista mielipiteensä ilman, että taannutaan mielensäpahoittajiksi.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja Echo

Yhteistyössä