"CNN-pomo kertoi pyrkineensä vaikuttamaan USA:n presidentinvaaleihin tarkoitushakuisilla propagandauutisilla"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Yhdysvaltalaisen mediajätti CNN:n tekninen johtaja Charlie Chester kertoi kanavan tuottaneen ”propagandaa” Trumpin torppaamiseksi vuoden 2020 presidentinvaaleissa. Kommentit eivät olleet julkisuuteen tarkoitettuja virallisia lausuntoja, vaan Chesterin epämuodollista kehuskelua, joka tallentui salaa kuvatulle videolle. CNN-johtaja oli käynyt toistamiseen treffeillä tuntemattoman naisen kanssa, joka osoittautuikin sissijournalistiksi. Paljastussivusto Project Veritaksen asialla ollut nainen oli utelias kuulemaan Chesterin työstä. Mies innostuikin kehuskelemaan, miten hän oli ollut CNN:llä tekemässä tarkoitushakuista propagandaa journalismin varjolla. Project Veritas julkaisi koosteen videotallenteista, jotka leviävät nyt viraalina internetissä."
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
"Yhdysvaltalaisen mediajätti CNN:n tekninen johtaja Charlie Chester kertoi kanavan tuottaneen ”propagandaa” Trumpin torppaamiseksi vuoden 2020 presidentinvaaleissa. Kommentit eivät olleet julkisuuteen tarkoitettuja virallisia lausuntoja, vaan Chesterin epämuodollista kehuskelua, joka tallentui salaa kuvatulle videolle. CNN-johtaja oli käynyt toistamiseen treffeillä tuntemattoman naisen kanssa, joka osoittautuikin sissijournalistiksi. Paljastussivusto Project Veritaksen asialla ollut nainen oli utelias kuulemaan Chesterin työstä. Mies innostuikin kehuskelemaan, miten hän oli ollut CNN:llä tekemässä tarkoitushakuista propagandaa journalismin varjolla. Project Veritas julkaisi koosteen videotallenteista, jotka leviävät nyt viraalina internetissä."
hienoa että se psykopaatti torpattiin toiselta kaudelta, eiköhän järkiintynyt kansa ole se jota voi kiittää

maailma pelastuu
 
vierailija
"Koska presidentti Trumpin sanomisissa ja tekemisissä riittää aiheita kohuotsikoihin, voi sen johtajaa käsitteleviin uutisiin turtua. Kuinka erottaa jatkuvasta uutistulvasta tärkeä ja merkityksellinen tieto?

Maria Annala puhuu Trump-viihteestä, sensaatiohakuisesta, kevyestä uutisoinnista, jossa mässäillään sillä, mitä kaikkea tyhmää ja hölmöä hän onkaan tällä kerralla sanonut tai tehnyt.

Taustalla on usein jokin tuore paljastuskirja, joka tarjoaa herkullisia yksityiskohtia. Esimerkiksi veljentytär Mary L. Trump kertoo kirjassaan presidentin huijanneen yliopiston pääsykokeissa,

kun taas entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton kuvailee omassa kirjassaan Trumpia ”käsittämättömän tietämättömäksi”.


Trump-viihdettä julkaistaan, koska sitä luetaan. Ongelmana on, että ylenpalttisuus myös kyllästyttää osan lukijoista. Silloin kaikki uutisointi, jossa Trump mainitaan, herättää vain väsymystä ja turhautumista."

 
vierailija
"Chester kuvaili yksityiskohtaisesti, kuinka he liioittelivat Trumpin terveysongelmia ja kutsuivat terveysalan asiantuntijoita esittämään spekulaatioitaan medialle:

”[Trumpin] käsi vapisi, tai jotain sinne päin. Me kutsuimme lukemattomia lääkäreitä kertomaan meille spekulatiivista tarinaa, että hän olisi neurologisesti vammautunut ja menossa vain huonompaan suuntaan. Että hänestä ei olisi enää niin kuin yhtään mihinkään. Me kirjoitimme tarinan, jonka todenperäisyydestä meillä ei ollut käryäkään. Kutsuisin sitä propagandaksi.”"
 
vierailija
"Chester kuvaili yksityiskohtaisesti, kuinka he liioittelivat Trumpin terveysongelmia ja kutsuivat terveysalan asiantuntijoita esittämään spekulaatioitaan medialle:

”[Trumpin] käsi vapisi, tai jotain sinne päin. Me kutsuimme lukemattomia lääkäreitä kertomaan meille spekulatiivista tarinaa, että hän olisi neurologisesti vammautunut ja menossa vain huonompaan suuntaan. Että hänestä ei olisi enää niin kuin yhtään mihinkään. Me kirjoitimme tarinan, jonka todenperäisyydestä meillä ei ollut käryäkään. Kutsuisin sitä propagandaksi.”"
Onneksi tälläistä toimintaa ei ole Bidenin suhteen... eiku
 
Kenellekään mediakriittiselle ei jäänyt epäselväksi, ketä media suosi.
Olen samaa mieltä, vaikka vastustan Trumpia henkeen ja vereen. Länsimaisten demokratioiden media on toisen maailmansodan jälkeen ollut hieman vasemmalle ja liberaaliin suuntaan kallella. Tämä on aika yleisesti tunnustettu fakta.

Mutta Trump kyllä sai äänensä kuuluvilla vähintäänkin hyvin. USA:ssa näitä konservatiivisia medioita kyllä piisaa.

Uskaltaisin väittää, että konservatiivien puolella tätä puhdasta propagandaa on paljon enemmän. Mutta eipä se tietenkään puhdista CNN:n mainetta, jos väitteet ovat totta. Enemmän on kyse siitä, että kuinka pitkälle ollaan valmiita menemään.

Trumpin suhteen mitään propagandaa ei edes tarvittu. Mies teki ihan tarpeeksi itse. Mutta tietenkin siihen rajamailla olevaan porukkaan vaikuttaminen saattaa olla aika likaistakin peliä. Tuo porukka ei varmaan äänestäisi demokraattia, mutta saattoi jättää käymättä vaaliuurnilla.
 

Yhteistyössä