Lähihoitajakoulutus pakolliseksi kaikille yli 6 kk työttöminä olleille.Laita tänne lista huippuhyvistä ideoista.
Kunhan maksatte siitä kansanedustajan, ministerin tai näiden avustajan huippuliksaa. Ei kai keppanoiden kapitalismissa heidän töitään tehdä ilmaiseksi?Laita tänne lista huippuhyvistä ideoista.
Ei tuu työttömälle innovointikriisitukea vaan keppiä.Miksi työllistämistoimet tarkoittavat Kepulle aina kuraa työttömien niskaan?
Kepu uhkaa hallituserolla ellei hallitus suostu sen toimiin hankaloittaa työttömien elämää entisestään. Työttömyys jo sinällään on kriisi työläisille siinä missä pandemian rajoitustoimet 100 000 euroa Business Finland elinkeinosossutukia saaville yrityksille tai 10 000 - 16 000 ETA/EU-alueen ulkopuolista työntekijää vaativille maatalouden isännille. Näiden kriisiä Kepu on koittanut helpottaa, työttömyyden aiheuttamaa kriisiä Kepu taas haluaa hankaloittaa.
Mahdollisella omasta tahdosta tapahtuvalla työttömyydellä ei ole mitään merkitystä, koska työpaikkoja ei riitä läheskään kaikille työhalukkaillekaan. Tästä on hyvä esimerkki se, että työnantajilla on varaa olla todella nirsoja sen suhteen keitä he palkkaavat, eli esimerkiksi hyljeksiä työnhakijoita siksi, että heillä on aukko cv:ssä.Koska liian moni työtön on työttömänä omasta tahdostaan. Se parin kuukauden "loma" työttömyyskauden alkuun muuttuu hyvin nopeasti pitkäaikaistyöttömyydeksi ja systeemiseksi ongelmaksi koska eivät työnantajat halua enää palkata ketään, joka on ollut pitkään poissa työelämästä. Sen takia työttömiä pitää patistaa työnhakuun laakereilla lepäilemisen sijaan.
Ei kaikki sille alalle sovi. Nykyään onneksi on taas soveltuvuustestit käytössäLähihoitajakoulutus pakolliseksi kaikille yli 6 kk työttöminä olleille.
Työ- ja elinkeinoministeriön työllisyyskatsaus, helmikuu 2021 (uusin)Mahdollisella omasta tahdosta tapahtuvalla työttömyydellä ei ole mitään merkitystä, koska työpaikkoja ei riitä läheskään kaikille työhalukkaillekaan. Tästä on hyvä esimerkki se, että työnantajilla on varaa olla todella nirsoja sen suhteen keitä he palkkaavat, eli esimerkiksi hyljeksiä työnhakijoita siksi, että heillä on aukko cv:ssä.
Sitten vasta jos tilanne olisi se, että kaikki työhalukkaat on työllistetty ja vieläkin on pula työvoimasta, alkaisi työhaluttomien olemassaolo olla ongelma.
Eikös se ole hyvä asia? Nämä työnantajat ja yrityksethän palkkaavat niitä duunareita eikö?Kepulaiset ajavat aina työnantajien ja yritysten etuja, ei työntekijöiden.
Eikös se ole hyvä asia? Nämä työnantajat ja yrityksethän palkkaavat niitä duunareita eikö?
Olen kaksi kertaa ollut omasta tahdostani työttömänä ja kaksi kertaa työllistynyt kun olen lopulta alkanut hakea työtä ja ottanut vastaan sitä mitä olen saanut. Tiedän jotain aiheesta ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että keppiäkin on annettava, jos työttömyyttä halutaan laskea. Nykyisellään työttömyys on ihan liian monelle ihan liian houkutteleva vaihtoehto.Mahdollisella omasta tahdosta tapahtuvalla työttömyydellä ei ole mitään merkitystä, koska työpaikkoja ei riitä läheskään kaikille työhalukkaillekaan. Tästä on hyvä esimerkki se, että työnantajilla on varaa olla todella nirsoja sen suhteen keitä he palkkaavat, eli esimerkiksi hyljeksiä työnhakijoita siksi, että heillä on aukko cv:ssä.
Sitten vasta jos tilanne olisi se, että kaikki työhalukkaat on työllistetty ja vieläkin on pula työvoimasta, alkaisi työhaluttomien olemassaolo olla ongelma.
Eikös se ole hyvä asia? Nämä työnantajat ja yrityksethän palkkaavat niitä duunareita eikö?
Sama kokemus meikäläisellä.Olen kaksi kertaa ollut omasta tahdostani työttömänä ja kaksi kertaa työllistynyt kun olen lopulta alkanut hakea työtä ja ottanut vastaan sitä mitä olen saanut. Tiedän jotain aiheesta ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että keppiäkin on annettava, jos työttömyyttä halutaan laskea. Nykyisellään työttömyys on ihan liian monelle ihan liian houkutteleva vaihtoehto.
Eikös se ole hyvä asia? Nämä työnantajat ja yrityksethän palkkaavat niitä duunareita eikö?
Työllistyessäsi olet samalla vienyt joltakin toiselta työttömältä mahdollisuuden siihen työpaikkaan.Olen kaksi kertaa ollut omasta tahdostani työttömänä ja kaksi kertaa työllistynyt kun olen lopulta alkanut hakea työtä ja ottanut vastaan sitä mitä olen saanut. Tiedän jotain aiheesta ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että keppiäkin on annettava, jos työttömyyttä halutaan laskea. Nykyisellään työttömyys on ihan liian monelle ihan liian houkutteleva vaihtoehto.
Ei pidä paikkaansa. On kolmenlaisia työnhakijoita, joista yksi saa työn vaikka ei olisi avointa työpaikkaakaan. Yksi, joka saa sen avoimen työpaikan ja sitten se yksi, joka ei saa paikkaa vaikka sellainen olisi avoinna. Puskaradio pitää huolen siitä että näitä tiettyjä tyyppejä ei työllistetä.Työllistyessäsi olet samalla vienyt joltakin toiselta työttömältä mahdollisuuden siihen työpaikkaan.
Jos keppiä käytetään, niin usein käy niin, että työhaluton vie työhalukkaalta työpaikan nenän edestä.
Tarkoitat siis, että työhalukkaat työttömät ovat niitä, joista puskaradio pitää huolen, että heitä ei työllistetä? Vai miten tämä viesti pitäisi tulkita?Ei pidä paikkaansa. On kolmenlaisia työnhakijoita, joista yksi saa työn vaikka ei olisi avointa työpaikkaakaan. Yksi, joka saa sen avoimen työpaikan ja sitten se yksi, joka ei saa paikkaa vaikka sellainen olisi avoinna. Puskaradio pitää huolen siitä että näitä tiettyjä tyyppejä ei työllistetä.